BulletBill
Stamgast
point taken, goed punt is: waar trek je de grens?
Mijn avatar lijkt me met de beste wil van de wereld niet terug te herleiden naar een bestaand persoon (geen idee eigenlijk, gebruik hem al zolang dat hij part of me is.. ). Het gaat dan ook denk ik om foto's die terug te herleiden zijn naar een persoon, dmv gezicht of als onderdeel van een duidelijke serie foto's? Ben wel benieuwd hoe de dames hierover denken...
Zo kan je letterlijk alles terug reduceren naar "wat ik doe is goed, wat anderen doen is slecht".
Noortje was redelijk duidelijk dat het ging om alle screenshots, niet alleen screenshots van gezichten die herleidbaar zijn naar een echt persoon.
Het mooie is, die grens hoef je niet te trekken. Alles wat je zelf in een advertentie zet, is openbaar. Je gaat daar zelfs expliciet akkoord mee op alle websites als Kinky. Iedereen mag daar screenshots van nemen, foto's downloaden etc. Wettelijk en in vele ogen ook moreel gezien compleet acceptabel.
Als je daar vervolgens iets mee doet zoals iemand opzoeken, stalken, die foto's weer verder uitgeven o.i.d. dan ben je moreel fout bezig, maar vaak ook wettelijk. Dat is een compleet andere situatie dan enkel een screenshot maken of een foto downloaden. In de basis weet je namelijk helemaal nooit dat iemand dat doet en zie je 0 gevolgen tenzij ze verder gaan dan dat.