Het zelfde geldt als voorbeeld bij seksueel overschrijdend gedrag. Het is het slachtoffer die het als grensoverschrijdend ziet, ongeacht of de dader het als een grapje zag.
Dit dus.
Het is vd zotte dat mensen vaak denken dat het "meeste stemmen gelden" is..
Daarom zijn er regels, om minderheden te beschermen tegen de meerderheid.
Grensoverschrijdend gedrag is vaker dan niet bestempeld als normaal en mensen die er last van hebben, worden vaker dan niet bestempeld als zagers..
In de hoop dat die minderheid, zwijgt.
Er zijn misschien nog geen klinkende wetten, maar we zullen toejuichen als die wel komen. Of nog beter dat sekswerk beter beschermd wordt tegen nieuwe vormen van uitbuiting.
Want advertentie foto's gebruiken als pornografisch materiaal, waar je anders voor zou betalen, is gewoon een nieuwe vorm van uitbuiting als je het zuiver bekijkt. Net zoals het onrechtmatig verspreiden van betaalde Only Fans afbeeldingen.
Er staat toch genoeg content online?
Kinky en Sexjobs is niet hetzelfde als Hamster en Pornhub. Just saying..
Omdat de sekswerker het "niet weet" maakt het moreel niet juist.
Grootste probleem is denk ik dat men zich aangevallen voelt omdat ze het zelf doen zonder daar kwaad in te zien.
Accepteren dat het voor sekswerkswerkers niet ok voelt, valt hun geweten aan. En de enige reactie hierop is natuurlijk zichzelf vergoeilijken.
Daarom juist super knap van degene waarbij het kwartje wél valt en die hier actie op ondernemen.
Screenshot van een add van een restaurant of van je favo barista is toch wel echt een verschil.
De intentie van troffee verraad ook dat het niet zomaar een screenshotje is waar verder niks achter zit. En dan heb ik het nog niet over degenen die alle troffees opslaan op de harde schijf
Maar goed. Degenen die openstaan om het te begrijpen hebben we wellicht al bereikt. En degenen die liever doen wat ze zelf willen, komen zichzelf vast een keertje tegen.