Recente inhoud door Gaastra 1968

@H._ ik vind dat we in gesprek moeten blijven.

Nee, 2 specifieke dames. Maar mijn hele punt in dat laatste gedeelte van die topic was de beveiliging van de hele populaire dames. En ik begrijp het wel, jij irriteert je aan mijn gedrag in deze topic tot aan dat moment en grijpt in. Maar dat had je dus ook niet kunnen doen.

Klopt, dat schreef ik 2 jaar geleden, maar ik was daar veel eerder en ik ga niet zeggen wanneer want dan verraad ik die dame, maar zij vroeg dat dus, en iedere keer weer als ik naar binnen ging en ik ben best vaak bij haar geweest en sindsdien doe ik dat automatisch bij andere dames als zij mij...

Jij zegt dus: Waarom dat antwoord met die smily? Wat weet je niet?

@H._ , ik zou graag even met je willen overleggen over je reactie.

@H._ , ik zou graag even met je willen overleggen over je reactie. @H._ , ik zou graag even met je willen overleggen over je reactie.

Ik begrijp niet waarom die dame het op deze manier speelt. Zij had ook klanten of vrienden kunnen aanmoedigen tot het schrijven van "leuke" berichten of recensies op Gr Een topic over een dame moet een realistisch beeld geven van meerdere recensies en berichten waarbij de lat niet te hoog of...

Ja, alleen jammer dat het op deze manier moet. Daar zat ik ook aan te denken, een leuke glimlachende welbespraakte dame die haar verhaal en dat van Gr vertelt. Nu is bij het NOS Journaal publiek het beeld ontstaan van een website die dames afkraakt.

Hoi, ook ik heb het item op het NOS Journaal van 20.00u gezien afgelopen zaterdag, en had meteen iets van: Waar is het tegengeluid? De reactie van Gr is naar ik nu begrijp door de NOS ingekort. Het was natuurlijk veel beter geweest als de NOS aan Gr had gevraagd of er ook dames zijn die wel...

Ik probeer helemaal niemand te overtuigen, ik geef gewoon mijn mening.

Nogmaals, mijn persoonlijke mening is dat het verhaal van de verdachten wél moet worden meegenomen in de eerste berichtgeving. (na verhoor van die verdachten door de Politie) Ik geloof dat je mij aan het uitleggen bent wat ik jou duidelijk probeerde te maken. Zoals gezegd zullen van...

Als de Politie zegt dat er x personen zijn gearresteerd vanwege mishandeling dan krijgt een journalist die x personen niet te spreken. Dat wordt die x personen heel duidelijk gemaakt door hun jurist. (gratis en voor niks toegewezen door de Nederlandse overheid) Volgens mij wonen er wel ff meer...

Nee nogmaals het gaat mij hier alleen om de zaak Westerfoort. De Gelderlander heeft op basis van een interview van die Westerfoorter en een melding bij/van de Politie besloten om wel/niet (wel dus) te publiceren en dat vind ik voorbarig omdat de Politie alleen nog maar de Westerfoorter heeft...

Ja vooral omdat door dit soort berichten prostitutie in een kwaad daglicht wordt gezet. Nee ik heb het over de zaak Westerfoort. Door het bericht in de Gelderlander worden de Roemenen bij voorbaat door de Gelderlander als schuldige aangewezen zonder dat zij zijn gehoord door de Politie. Dat...

Dan zijn we het eens. Waar het mij om gaat is dat in de kranten werd geschreven dat hij wist dat het geld van de ontvoeringszaak afkomstig was. En dat is nooit bewezen. Dit is wel valse berichtgeving omdat hierdoor zowel de Westerfoorter als de 3 Roemenen in de problemen worden gebracht. Het...