In een privéhuis betaal je een deel van je verdiende geld aan het huis. En ze moeten belasting afdragen. Daarnaast moeten buitenlandse dames natuurlijk ook een verblijfsplek hebben, want als zo'n privéhuis om een uur of 22:00 sluit, moet iedereen gewoon weg. Ook een dure grap. Zo houden ze weinig over.
Is dit toch geen pleidooi voor illegale praktijken, hoop ik? Het zijn net de illegale kantjes die steeds opnieuw het sekswerk in een sfeer van 'schimmigheid' (ja, de titel van dit topic) blijven plaatsen, en als liefhebbers van onze hobby zijn wij de eerste personen die hier een tegenoffensief zouden moeten voor opzetten, vind ik. Sekswerk is gewoon een beroep dat zijn plaats heeft onze samenleving, en zelfs veel narigheid kan voorkomen bij mensen die er niet zomaar voor de pret gebruik van maken, maar die er op aangewezen zijn om hun natuurlijke behoeften in te vullen.
De dame die ik bezoek, is meestal maar zo'n 3 à 4 weken in Nederland en dan weer een paar maanden thuis. Voor die korte tijd gaat ze niet bij een privéhuis aan de slag waar ze veel minder aan overhoudt dan in het illegale circuit.
Het gekende plaatje dus. Illegaal werken om er zoveel mogelijk aan over te houden en slechts een kortere tijd te moeten werken.
Je kan ook allerlei klussen aan je huis door een zwartwerker veel goedkoper laten doen dan door legale werklui. En zo zijn er nog vele voorbeelden. Ik 'voel' in je betoog een soort goedbedoeld medeleven met de dame die ocharme te veel centen moet afgeven als ze legaal zou werken, maar tov alle wél legaal werkende mensen, is jouw deontologische betrokkenheid dan op een lager pitje?
Deze dame werkt niet gedwongen en heeft helemaal de controle over haar agenda.
Dat kan best zijn natuurlijk, want ik weet niet eens over wie we praten, dus kennen doe ik haar zeker niet. Besef echter wel, dat dames die illegaal werken niet heel hun privacy aan de neus van klanten gaan hangen. Terecht uiteraard.
Illegaal en gedwongen zijn niet hetzelfde, er zijn zat (met name) Oost-Europese dames die dit een aantal jaar doen om bijvoorbeeld een huis of opleiding van te betalen. Of om voor hun familie te zorgen.
Dat klopt, en in tegenstelling tot wat buitenstaanders haast automatisch aannemen, zijn er inderdaad veel dames van vreemde origine die een verstandige beslissing nemen en die met sekswerk in het Westen in enkele jaren evenveel kunnen verdienen als wat ze in hun thuisland gedurende een hele carrière bij elkaar zouden krijgen.
Alleen is dit geen argument om de illegaliteit te gaan verdedigen. Als een dame bv 5 jaar hier komt werken, ook al gaat ze geregeld even terug naar huis tussendoor, zie ik echt niet in waarom zij illegaal zou mogen werken en ik niet. Omdat het seks is? Tja, dan zitten we terug in het verhaaltje van de schimmigheid, toch.
We mogen nog zo begripvol zijn, laten we toch niet vergeten dat de illegale praktijken inderdaad niet noodzakelijk samenvallen met gedwongen prostitutie en met mensenhandel, maar wees realistisch, open je ogen: het is wel die illegaliteit die de deuren wagenwijd openhoudt voor dit soort praktijken.
OK, het is illegaal en als je illegaal werkt, is een politie-inval een risico van het vak. Fair enough. En natuurlijk weet zij dat ook gewoon. Maar omdat ik haar al een paar jaar bezoek en haar graag mag, kijk er toch met een andere bril tegenaan. Wettelijk gezien mag er natuurlijk gewoon tegen opgetreden worden, maar als persoon gun ik haar zo'n inval niet.
Zeer begrijpelijk, want ik lees dat je haar graag mag.
Maar vind jij dan dat er wetswijzigingen moeten komen, die het mogelijk maken dat jij tegen de politie of tegen andere controleurs kan gaan zeggen dat zij bepaalde sympathieke personen moeten met rust laten? Ik denk dat we dan toch wel een serieuze vorm van willekeur zouden creëren, niet?
Ik hoor en lees elke dag opnieuw dat mensen die hier komen wonen of werken, zich moeten aanpassen aan de regels van onze maatschappij. Waar ligt dan de deontologisch aanvaardbare grens?
Ik heb dit ook ooit in een hotel meegemaakt. Gelukkig was het niet de politie, maar het hotelpersoneel dat ineens op de deur bonkte. Het viel op dat er zoveel mannen naar binnen liepen bij haar.
Ook dat is een gekend scenario. Ik overdrijf nu misschien wat, maar is het ook niet deels door het feit dat 'de mensen' sekswerk nog altijd scheef bekijken (tenzij ze zelf gaan neuken natuurlijk...) omdat er een schimmig sfeertje van grijze illegaliteit aan kleeft, dat hotels niet graag de indruk willen wekken dat ze welwillend meegaan in dat soort toestanden? En dat ze dus niet graag zien dat er zoveel 'bezoekers' langs komen.
Zij vrezen natuurlijk ook dat ze zouden beticht kunnen worden van het meewerken aan, of het faciliteren van prostitutie. Nochtans bemoeien zij zich niet met wat zo een dame doet. Het hotel maakt er geen reclame voor, legt geen kaartjes in de bar op tafel, doet niets. Dus faciliteren? De regelgeving is hier eigenlijk net een stapje te strikt omdat er zoveel illegaliteit achter deze activiteiten kan schuil gaan.
Ik stond in mijn blote kont verstopt in de badkamer terwijl zij hen te woord stond, ze zagen mij niet. Vrij awkward allemaal. Ze moest stante pede uitchecken. Ik vertrok uiteindelijk via de zijdeur de straat op, ze zat gelukkig op de begane grond. Ze keek mij heel boos aan, alsof het mijn schuld was. Maar als klant krijg je nu eenmaal de schuld als zoiets gebeurt...
We waren nog maar bij het voorspel toen het gebeurde. Ik ging weg en vroeg mijn geld maar niet meer terug, wegwezen was het enige wat telde.
Dat is een heftig verhaal waar niemand van ons wil in meespelen... Maar zoals gezegd het risico van op die manier te werken.
Als klant ben je mogelijk jezelf van geen kwaad bewust als je maar eens af en toe een dvp bezoekt. Dan hou je je daar misschien niet mee bezig, en je denkt daar niet over na. Je reageert op een advertentie, je betaalt netjes, en dan krijg je zoiets voor. Horror.
Dan is het wel een les, natuurlijk, en de volgende keer ga je eens nadenken. Nooit meer een dame die aan de lopende band ontvangt op een hotelkamer. Je kan dan beter als koppel inchecken, en niet op bezoek komen bij een dame die daar al ingecheckt is. Daar gaat niet direct iemand over vallen.
Maar ook hier de vraag: waar is de grens? Veel illegale dames werken niet vanop hotelkamers maar vanuit woningen, appartementjes, enz waar hun organisatie hen plaatst. Ook een risico, want als de buren klagen, riskeer je ook daar een inval.