neukpop
Stamgast
- 314
- 09/04/24
- 3.033
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenHad er laatst eentje van 22 opzitten daar kon menig dvp van 30+ nog heel wat van leren...Als je 18 bent mag je in principe alles zelf bepalen. Maar hoer worden niet? Maar deze kwestie is natuurlijk niet ingegeven door gezond verstand of logisch denken. Nee, het is de moralistische opvatting dat prostitutie fout is, ingegeven door het geloof dan wel wereldverbeteraars doctrine.
Dat gezegd hebbende ben ik er niet tegen, maar dat komt meer omdat ik vind dat een DVP van 30 over het algemeen beter neukt dan een van 18. Ervaring is namelijk ook goud waard.
Heyyyy vertel eens. Wie was dat ?Had er laatst eentje van 22 opzitten daar kon menig dvp van 30+ nog heel wat van leren...
Leuk. Vertel eens wie zijn dat ?Twee meisjes van 20 die ik tegenwoordig regelmatig "zie" laten mij echt alle hoeken van de kamer zien. Die hebben gewoon talent.
Verschilt per stad. De ene stad is 18+, de andere 21+.Is dat niet al? Ik ben trouwens voorstander.
Verschilt per stad. De ene stad is 18+, de andere 21+.
@Wally123 dan moet je naar Sixsens, maar die zijn nu toevallig effe gesloten.
Nou goed, dan, je zult er best wel een deel van de dvp's mee beschermen.
En als ouders ben je verantwoordelijk voor onderhoud van je kind t/m 21.
Dus gooi hem dan maar omhoog naar 21.
Maar dan verder even geen veranderingen meer de komende tig jaar.
Gezien door de ogen van een oude mens misschien wel, maar als je met 18 volwassen geacht wordt, zie ik niet goed in waarom je de gekste beroepen zou mogen doen, behalve sekswerk. Wie met een auto mag leren rijden, kan ook met een man rijden.18 jaar is net amper uit het nest.
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan seks? We zijn allemaal geboren als gevolg van twee mensen die een wip maakten.
Laten we dan eens een lijstje opstellen van beroepen waar jonge mensen 'overlopen' kunnen worden. En meisjes? Alleen meisjes "lopen gevaar"? Je gaat op de vingers getikt worden.Niets,
Maar het blijft een risicovolle business; in de zin dat zo'n 18 jarige volledig overlopen kan worden door een klant.
Let's be real here. Als sekswerkers houdt ook in stevig in je schoenen te staan hier. En dat ontbreekt soms, vaak aan 18 jarigen, die weerbaarheid.
Wel een beetje raar om voor jou persoonlijke voorkeur een hele groep te benadelen.Als je 18 bent mag je in principe alles zelf bepalen. Maar hoer worden niet? Maar deze kwestie is natuurlijk niet ingegeven door gezond verstand of logisch denken. Nee, het is de moralistische opvatting dat prostitutie fout is, ingegeven door het geloof dan wel wereldverbeteraars doctrine.
Dat gezegd hebbende ben ik er niet tegen, maar dat komt meer omdat ik vind dat een DVP van 30 over het algemeen beter neukt dan een van 18. Ervaring is namelijk ook goud waard.
Ik had laatst een dame van 19. Jezus, daar kon menig dame van 30+ nog wat van leren. Verschillen zijn heel groot tussen mensen.Had er laatst eentje van 22 opzitten daar kon menig dvp van 30+ nog heel wat van leren...
Laten we dan eens een lijstje opstellen van beroepen waar jonge mensen 'overlopen' kunnen worden. En meisjes? Alleen meisjes "lopen gevaar"? Je gaat op de vingers getikt worden.
Let's be real, om jouw woorden te herhalen: een sekswerker moet inderdaad altijd stevig in de schoenen staan. Daarin geef ik je gelijk. Maar... veel vrouwen die marginaal leven of in een diepe financiële put zitten, zien sekswerk als een oplossing, maar zij hebben vaak niet eens het nodige IQ om dit te kunnen inschatten. Moeten we hen dan ook gaan beschermen door eerst een IQ test af te nemen alvorens we hen toelaten tot de stiel?
Opmerkelijk, dat een 'ervaren websitebouwer' de typische taalfouten lief heeftDat laatste gebeurd al.
Dan moet je niet schrijven dat 'dit laatste AL gebeurt', maar dan zou je beter schrijven dat men EINDELIJK ook eens wakker geschoten is in Groningen, want in Antwerpen kan je al sinds de Grote Opkuis van straks 25 jaar geleden geen raam meer huren zonder eerst verplicht "even met de verhuurder te spreken over je motivatie en je situatie' en zonder controle door de politie tijdens je eerste werkdag.Als je tegenwoordig een escortbureau (vergunning) in groningen opent, en je wil een dame aannemen die in groningen verblijft, dan ben je verplicht door de APV om haar naar de gemeente te sturen, op waarop 2 ambtenaren het gesprek met haar aangaan en eigenlijk willen doortasten of dit wel werkelijk is wat ze wil.
Oneens? Dus naar analogie ben je dan voorstander om in andere sectoren ook volop mensen te laten werken die niet legaal in orde zijn? Allemaal illegalen in de bouw steken, en aan de straten laten werken?Het maakt de opstap of drempel opnieuw moeilijker om voor een seksbedrijf om aan normaal personeel te komen. Ik heb die regels niet bedacht of verzonnen, maar oneens ben ik het wel.
Dat vind ik prietpraat om jezelf weer maar eens te profileren als de grote kenner. Veel meiden zijn ook op hun dertigste nog lang niet 'weerbaar' genoeg voor de sector 'sekswerk' en ze zullen ook nooit weerbaar worden.Wat betreft weerbaarheid vrouwen - ik heb werkervaring in deze business en heb met (legaal) 18 jarigen gewerkt. Ondanks dat ze mooi, fruitig, jong etc zijn ontbreekt het 'm in de mindset waardoor ik ze gewoon niet geschikt acht als sekswerker, en eerder van mening ben dat die ff een paar jaar op reis moet, de wereld mag verkennen en dan pas terugkomen.
Als dat de wet is, dan is dat de wet. Daarover gaan we niet twisten. Dat'zo'n meisje dan in de handen van verkeerde gasten' valt, wil ik wel even relativeren, want als zij daar al staat om sekswerk te gaan doen, vaak komende vanuit allerlei 'rare' landen, dan is de kans groot dat het die verkeerde handen zijn die haar al naar daar gebracht hebben.De regeling lag al jaren op de plank, en het was ook een doorn in het oog, omwille mijn eerder aangehaalde voorbeeld in Amsterdam bijv. Bijna alle seksbedrijven zijn verplicht om met 21 jaar of ouder te werken. De nederlandse wet stelt 18 - dus kan zo'n meisje legaal gezien bijna nergens terecht anders dan in handen van de verkeerde gasten wellicht.
Ik geef hen geen ongelijk, maar er zijn zo ook veel dingen waar ik geld zou kunnen voor beginnen vragen, maar als die legaal niet mogelijk zijn, tja, dan doen we dat niet, toch?Geld is niet de enige reden waarom een dame in het vak stapt. Veel dames doen al aan seksdating over datingapps zoals tinder. En vaak schiet het erin om er geld voor te vragen. Geef ze eens ongelijk.
Dan snap ik niet waarom je in de buisiness zit... Je helpt vrouwen om reclame te maken voor iets dat hen gaat schaden?Maar in mijn optiek, schaadt het werken in deze business, langere termijn vrouwen.
Er zijn niet voor niets prostitutie uitstap programma's. Ik ben van mening dat wanneer je als sekswerker in dit vak stapt, een plan voor jezelf maken moet, 1.5 a 2.5 jaar knallen, en dan er weer uit. Pak je geld; doe je ding, maar doe het wijselijk.
Dat is een verkeerde conclusie die je trekt. Ik ken er genoeg die op een bepaalde dag besluiten om te stoppen en een andere job te gaan doen. Degenen die jij bedoelt, zijn diegenen die er mentaal onderdoor zijn gegaan, en dat zijn precies diegene die de job van sekswerk niet aan konden. Die er niet sterk genoeg voor waren.Blijven plakken voor 10 jaar levert in de praktijk behoorlijk wat degenerate dames op - en kan het zelfs tegen je werken om uberhaubt nog een normaal leven, gezin te hebben.
In welke juridische vorm? Dar was namelijk deel van de WRS. Is dit een manier om te zeggen dat de WRS ingevoerd gaar worden? Want dan wordt bezoek aan een niet-vergunde dame strafbaar. Heel wat ingrijpender dan dit 18 naar 21 verhaal.
BronStaatsomroep zei:Van Weel wil niet alleen een landelijke verhoging van de minimumleeftijd doorvoeren, maar ook onderzoeken of er juridische mogelijkheden zijn om een zogenoemd pooierverbod in te stellen. Ook dat plan is niet nieuw.
Door het strafbaar stellen van mensen die verdienen aan illegaal sekswerk, wil hij "malafide faciliteerders" kunnen aanpakken "die misbruik maken van kwetsbare, vaak illegaal in Nederland werkende sekswerkers".
Dat is civiel. Klopt. Was ik vergeten te noemen. Maar nog geen strafrecht.Kan ook zijn hypotheek of huurcontract kwijtraken
Maar wel grote gevolgen dus waar je niet op zit te wachtenDat is civiel. Klopt. Was ik vergeten te noemen. Maar nog geen strafrecht.
Stel je voor zeg, dat Nederland echt alle illegale sekswerkers 'verwijdert', en dan ook nog eens de minimum leeftijd optrekt, dan blijft er maar een handjevol dvp's meer over. Dan komen misschien al die geile Hollanders massaal naar België neuken. Vermits hier alles superlegaal verloopt, raakt misschien op deze manier onze staatsschuld ooit nog afgelost...Maar wel grote gevolgen dus waar je niet op zit te wachten