• Mocht je problemen ervaren met inloggen terwijl je eerder zonder problemen ingelogd was en er niks gewijzigd is aan je gebruikersnaam of wachtwoord? Verwijder dan even alle cookies voor deze site.

Algemeen Interactieve kaart Achterdam

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
flirtbate.com
H

Hooked

Wandelaar
28
20/12/24
148
2
Ik heb vandaag een interactieve kaart gemaakt van de Achterdam: *link verwijderd*

De koppeling tussen de kamers en het forum gebeurd automatisch, waardoor het geen onderhoud behoeft.

Let echter op dat er soms een verkeerde koppeling kan ontstaan, dan kan het zijn dat het forum onderwerp gewijzigd moet worden naar de juiste kamernummer. Mocht dit niets oplossen, meldt het dan aan mij.

De map wordt elke paar uur vernieuwd, dus het kan even duren voordat wijzigingen zichtbaar zijn.
Kaarten van andere raambuurten volgen nog.
 
Laatst bewerkt:
flirtbate.com
Goed bezig, nadeel is wel dat de moderators hier het onderwerp vaak niet aanpassen ook al is aangegeven dat een bepaalde dame nu echt vast op een andere kamer staat.
 
Ik heb moeten besluiten het projectje vooralsnog te pauzeren (tot sint-juttemis) :confused:. Ik was bezig met de Doubletstraat te maken en kwam er achter dat het moeilijk is om een match te maken tussen titels en de kamers op de kaart.

Er zijn simpelweg teveel variaties waardoor ik beter bijna 1 op 1 een koppeling kan maken. Ik kreeg teveel false positives of kamers werden compleet overgeslagen. Dit goed detecteren is niet zo eenvoudig. Er zijn teveel variaties waarop mensen de titels hebben ingevoerd. Dit gaat een clusterfuck worden om dit goed te programmeren. En tevens is dit geen garantie voor toekomstige posts.

Het zou wel werken als structureel op elke post titel het kamernummer op een vaste manier wordt ingevoerd. Bijvoorbeeld: [33k1]. Dit kan ik echter niet vragen van de community, en schiet ook het doel voorbij: ik wilde iets geven aan de community, iets waarvan ik dacht dat het redelijk eenvoudig te automatiseren zou zijn en waar veel om gevraagd is.

Maar helaas. Ik heb de code online gezet, voor een ieder die dit wel ziet zitten om voort te zetten:

https://pastebin.com/zRXkB37U (wachtwoord: HzMPHMM5P0)

Maar dit onderwerp kan eventueel nu verwijderd worden.
 
Leuk idee, dank je. Ik ga de code eens bestuderen.
Mag ik vragen waar je dit gehost had?
Stel dat ik er iets mee doe, dan zou ik niet willen dat het naar mij terug te leiden is.
Maar ik weet niet of php-code ergens anoniem te hosten is.
Mag ook per PM.
 
SISO principe: "Shit In, Shit Out" of anders gezegd: "garbage in, garbage out".
Volgens de eigen spelregels van het forum heb ik hier al eerder aangegeven:
Kies voorvoegsel "Recensie", Gebruik als titel altijd het volgende format:
Bij Raamprostitutie: Naam, Plaats, Straat + huisnummer
Hier zou ik ook nog raamnummer aan toevoegen.
Deze spelregels worden niet afgedwongen door de moderators.
Op Hookers werd dit dan ook automatisch afgedwongen met vooringevulde adressen uit een dropdown list in het recensieformulier.
Zonder een gedwongen titelformat tegemoetkoming van de beheerders van dit forum gaat het niet werken.
 
Laatst bewerkt:
@Hooked. Ik ben niet echt gehinderd door ICT-kennis, eigenlijk helemaal niet.

Maar als het afhangt van het Huisnummer (in geval van Alkmaar) dan is dat het 4e tekstvak gescheiden door komma's.
Daar zijn er ongeveer 70 van in Alkmaar.

Als iemand een exercitie doen om dat goed te zetten, werkt het dan wel?

Raamnummers maken in geval van Alkmaar dan niet uit, A11k1 en A11k2 maakt al het verschil.
Eigenlijk maakt in Alkmaar ook de 2e en 3e plaats niet uit...
Is: Naam, Alkmaar, Achterdam, kamernummer
Kun je overwegen om weg te laten.

Maar om dat aan te passen heb je moderator rechten nodig natuurlijk.....
bijhouden en eventueel aanpassen bij nieuwe recensies is dan makkelijker..

Ik zie een PM wel verschijnen, of niet...
 
Goeiemorgen,

Wegens prive omstandigheden, medisch van aard, ben ik niet in staat geweest de site bij- & online te houden de laatste tijd.

De site staat nu weer online! (althans de Geleenstraat, Doubletstraat, Achterdam & Eindhoven) en heb een data update gedraaid.
Andere straten heb ik weggelaten even voor het gemak, die pagina's werden ook niet veel bezocht.
Mochten er nog probleempjes zijn, ik verwacht dit de komende periode te herstellen.
 
Ik reageer even hier, ik kreeg een email met 2 suggesties:

- als gebruiker wil graag op de kaart kunnen zien waar de top5 populaire meiden staan (met de hoogte post counts).

Ik heb gekozen dit (vooralsnog) niet in de interactieve kaart te implementeren, omdat top 5 eigenlijk niet goed is te bepalen en voor scheve gezichten zou kunnen zorgen.

Alhoewel niet perfect, maar er is een optie in de interactieve kaart onder de button "Selecteer..." > "Laatste updates". Hier zie je een vlam-icoontje staan bij sommige dames, wat betekend dat iets een "hot"-topic is. Dat is een algoritme wat werkt op een combinatie van aantal reviews, aantal sterren, views, datum van laatste reply, etc.

Suggestie:
Voor nu is mijn suggestie dat dit op het forum opgevraagd moet worden via de knop "Filters":
www.girlsreview.nl

Alkmaar

www.girlsreview.nl www.girlsreview.nl

- als gebruiker wil ik een service kiezen (bijv zoenen) en kunnen zien op de kaart bij welke dames ik terecht kan

Ik heb besloten dit (vooralsnog) niet te implementeren in de interactieve kaart:

1. De consequentie is dat ik ipv de lijstweergave ook alle individuele reviews moet inlezen wat het enorm zwaar gaat maken, technisch.

2. Privacy redenen; mensen gaan dan af op de locatie van een dame ipv de een specifieke review van een dame. Zoenen is dame + klant(review) gebonden -> (Dame A zoent graag met Klant A, maar helaas voor Klant B, niet met Klant B). Kan ook voor scheve gezichten zorgen, rare situaties.

Suggestie:
Voor nu is mijn suggestie dat dit op het forum, zover dat mogelijk is, opgevraagd moet worden via de knop "Filters", bijv: pzc:
www.girlsreview.nl

Alkmaar

www.girlsreview.nl www.girlsreview.nl
 
Hooked zei:
Ik reageer even hier, ik kreeg een email met 2 suggesties:

- als gebruiker wil graag op de kaart kunnen zien waar de top5 populaire meiden staan (met de hoogte post counts).

Ik heb gekozen dit (vooralsnog) niet in de interactieve kaart te implementeren, omdat top 5 eigenlijk niet goed is te bepalen en voor scheve gezichten zou kunnen zorgen.

Alhoewel niet perfect, maar er is een optie in de interactieve kaart onder de button "Selecteer..." > "Laatste updates". Hier zie je een vlam-icoontje staan bij sommige dames, wat betekend dat iets een "hot"-topic is. Dat is een algoritme wat werkt op een combinatie van aantal reviews, aantal sterren, views, datum van laatste reply, etc.

Suggestie:
Voor nu is mijn suggestie dat dit op het forum opgevraagd moet worden via de knop "Filters":
www.girlsreview.nl

Alkmaar

www.girlsreview.nl www.girlsreview.nl

- als gebruiker wil ik een service kiezen (bijv zoenen) en kunnen zien op de kaart bij welke dames ik terecht kan

Ik heb besloten dit (vooralsnog) niet te implementeren in de interactieve kaart:

1. De consequentie is dat ik ipv de lijstweergave ook alle individuele reviews moet inlezen wat het enorm zwaar gaat maken, technisch.

2. Privacy redenen; mensen gaan dan af op de locatie van een dame ipv de een specifieke review van een dame. Zoenen is dame + klant(review) gebonden -> (Dame A zoent graag met Klant A, maar helaas voor Klant B, niet met Klant B). Kan ook voor scheve gezichten zorgen, rare situaties.

Suggestie:
Voor nu is mijn suggestie dat dit op het forum, zover dat mogelijk is, opgevraagd moet worden via de knop "Filters", bijv: pzc:
www.girlsreview.nl

Alkmaar

www.girlsreview.nl www.girlsreview.nl
Klik om te vergroten...
Bedankt voor de terugkoppeling.

De Privacy redenen vindt ik nog een vreemde. Het gaat immers om informatie dat al beschikbaar is en alleen op kaart-weergave wordt getoond ipv bekende forumlijst-weergave.
Dat brengt dus geen nieuwe (privacy) situaties met zich mee in mijn ogen (mensen kunnen dit al, alleen met een extra opzoek-actie. Mensen weten ook al dat diensten/ervaringen die op het internet beschreven staan per persoon verschillen en niet gegarandeerd zijn).

De technische redenen begrijp ik helemaal. Dit brengt zeker extra complexiteit mee.

Hoewel de filter optie zou voorkomen dat je reviews individueel moet inleveren. Alleen de filter toepassen, de lijst van gefilterde topics ophalen, de namen/kamer combinatie matchen met namen/kamer combinatie wat al in de kaart wordt gebruikt en bij match een icoontje tonen bij de kamer (algemene filter-match icoon of specifieke lip-icoon)?

Dit kan inderdaad manueel al dus er is een workaround
 
Laatst bewerkt:
flirtbate.com

Partners

bongacams.com
private video call sex

Leden online

Totaal: 524 (leden: 22, gasten: 502)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
63.127
Berichten
1.215.505
Leden
53.640
Nieuwste lid
Toulietoulouse

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan