Huwelijk als verdienmodel
Gebeurt wel vaker
Maar het gaat dus echt alleen om geld
Gebeurt wel vaker
Maar het gaat dus echt alleen om geld
Laatst bewerkt:
Studie toont aan: vrouwen voelen zich beter bij single zijn dan mannen
- Onderwerp starter neutrino
- Startdatum
Dee Lick
Stamgast
- 543
- 07/04/24
- 1.222
Ik heb zelf niets gelezen over het huwelijk van T&T, boeit me niet zo.
Maar zie op Insta wel af en toe voorbijkomen hoe (ultra) rechts en MAGA-crazy helemaal obsessed zijn van Taylor en zoveel mogelijk negatief nieuws verspreiden. Trump zelf, natuurlijk zo gek als een deur doet daar, president onwaardig, net zo lekker aan mee.
Moeilijk te verteren wanneer een vrouw en heel succesvol is en ook nog eens Democrate is.
Dat laatste doet hem waarschijnlijk nog het meeste pijn.
Johnny Walk
Forumfiel
Zoveelste onzin onderzoek, er zijn weinig gemiddelde mensen
De toekomst is top 20%
Toffeetoday
Meubelstuk
Interessante cijfers, als ze tenminste correct zijn weergegeven. Voor zover ik kan nagaan wordt hier verwezen naar de Amerikaanse General Social Survey (GSS). Dat is een grote en waardevolle databron, maar wel een onderzoek onder de Amerikaanse bevolking.
Ik vraag me daarom af of de conclusie "we bewegen naar een polygame samenleving" wel uit die data volgt.
Data kunnen een bepaalde verdeling van seksuele contacten laten zien, maar dat is nog iets anders dan aantonen dat een hele samenleving zich in die richting ontwikkelt. Daar zou je volgens mij meer onderzoek voor nodig hebben.
Ik ben daarom vooral benieuwd naar de oorspronkelijke analyse achter die 10% en 59%, en hoe die cijfers precies zijn berekend.
Johnny Walk
Forumfiel
Samenlevingen veranderen steeds meer continue zowel in rassen etc als ook in leeftijd, dus ik geloof er niet in
Vooral dat laatste:
In het Nederlands: "jullie kerels zijn allemaal hetzelfde."
Ze zeggen wel dat 50% van de mensen vreemd gaat en dat zou dan betekenen dat al die vrouwen vreemd gaat met die 10% van de mannen.
Volgens mij komdat er op neer dat die 10% zich de hele dag suf neukt met verschillende vrouwen. (Maar misschien zie ik dat verkeerd)
Volgensmij betekent het sowieso dat een heel select groepje mannen continu sex heeft met verschillende vrouwen
Edit: Statistieken over seks zijn vaak niet gelijk verdeeld: een kleine groep heeft veel ervaring, een grotere groep minder. Maar dat is iets anders dan de claim dat een vast percentage mannen "met" een vast percentage vrouwen seks heeft.
Edit: het geschatte vreemdgaande percentage blijkt 25% te zijn.
Laatst bewerkt:
Johnny Walk
Forumfiel
Er zijn moeilijk cijfers aan te plakken, want je kan ook meer dan 1x vreemd gaan ofvin verschillende relaties over langere tijdspanne vreemd gaan en je hebt ook homo en lesbi relaties etc etc
Ik heb het aan chatgpt gevraagd en het zit als volgt:
Statistieken over seks zijn vaak niet gelijk verdeeld: een kleine groep heeft veel ervaring, een grotere groep minder. Maar dat is iets anders dan de claim dat een vast percentage mannen "met" een vast percentage vrouwen seks heeft.
Johnny Walk
Forumfiel
Precies...
En ondertussen radicaliseren vooral de jonge dames naar extreem links
En daar gaan we over 20 jaar de gevolgen van plukken
Hoop gezeur over de manosphere, maar het echte gevaar zit in de woke ideologie van de femosphere.
Dus in de toekomst mogelijk veel MILF op Kinky.nl
En daar gaan we over 20 jaar de gevolgen van plukken
Hoop gezeur over de manosphere, maar het echte gevaar zit in de woke ideologie van de femosphere.
Dus in de toekomst mogelijk veel MILF op Kinky.nl
De femoshere is juist een reactie op de manosphere, die wil dat vrouwen naar hun pijpen dansen. Logisch dat ze daar geen trek in hebben, helemaal als je kijkt naar het extreem repressieve beleid wat conservatieven voor ogen hebben. Niet gek dat ze naar links opschuiven. Kijk naar de VS. In Republikeinse staten wordt abortus strafbaar gesteld. Dat is op zichzelf al kwalijk genoeg, maar in sommige staten is abortus zelfs strafbaar als de vrouw zwanger is geraakt door verkrachting of incest.
George Carlin zag het 20 jaar geleden al messcherp:
"Conservatives aren't pro life. You know what they are? They are anti-woman."
Daar slaat George de spijker op de kop. Conservatieven zien de Handmaid's Tale niet als een waarschuwing, zoals bedoeld door Margaret Atwood, maar als een handleiding. En dan ook nog verwachten dat vrouwen daar trek in hebben.
George Carlin zag het 20 jaar geleden al messcherp:
"Conservatives aren't pro life. You know what they are? They are anti-woman."
Daar slaat George de spijker op de kop. Conservatieven zien de Handmaid's Tale niet als een waarschuwing, zoals bedoeld door Margaret Atwood, maar als een handleiding. En dan ook nog verwachten dat vrouwen daar trek in hebben.
Heerlijk die woke nonsense berichten. Woke is echt de nieuwe religie voor vrouwen. Een religie waar 6 dingen waar kunnen zijn. Maar als het niet uit komt zijn ze alle 6 niet meer waar.
Abortus is zo een mooi "recht". Elke dag vinden over de hele wereld 125.000 mensen de dood. Sinds de jaren 70 hebben meer dan 2 miljard mensen de dood gevonden.
Maar woke zegt dat we de zwakke moeten beschermen, maar de zwakste een ongeboren kind mag je zo doden. Maar als je een zwangere vrouw dood is het in veel rechtspraak een dubbele moord.
Een keer een moord plegen en je mag voor jaren de cel in, maar geen enkele restrictie op het aantal abortussen.
Maar bij verkrachting dan of medische complicaties? Bij abortus wordt dat vastgelegd in veel landen. Het kwam niet uit is de hoofdreden die wordt genoemd.
Kortom zonder consequenties de meest verschrikkelijke dingen doen. En bij de manosphere schiet iedereen in de stress en bij de femosphere wordt door iedereen als een gek gezocht naar excuses.
De femosphere is onderhand het Argentijnse voetbal team, alle regels worden gebogen om ze te laten winnen
Toffeetoday
Meubelstuk
Volgens mij dwalen we wel steeds verder af van het oorspronkelijke onderwerp. Het onderzoek ging over verschillen in ervaren welzijn bij single mannen en vrouwen.
Ik vind het daarom interessanter om te kijken welke factoren daarbij een rol spelen dan om de discussie vooral langs politieke of ideologische lijnen te voeren.
Ik vind het daarom interessanter om te kijken welke factoren daarbij een rol spelen dan om de discussie vooral langs politieke of ideologische lijnen te voeren.
Voormalig lid 3732
Meubelstuk
Ik blijf geloven in de 20/80 regel (80% van de vrouwen wil 20% van de mannen). Die verhouding zal dan wel variëren, ik bedoel vooral dat een meerderheid van de vrouwen een minderheid wil van de mannen. En dat vrouwen doorgaans gelukkiger zijn als single omdat ze hun match gewoon minder tegen komen. In tegenstelling tot het idee dat ze gefrustreerd zouden zijn, wat duidelijk niet het geval is. Ze richten hun energie op studeren en dergelijke meer en worden zo nog zelfstandiger en een betere partij.
Natuurlijk spelen opvoeding, positieve en negatieve ervaringen, de sociale omgeving, persoonlijke ontwikkeling, inkomen, leeftijd ook hun rol.
De vrouwen zijn eigenlijk keigoed bezig.
Geloven doe je in de kerk
Blijkbaar vinden veel vrouwen "de liefde" de moeite niet meer waard tegenwoordig.
Terwijl er wel altijd zo walgelijk over liefde word gepraat want dat zou het mooiste zou zijn wat er is.
Het probleem is gewoon dat mensen complexe wezens zijn.
Ze worstelen met hun nieuwverworven vrijheden; oftewel hun plek in de maatschappij. Ze moeten zichzelf opnieuw uit zien te vinden denk ik.
En die feministen hebben het licht ook nog niet gezien omdat ze geen strategie hebben die echt werkt. Ze schuiven het af op ons en dat is opzich ook wel logisch maar het werkt niet heel goed m.i. Want daarvoor is een hele grote verandering nodig in de mindset van de meeste mannen in het patriarchaat.
Voormalig lid 3732
Meubelstuk
Ok, ik ben van mening datGeloven doe je in de kerk
Blijkbaar vinden veel vrouwen "de liefde" de moeite niet meer waard tegenwoordig.
Terwijl er wel altijd zo walgelijk over liefde word gepraat want dat zou het mooiste zou zijn wat er is.
Het probleem is gewoon dat mensen complexe wezens zijn.
Ze worstelen met hun nieuwverworven vrijheden; oftewel hun plek in de maatschappij. Ze moeten zichzelf opnieuw uit zien te vinden denk ik.
En die feministen hebben het licht ook nog niet gezien omdat ze geen strategie hebben die echt werkt. Ze schuiven het af op ons en dat is opzich ook wel logisch maar het werkt niet heel goed m.i. Want daarvoor is een hele grote verandering nodig in de mindset van de meeste mannen in het patriarchaat.
.Ja, de moeite niet meer waard is hard uitgedrukt, maar minder de moeite waard allesinds.
Ik heb niet echt het gevoel dat ze worstelen. Ze amuseren zich.
Nutraal gezien denk ik dat er veel afhangt hoe je vorige relaties waren. Sommige mensen graken echt gevangen in een relatie. Door hun partner worden ze in een bepaalde rol geduwed en kunnen ze niet meer hun zelf zijn.
Ook de constante controle. Wat ben je aan het doen?, wie is dat?, wat heeft dat gekost? Ik zeg niet dat dat in elke relatie gebeurd. Maar ik kan wel begrijpen dat een vrouw of man na zo een relatie zegt happy single.
Ook de constante controle. Wat ben je aan het doen?, wie is dat?, wat heeft dat gekost? Ik zeg niet dat dat in elke relatie gebeurd. Maar ik kan wel begrijpen dat een vrouw of man na zo een relatie zegt happy single.
Voormalig lid 3732
Meubelstuk
Als single is vrouw zijn ook wel makkelijker in de zin van:
Ze kunnen het initiatief naar de man duwen en als ze dat willen toch initiatief nemen als vrijgevochten vrouw (wat allemaal positief is).
Als man moet je heel hard opletten wat je doet en zegt. De slinger van metoo is al een tijdje doorgeslagen (wat niet positief is voor de echte slachtoffers).
Ze kunnen het initiatief naar de man duwen en als ze dat willen toch initiatief nemen als vrijgevochten vrouw (wat allemaal positief is).
Als man moet je heel hard opletten wat je doet en zegt. De slinger van metoo is al een tijdje doorgeslagen (wat niet positief is voor de echte slachtoffers).
Ik wil niet negatief zijn. Maar als ik eerlijk ben werkt dat metoo tegen de verwachting van de vrouw dat ik initatief neem. Want als ik initatief neem zit dat wel in mijn hoofd. ( wees heel voorzichtig en doe niets verkeerd.)
Normaal gesproken zou je zeggen dat in een dergelijk geval op eieren loopt, nu zou je kunnen stellen dat je tussen glassplinters loopt...
Voormalig lid 3732
Meubelstuk
Natuurlijk, bij velen.
Tot pakweg 2016 was er fairplay. Een dame die geen interesse had, liet dat blijken en je kon eervol afhaken.
Nu kunnen ze er gelijk welk eticket op kleven, het uitvergroten en ervoor zorgen dat je in de problemen komt.
En ok, je kan niet veroordeeld worden als je niets mis doet, maar je reputatie/sociale omgeving/carrière enz. is lekker om zeep.
Ik heb heel lang geleefd volgens het principe niet geschoten is altijd mis. Heel lang geen gezever gehad. Maar de laatste tijd laat ik liever een kans of iets dat lijkt op een kans passeren als ik ook maar de minste onraad bespeur.
Idd.
Voormalig lid 47285
Stamgast
Klopt helemaal
Soldaat etc is veel ouder beroe de dvp's trokken tzt met het leger en de koning mee.
er zijn wel zaken die ik versta. Dat ze zeggen dat kan niet. Dat toe fluiten claxoneren en zaken toe roepen als dat zijn mooie billen!!! Langs straat dat hoeft echt niet. Of opzichtige opmerkingen maken als volgens mij is dat een wilde of een roeper in bed.....
dat je je kans waagt door een vrouw respectvol aan te spreken dat moet kunnen. Maar ik heb al vaak van mannen de rond de 50 jaar zijn de raad gekregen: roxas je moet gewoon op een leuke meid in de club gaan en haar kussen.... je hebt 2 mogelijkheden of ze slaat je op je kaak. Dan ga je naar de volgede. Das ook niet oké.
Ik ga hier af ronden want wat relaties en weerderzeids respect aan gaat tussen mannen en vrouwen aangaan is er een hoop dat op mijn maag ligt.
Laatst bewerkt:
Partners
Leden online
- bert1234
- Luixxx69
- GBE
- streetlover
- Roxas
- wok wok
- Zweter
- whattheheck
- Dennis12
- Nd7662
- Peterell
- freak
- Eveline29
- MichaelDH
- Toffegast
- Vaas
- ginaro10
- Hencie
- Sjalie31
- Hrnapalm
- HolyWalkamoly
- Bravobrabo
- P.V.
- Vrukkis
- Patrick1981
- DBS
- Eric151515
- Handy man
- Relax
- Papel
- mmm…
- Paul32
- Pol12
- Kratos88
- Vitrinas
- john88
- OscarMN
- Mamboking
- hetenteen85
- Simon1982
- Esprit_Libre
- JackSanders
- WBW
- Hansbigibana
- Flebbe1271
- Ikhouervan1963
- Befgraag
- Welliedoedoe
- Labialover
- Peter67
- CDenHaag
- petrus 02
- Dweil
- corneel
- MrSmith
- komen
- blueeyes19
- squidnl
- Kloefkapper
- StefYsbeer
- geniet007
- Doublethopper
- peterpan2000
- Brummo
- Leeootje
- dewandelaar1969
- mkadett
- White Rabbit
- Marko222
- Dickie_Dick
- Coolmen
- Gg y
- Proetsboer
- Roba
- Eneus