• Mocht je problemen ervaren met inloggen terwijl je eerder zonder problemen ingelogd was en er niks gewijzigd is aan je gebruikersnaam of wachtwoord? Verwijder dan even alle cookies voor deze site.

Dame wil hier niet besproken worden.

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Natuurlijk moet je wel van de integriteit van de persoon aankunnen. En voor "kleine" misleidingen zal ik niet schrijven als de verdere sessie voldoende was.

Tref je echter golddiggers die het het niet nauw nemen met de dienstverlening welke aangeboden wordt, en ook expliciet in de app werd besproken, dan volgt een slechte beoordeling.

Nu ga/ging/ doe ik vaker pionierswerk bij onbeschreven dames omdat ik dat spannender vind. Maar daar laat ik de meelezers niet "gratis" aan meedelen.
Er word eerder een whem topic geopend ipv zelf op onderzoek uit te gaan tegenwoordig.

My 2 cents
Ik moest bij "de meelezers en vragers" trouwens aan iets denken.

Ik had onlangs een WHEM geopend en ben daarna uit nieuwsgierigheid eens door de postgeschiedenis van een reageerder gegaan.

Bij een andere dame zag ik eerst dat hij aangaf goede ervaringen met haar te hebben, om later zelf in diezelfde WHEM te vragen of iemand haar recent nog had gesproken.

Toen dacht ik wel: maar je hebt haar toch zelf al meegemaakt? 😂
Soms krijgt het forum hier wel een beetje de functie van de Google van het wandelen. :p
 
Wellicht is de beste oplossing een gesloten topic aan te maken voor leden met bv 30-plus recensies
Geef alleen hen toegang. Dan is de privacy geen probleem meer en zijn zij gelijk verlost van al de droogneukers hier en de mannen met veel vragen en nooit antwoorden
 
Wellicht is de beste oplossing een gesloten topic aan te maken voor leden met bv 30-plus recensies
Geef alleen hen toegang. Dan is de privacy geen probleem meer en zijn zij gelijk verlost van al de droogneukers hier en de mannen met veel vragen en nooit antwoorden
De vraag die ik mij stel is: welke meerwaarde heeft die 30+ reviews.

Ik heb al leden gezien die 5 reviews geschreven hebben over de zelfde dame. Waar bij 3 a 4 van die " reviews" neerkomen op: zo ik heb dame X weer eens goed geneukt. Moest ik dat gedaan hebben over de reviews van de 4 verschillede dames waarover ik een review geschreven heb zat ik al aan 20 en niet 4.

Terwijl mijn echte body count rond de 20 ligt.
 
Geef alleen hen toegang. Dan is de privacy geen probleem meer

Het gaat om meer dan privacy. De GDPR heeft een heel ruim toepassingsgebied:
Artikel 2
1. Deze verordening is van toepassing op de geheel of gedeeltelijk geautomatiseerde verwerking, alsmede op de verwerking van persoonsgegevens die in een bestand zijn opgenomen of die bestemd zijn om daarin te worden opgenomen.

Er zijn maar een beperkt aantal uitzonderingen:
Artikel 2
2 . Deze verordening is niet van toepassing op de verwerking van persoonsgegevens:
(...)
c) door een natuurlijke persoon bij de uitoefening van een zuiver persoonlijke of huishoudelijke activiteit;

Dus in principe is het bijhouden van een adreslijst van klanten in je beroepsmatig gebruikt e-mail appje al onderhevig aan de GDPR.

En uiteraard kan de website van GR niet worden beschouwd als een "zuiver persoonlijke of huishoudelijke activiteit", zelfs als de toegang tot persoonsgegevens enkel beperkt zou worden tot absoluut betrouwbare leden die met 100% zekerheid discreet omgaan met deze gegevens.

En als "persoonsgegevens" worden beschouwd:
Artikel 4
1) "persoonsgegevens": alle informatie over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon ("de betrokkene"); als identificeerbaar wordt beschouwd een natuurlijke persoon die direct of indirect kan worden geïdentificeerd, met name aan de hand van een identificator zoals een naam, een identificatienummer, locatiegegevens, een online identificator of van een of meer elementen die kenmerkend zijn voor de fysieke, fysiologische, genetische, psychische, economische, culturele of sociale identiteit van die natuurlijke persoon;

Om dus met de GDPR in overeenstemming te blijven, is het veilig niet meer gegevens te vermelden dan er (bijv.) al in de advertentie van de DVP staan vermeld. Beter nog: een link naar die advertentie gebruiken. Dan mag je er redelijkerwijs van uitgaan dat de DVP toestemming heeft gegeven dat die gegevens bekend worden gemaakt. Maar die toestemming kan op eender welk moment ook weer worden ingetrokken.

GDPR is dan ook de reden dat op het verzoek van de DVP om haar persoonsgegevens te wissen (dat komt er in het algemeen op neer de hele rubriek te wissen) meestal wordt ingegaan. De vraag om een welbepaalde "slechte" review te wissen is natuurlijk iets anders.
Dan is het niet publiek,
Dat is absoluut geen criterium in de GDPR. Zelfs je eigen beroepsmatige e-mailadresboekje dat enkel in je beroepsmatige e-mailappje leeft is onderhevig aan de GDPR.
 
Nu... als er echt bedrog in het spel is... afspraken niet nakomen... of je gewoon voor lul laten staan op straat. Dan mag dat zeker WEL vermeld worden hoor!
Dan ga ik dat zeker melden voor zowel de andere klanten. Als ook voor de andere dames die ook komen te lijden door dit gedrag van bepaalde dames.

Ik denk wel dat wat voorbehoud geen geen kwaad kan.
 
''In een volgende aankondiging zullen wij een technische toelichting geven op hoe deze nieuwe functionaliteiten er in de praktijk uitzien en hoe het nieuwe plaatsingsproces vanaf 1 augustus precies zal verlopen.''

Jullie kunnen het beste nog even wachten met vragen/aannames totdat de nieuwe technische toelichting is geplaatst. Die volgt als we de laatste kleine testjes achter de schermen hebben uitgevoerd.
Wanneer komt die aankondiging?
 
Dick, jij schrijft sowieso vrijwel geen reviews. Dus 'we' lijkt me wat overdreven. Op zich al apart dat ik juist hier jouw naam zo vaak tegenkom
Ook met weinig of geen reviews kan je 'meedenken' op dit forum over het wel en wee van de dames (en heren) hier, kan je wat van elkaar leren door meningen, waarschuwingen en tips uit te wisselen.

Volgens mij gaat het in deze rubriek 'Branchetalk' niet alleen om de platte seks van zoveel mogelijk en zo vaak mogelijk, over hoe goed de dames wel of niet presteren en hoe geil ze wel of niet zijn.
Maar gaat het ook om een en ander in een breder perspectief te zien, over de eventuele misstanden, over mogelijke vrouwenhandel, over de veranderingen en trends in de loop der tijd, over de (gezondheid)risico's, over de prijzen die DVP's en clubs vragen, over de kwaliteit van websites zoals Kinky, enz. enz.
 
Ook met weinig of geen reviews kan je 'meedenken' op dit forum over het wel en wee van de dames (en heren) hier, kan je wat van elkaar leren door meningen, waarschuwingen en tips uit te wisselen.

Volgens mij gaat het in deze rubriek 'Branchetalk' niet alleen om de platte seks van zoveel mogelijk en zo vaak mogelijk, over hoe goed de dames wel of niet presteren en hoe geil ze wel of niet zijn.
Maar gaat het ook om een en ander in een breder perspectief te zien, over de eventuele misstanden, over mogelijke vrouwenhandel, over de veranderingen en trends in de loop der tijd, over de (gezondheid)risico's, over de prijzen die DVP's en clubs vragen, over de kwaliteit van websites zoals Kinky, enz. enz.
Quote:
'Girlsreview.nl is hét forum met recensies en ervaringen over prostituees, hoeren, clubs, escorts en massagesalons in Nederland, België, Duitsland en de rest van de wereld!'
 
Quote:
'Girlsreview.nl is hét forum met recensies en ervaringen over prostituees, hoeren, clubs, escorts en massagesalons in Nederland, België, Duitsland en de rest van de wereld!'
daarom toch wel een beetje van de zotte...dat mensen die zelf geen reviews schrijven,
vervolgens de reviews van anderen afdoen als 'onzin' of 'onnodig'
maar ze bij wijze van wel lezen en mogelijk voor eigen belang gebruiken..

wat op een motorfiets forum waar ik actief ben de norm tegenwoordig is? ..
wat misschien een heel andere cup of tea is..is dat je eerst in techniek o.i.d in zowat merk en model specifieke subfora (ik dacht) 10 posts moet hebben ,eer je in vraag en aanbod kunt adverteren..
dit om te voorkomen dat het een soort gratis Marktplaats word voor sommigen..
wat in het verleden voor een handvol mensen ook zo was..
1 vent die wel degelijk gruwelijk verstand had van Ducati zette heel die rubriek vol..
motoren en onderdelen ...banner eronder met zijn email en nummer..
maar werd hij wel eens getagged in topics over een probleem..reageerde hij niet..
ook priveberichten las hij wel..maar nooit reactie..terwijl hij er verdomd veel kennis van had..
fijne vent ben je dan..
hij is er ook afgeschopt op een gegeven moment..
komt men natuurlijk weer met 'moet hij zelf weten ,privacywetgeving, of ander gelul'
maar zo ga je niet mensen om heh?..je hebt ook nog gewoon manieren met zoiets..
off topic is leuk..maar eigenlijk zou je eerst bij moeten dragen aan de hoofdmoot van een forum ..zodat de doelstelling bereikt word..
ik zie in mijn hoek van Nederland amper over dames wat geschreven worden ,terwijl hier 40.000 leden zijn ..dus enkele duizenden mensen hier die niks schrijven over de dames..(?)
hoekomda?
 
Opmerking van een moderator.

Graag terug naar het thema van deze rubriek.

Het is sowieso ongepast om kritiek te leveren op de stijl, kwaliteit, regelmaat en inhoud van de posts van andere leden. Enkel indien je uit eigen ervaring weet dat die posts leugenachtig of fout zijn, kan je kritiek leveren. Of iemand veel of weinig of geen bijdragen levert of veel of weinig vragen stelt of beantwoordt, is geen gewenst onderwerp.

BigBenny
Moderator
 
Enige tijd geleden sprak ik een dame in een raambuurt. Tijdens het kletsen kwamen we op de online gesprekken (hier op GR) over haar. De dame gaf aan hier niet besproken willen worden.

Ze gaf aan dat al haar sessies een persoonlijke ervaring zijn en dat zij op basis van de connectie met de klant bepaalt welke services ze hem aanbiedt. Die ervaring houdt ze graag binnen haar kamertje. Als een bezoeker (te gedetailleerd) erover schrijft, komen andere mannen die exact dezelfde ervaring verwachten. Dat leidde wel eens tot teleurstellingen. Verder hecht ze erg aan haar privacy. Soms wordt er echt teveel geschreven.

Ook heeft ze de online 'reclame' niet nodig. De dame houdt het liever bij haar vaste klantenpakket en af en toe eens een nieuwe bezoeker. Ze werkt ook alleen op momenten dat ze er zin in heeft, slaat regelmatig een dagje over of neemt langer vakantie.

Ik vind het wel mooi inzicht en respecteer haar wensen, dus volgde er deze keer geen recensie. Anders had ik een lovende 5* gegeven.
 
Enige tijd geleden sprak ik een dame in een raambuurt. Tijdens het kletsen kwamen we op de online gesprekken (hier op GR) over haar. De dame gaf aan hier niet besproken willen worden.

Ze gaf aan dat al haar sessies een persoonlijke ervaring zijn en dat zij op basis van de connectie met de klant bepaalt welke services ze hem aanbiedt. Die ervaring houdt ze graag binnen haar kamertje. Als een bezoeker (te gedetailleerd) erover schrijft, komen andere mannen die exact dezelfde ervaring verwachten. Dat leidde wel eens tot teleurstellingen. Verder hecht ze erg aan haar privacy. Soms wordt er echt teveel geschreven.

Ook heeft ze de online 'reclame' niet nodig. De dame houdt het liever bij haar vaste klantenpakket en af en toe eens een nieuwe bezoeker. Ze werkt ook alleen op momenten dat ze er zin in heeft, slaat regelmatig een dagje over of neemt langer vakantie.

Ik vind het wel mooi inzicht en respecteer haar wensen, dus volgde er deze keer geen recensie. Anders had ik een lovende 5* gegeven.
Ik had hier onlangs ook een gesprek over met een van mijn vaste dames. Het kwam op het exact het zelfde neer.
 
HI, Hoe kan een dame haar topic laten verwijderen? Wie moet ze hiervoor aanschrijven/mailen. Ik kan dit niet terugvinden op de site. Ik stel deze vraag voor
een raamdame die de nederlandse taal niet machtig is en zegt veel last te hebben van de reviews op girlsreview. Ook al zijn deze review allemaal top, toch geeft dit bij haar een bepaalde druk als klanten hierover beginnen als zij haar bezoeken. Graag jullie hulp.
 
HI, Hoe kan een dame haar topic laten verwijderen? Wie moet ze hiervoor aanschrijven/mailen. Ik kan dit niet terugvinden op de site. Ik stel deze vraag voor
een raamdame die de nederlandse taal niet machtig is en zegt veel last te hebben van de reviews op girlsreview. Ook al zijn deze review allemaal top, toch geeft dit bij haar een bepaalde druk als klanten hierover beginnen als zij haar bezoeken. Graag jullie hulp.
Als je geen recensies schrijft kun je dat ni weten hé
Maar bovenaan een pagina staat
"Request removal"
 
Ik begrijp deze extra druk niet zo. Iedere klant wil toch een goede prestatie. Of je nu wel of niet GR kent of een recensie schrijft.
omdat ze niet elke handeling wil verrichten bij elke klant. Bij de een is het standaard bij de ander wat meer feeling. En als wij lezen dat ze dit en dat allemaal met X doet verwachten wij deze handelingen natuurlijk ook. Kan mij voorstellen dat dat een bepaalde druk kan geven. Wil natuurlijk niet zeggen dat een standaard bezoek slecht of ondermaats. Ons verwachtings patroon is natuurlijk anders als wij review lezen dan dat wij zonder reviews ergens binnen stappen.
 
Ik begrijp deze extra druk niet zo. Iedere klant wil toch een goede prestatie. Of je nu wel of niet GR kent of een recensie schrijft.
Zal wel zo'n geval zijn van "er stond tongzoenen in een recensie dus daar heb ik ook recht op".
Ik ga er nooit vanuit dat ik ook krijg wat ik in recensies gezien heb. Hoewel ik er wel op hoop natuurlijk. En uiteraard zeg ik niets over eventuele recensies die ik gelezen heb.
 
De recensies neem ik maar tot een bepaald punt serieus. Omdat ik bv lees dat men schrijft dat het precies de dame vd foto's is en ik ken de dame en weet en zie dat er geshopt is.
Dus niet gek laten maken.
 
Terug
Bovenaan Onderaan