• Mocht je problemen ervaren met inloggen terwijl je eerder zonder problemen ingelogd was en er niks gewijzigd is aan je gebruikersnaam of wachtwoord? Verwijder dan even alle cookies voor deze site.

Nieuwe kinky verificatie regels

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Het is niet voor 't een of 't ander, maar ik zie al jaren dames die in de hoofding van hun advertentie anders heten dan in de tekst van de advertentie. Dus de rest van de inhoud, dat zal ook niet zo nauw komen zeker :-)
 
Dat klopt altijd. Anders kan die planner waar je bij terecht komt haar werk niet regelen en controleren he.
Hoeft niet altijd een planner achter te zitten. Heb vaak zat meegemaakt dat het gewoon de dame zelf was. En nu hoor ik je denken ? Hoe dan ?
Tijdens intermezzo's of als we klaar waren was ze bezig met haar telefoon en een bericht van mij naar haar kwam ook gewoon daar aan.

Met al die blokkades van Meta wisselt men wellicht sneller van nummer tegenwoordig?
 
Als ze daar al over moeten liegen kunnen ze de zaak wel opdoeken 😛

Wat ik kwalijker vind is het adverteren met "blowjob queen". Ik weet wel dat je dit niet al te letterlijk moet nemen en dat de Koningin vaak bezet is. Maar ik verwacht dan op z'n minst toch een BJ van één van de prinsesjes.

Of dat je met je feestmuts op bij een "partygirl" langs gaat, en ze heeft geen eens slingers opgehangen.
 
De meest fundamentele leugen is voor mij toch wel dat je op de afspraak een dame aantreft die geen vagina blijkt te hebben, maar wel iets anders
:ROFLMAO: Zou Kinky dat ook 'controleren' ...
 
De meest fundamentele leugen is voor mij toch wel dat je op de afspraak een dame aantreft die geen vagina blijkt te hebben, maar wel iets anders
:ROFLMAO: Zou Kinky dat ook 'controleren' ...
Sinds ik dit profiel aantrof bij Kinky denk ik dat daar alles mogelijk is 🤣.

Uit ervaring weet ik dat ze daar geen humor hebben. Anders had ik een review toegevoegd.

edit: kinky heeft inmiddels het profiel offline gehaald. Dit was het:
up-test.png
 
Laatst bewerkt:
Struikelde erder vandaag ook over een andere advertentie, van een Oost Europese dame, waarvan de leeftijd 'undefined' was. Lijkt me dus sterk dat Midhold de gegevens van de legitimatie 1 op 1 aanpast...
Klopt. Dat gebeurt ook niet. Ik heb zelf gezien dat een dame met een geverifieerd account haar leeftijd kon aanpassen in haar account.
 
Ik heb andere info van iemand die klaagde dat er een foute leeftijd stond en daar weer contact met het skecht bereikbare kinkyteam over moest hebben om dat recht te zetten. Is van 2 maanden geleden.
 
Dat weet ik niet. Maar ik belde namens een betalende klant en kreeg ondanks meerdere pogingen niemand aan de lijn. Dat kun je moeilijk goed noemen

Dan is de workstaff gewoon afgekapt. Vroeger zaten er dedicated mensen maar ook dat zien we nu bij Redlights; hele support is sinds overname eruit gezet. Het zijn nog maar een paar mensen met een 9 tot 5 mentaliteit.
 
Ik kan jouw mening daar niet in vinden.
Dat dacht ik al. :ROFLMAO:
Ik heb 2 jaar voor ze gewerkt (het vorige team) en niets meer dan lof. Altijd correct, netjes, de hele reut.
Ik ga mijn ervaringen hier niet openbaar maken hoor, maar als er 10 -12 advertenties, die in een duidelijk herkenbare zelfde stijl zijn geschreven, en 'toevallig' telkens op indentiek hetzelfde moment ge-upt worden, dan zou dat moeten opvallen dat er daar iets niet klopt. Bij een gewone melding was er nooit een vuiltje aan de lucht. Er moest eerst iets met bv politie op het toneel verschijnen, en oeieoei, dan waren ze ineens zo mak als een lammetje. En meewerken dat ze deden. Zogezegd.

Meldingen van valse foto's, bv van Chineesjes? Haha. Stom antwoord, van ha, ja, inderdaad, dat kan niet. Advertentie verdween. En overmorgen stond ze er terug.

Als jij dat allemaal correct en netjes vindt, denk ik dat je veel gemist hebt in wat ze foefelden (en foefelen).
Ze hebben echt jaren last gehad van een enorm slechte publicatie daar in Belgie; https://www.hln.be/antwerpen/wie-ee...dlights-be-schadevergoeding-betalen~a065b375/
En die publicatie was 'enorm slecht' of was het RL zelf waar iets mis mee liep??
Dat plus een shitload meer ; ook de adverteerders waar ze mee te maken hadden. Hou maar op.
Uiteraard, de adverteerders waar ze mee te maken krijgen. RedLights is een grote etalage waar duizenden zwartwerkers (meestal zelfs niet eens legaal in het land) zogezegd hun diensten aanbieden, terwijl iedereen weet dat heel dat zootje ongeregeld aangestuurd wordt door netwerken van mensenhandelaars. Wat kan je van dergelijke adverteerders dan verwachten? Niet veel goeds. Maar zij betalen...

Hou maar op? En waarom zouden we dat niet mogen zeggen?
 
Jij maakt toch ook gebruik van het platform?

Ik ben het met je eens dat, ze echtwel technische middelen in mogen bouwen, maar; als site kan je maar tot op bepaalde hoogte een controle afdwingen. Ik kan bij registratie een verificatie vragen > Prima, kan een sekswerker doen. Die kan een ad plaatsen en die ad komt overeen met de verificatie. Ook prima. Paar klanten gaan er langs, alles in orde. En volgende week is die dame weg en staat daar iets heel anders of wordt er om vooruitbetaling gevraagd met als doel oplichten. uiteindelijk zijn zij of het platform, ook maar afhankelijk van wat er wordt gemeld vanaf user community.

Dat het steeds terugkomt, ben ik met je eens, daar kan echtwel het e.a voor ingebouwd worden. Maar willen is anders.
 
Jij maakt toch ook gebruik van het platform?
Zelden of nooit, want ik ga liever wandelen aan de ramen. Advertenties vertrouw ik eigenlijk nooit echt. Te veel argumenten om hier nog maar eens op te noemen. Ik lees RL als entertainment, niet als gebruiker.
Ik ben het met je eens dat, ze echtwel technische middelen in mogen bouwen, maar; als site kan je maar tot op bepaalde hoogte een controle afdwingen.
Ik heb het niet over controle. Elke schurk kan zich als een weldoener adverteren. Ik heb het over de manier van reageren als je die mensen contacteerde ivm verdachte en/of onregelmatige dingen.
Ik kan bij registratie een verificatie vragen > Prima, kan een sekswerker doen. Die kan een ad plaatsen en die ad komt overeen met de verificatie. Ook prima. Paar klanten gaan er langs, alles in orde. En volgende week is die dame weg en staat daar iets heel anders of wordt er om vooruitbetaling gevraagd met als doel oplichten. uiteindelijk zijn zij of het platform, ook maar afhankelijk van wat er wordt gemeld vanaf user community.
Je wijkt helemaal af van het spoor van waarover ik praat. Uiteraard kan je niets 100% controleren in dit wereldje. RL bestaat enkel bij de laksheid van de overheid die die dingen gedoogt. Probeer eens eenzelfde site te maken met advertenties van klusjesmannen, werklui allerhande, die hun diensten in het zwart aanbieden die niet eens verblijfspapieren hebben. Het zal niet lang duren...

Als je dat publiek toe blijft laten in je advertentiesite omdat zij betalen, dan moet je niet opschrikken als er meldingen komen van verdachte zaken. Het minste dat je als nette onderneming kan doen, is daar ook serieus op reageren. En niet pas alleen als je ineens ziet dat je heibel kan krijgen.


Dat het steeds terugkomt, ben ik met je eens, daar kan echtwel het e.a voor ingebouwd worden. Maar willen is anders.
Nu zijn we er ... Kunnen en willen. Twee verschillende werkwoorden.
 
Als je dat publiek toe blijft laten in je advertentiesite omdat zij betalen, dan moet je niet opschrikken als er meldingen komen van verdachte zaken. Het minste dat je als nette onderneming kan doen, is daar ook serieus op reageren. En niet pas alleen als je ineens ziet dat je heibel kan krijgen.

Je snapt dat de concurrentie, en zeker in Belgie of met Redlights (Met eigen ogen ook gezien) meldingen plaatst? En dat niet alles als "serieus" genomen moet worden. Kijk als je een melding plaatst onderbouw die dan ook. Kijk zo verliep de chat, zo verliep de date. Bewijs bewijs bewijs. Anders dan dat een loze melding(en) daar kan niemand wat mee.



Het probleem is van alle dagen tegenwoordig. Al die bedrijven verdienen er miljaren aan aan jaarlijkse shitload aan scam advertenties. Want er zullen altijd lui zijn die er, duizenden euro's tegenaan gooien en dan erachter komen dat ze opgelicht zijn. Ook binnen mijn netwerk, krijg ik die berichten (niet op mijn netwerk plaatsgevonden).

1786414112938.png

You can't fix stupidity...
 
Je snapt dat de concurrentie, en zeker in Belgie of met Redlights (Met eigen ogen ook gezien) meldingen plaatst?
Dat is een van de argumenten die ik hanteer om weinig tot geen belangte hechten aan recensies. Maar dat wordt dan weer vaak tegengesproken :-) :-) :-)
En dat niet alles als "serieus" genomen moet worden. Kijk als je een melding plaatst onderbouw die dan ook. Kijk zo verliep de chat, zo verliep de date. Bewijs bewijs bewijs. Anders dan dat een loze melding(en) daar kan niemand wat mee.
Ik heb het over degelijk onderbouwde meldingen. Mét bewijzen. Maar he, optreden tegen degenen die je financieel in leven houden, dat is voor dergelijke sites een moeilijke stap blijkbaar.
Al die bedrijven verdienen er miljaren aan aan jaarlijkse shitload aan scam advertenties.
Geld verdienen is 1. Stilzwijgend mee de verdienmachine van mensenhandelaars draaiende houden, is 2. Zolang de wandelaar in het verhaal blijft meegaan, geleid door een dikke bult in zijn broek, zal er niet echt veel veranderen tenzij er drastische controles op wantoestanden zouden kunnen komen. Maar daar ontbreekt ook de moed voor.
 
Dat is een van de argumenten die ik hanteer om weinig tot geen belangte hechten aan recensies. Maar dat wordt dan weer vaak tegengesproken :-) :-) :-)

Ik meen het,

Ik heb het met eigen ogen gezien, hoe concurrentie de boel constant elkaar loopt te melden. Het gebeurd op maps, op sites zoals redlights, het gebeurd tegenwoordig via Whatsapp en waarom sekswerkers hun Wa verliezen ineens. I aint shitting you. En wanneer men elkaar af kan steken op een drukke vrijdag of zaterdagnacht en geen communicatie meer over WA kan voeren is de missie al gelukt.

Ik heb het over degelijk onderbouwde meldingen. Mét bewijzen. Maar he, optreden tegen degenen die je financieel in leven houden, dat is voor dergelijke sites een moeilijke stap blijkbaar.

Geef mij eens een voorbeeld in waarin informatie met redlights gedeeld was en volgens jou niet tegenop getreden is.

Geld verdienen is 1. Stilzwijgend mee de verdienmachine van mensenhandelaars draaiende houden, is 2. Zolang de wandelaar in het verhaal blijft meegaan, geleid door een dikke bult in zijn broek, zal er niet echt veel veranderen tenzij er drastische controles op wantoestanden zouden kunnen komen. Maar daar ontbreekt ook de moed voor.

Onzin. Het is een advertentie site. Je kunt gratis gaan (minder views) maar ook betaald. Een advertentie site kan ook maar tot op zekere hoogte controleren. En zover ik begreep hadden ze linksom rechtsom technische middelen actief om er tegen op te treden.

Je vergeet ook dat zeden meekijkt op de grotere sites; helemaal niet geinteresseerd is in de kleine sekswerkers, maar juist de aanstuurders daartoe hebben wil. Wat vaker het nieuws wellicht erop naslaan met hoe de ene na de andere bust de laatste tijd in Belgie gaande is.
 
Ik meen het,

Ik heb het met eigen ogen gezien, hoe concurrentie de boel constant elkaar loopt te melden. Het gebeurd op maps, op sites zoals redlights, het gebeurd tegenwoordig via Whatsapp en waarom sekswerkers hun Wa verliezen ineens. I aint shitting you. En wanneer men elkaar af kan steken op een drukke vrijdag of zaterdagnacht en geen communicatie meer over WA kan voeren is de missie al gelukt.
Mijn eigen ogen hebben op al die jaren denkelijk minstens even veel gezien dan die van jou. En ja, dat bestaat allemaal, en als je goed kon volgen, weet je dat dit precies de dingen zijn die ik al jaren aanklaag, ook i.v.m. wat er op fora vaak gebeurt aan ophemelen van de eigen meiden en zwart maken van de concurrentie.

Maar daar ging het hier eigenlijk niet over...
Geef mij eens een voorbeeld in waarin informatie met redlights gedeeld was en volgens jou niet tegenop getreden is.
Wat wil je nu dat ik schrijf? Beetje privacy van mensen op een forum gaan gooien of zo???

Ik noemde trouwens al een prachtig voorbeeld. 10 - 12 advertenties op RL die allemaal in eenzelfde stijl opgesteld waren en steeds op het hetzelfde moment werden ge-upt. Dat wijst volgens mij overduidelijk op 'iemand' die die klus even klaart voor 'zijn' meisjes. Geen vuiltje aan de lucht als dat gemeld werd bij RL. Tot op het ogenblik dat er politie achter gezet werd. Ohlalalala... wat waren ze daar ineens braaf bij RL.
Onzin. Het is een advertentie site. Je kunt gratis gaan (minder views) maar ook betaald. Een advertentie site kan ook maar tot op zekere hoogte controleren. En zover ik begreep hadden ze linksom rechtsom technische middelen actief om er tegen op te treden.
De middelen hebben, is zoals je dat zelf noemde in een eerder bericht 'kunnen', maar 'willen' is een ander werkwoord.
Je vergeet ook dat zeden meekijkt op de grotere sites;
Wat wil je daar nu mee zeggen??? Lees mijn 'voorbeeld' nog eens na. Waarom werd die melding gedaan, denk je...
helemaal niet geinteresseerd is in de kleine sekswerkers, maar juist de aanstuurders daartoe hebben wil.
Dus inderdaad: herlezen de zaak. Ik had het over iemand die 10 - 12 advertenties beheerde voor dames.
Wat vaker het nieuws wellicht erop naslaan met hoe de ene na de andere bust de laatste tijd in Belgie gaande is.
Die kreupele zinsconstructie begrijp ik niet helemaal, maar "het nieuws" is mij niet vreemd.

En intussen is de hele gedachtenwisseling hier weer opnieuw afgedwaald van het feit dat de populaire advertentiesites nog steeds handige werkmiddelen blijven voor netwerken van mensenhandel, en dat de 'regels' niet streng genoeg kunnen gemaakt worden.

Een 100% sluitend systeem, bestaat niet. Elke deur kan gekraakt worden. Maar als men de deur gewoon open zet, blijft dat negatief uitdraaien voor de sector van het sekswerk. Er is geen nood aan een immens aanbod van dames waar iets niet pluis mee is. Iedereen zou veel beter af zijn met een veel kleiner aanbod aan dames, die gewoon hun job doen en niet in de tang van een of andere 'boss' moeten zitten.
 
Ik noemde trouwens al een prachtig voorbeeld. 10 - 12 advertenties op RL die allemaal in eenzelfde stijl opgesteld waren en steeds op het hetzelfde moment werden ge-upt. Dat wijst volgens mij overduidelijk op 'iemand' die die klus even klaart voor 'zijn' meisjes. Geen vuiltje aan de lucht als dat gemeld werd bij RL. Tot op het ogenblik dat er politie achter gezet werd. Ohlalalala... wat waren ze daar ineens braaf bij RL.

Maar, dat is de taak van een website ook niet.

Zedenpolitie behoort te controleren; en men kan prima "mij" for all we know hebben ingehuurd om de boel te updaten. Bedoel er zijn genoeg bedrijven die het aan mij uitbesteden. Het kan zelfs automatisch geplanned worden op Redlights.
 
Terug
Bovenaan Onderaan