Ik moet Kerel_37 gelijk geven. Een voormalige FWB, een dame van een stuk in de zestig en moeder van twee kinderen, had het meest strakke kutje dat ik ooit geneukt heb. Veel jongere dames konden er niet aan tippen. Het verhaal dat veel sex hebben de vagina "verslijt" slaat nergens op.
En waar komt deze mythe dan wel vandaan? (met dank aan CoPIlot AI)
De mythe is hardnekkig omdat ze
niet voortkomt uit biologie, maar uit
sociale controle, moraliteit, gendernormen en onwetendheid. Ze is een cultureel instrument, geen medisch feit.
Door de geschiedenis heen werd vrouwelijke seksualiteit vaak gezien als iets dat
moest worden beheerst.Samenlevingen gebruikten ideeƫn over "reinheid", "kuisheid" en "maagdelijkheid" om:
- vrouwen te controleren
- hun gedrag te reguleren
- hun waarde te koppelen aan seksuele "zuiverheid"
De gedachte dat een vagina "verandert" door seks was een
manier om seksueel gedrag zichtbaar te maken, zodat men vrouwen kon beoordelen of veroordelen.
In veel culturen werd maagdelijkheid gezien als een
economische en sociale eigenschap:
- bruidsprijs
- familie-eer
- erfopvolging
- religieuze voorschriften
De mythe dat seks het lichaam "beschadigt" of "verandert" hielp deze systemen in stand houden.Het idee dat een vagina "strakker" is bij een maagd werd gebruikt om
seksueel gedrag te controleren en om vrouwen te beoordelen op basis van hun "waarde".
Voor de moderne anatomie dacht men dat het vrouwelijk lichaam:
- minder stabiel
- minder rationeel
- meer "mysterious"
- vatbaar voor "losbandigheid"
Artsen uit de 17eā19e eeuw schreven soms dat de vagina "uitrekt" door seks, simpelweg omdat ze
geen kennis hadden van spierelasticiteit.Deze pseudowetenschap werd cultureel overgenomen en bleef hangen.
De mythe werd ook gebruikt als
sociaal wapen:
- om vrouwen te beschamen
- om rivalen te kleineren
- om seksuele vrijheid te ontmoedigen
Het idee dat het lichaam "verklapt" hoeveel seks iemand heeft, gaf mensen een manier om anderen te beoordelen zonder bewijs.
In moderne tijden speelt pornografie een rol:
- veel mannen krijgen hun eerste indruk van seks via porno
- porno toont vaak onnatuurlijke, gestileerde lichamen
- dit creƫert verkeerde ideeƫn over hoe een vagina eruitziet of voelt
Wanneer echte seks anders is dan de fantasie, zoeken mensen een verklaring ā en grijpen terug naar oude mythes.
Tijdens seksuele opwinding ontspant de vagina tijdelijk.Sommigen interpreteren dat als "losser", terwijl het gewoon een
normale fysiologische reactie is.Die tijdelijke verandering wordt dan foutief gezien als een blijvend effect.
Mythes blijven bestaan wanneer ze:
- simpel zijn
- morele oordelen ondersteunen
- schaamte of angst oproepen
- gebruikt worden om gedrag te sturen
Deze voldoet aan alle criteria.
De mythe dat veel seks een vagina "losser" maakt is hardnekkig omdat ze:
- historisch gebruikt werd om vrouwen te controleren
- verbonden is met maagdelijkheid en patriarchale normen
- voortkomt uit oude medische misvattingen
- sociaal wordt ingezet om te beschamen
- versterkt wordt door moderne misinformatie en porno
- gebaseerd is op verwarring tussen tijdelijke opwinding en anatomie
Maar biologisch gezien is ze
volledig onjuist.