Bedreigd na contact via whatsapp

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Kreeg van de week weer is een appje met dat ze alles op sociale media zullen zetten , ze doen maar heb niks te verbergen.
grt GW22
hier nog ff een screenshot
Bekijk bijlage 62240
Een pooier, die je afperst en privé-info op het net wil plaatsen: dat zijn drie misdrijven in één zin.

Zo wordt het de Politie wel erg gemakkelijk gemaakt.
 
Kreeg van de week weer is een appje met dat ze alles op sociale media zullen zetten , ze doen maar heb niks te verbergen.
grt GW22
hier nog ff een screenshot
Bekijk bijlage 62240
Ik ontving gisteravond bijna exact hetzelfde bericht. Ik heb recent helemaal geen dame bezocht via kinky. Hooguit wat info gevraagd. Dus daarom wist ik meteen dat het bluf is. Al blijft het niet leuk om zo'n appje te krijgen. Heb het nummer (een bedrijfsaccount, ander nummer dan in het screenshot van GeileWillem22)) gerapporteerd en geblokkeerd.
 
Ik heb 2 jaar geleden ook iets soortgelijks meegemaakt.

Ik was reuze benieuwd hoe sex met een shemale zou zijn dus kreeg het advies van mede bi mannen om eens op Grindr te gaan zoeken.
Vond een shemale (echt super mooi). In gesprek geraakt via KIK en "stom" foto's uitgewisseld.
Na een paar dagen sprak ik haar weer aan op KiK waaop ze antwoordde "Moment aub". Ik wachten en na 5 minuten stuurde zij mij een youtube link..
Ik opende de link en kreeg echt een hartverzakking. Een filmpje met al mijn verstuurde foto's en alle chat gesprekken.
Ik moest betalen anders zou ze het filmpje online zetten en doorsturen naar mijn "gemeenschap" etc.
Ik heb haar teruggestuurd dat ik haar allang door had en ik inmiddels al naar de politie was gegaan met haar grindr link en nu deze bedreiging en chantage direct zou melden..
Ik heb niets meer gehoord van haar, maar ik heb maanden in stress geleefd.
Nooit meer foto's versturen is de les die ik hard heb geleerd.
 
Wat de starter van deze discussie omschreef dat via de KvK gegevens zijn adres eenvoudig te achterhalen was, klopt wel, de KvK is de grootste handelaar in vertrouwelijke data waaronder privé gegevens, zeker voor de ZZP'ers een groot probleem. Ook als eigenaar directeur van Besloten Vennootschappen liggen de gegevens gewoon op straat.

Wat ik overigens zelf altijd doe als ik dan toch ergens een profiel foto moet opgeven in bv een dating app, of er via Whatsapp een gevraagd wordt, dan stuur ik een foto die ik van internet heb geplukt van iemand die een beetje op mij lijkt. Zo ben ik een stuk minder kwetsbaar. En ten alle tijden gebruik ik een artiestennaam.
 
Wat de starter van deze discussie omschreef dat via de KvK gegevens zijn adres eenvoudig te achterhalen was, klopt wel, de KvK is de grootste handelaar in vertrouwelijke data waaronder privé gegevens, zeker voor de ZZP'ers een groot probleem. Ook als eigenaar directeur van Besloten Vennootschappen liggen de gegevens gewoon op straat.

Wat ik overigens zelf altijd doe als ik dan toch ergens een profiel foto moet opgeven in bv een dating app, of er via Whatsapp een gevraagd wordt, dan stuur ik een foto die ik van internet heb geplukt van iemand die een beetje op mij lijkt. Zo ben ik een stuk minder kwetsbaar. En ten alle tijden gebruik ik een artiestennaam.
Dat had ik ook al eerder geschreven dat het heel makkelijk te achterhalen is, je privé gegevens. Ik heb nu dus ook een ander telefoonnummer opgegeven bijn de KvK, sheeld ook een hoop telefonische terreur van verkopers. Gelukkig ben ik niet meer lastig gevallen.
 
Dat had ik ook al eerder geschreven dat het heel makkelijk te achterhalen is, je privé gegevens. Ik heb nu dus ook een ander telefoonnummer opgegeven bijn de KvK, sheeld ook een hoop telefonische terreur van verkopers. Gelukkig ben ik niet meer lastig gevallen.
Als ZZPer wordt je voor de Wet op wederverkoop (telemarketing), gelijkgesteld aan privepersonen zonder bedrijf. Je bent aan het werk en daardoor niet in staat,, telemarketers te woord te staan. Het bel-me-niet register gaat daar goed mee om.
 
Als ZZPer wordt je voor de Wet op wederverkoop (telemarketing), gelijkgesteld aan privepersonen zonder bedrijf. Je bent aan het werk en daardoor niet in staat,, telemarketers te woord te staan. Het bel-me-niet register gaat daar goed mee om.
Helaas bestaat dat register niet meer, en al heb jij je ingeschreven dan bellen ze je alsnog wat legaal is omdat ze een maas in de wet hebben gevonden
 
Helaas bestaat dat register niet meer, en al heb jij je ingeschreven dan bellen ze je alsnog wat legaal is omdat ze een maas in de wet hebben gevonden
Bel-me-niet register is inderdaad sinds een jaar opgeheven
Dit vind ik op de site van de overheid:
 
Helaas bestaat dat register niet meer, en al heb jij je ingeschreven dan bellen ze je alsnog wat legaal is omdat ze een maas in de wet hebben gevonden
Gewoon het aloude principe van "als het belangrijk is belt hij nog wel een keer" onbekende nummers gewoon pas opnemen als ze aan de gang blijven , en anders spreken ze de voicemail maar in
 
Bel-me-niet register is inderdaad sinds een jaar opgeheven
Dit vind ik op de site van de overheid:
Nouja heb een paar bedrijven gehad die ineens een ''onderzoek'' deden, en ze kwamen aan mij nummer door cijfers door elkaar te husselen.
Ik heb later de hoofdkantoren van de bedrijven gebeld omdat er toch iets raars in alles klonk.
Die konden bevestigen dat zij het waren en dat ze via die weg wel mensen mochten bellen ook al sta je ingeschreven in het bel-mij-niet-register...
Allemaal best vaag
 
Bedrijven zijn niet meer verplicht het BMN-register te raadplegen. Nu mag een bedrijf in principe (en daar gaan we al) niet zomaar bellen, tenzij je een klant bent…of dat ooit bent geweest. Vooral dat laatste wordt veel (mis/ge)bruikt. Het beste wat je kan doen is ze meteen afkappen en verzoeken jou uit hun gegevens te halen. Dat zijn ze verplicht vanuit het "vergeet mij" stukje van die nieuwe persoonsgegevens wet (kan ff niet op de naam komen).
 
Bedrijven zijn niet meer verplicht het BMN-register te raadplegen. Nu mag een bedrijf in principe (en daar gaan we al) niet zomaar bellen, tenzij je een klant bent…of dat ooit bent geweest. Vooral dat laatste wordt veel (mis/ge)bruikt. Het beste wat je kan doen is ze meteen afkappen en verzoeken jou uit hun gegevens te halen. Dat zijn ze verplicht vanuit het "vergeet mij" stukje van die nieuwe persoonsgegevens wet (kan ff niet op de naam komen).
Laatst werd ik gebeld door iemand die iets van software in de aanbieding had voor prijscalculatie of zo geloof ik

Zijn eerste vraag was : Mijnheer heeft u het druk ? Mijn antwoord : Inderdaad ja vreselijk druk , en u ?
Nou mijnheer , dat wilt u niet weten hoe druk ik het heb . het is hier al maanden een compleet gekkenhuis
Mijn reactie : Nou dan hou ik u niet langer op , succes nog verder
 
Laatst werd ik gebeld door iemand die iets van software in de aanbieding had voor prijscalculatie of zo geloof ik

Zijn eerste vraag was : Mijnheer heeft u het druk ? Mijn antwoord : Inderdaad ja vreselijk druk , en u ?
Nou mijnheer , dat wilt u niet weten hoe druk ik het heb . het is hier al maanden een compleet gekkenhuis
Mijn reactie : Nou dan hou ik u niet langer op , succes nog verder
Zoiets doe ik ook vaak gezien zo'n callcenter niet mag ophangen.
De langste heeft toen 2 uur aan de lijn gehangen, en vrij geïrriteerd, geen idee waarom ik had de tijd voor hem 😂
 
Zoiets doe ik ook vaak gezien zo'n callcenter niet mag ophangen.
De langste heeft toen 2 uur aan de lijn gehangen, en vrij geïrriteerd, geen idee waarom ik had de tijd voor hem 😂
Ooit had ik een soort workshop verkoopbevordering bijgewoond en de kerel die die cursus gaf vertelde dat je een potentiële klant als eerste 3 vragen moest stellen die alleen met ja te beantwoorden waren , volgens hem bracht hem dat in een soort positieve mindset of iets van dergelijk gelul
Ik heb dat advies nooit opgevolgd maar ben wel op gaan letten of vertegenwoordigers en zo dat wel deden
En inderdaad een paar dagen later werd ik gebeld door iemand die vroeg of ik niet vond dat ik ook zo veel voor mijn ( ik geloof ziektekosten of zo) moest betalen , wat de meeste mensen natuurlijk volmondig met JA beantwoorden
Ik zei dus Nee , de vervolgvraag was daar niet op ingesteld natuurlijk want die luidde : Dan heeft u vast belangstelling voor ons product , waar ik op antwoorde : Nee nog niet de geringste belangstelling
De verkoper was halverwege zijn verhaal dat er in mijn regio toevallig dan en dan een vertegenwoordiger was en wilde net een datum prikken , toen hij ineens zijn verkoopmodus uitzette en zei "nou joh dan betaal je toch lekker te veel geld , wat kan mij het schelen " en gooide de hoorn op de haak
 
Laatst bewerkt:
Dat zijn ze verplicht vanuit het "vergeet mij" stukje van die nieuwe persoonsgegevens wet (kan ff niet op de naam komen).
EU-AVG artikel 17, dat weet ik uit mijn hoofd omdat ik al een klacht bij de AP heb ingediend over een bedrijf dat mij niet wil "vergeten". Echter lopen ze bij de AP ruim een half jaar achter en gaan grote zaken waarschijnlijk voor, dus wat mij betreft is die wet vooralsnog een wassen neus.
 
Maar dit is geen sekswerker. Dit is een afperser die zich voordoet als sekswerker.
Nee dat klopt Merel, maar dat betekent niet dat zij het recht heeft om dit te doen.
Als je het zelf niet meemaakt dan zal je mij een aansteller vinden, maar er zat op een gegeven moment al een een hele hoge brug in mijn gedachten.😔
 
Nee dat klopt Merel, maar dat betekent niet dat zij het recht heeft om dit te doen.
Als je het zelf niet meemaakt dan zal je mij een aansteller vinden, maar er zat op een gegeven moment al een een hele hoge brug in mijn gedachten.😔
Dat is ontzettend vervelend Rico hoop dat het nu beter met je gaat.
Met mijn opmerking wil ik aan geven dat het geen sekswerker was die de topic starter belazerd heeft. En dat hij met deze tytel onze naam nu onnodig negatief naar voren brengt.
 
Hoe weet je dat of is dat een vermoeden? Wel waarschijnlijk overigens.

Toevallig van de week stond er een man aan mijn deur die zich voor deed als een collector van een goed doel. Ik trapte er niet in want hij was duidelijk een oplichter. Deze man noemen we toch ook gewoon een oplichter en niet een goed doel die me heeft proberen op te lichten. En gaan we ons ook niet afvragen of hij misschien overdag wél bij een goed doel werkt en dit oplichten er savonds bij klust.

Zo lang er geen bewijs is dat deze oplichter van de topic starter een echte sekswerker is. Hoeven we dat ook niet in te vullen en aan te nemen.
 
Dus als je via een internetadvertentie van pakweg een meubelzaak wordt opgelicht, word je niet opgelicht door een meubelzaak, maar door iemand die zich voordoet als meubelzaak?
 
Terug
Bovenaan Onderaan