Recensie Tiffany, Den Haag (voorheen Zoetermeer) 4,33 ster(ren)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

Voormalig lid 1471

Vaste klant
Forumpionier
136
18/07/21
212
6
Pijpen
5,00 ster(ren)
Aftrekken
4,00 ster(ren)
Extra's
  1. Beffen
  2. Klaarkomen in mond
  3. Pijpen zonder condoom
  4. Kontlikken door klant
Gesproken taal
Nederlands
Algehele Hygiëne
Uitstekend
Origine
West-Europees
Leeftijd
30-35
Haarkleur
Zwart
Cupmaat
B
Lengte
1.60 m - 1.70 m
Lichaamsbouw
Slank
Duur van bezoek
20 minuten
Dag
Dinsdag
Link naar advertentie
https://www.sexjobs.nl/dames-van-plezier/100-nederlandse-hot-chick-_7717257
Totale kosten (in euro)
100
Algemene beoordeling
5,00 ster(ren)
Stoute schoenen aangetrokken en ge-appt. In tegenstelling tot wat ik hier eerder gelezen heb was het contact snel gelegd. Ze werkt alleen op dinsdagen dus niet piepen als je een paar dagen moet wachten op een reactie. De berichten kunnen zich op deze manier namelijk behoorlijk opstapelen voor haar.

Ze is betrouwbaar en echt. Gekozen voor de nakende pijpdate. Dit doet ze erg goed en via een spiegel kan je genieten van haar heerlijke lijf. Heb via standje 69 een prachtig uitzicht gehad. Niet eerder zo'n mooi uitzicht gehad bij een betaalde date. Het is een knappe meid in mijn ogen.

Herhalingsgevaar? Ja.
 
Ik ben naar Zoetermeer gereden voor Tiffany. Ik kwam ook voor pijpen zonder condoom.
Wat een leuk adres is dit. Sterker, de dame die ontvangt op het adres is plezierig.
De afspraak via whatsapp verloopt vlot. Ook wanneer je duidelijk bent welke optie je wilt.
Tiffany is een leuke meid om te zien, ontvangt vriendelijk, geduldig tijdens het pijpen, zij geeft geen overhaast indruk.

Ja, ik kom nog terug bij haar.
 
Tja, haar advertentie staat momenteel niet online, vandaar dat je haar mogelijkheden met prijzen niet ziet.
Er was ook mogelijkheid voor intiem met condoom. Maar ik kwam voor de optie pijpen zonder condoom en heb mij toen niet geconcentreerd op de andere opties.
 
Paar keer met de dame afgesproken maar is zeker niet betrouwbaar.
Heeft een goude kut maar is in de omgang gewoon echt een trut en na paar keer dr afspraak niet nakomen ben ik er maar vanaf gezien.
Voor dit geld heb je veel beter.
 
Pijpen
4,00 ster(ren)
Tongzoenen
5,00 ster(ren)
Gesproken taal
Nederlands
Roker
Ja
Algehele Hygiëne
Voldoende
Leeftijd
30-35
Algemene beoordeling
3,00 ster(ren)
Ik heb deze dame onlangs bezocht in den haag. Een leuke Nederlandse dame deed de deur open. De fotos van haar profiel kloppen. De ontvangstlocatie was matig, ik kwam binnen in een naar kat stinkend huis en we zijn samen naar de zolder gegaan. Hier was gelukkig nog maar weinig te ruiken van de kattengeur.

Ik had gekozen voor de optie pijpen en zoenen, na de financiële transactie begon ze mij heerlijk te tongen op bed.
De dame had helaas gerookt maar het tongen was heerlijk, ze hield zich niet in.
Daarna begon ze te pijpen. dit deed ze prima en al snel spoot ik haar mond vol en voor dat ik het wist was het al doorgeslikt.

Herhalingsgevaar: nee
De date was prima, maar in het gesprek na de date gaf ze ook aan bare te doen tegen meerprijs.
 
Ze heeft jaren in de Geleen gewerkt, geen idee waarom nu niet meer. Ze heeft een lange tijd nabij de Beeklaan ontvangen, prima locatie maar ze is gaan zwerven en dat is haar betrouwbaarheid zeker niet ten goede gekomen. Jammer, was een toppertje hoor.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Intiem
4,00 ster(ren)
Pijpen
5,00 ster(ren)
Zoenen
4,00 ster(ren)
Tongzoenen
4,00 ster(ren)
Extra's
  1. Klaarkomen in mond
  2. Pijpen deepthroat
  3. Pijpen zonder condoom
  4. Vingeren
Gesproken taal
Nederlands
Roker
Ja
Algehele Hygiëne
Voldoende
Origine
West-Europees
Leeftijd
30-35
Haarkleur
Zwart
Cupmaat
B
Lengte
1.60 m - 1.70 m
Lichaamsbouw
Slank
Duur van bezoek
60 minuten
Dag
Dinsdag
Totale kosten (in euro)
200
Algemene beoordeling
5,00 ster(ren)
Ik bezocht haar in een van de straten dichtbij regentesselaan 2 weken geleden op dinsdag. Ik appte haar, mijn berichten werden gelezen maar werd niet beantwoord. Uiteindelijk wel en heb zo gelijk een afspraak kunnen maken. Haar standaard tarief van 200€ voor 60 min heeft veel mogelijkheden. Ze biedt bare seks aan voor maar 50€ extra, die optie wordt zeker vaak gebruikt. Ze is Nederlands en ze ziet er goed uit.

Locatie, dat ze een roker is en bare biedt zijn minpunten. Maar ik vond het een goede date voor 200€/60min en ik zal haar weer bezoeken.
 
Staat af en toe online, gisteren ook, alleen alle NZC opties zijn weggelaten in de nieuwe ad maar wees gewaarschuwd als je daar niet van gediend bent.

Ontving in Rijswijk op de locatie van de DT meiden :p Of ze nu echt in oh oh dh ontvangt weet ik niet btw!
 
Mijn reactie is weggehaald, ik geef in mijn vorige post aan dat ze NZC aanbiedt, de mededeling van de verwijdering was dat het in de ad staat!!!!

Dit zetten ze er soms wel in soms niet. Juist handig om hier in de thread van de dame te vermelden als wandelaar zodat als mevrouw het een keer vergeet te vermelden of het niet meer wil vermelden wij het wel weten??

Dus hopelijk is de moderator nu overtuigd om niet zomaar posts te verwijderen? Ik heb het zo gehad hier he, ga ook geen nieuwe recensies meer plaatsen als mijn posts zinloos weggehaald worden!
 
Die snap ik ook niet helemaal. Uiteraard is er recentelijk wel nogal wat ophef rondom Girlsreview, dus ik begrijp dat ze wat voorzichtiger zijn en daardoor ook wat strakker modereren, en vanuit dat standpunt begrijp ik ook dat het niet de bedoeling is om hier zaken te gaan vermelden die NIET in de advertentie staan omdat sommige wandelaars kennelijk vinden dat ze daar dan ook recht op hebben. Maar wat is het probleem om iets te vermelden wat ook al in de advertentie van de dame zelf staat? Hooguit kun je vinden dat het overbodig is om nog een keer te vermelden, maar het bericht daarom verwijderen lijkt me onnodig en kost alleen maar extra tijd en moeite.
 
Die snap ik ook niet helemaal. Uiteraard is er recentelijk wel nogal wat ophef rondom Girlsreview, dus ik begrijp dat ze wat voorzichtiger zijn en daardoor ook wat strakker modereren, en vanuit dat standpunt begrijp ik ook dat het niet de bedoeling is om hier zaken te gaan vermelden die NIET in de advertentie staan omdat sommige wandelaars kennelijk vinden dat ze daar dan ook recht op hebben. Maar wat is het probleem om iets te vermelden wat ook al in de advertentie van de dame zelf staat? Hooguit kun je vinden dat het overbodig is om nog een keer te vermelden, maar het bericht daarom verwijderen lijkt me onnodig en kost alleen maar extra tijd en moeite.
Zijn wel meer dingen hier die ik niet snap, wat voor de een telt telt niet voor een ander bv. En als je bijdrages leeft zoals ik doe qua recensies dan bouw je ook geen krediet op blijkbaar ......

Ik kijk het even aan anders kap ik er ook mee net als de tig andere mensen. Kijk maar eens naar sommige threads hoe die erbij staan door de voormalig leden!!!
 
Terug
Bovenaan Onderaan