Bordelen sluiten, prostituees werken liever illegaal vanuit woonhuizen.

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
9 van de 10 keer zullen ze geen belasting afdragen neem ik aan.
In dat geval vind ik de geleverde service gewoon zwaar droevig te noemen.
Zal wel zeggen dat dat niet voor alle dames geld.
Ik neem het risico gewoon niet meer om op de Bonne fooi richting zo'n dame te karren alleen maar om dan bij aankomst direct rechtsomkeer te maken of, na 15 min weer bedrogen buiten te staan.
Bij Privehuis kun je meestal bij het voorstellen al opmaken wat voor date je gaat beleven.
Als de dame een glinster in haar ogen krijgt van jouw aanblik zit je meestal wel goed.
En zelfs als de klik dan tegenvalt kun je meestal nog rekenen op een soort van basis service.
Bij privehuizen zitten er goede dames anders worden ze ontslagen door het privéhuis je weet dus dat het goed zit en dat je fatsoenlijke service krijgt.
Vindt dat er nog behoorlijk wat alternatieven te vinden zijn hoor.
Helemaal regio Rdam DH
Maar niet in mijn regio Twente, het stelt hier niets voor.
 
Zelfs als je geen fan bent van prive-ontvangst wordt je als het ware gedwongen om ze toch te gaan bezoeken, als er geen alternatieven zijn behalve prive-ontvangst dan is die keuze makkelijk gemaakt.
Nou, ik ben absoluut geen fan van privéontvangst, maar het bovenstaande gaat voor mij niet op. Niks gedwongen, als er geen privéhuizen of raambordelen meer zijn houdt het voor mij gewoon op. Einde wandelen zou dat betekenen.
 
Het doel is ook niet (meer) om goedkoper te zijn dan een prive huis en zo klanten te lokken. Doordat prive huizen zo goed als allemaal zijn verdwenen, kunnen ze in sommige regio's nu vragen wat ze willen. Het zal ook bijna allemaal wel netto zijn. In tegenstelling tot een prive huis.
Het wordt ook wel eens tijd dat de dames meer te vertellen hebben over hun inkomen. De verdiensten in een gemiddeld privehuis is ook wel heel erg laag. Ik denk als privehuizen een beter inkomen bieden en zorgen voor prettige werkomstandigheden dat er genoeg dames zijn die bij een privehuis willen werken. Als uitbater kun je niet verwachten dat je nog steeds de prijzen van 20 jaar geleden kunt blijven vragen.
 
Inderdaad, als je hoort hoeveel % van de inkomsten de dames moeten afgeven aan het huis, dat is vaak wel bijna de helft. Moet toch wat van af kunnen, zou je denken, maar blijkbaar is het voor vele eigenaars dan het risico en gedoe niet meer waard.
 
En dat hangt meestal samen met opt-in regeling waarmee het huis ook de inkomstenbelasting enz. van de dames betaalt. Dat bedrag gaat dan niet echt naar het huis, het wordt alleen voor het gemak op dezelfde hoop geveegd.

Een dame die legaal op een andere manier werkt maakt die kosten zelf...
 
Het wordt ook wel eens tijd dat de dames meer te vertellen hebben over hun inkomen. De verdiensten in een gemiddeld privehuis is ook wel heel erg laag. Ik denk als privehuizen een beter inkomen bieden en zorgen voor prettige werkomstandigheden dat er genoeg dames zijn die bij een privehuis willen werken. Als uitbater kun je niet verwachten dat je nog steeds de prijzen van 20 jaar geleden kunt blijven vragen.

Als ze meer gaan vragen dan komen er nog minder klanten. Uiteindelijk zorgen klanten voor het inkomen.
 
Dat geldt natuurlijk net zo veel/ hard voor de thuisontvangst en de escort service.
Mensen hebben een stuk minder in de knip. Dit gaan de dames voelen.
Blijkbaar hebben mensen nog steeds veel te besteden want bij prive-ontvangst en escort vragen dames de hoofdprijs en de heren betalen het gewoon hoor. Privehuizen proberen daar ook in mee te gaan maar wat Balthazar al zegt, als ze veel vragen komen er nog minder klanten en is het klaar en uit. Het aanbod bij prive-ontvangst is groot en daar kunnen privehuizen niet tegenop. Er zijn niet genoeg privehuizen meer over om het tij te keren, de strijd lijkt gestreden.
 
Laatst bewerkt:
Blijkbaar hebben mensen nog steeds veel te besteden want bij prive-ontvangst en escort vragen dames de hoofdprijs en de heren betalen het gewoon hoor.
Dat klopt. Het is ongelofelijk maar waar. Aanbod privéontvangst is inderdaad groot en duur. De mannen komen toch wel en betalen het en laten zich volop belazeren en afzetten. Dit is het wandelen anno 2023.
 
Ja, het is wel heel symplistisch om te stellen "de privehuizen moeten hun prijzen gewoon verhogen"...aangezien dat zonder enige twijfel direct effect gaat hebben op het aantal bezoekers aka de als bedrijf broodnodige omzet; als clubs het te bond maken, dan komt er geen hond meer. Denk zelfs dat vele dat nu al merken; er waren best een aantal clubs in ZH met <150pu prijzen tot vrij recent. Deze dagen zitten de meeste daarop of -boven. Neem daarbij de 'voor alles extra' methode die veel dames schijnen te hanteren en dan is het voor veel heren een stuk duurder, zeker ivm een leuke prijs all in via thuisontvangt.

Bergrijp echt niet waarom de "prijs moet hoog zijn/maakt niet uit" types zichzelf dit zo aanpraten/laten manipuleren dat bijv. 200pu normaal is; wetende dat thuisontvangst overwegend zwart werk is, en dat genoeg dames in privehuizen het voor netto veel minder per uur ook best willen doen. Ik ben zelf een tijd lang misschien wel juist daarom naar prive huizen gegaan; hoe meer een dvp mij voor seks (+inclusives) rekent/vraagt, hoe minder geil ik ervan wordt; bij zeg bijv. 250 pu/pdate heb ik 0 interesse/opwinding, hoogstens met zondering van praktische wereldtop ;).
 
Ja, het is wel heel symplistisch om te stellen "de privehuizen moeten hun prijzen gewoon verhogen"...aangezien dat zonder enige twijfel direct effect gaat hebben op het aantal bezoekers aka de als bedrijf broodnodige omzet; als clubs het te bond maken, dan komt er geen hond meer. Denk zelfs dat vele dat nu al merken; er waren best een aantal clubs in ZH met <150pu prijzen tot vrij recent. Deze dagen zitten de meeste daarop of -boven. Neem daarbij de 'voor alles extra' methode die veel dames schijnen te hanteren en dan is het voor veel heren een stuk duurder, zeker ivm een leuke prijs all in via thuisontvangt.

Bergrijp echt niet waarom de "prijs moet hoog zijn/maakt niet uit" types zichzelf dit zo aanpraten/laten manipuleren dat bijv. 200pu normaal is; wetende dat thuisontvangst overwegend zwart werk is, en dat genoeg dames in privehuizen het voor netto veel minder per uur ook best willen doen. Ik ben zelf een tijd lang misschien wel juist daarom naar prive huizen gegaan; hoe meer een dvp mij voor seks (+inclusives) rekent/vraagt, hoe minder geil ik ervan wordt; bij zeg bijv. 250 pu/pdate heb ik 0 interesse/opwinding, hoogstens met zondering van praktische wereldtop ;).
Ik snap het ook niet dat sommige heren 200 per uur betalen maar er zijn nog dames die 150 per uur vragen en die moeten we koesteren al worden ze met de dag minder.
 
Een dame die legaal op een andere manier werkt maakt die kosten zelf...

Dat klopt! Je moet dan zelf de 21% btw ophoesten aan de belasting.. maar je hoeft niets af te geven aan een uitbater.

De uurprijs v mijn locatie is 160 euro ( was eerst 150 ), waarvan de dames 70 euro netto krijgen.
90 Euro gaat dus naar de uitbater en belasting.

Kan je vast wel begrijpen waarom dames thuis gaan werken..

Even uitgerekend:

160 euro bruto thuis - 21% Btw =126,40 euro netto
160 euro bruto elders - uitbater en 21% Btw= 70 euro netto.

Daar zit een behoorlijk verschil in 😳
 
Dat klopt! Je moet dan zelf de 21% btw ophoesten aan de belasting.. maar je hoeft niets af te geven aan een uitbater.

De uurprijs v mijn locatie is 160 euro ( was eerst 150 ), waarvan de dames 70 euro netto krijgen.
90 Euro gaat dus naar de uitbater en belasting.

Kan je vast wel begrijpen waarom dames thuis gaan werken..

Even uitgerekend:

160 euro bruto thuis - 21% Btw =126,40 euro netto
160 euro bruto elders - uitbater en 21% Btw= 70 euro netto.

Daar zit een behoorlijk verschil in 😳
Misschien een wat naïve vraag van me dus corrigeer me alsjeblief wanneer dit niet klopt. Maar uiteindelijk betaal je bij een uitbater/huis toch ook voor een stukje ontzorging? In de vorm van een (nette) ruimte waar je terecht kan (en dus niet bij je thuis over de vloer komen), en optionele zaken zoals een eventuele voorselectie, deurbeleid bij het pand, veiligheid bij calamiteiten en misschien een stukje 'reclame' op de website van het huis of het bijhouden van je afspraken. Al me al iets wat een bepaalde waarde toevoegt aan jouw dienst, mag ik hopen.

Of dit alles zo'n hoog percentage van de uitbater verantwoord? Nee, zeker niet en ben persoonlijk ook geen fan van dit soort constructies. Zie liever gewoon een optie met per uur/dag/week een x bedrag dat bestaat uit de (operationele) kosten + een (nette) marge en de prijzen die de 'eindklant' afrekent overlaten aan de dames zelf. Helaas kan ik me ook voorstellen dat o.a. door het (vergunningen)systeem van Nederland de machtsverhoudingen tussen de dames en uitbater niet helemaal gelijk zijn met alle negatieve gevolgen van dien. Als ik het zo lees/hoor wordt het de sekswerker in Nederland verdomd moeilijk gemaakt om voor de legale opties te kiezen, zeker als je ook nog eens in je achterhoofd houdt dat je als sekswerker amper terecht kan bij instellingen zoals banken, hypotheekverstrekkers en sommige overheidsinstanties (zie als simpel voorbeeld de coronaperiode, waarbij werken niet mocht maar er ook geen financiële steun was).
 
Natuurlijk betaal je voor veiligheid, een schone kamer, reclame, deurbeleid etc... en daar is ook niets mis mee! Alleen zijn de verhoudingen een 'beetje' scheef.

Maar wat is veiligheid? Ook in een sekslocatie kan geweld voorkomen, want niet iedere huis heeft waarschuwingsbellen op de kamer. Als iemand iets bij je wilt doen wat je niet wilt, gebeurd dat toch wel. Je wordt alleen eerder opgepakt door justitie omdat je op camera staat, wat thuiswerkers vaak niet hebben.

Begrijp mij niet verkeerd, vind het hartstikke leuk in de salon, maar bekijk het in een groter geheel. Het is logisch dat elke locatie verdient op hun sekswerkers, maar 50/50 of soms 60/40 is niet logisch. Wij moeten de gasten tenslotte vermaken, niet de uitbater en/of bedrijfsleiding.
 
De overheden doen er ook niks mee. Ze weten er van maar gedogen het.
Ik had pas een lang gesprek met een dame die in een studentenflat in den Haag ontving. Ze was 3x bezocht door de instanties, maar na het invullen van een checklist gaan ze gewoon weer weg.

Ze wist te vertellen dat ze gewoon op de Kinky advertentie afgaan, en ook netjes vragen of ze binnen mogen komen voor een gesprekje.. Het is een speciaal prostitutie team van de gemeente.
Ze interviewen de dame, en als ze geen indicaties hebben dat ze gedwongen wordt gaan ze er weer vandoor.

Betreffende dame werkt voor een organisatie die alles regelt voor de dames in Amsterdam, Den Haag en Rotterdam. Ze betalen €150 per dag voor de flat, en staan de helft af voor de planners en het plaatsen en omhoog zetten van de Kinky advertentie.
Zo werken vele dames.. dit is de toekomst.
 
Dat klopt! Je moet dan zelf de 21% btw ophoesten aan de belasting.. maar je hoeft niets af te geven aan een uitbater.

De uurprijs v mijn locatie is 160 euro ( was eerst 150 ), waarvan de dames 70 euro netto krijgen.
90 Euro gaat dus naar de uitbater en belasting.

Kan je vast wel begrijpen waarom dames thuis gaan werken..

Even uitgerekend:

160 euro bruto thuis - 21% Btw =126,40 euro netto
160 euro bruto elders - uitbater en 21% Btw= 70 euro netto.

Daar zit een behoorlijk verschil in 😳
160 euro exclusief 21 procent btw is 132.23 maar dan gaat er ook nog n pak inkomstenbelasting vanaf dus zeg dat maal 0.75 maakt ongeveer 100 euro netto
 
De overheden doen er ook niks mee. Ze weten er van maar gedogen het.
Ik had pas een lang gesprek met een dame die in een studentenflat in den Haag ontving. Ze was 3x bezocht door de instanties, maar na het invullen van een checklist gaan ze gewoon weer weg.

Ze wist te vertellen dat ze gewoon op de Kinky advertentie afgaan, en ook netjes vragen of ze binnen mogen komen voor een gesprekje.. Het is een speciaal prostitutie team van de gemeente.
Ze interviewen de dame, en als ze geen indicaties hebben dat ze gedwongen wordt gaan ze er weer vandoor.

Betreffende dame werkt voor een organisatie die alles regelt voor de dames in Amsterdam, Den Haag en Rotterdam. Ze betalen €150 per dag voor de flat, en staan de helft af voor de planners en het plaatsen en omhoog zetten van de Kinky advertentie.
Zo werken vele dames.. dit is de toekomst.
Klopt. Ook gesprek met dames in hotels gehad en die zeggen het zelfde. Veel hotels gedogen hun ontvangen daar en de gemeente en politie doen niets meer dan een gesprekje voeren. Geen boetes of niets. Illegale prostitutie bestrijden op zo'n manier is totaal zinloos.
 
Ze betalen €150 per dag voor de flat, en staan de helft af voor de planners en het plaatsen en omhoog zetten van de Kinky advertentie.
Zo werken vele dames.. dit is de toekomst.
Wat houdt "ze staan de helft af" in? Betekent dat dat de organisatie 50% van wat de klant betaalt krijgt, plus €150/dag voor de flat/kamer? Dat zou betekenen dat ze meer inhouden dan uitbaters van privéhuizen toch?

Ook eigenaardig dat die controleurs niet kijken naar het feit dat het een studentenwoning is of een andere woning die nu niet beschikbaar is voor mensen die een woning zoeken. Zo kan een onderwijzer of lerares dus niet in Amsterdam komen werken & wonen doordat veel woningen door een gedoogde organisatie voor prostitutie bezet worden gehouden.
 
Ik weet niet wat privehuizen inhouden maar ik vind 50% ook schandalig.. Probleem is alleen dat de dames zelf niet in staat zijn hier een werkplek te vinden en te adverteren op Kinky.
Nu wordt alles voor ze geregeld en ze kunnen er ook overnachten.

€150 per dag is trouwens ook schandelijk voor een klein kut studentenkamertje van 4 bij 4.
 
Nou weet ik niet heel veel van dit soort situaties maar als je legaal wilt werken moet je toch ook inkomsten belasting betalen naast btw? Dan blijft er netto ook al geen 100 euro meer over van de 150 die de klant betaald. Zo vreemd vind ik dan die 50 procent niet eens
 
Ik weet niet wat privehuizen inhouden
Joke legde dat daarnet al uit:
De uurprijs v mijn locatie is 160 euro ( was eerst 150 ), waarvan de dames 70 euro netto krijgen.
90 Euro gaat dus naar de uitbater en belasting.

Kan je vast wel begrijpen waarom dames thuis gaan werken..

Maar als je vergelijkt met de dames die voor de organisatie thuisontvangst doen, die dragen van de 150 Euro dus 75 af plus dagelijks €150 voor het kamertje.

Soms loopt het niet hard. Ik was aan het begin van mijn actieve wandelingen (midden in corona lockdown tijd toen thuisontvangst gelukkig volop draaide) een paar keer bij een jonge vrouw op een flat in Osdorp en ze was in het begin enthousiast maar later had ze bijna niks te doen.

En zelfs Ana die velen hier hebben gekend appte mij eens met een sip gezicht dat ze weinig te doen had en die dag net genoeg had verdiend voor de kosten van de hotelkamer.

"Thuis" werken is ook niet ideaal. Buren valt het op als je niet uitkijkt, de huurbaas kan je er zomaar uitzetten als hij er de vinger achter krijgt, klanten die weten waar je woont kunnen 'spontaan' aanbellen als je helemaal geen zin hebt en net je moeder op de koffie is.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan