Algemeen Stamcafé

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Bij Anaïs twijfel ik al heel lang als ik de reviews lees.
Zoals ik al eens eerder over een ander meisje schreef: smaken verschillen.

Als je eens lekker anaal wil neuken kan ik haar gerust aanraden. Ik denk dat ze er zelf ook van geniet; ik speel terwijl met haar poesje en ze werd telkens zeer nat. Bij mij is ze steeds aangenaam in de omgang geweest en zonder "streken". Ik ga daar niet om grootse debatten te voeren of nieuwe vrienden te maken he! ;)
 

Nu is het al meer dan de helft van de ramen dat leeg staat; van 't weekend stond er in het Nieuwsblad dat het volgens de politie 30 procent zou zijn, omdat de dames liever van thuis uit werken. En dat allemaal terwijl ze het eigenlijk niet eens weten want hun Hookup applicatie ligt al meer dan een half jaar uit als gevolg van de hacking van de stad. Ze weten zelfs niet meer welke dame wanneer werkt.
Overigens zijn zo goed als alle panden in private handen. Alsof de stad dat allemaal gaat onteigenen of die zogenaamde investeringsmaatschappijen dat allemaal voor een prijsje gaan overkopen.
Dit is weer niet meer dan wat cafépraat van een of andere groepje dat natuurlijk voor commotie zal zorgen.
Ik hoor al de vragen komen van sommige dames.
 
Wie zegt dat dit ooit zal doorgaan? En de Villa Tinto gaan ze dan ook afbreken ?
Ge kunt toch niet zomaar iemand zijn pand laten afbreken.
Mocht dat werkelijk zo zijn zullen ze niet nagedacht hebben wat voor inkomsten deze stad verliest.
Zoals overal zal geld toch de bovenhand nemen om zulke beslissingen te nemen dus ik zie het niet gebeuren en ondanks Antwerpen een mooie stad is zouden ze mij hier niet meer terugzien mochten ze deze beslissing nemen.
 
Wie zegt dat dit ooit zal doorgaan? En de Villa Tinto gaan ze dan ook afbreken ?
Plat smijten die boel!
Inkomsten voor de stad, laat mij niet lachen! Dat beetje inkomsten gaat voornamelijk naar Nederlandse "investeerders". Het zou me trouwens niet verbazen moest een groot deel van die handel in Oost-Europese handen zijn
Veel belangrijke: de grote stroom geld die ginder loopt, gaat massaal uit de zak (mag je letterlijk nemen) van de wandelaar rechtstreeks naar Roemenië.
En natuurlijk deels naar Gucci, Louis Vuitton, en meer van dat soort belachelijke merken waar de poppemiekes zot van zijn.

Draag de bagger maar aan, een deftige mening moet ook kunnen.
 
Plat smijten die boel!
Inkomsten voor de stad, laat mij niet lachen! Dat beetje inkomsten gaat voornamelijk naar Nederlandse "investeerders". Het zou me trouwens niet verbazen moest een groot deel van die handel in Oost-Europese handen zijn
Veel belangrijke: de grote stroom geld die ginder loopt, gaat massaal uit de zak (mag je letterlijk nemen) van de wandelaar rechtstreeks naar Roemenië.
En natuurlijk deels naar Gucci, Louis Vuitton, en meer van dat soort belachelijke merken waar de poppemiekes zot van zijn.

Draag de bagger maar aan, een deftige mening moet ook kunnen.
Daar ben ik ook mee eens dat inkomsten naar het buitenland gaat . Er zullen veel huilen moest dat door gaan .
 
Plat smijten?
Serieus, komaan!
Er zijn toch op die manier parkeermogelijkheden en inkomsten en ook eetgelegenheden die verdwijnen!
En ja sommige dames zijn zot van merken als Gucci, Louis Vuitton en mss voor veel belachelijke merken, maar de dames hebben hun inkomsten op een eerlijke manier verkregen en waarom zouden ze dan zo'n luxemerken niet mogen kopen?
Iedereen doet toch met zijn geld wat jezelf wil, of niet soms?
Ik ben ook een muziekverzamelaar en kocht al duizenden lp's in totaal voor tienduizenden euro's en als ik daar gelukkig mee ben, geen probleem toch?
 
Ik ben wel enigszins verrast over de berichtgeving van de vermeende sluiting van het SKW per 2026.
Nu heb ik altijd al geloofd dat er ooit een einde aan zal komen, want het proces van sluitingen van raambuurten is niet tegen te houden. Maar dit is toch wel betrekkelijk plotseling en ook snel. Ik verwacht wel dat het later dan 2026 zal zijn. Destijds riepen ze over de sluiting van het Spijkerkwartier Arnhem dat dit in 2002 moest plaatsvinden, maar dat heeft uiteindelijk nog tot 2006 geduurd. Niet alleen in de afkorting (SKW), maar ook in sfeer en aanbod was het SKW Arnhem vergelijkbaar met het SKW Antwerpen.
Zodra het SKW Antwerpen sluit stop ik met raambezoek, ik zie dan geen alternatief meer.
 
Laatst bewerkt:
Belgie is niet Nederland hier sluiten ze alleen als je geen belastingen betaald. 😋 En ze weten goed genoeg dat als ze het zouden doen alles naar een zwart circuit zou verplaatsen ,hebben ze geen controle en geen inkomsten van de raamverhuurders.
 
Plat smijten?
Serieus, komaan!
Er zijn toch op die manier parkeermogelijkheden en inkomsten en ook eetgelegenheden die verdwijnen!
En ja sommige dames zijn zot van merken als Gucci, Louis Vuitton en mss voor veel belachelijke merken, maar de dames hebben hun inkomsten op een eerlijke manier verkregen en waarom zouden ze dan zo'n luxemerken niet mogen kopen?
Iedereen doet toch met zijn geld wat jezelf wil, of niet soms?
Ik ben ook een muziekverzamelaar en kocht al duizenden lp's in totaal voor tienduizenden euro's en als ik daar gelukkig mee ben, geen probleem toch?
Men streeft steeds meer naar de voorbeeld~ burger. Zonder gedrag buiten de norm. Geloof me die gaat er niet komen.
 
Weer zo'n sensatie-artikel. Rare layout, spelfouten, zelfs geen bron. Nu is het zo dat ze de sinksenfoor ook weg gekregen hebben.

Een sluiting zou in elk geval gans de boel weer terug naar de illegaliteit duwen. De voorbeeldrol van "zo doen we dat hier in a'pen valt weg",...

Inzetten op het bestrijden van prive-ontvangst moet net prio zijn.

Vond net dit
 
Laatst bewerkt:
Het heeft eerder te maken met overlast in de buurt zelf.. Veel buurt bewoners zijn dat liever kwijt dan rijk . Te veel nacht lawaai met als gevolg dat er veel klachten worden gemeld bij de politie .
In de straten zelf woont nauwelijks iemand, en in de omgeving wonen hoofdzakelijk dames die in het skw werken en mensen die er op een andere manier aan verdienen. Die gaan het skw echt niet weg willen hebben.
 
Terug
Bovenaan Onderaan