Bare in Thailand?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
G

Gast 374

Guest
Jongens, ik hoef hier natuurlijk geen verhaal af te steken over of bare nou lekkerder is of niet en hoe dom het is om bare te gaan. Dat weten we allemaal.

Persoonlijk hou ik erg van bare maar ik weet ook hoe link dat is - maarja.

Nou ben ik van plan in de toekomst snoepreisjes te maken naar ZO-Azië en Afrika. Ik weet dat ik daar gewoon aan het rubber moet hoe vervelend ik het ook vind. Anders is het volgens mij gewoon een deadwish.

Nou zit ik wel is te kijken naar die pornoclips van Asian Street Meat en daar heb je die lelijke Engelse kerels die de ene meid na de andere bare nemen. Ik ben jaloers op ze voor het gevoel maar begrijp er geen barst van dat ze dit gewoon doen.

Of zouden die gasten aan die medicijnen zitten die je beschermen tegen HIV? Heeft iemand van jullie daar ervaring mee? Ik had gelezen dat het duur is en flink bijwerkingen gaf.

Als mijn pieleman een condoom ziet word ie spontaan slap. Mijn eigen plannetje is daarom aan de blauwe pilletjes te gaan zodat ik gewoon in het rubber jasje kan.
 
Doe maar condoom om.


www.avert.org

Data

HIV has reached every corner of the globe but some regions are more affected than others. Get an overview of the response in countries with high HIV prevalence.
www.avert.org www.avert.org

Dat zijn cijfers voor de hele bevolking he. Dus bankiers, politici en het koningshuis inclu...

Als je naar hoeren gaat zal het veel hoger liggen. En mix de junkies de ladyboys erin en je weet genoeg.

Bare is nice. Not having AIDS is better.
 
Leuk om met iemand met verstand te praten zonder het er te moeten in drammen. ?

Wiskunde:

Bare hoeren loper zoekt bare hoeren. Is op vakantie. Laten we zeggen dat hij er 3 neukt. Die bare hoeren laten we zeggen dat ze er slechts 1 neuken zonder per dag. Dat zijn er 24 in een maand als ze een dag verlof hebben en ongesteld vrijaf. Best case.

Dat zijn dus 3 hoeren met 24 klanten in een maand. 3 eerste generatie contacten. Maar 72 tweede generatie contacten. Als we de 2 hoeren van elke 23 andere klanten van de 3 hoeren erbij nemen... Zie je waar het naar toe gaat.

En dat is met slechts 1!!! Bare klant gerekend per sekswerker.

Doe dit alleen in landen met een lage hiv graad alsje het doet. Calculated risks need good math

Voor de rest. Have fun!!!
 
Heel vaak Thailand geweest. Bare is niet moeilijk want veel dames doen het. Los van of je het moet willen.

note: Bij gogobars moeten de dames verplicht HIV/Soa test doen
note2: Hiermee kan gesjoemeld worden (Arts die stempels zet zonder test)
note3: Voor de bacterie soa's kan je een kuur zonder recept bijna overal krijgen
 
SEXCALIBUR zei:
Everybody's lucky until they aren't
Klik om te vergroten...

Dat is dus lekkere tegelwijsheid. Feit is dat er een risico is (ALTIJD) maar zeker binnen de gogobars cq semi official scene worden er echt wel maatregelen genomen (dame met HIV is namelijk nogal slecht voor de business).
En let wel de kans op een SOA heb je hier in NL ook bij de dames die PZC doen bv...
 
@Betrouwbaar Dat is het Grote Genieten! Ik ben jaloers op je!

@gerardwilwelveel Ja, en dan heb ik ook nog gehoord dat de besmettingskans bij heterocontacten van vrouw naar man nog mee schijnt te vallen ook. Tenzij je natuurlijk eroverheen duikt als de vlag uithangt maar dat doen alleen de fetishisten volgens mij.

Toch heeft @SEXCALIBUR wel een punt. Ik wil daarom toch proberen aan het rubber te gaan als reisjes daarheen eindelijk weer mogelijk zijn. Het idee dat aids daar zo heerst bevalt me niks. Maar die meiden zijn zooooo mooi en zoooooo lekker!
 
gerardwilwelveel zei:
Dat is dus lekkere tegelwijsheid. Feit is dat er een risico is (ALTIJD) maar zeker binnen de gogobars cq semi official scene worden er echt wel maatregelen genomen (dame met HIV is namelijk nogal slecht voor de business).
En let wel de kans op een SOA heb je hier in NL ook bij de dames die PZC doen bv...
Klik om te vergroten...
Tegen wie argumenter je ? Alles wat je zegt zijn wij over akkoord. Ik heb niks van het tegendeel beweert dat je zegt. Leuk toch?
 
1280px-AIDS_and_HIV_prevalence_2008.svg.pngtis gemakkelijk. Rubber in de Rode Zones. In de verkeerde seks gelegenheden in thailand is hiv niveau zelfs 20%. Surf maar wat. Meerdere jaargangen. Meerdere tests. En nu met de hongersnood dankzij Covid zal alles sneller gedaan worden dan anders. :)
 
Jongens, laten we geen ruzie maken over een vraag van mij naar eigenlijk de bekende weg. Sorry, ik wist ook wel dat @SEXCALIBUR gelijk had, maar ik wilde het verhaal van @Betrouwbaar gewoon veel liever horen. :LOL: Ik moet gewoon aan het rubber ook al heb ik de pest aan condooms.

@SEXCALIBUR even over die kaart van jou. Het valt me op dat grote delen van Azië op hetzelfde niveau zitten als wij hierin Nederland: China, Vietnam, volgens mij Laos, Indonesië... Mongolië zelfs groen! Terwijl ik het idee heb dat het in die landen toch flink linker is dan hier. Waar heb jij die kaart vandaan?
 
Gast 374 zei:
Of zouden die gasten aan die medicijnen zitten die je beschermen tegen HIV? Heeft iemand van jullie daar ervaring mee? Ik had gelezen dat het duur is en flink bijwerkingen gaf.

.
Klik om te vergroten...
Dit zat ook nog in de vraag en ik hoor er niemand over.

Heb er zelf geen ervaring mee, maar prep kan je helpen, anderen weten hier vast meer over, en wat de kosten zijn, kijk even naar het totale kostenplaatje, bijwerking weet ik niet, maar alles beter als pos zal ik maar zeggen.
Het andere is al beschreven ,op elke hoek is er wel iets voor te krijgen in die landen, en bij thuiskomst laten testen, en met een kuurtje van max 14 dagen ben je weer de oude. Ik weet wel wat ik zou doen.
Succes met de vakantie.
 
Gast 374 zei:
Nou ben ik van plan in de toekomst snoepreisjes te maken naar ZO-Azië en Afrika. Ik weet dat ik daar gewoon aan het rubber moet hoe vervelend ik het ook vind. Anders is het volgens mij gewoon een deadwish.
Klik om te vergroten...
Wellicht stel ik nu een hele domme vraag. Maar kun je voor bare niet beter een high class escort nemen in NL en in Azië met condoom plus blauwe hulptroepen?

Die filmpjes op Asian Street Meat spreken toch immers tot de verbeelding omdat het risico op ziektes boven de markt hangt.
 
Heren: In Thailand wordt 90% van alle HIV besmettingen veroorzaakt door heteroseksuele contacten.
Ter vergelijking: in de VS en Europa is dat maar ongeveer 10%.
Reden daarvoor is dat in ZO-Azie anders dan in het westen de HIV variant Subgroep E dominant is.
Die wordt voornamelijk overgedragen door "normaal" heteroseksueel gedrag.
(Subgroep B bestaat ook in Thailand, maar die wordt vooral overgedragen door Anale seks en intraveneus drug gebruik).
 
@Golf-Pro Volgens mij is dat helemaal geen domme vraag. Hier in NL is het gewoon allemaal veel veiliger. Alleen, als je die meiden daar ziet dan denk je wel, holy! Maar je hebt gelijk: HIV ligt daar gewoon verschrikkelijk op de loer. Het lijkt me zelfs eng ze te beffen. Dus inderdaad: condoom met blauwe hulptroepen is het beste. (y)

Al zit ik nou ook over dat PrEP te lezen en dat klinkt ook behoorlijk interessant moet ik eerlijk zeggen. >90% bescherming tegen Hiv en weinig bijwerkingen. Daarmee wil ik dan me eigen Asian Street Meat avontuurtjes beleven! Alleen is het spul niet goedkoop. Wordt hier vooral in de homoscene gebruikt. En je moet het wel heel trouw slikken (elke dag zelfde moment) voor maximale betrouwbaarheid. Ik zit dan meteen te denken dat als wij NL kerels naar landen als Thailand, Birma of wat voor land dan ook gaan dat we om te beginnen vreselijk aan de race gaan. Dat heeft dan natuurlijk meteen gevolgen voor de betrouwbaarheid van die hele PrEP. Dus dat is nog wel een dingetje.

Met PrEP bescherm je jezelf tegen hiv. Een hele zorg minder. Is PrEP iets voor jou?

Doe de PrEP-check en krijg advies over hoe je PrEP gebruikt.
www.soaaids.nl www.soaaids.nl
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Moest een restaurant 10% kans geven voor voedselvergiftiging dan ging je daar nooit binnen. Maar je rauwe leuter in een vreemde hoer uit een risico gebied steken moet kunnen ???


Tis zelfs zo dat ik geen dames uit Subsahara bezoek. Spijtig. Want ik vind er vele van knap.

We kunnen in feite veilig stellen dat eens je sekswerkers bare begint te neuken je verslaving aan het escaleren is. Zoals een junk ook onvoorzichtig omgaat met naalden in het verloop van diens verslaving. Ik weet het want ik neuk soms ook bare.

Maar je moet een grens in het begin ergens trekken. Je kna er om heen dansen. Over stappen... Maar je laat die nooit achter je terwijl je blijft gaan

En maak je geen illusies. Iedereen op dit forum is verslaafd. In verschillende gradaties. Sommigen Mss gestopt maar ze hangen hier nog rond de geur aan het opsnuiven als een roker de sigaret van de man naast hem riekt.

Sommigen kunnen het geld missen. Of niet. Of hebben gewoon een zot weekend elk kwartaal in plaats van 20min elke maandagmorgen...

Je moet dat aanvaarden. Als je jezelf dan kent dan kun je je acties pas objectief beoordelen. En jezelf indien nodig terug fluiten.

Een verslaving is niet meer functioneel wanneer het je gewone leven begint te hinderen. Je komt te laat op je werk. Je slaapt niet genoeg. Je betaald rekeningen niet. Of... Je wordt erg ziek.

Control the need.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Kijk, ik was al lang van mening dat @Golf-Pro gewoon gelijk had: rubber + blauwe hulptroepen. Toen kwam @SEXCALIBUR met zijn goniometrische functies. Ik had inmiddels natte dromen over PrEP en vervolgens veranderde @SEXCALIBUR steeds meer in een Ab Osterhaus en kwamen er ook nog een paar Marianne Koopmansen bij om te vertellen hoe stom ik ben. Maarre... ik ken ook een beetje wiskunde en ik had net de volgende formule geleerd "Ab + Marianne + Osterhaus + Koopmans = AMOK."

Maar: die laatste post van @SEXCALIBUR staat vol met wijze woorden. Respect voor je, kerel!

Now please help me with the odds:

PrEP schijnt een bescherming te bieden boven de 90%. Betekent dat dat iedere tiende wip dodelijk is? Werkt het echt zo? Ik denk het niet.

Hoeveel kans heb je bare en zonder PrEP op HIV?

A person who has anal, vaginal, or oral sex with a person that has detectable levels of HIV has a less than 2% chance of contracting it. (

Chances of getting HIV: Transmission, prevention, support ...

https://www.medicalnewstoday.com)

Ok, dat zijn dus de feiten.

Nou, en dan de revolver van @SEXCALIBUR met zijn tien kamers (Smith&Wesson?) --> 1 kamer is dus de pechkamer. (10%) Maar dat klopt niet helemaal, want het moet kleiner dan die kamer zijn: PrEP doet het namelijk voor méér dan 90%. En staat ieder Thais schatje bol van de HIV-load? Nee, toch? Maar goed, we volgen Ab Osterhaus: altijd zo negatief mogelijk. Dan zit je altijd goed, toch?

Ik ga ervan uit dat iedere tiende wip dus op de een of ander manier geen bescherming meer biedt. Dus dan kan je zeggen dat iedere wip 10% kans biedt op pech en per Thais meisje heb ik ook 2% kans om met mijn neus in de zure boter te vallen. Maar hoe gevaarlijk is iedere wip dan? Kansen moet je in dit soort gevallen met elkaar vermenigvuldigen.

PrEP-fail * kans per 1626717469265.png <=> 0,1*0,02 = 0,002. Dus 500 keer wippen en ik ben besmet. En dan gaan we er ook van uit dat iedere meid die ik zie 'knetterpositief' is (we houden het taalgebruik ook à la Ab). Nou, jongens, dan moet ik flink aan de slag. Ik plan dat ik per jaar maximaal één keer een dag of tien naar het Verre Oosten kan. Dan moet ik in die tien dagen flink aan het pompen:LOL:

Conclusio: volgens mij valt de Russische roulette van Abcalibur Osterhaus wel mee en valt de nietmachine van Boezelkoopmans ook wel mee. Maar degene die het in ieder geval bij het beste eind had, is uiteindelijk @Golf-Pro Ik hoop alleen maar dat ik zijn wijsheid nog kan onthouden als ik die foto zo zie...

Toch denk ik dat ik echt aan die PrEP ga. Een condoom kan scheuren, afglijden, ze kan me pijpen met een wondje in haar keeltje of wat ook. Misschien zit er een klein sneetje bij haar benden als ik wil snoepen. En als ik me verstand niet tussen me benen heb zitten en een keer geen condoom gebruik herinner ik me bij het klaarkomen in ieder geval dat mijn doodvonnis voor bijna 2 promille kans getekend is.

Ik zal kijken hoe lang ik nog op dit forum kan posten :LOL:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
In de ongeveer 10 jaar dat ik Zuid-Oost Azië bezoek en daar flink heb rondgewandeld, heb ik nog nooit een aanbod van een dame gekregen om het "bare" te doen. Ik vraag er nooit naar en zou het nooit doen. Ik wil maar zeggen dat het is m.i. veel minder gangbaar dan dat je in sommige kringen hoort. Ik *denk* dat er heel wat stoerdoenerij bij zit.

En wat "Asian Streetmeat" betreft: jongens, dit zijn porno-filmpjes. Iedere overeenkomst met de realiteit is waarschijnlijk ver te zoeken. En op een paar uitzonderingen na, zien de meeste van die dames er niet echt gezond of gelukkig uit. Dus waarschijnlijk rekruteren de makers van die filmpjes uit een bepaald segment van de DVP-bevolking. Ik denk dan echt aan lagerwal geraakte dames, verslaafden, daklozen, ...

Mijn ervaring is dat de meeste dames in Thailand netjes op hun lichaam zijn en geen nodeloze risico's nemen. Zelfs de dames uit Soi 6 in Pattaya. De dames van Beach Road echter ... daar heb ik mijn twijfels over. En de scharrels die je oppikt in een disco of zo, dat is zeer de vraag hoezeer die de risico's van het beroep ter harte nemen. Die zijn meestal ook flink in de olie na een tijdje en dan gaan de remmen er helemaal af.
 
Die filmpjes zien er amateuristisch uit, maar ik neem aan dat het toch professioneel georganiseerd is. In de film industrie is het normaal dat zowel de man als de vrouw volledig getest worden voordat de film geschoten wordt. Zo kun je het veilig houden.
Ik snap het echt wel, het is veel lekkerder zonder, en voor sommige mannen onder ons kan het rubbertje echt een drempel vormen waardoor de kleine man geen zin meer heeft omhoog te komen. Zo is voor mij een no go als de dame in kwestie duidelijk zwanger is geweest, dan wil het gewoon echt niet lukken, zo heeft ieder zo zijn ding.
Begrijp dat het bare gaan in Thailand een waanzinnig hoog risico op het oplopen van HIV betekend, en ben je eenmaal positief kun je het dan maken tegenover enige dame om nog bare te gaan? Nee natuurlijk niet ! Levenslang zit je dan aan het rubbertje, ook met degene waarvan je houdt of ooit van gaat houden.
Heb je al eens een zgn vrouwencondoom geprobeerd? Je kunt ze ook kopen en geven aan de meisjes in Thailand, hoef jij geen strak rubbertje om, ze kan het van tevoren inbrengen en voorkomt het aantrekken van het regenjasje op het moment suprême.
 
Gast 374 zei:
Ik ga ervan uit dat iedere tiende wip dus op de een of ander manier geen bescherming meer biedt. Dus dan kan je zeggen dat iedere wip 10% kans biedt op pech en per Thais meisje heb ik ook 2% kans om met mijn neus in de zure boter te vallen. Maar hoe gevaarlijk is iedere wip dan? Kansen moet je in dit soort gevallen met elkaar vermenigvuldigen.

PrEP-fail * kans per <=> 0,1*0,02 = 0,002. Dus 500 keer wippen en ik ben besmet. En dan gaan we er ook van uit dat iedere meid die ik zie 'knetterpositief' is (we houden het taalgebruik ook à la Ab). Nou, jongens, dan moet ik flink aan de slag. Ik plan dat ik per jaar maximaal één keer een dag of tien naar het Verre Oosten kan. Dan moet ik in die tien dagen flink aan het pompen:LOL:

Conclusio: volgens mij valt de Russische roulette van Abcalibur Osterhaus wel mee en valt de nietmachine van Boezelkoopmans ook wel mee. Maar degene die het in ieder geval bij het beste eind had, is uiteindelijk @Golf-Pro Ik hoop alleen maar dat ik zijn wijsheid nog kan onthouden als ik die foto zo zie...

Toch denk ik dat ik echt aan die PrEP ga. Een condoom kan scheuren, afglijden, ze kan me pijpen met een wondje in haar keeltje of wat ook. Misschien zit er een klein sneetje bij haar benden als ik wil snoepen. En als ik me verstand niet tussen me benen heb zitten en een keer geen condoom gebruik herinner ik me bij het klaarkomen in ieder geval dat mijn doodvonnis voor bijna 2 promille kans getekend is.

Ik zal kijken hoe lang ik nog op dit forum kan posten :LOL:
Klik om te vergroten...
Het blijven rekengemiddeldes. Dus het kan zijn dat je na precies 500 keer wippen besmet raakt. Zou wel toevallig zijn. Kan ook gelijk de 1e keer of de 1000e keer. Zou wel makkelijk zijn. Zo nu heb ik 499 keer gewipt. Nu stop ik. :)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
@MrSmith Life is no fairy tail. Ik moet daarom me bek gewoon houden en naar de rubberautomaat - hoeveel ik ook de pest heb aan die troep.

die berekeningen waren alleen maar om een beetje tegengas te geven want het leek bijna dat het al dodelijk werd een vliegticket naar Thailand te boeken. De soep wordt niet zo heet...
 
GeileJens zei:
PrEP-fail * kans per <=> 0,1*0,02 = 0,002. Dus 500 keer wippen en ik ben besmet. En dan gaan we er ook van uit dat iedere meid die ik zie 'knetterpositief' is (we houden het taalgebruik ook à la Ab). Nou, jongens, dan moet ik flink aan de slag. Ik plan dat ik per jaar maximaal één keer een dag of tien naar het Verre Oosten kan. Dan moet ik in die tien dagen flink aan het pompen:LOL:
Klik om te vergroten...
Reken het gewoon even uit en je weet het.

500 keer wippen en je bent besmet is dus nonsens. Zo werkt kansberekening niet.

Stel dat je 10 dagen naar Thailand gaat en daar dan 3 keer per dag een "bare" wip maakt en stel dat dat nou toevallig allemaal besmette dames zijn. Dat zal niet het geval zijn, maar we gaan even een bovengrens van het risico bepalen.

2% kans per wip om HIV te krijgen , of 98% kans om niks op te lopen. Dus na 30 wippen heb je .98^30 kans om niks op te lopen. Afgerond geeft dat 55% kans om er ongeschonden door te komen of - omgekeerd - 45% kans om je ganse leven anti-HIV medicijnen te moeten slikken.

Nou neem je PrEP. Je bescherming is minstens 90%. Dus je risico per wip is 2% x 10%, of 0.2% (0.002). Dat ziet er niet slecht uit: 99.8% kans om aan een besmetting te ontsnappen. Of na 30 wippen: 0.998^30 = 0.94 of 94% kans om "proper" weer thuis te komen. Maar ook 6% kans dat het fout gaat.

Dat is natuurlijk een bovengrens en ging ervan uit dat al je dames besmet waren. Laat ons even aannemen dat bij dames die het "bare" doen, de kans op een HIV-positieve dame 10% is. Geen idee of dat juist is, al lijkt het mij niet onmogelijk. In Afrika is dat percentage met zekerheid eerder 50% of zelfs hoger.

Maar goed, 10% dus. Dan is je risico 10% x 2% x 10% of 0.0002. Dus het zal in 99.98% van de gevallen goed gaan. 0.9998^30 is 0.994 of 99.4%. Dus je hebt ongeveer een halve procent kans om na je vakantie besmet thuis te komen.

Vind je dat een aanvaardbaar risico?

Ter vergelijking, sommige mensen weigeren het coronavaccin omwille van mogelijke bijwerkingen. In België zijn er op 7 miljoen vaccinaties, 30 000 gevallen van bijwerkingen gekend. Dat is (toevallig) ongeveer hetzelfde risico-percentage als ik net uitrekende. En het overgrote gedeelte van die bijwerkingen zijn wat koorts en wat spierpijn. De echt ernstige gevallen zijn een fractie van een percent van die 30 000. En we kennen allemaal wel iemand uit onze omgeving die na de vaccinatie een dagje onder de wind was. Dat zijn de mensen die in ons voorbeeld, na een onvoorzichtige wandelvakantie in Thailand, ondanks PrEP toch besmet met HIV thuiskomen. Nu is het niet meer zover van je bed, niet?
 
@BigBenny Ik wilde net een post van je linken met een lesje statistiek maar je was me dus net zelf voor :p (Duurde even voor ik hem gevonden had.)
www.girlsreview.nl

Pijpen met of zonder condoom, en wat daar bij komt kijken

die geen van allen PZC... Je hebt de pret en de veiligheid, ook de veiligheid van jezelf trouwens. Niet alle dames zijn zo wanhopig dat ze alles doen voor de centjes. Er zijn er heel wat bij die hun zelfrespect bewaard hebben. Eigenlijk moet je dat als wandelaar niet alleen respecteren maar ook...
www.girlsreview.nl www.girlsreview.nl
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?

Partners

Leden online

... en 120 meer.
Totaal: 787 (leden: 195, gasten: 592)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
37.218
Berichten
719.622
Leden
33.217
Nieuwste lid
JustforIt

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan