Resultaten voor zoekopdracht: *

Lees anders hun topic eens door: https://www.girlsreview.nl/threads/madame-chanet-kerkrade.6415/page-8 Hoe dan ook, ik ga geen 200km rijden om dan voor een gesloten poort te staan...

Dit klonk eigenlijk al te mooi om waar te zijn. Blijkbaar is Madame Jeanette een witwasfabriekje of iets dergelijks. Afspreken is nagenoeg onmogelijk, als de dame überhaupt al bestaat.

Dat klopt helemaal niet. Twee keer een afspraak met haar geannuleerd gezien om vage redenen. Heel enthousiast komt dat allemaal niet over :confused: Gelukkig heefg DP me altijd op tijd verwittigd, ik ben dus niet voor niks naar daar gereden. Dat is een andere dame. En ik vermoed voor de...

Iemand de nieuwe dames al geprobeerd? Wendy, Leidy, Julie?

Heb je een werkende link? Kan geen Lucy, Luz of Angel vinden op RL die aan de beschrijving voldoet.

Ik vind mensen niet zo snel verwerpelijk. Zelden eigenlijk. Zouden er meer mensen moeten doen, zou een hele hoop ellende schelen. Er is al polarisatie genoeg.

Ik val zelf waarschijnlijk binnen het autisme spectrum en vind het 's zomers echt niet leuk als er in de trein een nauwelijks geklede dame recht tegenover mij komt zitten. In jouw redenering ben ik dan het slachtoffer en heeft de dame grensoverschrijdend gedrag gesteld, meer nog, je vindt haar...

Alle begrip voor het feit dat dames het ongemakkelijk vinden dat hun foto ergens opgeslagen blijft na hun carrière. Maar als je er zo van wakker ligt dat een foto van jou ergens opgeslagen blijft, dan moet je mss gewoon niet aan dit werk beginnen of op z'n minst adverteren zonder (gezichts)foto...

@iluzera Helemaal mee eens!

Teveel is gewoon te veel... Dit is gewoon lelijke zelfverminking.

Wow. Kom jij nu vertellen dat je met deze legendarische Stacey hebt geneukt?! En dat je haar echte achternaam kent, èn dat ze beperkt nog steeds aan escort doet? Vergeef mij, maar ik heb toch enige moeite om dat te geloven.

Ik heb nooit gesnapt wat daar nu zo belangrijk aan is: uniek zijn. Maar blijkbaar maken mensen zich desnoods zelfs lelijker om toch maar uniek te zijn. Of om juist bij een groep te horen. Ik begrijp dat niet en vind dat een afknapper. Als je echter een tattoo zet omdat het voor jezelf een...

Wat is er dan nog spannend aan? Niet dat ik wil insinueren dat je je moet opdringen, uiteraard.

@Beacon Quod erat demonstrandum. Je blijft enkel doordrammen over je eigen interpretatie (die ik overigens zeker kan begrijpen), terwijl je geen enkel begrip toont voor de interpretatie van de mods. Inschatten of iets op de man spelen is, blijft een persoonlijke inschatting. En die beslissing...

Het begin van respect hebben voor elkaar is iemand taggen als je hem publiekelijk afzeikt, beste @Beacon En doe je dat op je werkplek ook (je begint er zelf over), meteen achter de rug gaan klagen bij de algemeen directeur als iemand iets heeft gedaan dat je niet aanstaat? Ik hoop dat de...

Houden zo. Want haar binnenkant is nog erger dan haar buitenkant.

Een actieve rol aannemen? Denk je dat we dit als fulltime job doen? Zeker in de off topic threads laten we wat meer toe, anders zijn we 24/24 bezig met opschonen. Dus dat iemand na jouw controversiële bericht ergens tussendoor vermeldt dat je je zou moeten schamen om alle vrouwen over dezelfde...

Ik denk niet dat jij mij hier de les moet komen lezen. Je moest eens weten hoeveel onzin wij als mods reeds verwijderen. En als je vindt dat iemand te ver gaat, dan meld je dat via de rapporteer-knop. Ik heb nog niks van jouw hand zien passeren.

Waarom zou je die negeren als je toch nooit in dat subforum komt?

Vrouwen kunnen overal aan seks geraken, die hebben geen RLDs nodig. En dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen heeft niemand ontkend, alleen zijn we het niet eens met je zwart-wit verhaal.