Adverterende dames eigenlijk in overtreding?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ja dat persoonlijk inschrijven is echt wel een dingetje. Heb zelf het sterke gevoel dat het voornaamste effect zal zijn dan veel momenteel in het grijze gebied opererende prosititutie zal verwdijnen, en juist de de vorm van prostitutie die men wilt voorkomen (de daadwerkelijk ongewilde, gedwongen, etc) best goed juist meer de kop op kan gaan steken (wat als zometeen niet bijv -fictieve getallen- 2% van het aanbod daaruit zou bestaan maar 10-20%?).

En laten we wel wezen; al die nu volledig illegaal oppererende dvp's zitten (vs club/raam dames) al helemaal niet echt te wachten op registratie. En het lijkt me ook dat ingeschreven staan impliceerd dat je niet langer (onder de radar) kan doen alsof je 0,- inkomsten hier maakt toch? aka de belastingdienst gaat mogelijk wel naar de dames op de lijst kijken denk ik?

Wat dat betreft ben ik wel reuze benieuwd naar als deze wet wordt aangenomen, wat het effect gaat zijn op de illegale thuisontvangst dames; hoeveel gaan zich registreren, hoeveel gaan echt illegaal (in context wrs) bezig, hoeveel zullen er vertrekken, wat zal het effect op de prijzen zijn (want ik voorzie wel een potentiele reden om eindelijk weer is wat prijsdifferentatie te gaan zien)...etc etc
 
Ik heb de De memorie geeft een toelichting op het wetsvoorstel Wet regulering sekswerk eens hele doorgelezen.
mijn conclusies:
- De branche ziet het niet zitten maar we drukken het er even door.
- Geen decriminaliseren maar juist criminaliseren, door de strafbaarheid in te voeren voor het werken of gebruik maken van een sekswerker zonder vergunning.
- Weinig oog voor privacywetgeving
- Hoe de handhaving er uit gaat zien is onduidelijk.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Naar mijn idee is het vooral een wet welke sekswerk moet ontmoedigen en een mogelijke opmars naar een zweedsmodel.
 
Ik heb de De memorie geeft een toelichting op het wetsvoorstel Wet regulering sekswerk eens hele doorgelezen.
mijn conclusies:
- De branche ziet het niet zitten maar we drukken het er even door.
- Geen decriminaliseren maar juist criminaliseren, door de strafbaarheid in te voeren voor het werken of gebruik maken van een sekswerker zonder vergunning.
- Weinig oog voor privacywetgeving
- Hoe de handhaving er uit gaat zien is onduidelijk.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Naar mijn idee is het vooral een wet welke sekswerk moet ontmoedigen en een mogelijke opmars naar een zweedsmodel.
Er moet wel wat gebeuren..zeg maar dat rondreizende circus is echt moderne slavernij. Zit een hele organisatie achter die woningen huurt bij voorkeur in een groot flatcomplex waar iedereen anoniem is. Hebben ze er een paar en die sexwerkers worden heen en weer gereisd en soms door heel Europa. Geen contact met de omgeving. Dit kan echt niet meer. Maar ja eerst hadden we Corina nu de oorlog in Oekraïne.
Dit wordt volledig ondergesneeuwd.
 
Er moet wel wat gebeuren..zeg maar dat rondreizende circus is echt moderne slavernij. Zit een hele organisatie achter die woningen huurt bij voorkeur in een groot flatcomplex waar iedereen anoniem is. Hebben ze er een paar en die sexwerkers worden heen en weer gereisd en soms door heel Europa. Geen contact met de omgeving. Dit kan echt niet meer. Maar ja eerst hadden we Corina nu de oorlog in Oekraïne.
Dit wordt volledig ondergesneeuwd.
Dat er iets zal moeten gebeuren ja, maar doe dat in samenspraak met de branche.
Maak een wet die breed wordt gedragen en zorg ervoor dat er geen pijnpunten inzitten die het tegenovergestelde gaan bereiken.
 
Omggg net ff heel snel 'zweeds model' en wat artikelen erover gescant. probeer der is een te vinden zonder feminisistische inslag btw, maar het idee ervan lijkt om seks geheel niet koopbaar te maken?? Alle mannen/vrouwen zonder fwb/parter moeten maar met zichzelf gaan spelen?...of het onbetaald gaan vinden...hmmm zou er welliicht enige correlatie kunnen zijn met verkrachtingscijfers; je zou het bijna gaan onderzoeken ;)

Schijnbaar denkt men (in dat model; paar artikelen die ik net las) dat elke sekswerker per definitie uitgebuit wordt en noooit een vrije keuze daartoe maakt (echt wtf het is beroepskeuze voor de meeste mensen in het westen lol dat zweedse model past beter in Saudi Arabie).....echt bizar hoor door alle dames die wel bewust kiezen te willen werken het onmogelijk te maken, kan het toch niet anders dan dat juist alleen dames over/beschikbaar blijven die dat niet echt willen. Wereld op ze kop hoor...maar nou weet ik al langer dat ik maar heeeeeel weinig van oa politiek en dames begrijp ;)
 
In landen waar het echt verboden is staat er bv in de advertentie dat de man betaald voor de tijd die hij met de dame doorbrengt. En wat ze in die tijd doen als twee volwassenen doet niet ter zake. Dat ga je dan krijgen.
Maar vergeet ook niet nog niet zo lang geleden in Nederland als je als man en vrouw op vakantie in een hotel wilde moest er wel even het trouwboekje overhandigd worden bij de receptie.
 
In landen waar het echt verboden is staat er bv in de advertentie dat de man betaald voor de tijd die hij met de dame doorbrengt. En wat ze in die tijd doen als twee volwassenen doet niet ter zake. Dat ga je dan krijgen.
Maar vergeet ook niet nog niet zo lang geleden in Nederland als je als man en vrouw op vakantie in een hotel wilde moest er wel even het trouwboekje overhandigd worden bij de receptie.
wow , dit heb je in Marokko nu nog, sterker nog als je als ongetrouwd stel word betrapt word je meegenomen door t Stafix busje naar t politiebureau
 
Omggg net ff heel snel 'zweeds model' en wat artikelen erover gescant. probeer der is een te vinden zonder feminisistische inslag btw, maar het idee ervan lijkt om seks geheel niet koopbaar te maken?? Alle mannen/vrouwen zonder fwb/parter moeten maar met zichzelf gaan spelen?...of het onbetaald gaan vinden...hmmm zou er welliicht enige correlatie kunnen zijn met verkrachtingscijfers; je zou het bijna gaan onderzoeken ;)

Schijnbaar denkt men (in dat model; paar artikelen die ik net las) dat elke sekswerker per definitie uitgebuit wordt en noooit een vrije keuze daartoe maakt (echt wtf het is beroepskeuze voor de meeste mensen in het westen lol dat zweedse model past beter in Saudi Arabie).....echt bizar hoor door alle dames die wel bewust kiezen te willen werken het onmogelijk te maken, kan het toch niet anders dan dat juist alleen dames over/beschikbaar blijven die dat niet echt willen. Wereld op ze kop hoor...maar nou weet ik al langer dat ik maar heeeeeel weinig van oa politiek en dames begrijp ;)
Ik vind dit echt bijzonder.. We leven hier in het westen. Er is hier helemaal niks Feministisch aan!! xD bepaalde vrouwen zijn gewoon boos dat zij gratis gebruikt worden door mannen en kunnen het niet hebben dat er vrouwen zijn die lef hebben om sex te monetizen. Als ze het zo goed bedoelen doe dan wat aan de mensenhandel/gedwongen prostitutie etc. Gek dat je in het westen alles mag monetizen behalve seks ...
 
Er moet wel wat gebeuren..zeg maar dat rondreizende circus is echt moderne slavernij. Zit een hele organisatie achter die woningen huurt bij voorkeur in een groot flatcomplex waar iedereen anoniem is. Hebben ze er een paar en die sexwerkers worden heen en weer gereisd en soms door heel Europa. Geen contact met de omgeving. Dit kan echt niet meer. Maar ja eerst hadden we Corina nu de oorlog in Oekraïne.
Dit wordt volledig ondergesneeuwd.
Waarom zou zoiets slavernij zijn? Zijn rockbands die touren ook automatisch slachtoffer van slavernij? Laten we alsjeblieft zorgvuldig blijven.
 
Ik heb de De memorie geeft een toelichting op het wetsvoorstel Wet regulering sekswerk eens hele doorgelezen.
mijn conclusies:
- De branche ziet het niet zitten maar we drukken het er even door.
- Geen decriminaliseren maar juist criminaliseren, door de strafbaarheid in te voeren voor het werken of gebruik maken van een sekswerker zonder vergunning.
- Weinig oog voor privacywetgeving
- Hoe de handhaving er uit gaat zien is onduidelijk.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Naar mijn idee is het vooral een wet welke sekswerk moet ontmoedigen en een mogelijke opmars naar een zweedsmodel.
Persoonlijk denk ik dit ook in Nederland is het ook allemaal verslechtert voor de dames toen het zogezegd regulariseert werd . Men zal beginnen kijken onder welk statuut ze vallen of ze soc. bijdrage betalen, belastingen enz.
Volgens mij zal dit voor de sector een min waarde betekenen.
 
Vergelijk je rockbands met dvp's die uit het buitenland komen en van plaats naar plaats worden verplaatst zonder dat ze weten waar ze zijn? En afgesloten worden van de buiten wereld?
Het is hetzelfde principe. Indien de prostituees het vrijwillig doen en ongelofelijk meer geld verdienen hier, dan in hun thuisland, wat maakt het dan uit? Jij doet of ze gekidnapt worden en iemand vanuit de slaapkamerkast een geweer op ze richt.
 
FF voor de lol een paar quotes uit de eerste paar hits op google als ik zoek naar het zweedse model voor prositutie:

"Maar los van hoe de prostitutie kleiner wordt door het verbieden van het kopen van seks, heeft het ook een ander effect: het creëert een nieuwe norm. Mensen vinden het niet meer normaal dat ze een vrouw kunnen overhalen om seks met hen te hebben door middel van geld."

Wie zijn deze mensen? Voor mij is het dood normaal (sinds mensenheugenis geweest) dat je kan betalen voor seks. En persoonlijk is het eerder het geval dat de meeste dames mij overhalen (lokken) om seks met ze te hebben; tegen een eenzijdig door hen bepaalde geldprijs overigens.

Het is niet alsof er een biedingsronde aan vooraf gaat; hey wil je seksen voor 20? hmm 30 misschien? okey laatste bod: 40? Nee; zij stelt de vraagprijs ik betaal dat schoorvoetend...terwijl ik reflecteer hoe het soms net is alsof ik degene ben wiens kwetsbaarheid wordt misbruikt ;) moet je trouwens als grap is een lousy 5 euro korting vragen aan 10-20 random dvp's van Kinky hahaha denk dat er weinig sprake zal zijn van dames overhalen om seks te hebben...


Nog een paar:

"Die nieuwe norm is een norm die veel nieuwe feministen omarmen. Omdat in de praktijk in de prostitutie consent van (kwetsbare, (kans)arme) vrouwen wordt afgekocht door mannen (met meer macht en geld), en het daardoor ongelijkwaardigheid in de hand werkt."

"Het ging ons om het principe", zegt Gunilla Ekberg, destijds regeringsadviseur in Zweden. "Alle vrouwen hebben recht op een leven zonder geweld. En prostitutie is een vorm van geweld. Nergens loop je zo veel kans op blauwe plekken als in dat werk. Een vrouw is ook niet gemaakt om meerdere malen per dag seks te hebben. Als je streeft naar gelijkheid van man en vrouw is het belangrijk zulke normen in wetten vast te leggen."

"Van de prostituees in Nederland zou 50 tot 90 procent niet vrijwillig werken." ff serieus...maar gevolgd met: "Niemand kent trouwens de echte cijfers en percentages" lol alsof het niet onderzocht zou worden als het er ook maar de schijn van zou hebben in de buurt van die percentages te komen

Of dit dan: "Zweden ziet prostitutie als geweld tegen vrouwen. Vanaf 1999 is het betalen voor "seksuele diensten" daarom strafbaar. De straf voor hoerenlopers is maximaal zes maanden celstraf. Het aanbieden van seksuele diensten werd niet verboden. Slachtoffers van geweld bestraf je immers niet"

:rolleyes: wat een wondere wereld toch he, denk je dat een land progressief is haha
 
FF voor de lol een paar quotes uit de eerste paar hits op google als ik zoek naar het zweedse model voor prositutie:

"Maar los van hoe de prostitutie kleiner wordt door het verbieden van het kopen van seks, heeft het ook een ander effect: het creëert een nieuwe norm. Mensen vinden het niet meer normaal dat ze een vrouw kunnen overhalen om seks met hen te hebben door middel van geld."

Wie zijn deze mensen? Voor mij is het dood normaal (sinds mensenheugenis geweest) dat je kan betalen voor seks. En persoonlijk is het eerder het geval dat de meeste dames mij overhalen (lokken) om seks met ze te hebben; tegen een eenzijdig door hen bepaalde geldprijs overigens.

Het is niet alsof er een biedingsronde aan vooraf gaat; hey wil je seksen voor 20? hmm 30 misschien? okey laatste bod: 40? Nee; zij stelt de vraagprijs ik betaal dat schoorvoetend...terwijl ik reflecteer hoe het soms net is alsof ik degene ben wiens kwetsbaarheid wordt misbruikt ;) moet je trouwens als grap is een lousy 5 euro korting vragen aan 10-20 random dvp's van Kinky hahaha denk dat er weinig sprake zal zijn van dames overhalen om seks te hebben...


Nog een paar:

"Die nieuwe norm is een norm die veel nieuwe feministen omarmen. Omdat in de praktijk in de prostitutie consent van (kwetsbare, (kans)arme) vrouwen wordt afgekocht door mannen (met meer macht en geld), en het daardoor ongelijkwaardigheid in de hand werkt."

"Het ging ons om het principe", zegt Gunilla Ekberg, destijds regeringsadviseur in Zweden. "Alle vrouwen hebben recht op een leven zonder geweld. En prostitutie is een vorm van geweld. Nergens loop je zo veel kans op blauwe plekken als in dat werk. Een vrouw is ook niet gemaakt om meerdere malen per dag seks te hebben. Als je streeft naar gelijkheid van man en vrouw is het belangrijk zulke normen in wetten vast te leggen."

"Van de prostituees in Nederland zou 50 tot 90 procent niet vrijwillig werken." ff serieus...maar gevolgd met: "Niemand kent trouwens de echte cijfers en percentages" lol alsof het niet onderzocht zou worden als het er ook maar de schijn van zou hebben in de buurt van die percentages te komen

Of dit dan: "Zweden ziet prostitutie als geweld tegen vrouwen. Vanaf 1999 is het betalen voor "seksuele diensten" daarom strafbaar. De straf voor hoerenlopers is maximaal zes maanden celstraf. Het aanbieden van seksuele diensten werd niet verboden. Slachtoffers van geweld bestraf je immers niet"

:rolleyes: wat een wondere wereld toch he, denk je dat een land progressief is haha
Niks feministisch aan vrouwen die voor andere vrouwen willen bepalen wat ze wel of niet moeten doen.
 
Het is hetzelfde principe. Indien de prostituees het vrijwillig doen en ongelofelijk meer geld verdienen hier, dan in hun thuisland, wat maakt het dan uit? Jij doet of ze gekidnapt worden en iemand vanuit de slaapkamerkast een geweer op ze richt.
Veel buitenlandse meiden werken hier inderdaad uit (een soort van) vrije wil, maar worden ongelofelijk uitgebuit.
Ik heb meerdere keren verhalen gehoord van vrouwen die €100 per dag betalen voor een oud shit appartement, en vervolgens ook nog de helft van de inkomsten afdragen aan de pooiers die de appartementen en Kinky advertenties regelen..
Voor hun begrippen verdienen ze dan nog veel geld, maar worden toch opgelicht.
 
Laatst bewerkt:
Veel buitenlandse meiden werken hier inderdaad uit (een soort van) vrije wil, maar worden ongelofelijk uitgebuit.
Ik heb meerdere keren verhalen gehoord van vrouwen die €100 per dag betalen voor een oud shit appartement, en vervolgens ook nog de helft van de inkomsten afdragen aan de pooiers die de appartementen en Kinky advertenties regelen..
Voor hun begrippen verdienen ze dan nog veel geld, maar worden toch opgelicht.
Tsja, het is een wrede wereld. Het punt is dat juist harde repressie hen in een kwetsbare situatie duwt.
 
Niks feministisch aan vrouwen die voor andere vrouwen willen bepalen wat ze wel of niet moeten doen.
Maar mannen moeten helemaal niet bepalen wat een vrouw wel of niet moeten doen.
Veel van die antivaxxers beroepen zich over zelfbeschikking van hun eigen lichaam. Alleen over abortus zullen ze wel even bepalen dat dat zelfbeschikkingsrecht dan niet geldt.
Ik vind ook niet dat het aan mannen te bepalen is dat vrouwen al dan niet mogen bepalen wat andere vrouwen wel of niet moeten doen.
Kortom mannen bemoei je met je eigen zaken.
 
Tsja, het is een wrede wereld. Het punt is dat juist harde repressie hen in een kwetsbare situatie duwt.
Of ze kwetsbaar zijn weet ik niet, de meeste buitenlandse dvp's die het vak ingaan zijn meestal geen verlegen, kwetsbare poppetjes maar meestal de aardig zelfredzame, en zelfverzekerde meiden.

Motivatie volgens mij wel vaak hetzelfde.. Geld verdienen voor familie en kind(eren).
De meeste zijn vaak al op hele jonge leeftijd moeder en enige kostwinner.
 
Ik heb van één van mijn andere banen meer blauwe plekken gekregen dan in dit vak.

Een vrouw is niet gemaakt om meerdere malen per dag seks te hebben? Dacht dat meer voor een man van toepassing zou zijn.
Maar mannen moeten helemaal niet bepalen wat een vrouw wel of niet moeten doen.
Veel van die antivaxxers beroepen zich over zelfbeschikking van hun eigen lichaam. Alleen over abortus zullen ze wel even bepalen dat dat zelfbeschikkingsrecht dan niet geldt.
Ik vind ook niet dat het aan mannen te bepalen is dat vrouwen al dan niet mogen bepalen wat andere vrouwen wel of niet moeten doen.
Kortom mannen bemoei je met je eigen zaken.
Waar lees je dat ik vind dat mannen wel mogen bepalen wat andere vrouwen wel of niet moeten doen? Zeg dit maar tegen die anti sexwork feministen die zich laten gaslighten door middeleeuwse ideen..
Wat voor fake feminist ben je dan voor mij is het belangerijk dat elke vrouw zelf mag bepalen wat zij wel of niet doet! Ik hoef geen gezeur aan te horen van mannen EN ook niet van vrouwen die claimen feminist te zijn maar voor elke vrouw willen beslissen.. wil jij je als vrouw gratis laten uitwonen voor de fun doe je dat lekker.. wil je geld maken doe je dat ook lekker…
 
Laatst bewerkt:
Waar lees je dat ik vind dat mannen wel mogen bepalen wat andere vrouwen wel of niet moeten doen? Zeg dit maar tegen die anti sexwork feministen die zich laten gaslighten door middeleeuwse ideen..
Wat voor fake feminist ben je dan voor mij is het belangerijk dat elke vrouw zelf mag bepalen wat zij wel of niet doet! Ik hoef geen gezeur aan te horen van mannen EN ook niet van vrouwen die claimen feminist te zijn maar voor elke vrouw willen beslissen.. wil jij je als vrouw gratis laten uitwonen voor de fun doe je dat lekker.. wil je geld maken doe je dat ook lekker…
Volgens mij kan elke vrouw dat prima beslissen.
Wel grappig dat jij het goed vind dat elke vrouw zelf mag beslissen..lijkt wel op een baas van vroeger. Die zei altijd wat je in vrije tijd doet mag je zelf weten. Nou bedankt zeg..
Gaslighten? O ja dat hoor ik dat extreem rechts in de VS vaak roepen.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan