Bedreigingen van gasten als ze een Dienstweigering van mij kregen. Wat te doen?

[Voormalig lid 3265]

Volgens mij geeft hij niet de tip om te zeggen dat het een ex betreft. Ik denk dat hij suggereert dat de politie in deze situatie niks doet terwijl ze wel aan het werk zouden gaan als het een ex betreft. Wat ik ook betwijfel overigens, dan dient er wel meer concrete dreiging te zijn.

Zo bedoelde ik bedoelde ik het inderdaad… thanks. Er moet dan inderdaad meer concrete bedreiging zijn of dit moet langer aanhouden

 

[Mr.K]

Wat een gast...dreigen, lekker makkelijk bij een dame...dat dit nog steeds bestaat...
Een paar jaar geleden had mijn vaste DVP ook een dreiger. Het kreeg heel bizarre vormen, zij liet me de berichten zien en vroeg om hulp. We hebben een afspraak met de dreiger in scène gezet, hij kwam en na een goed 'gesprek' ging hij weer. Nooit meer last van.
Een tip, hoe meer aandacht je aan besteed hoe meer je hem voedt om door te gaan. Je moet dit soort gasten behandelen hoe ze behandelt willen worden!

 

[Voormalig lid 3665]

"Maar met hoge waarschijnlijkheid is er ook van L683 ergens in de krochten van Facebook een schaduwprofiel." (# 5)

Als dat zo is, dan zijn ze daar knap gelijk de goden. Ik heb een middeleeuws telefoontje (kostte destijds Euro 20) met een "pre paid"- kaart, lang geleden aangeschaft toen mijn helaas veel te vroeg overleden geliefde de laatste maanden van haar leven naar een verpleeghuis moest omdat ik de thuisverpleging (ze was toen fysiek en psychisch compleet heen) niet meer aan kon: ik moest toen dag en nacht bereikbaar zijn.

Nu moet ik bereikbaar zijn voor één persoon. Dat is zo'n beetje mijn telefoonnummerlijst: één persoon. Instanties die ik zeer incidenteel wel eens moet bellen: er zijn nog steeds notitieboekjes.

Er is goed te leven zonder een voor velen zo verslavend hedendaags telefoontje als je niet wilt worden "geregeerd" door ultra-kapitalistische per uur miljoenen verdienende god-vervangende algoritmen.

Maar wie weet. Ik heb een laptop waarmee ik drie dingen kan en bij gelegenheid uitvoer. Zoals dit bericht schrijven. Wellicht dat de mondiale geheime diensten ...

Er wordt hierboven gevraagd naar details van het "nee" waarmee alles begon. Die zijn niet relevant. Zelfs een ongemotiveerd "nee" betekent ... nee.

Er is in onze maatschappij een (mijn inziens in feite stupide) verschil tussen eventuele bedreigingen van Amalia en het al dan niet digitaal lastig vallen van een dame die Amalia als artiestennaam voert ...

En wat betreft het "nee": sommige mannen zijn hardleers. Vooral als er iets hard wordt.

 

[mrmystery]

Hoe is dit niet relevant?

Er wordt hulp gevraagd en een topic gestart met screenshot. Waarvan ik verbaasd ben dat de moderator deze toelaat ivm privacy.

Hoe kun je een oordeel/mening hebben als je niet de volledige verhaal en feiten kent? Dit zijn net die fimpjes op internet die halverwege worden opgenomen en de aanleiding weg hebben gelaten. Lekker manipulatief.

Bedreigingen uitten is sowieso verkeerd maar om een slechte review aan te merken als een bedreiging. Je kunt ook overdrijven. De politie heeft ook wel betere dingen te doen zoals bekeuringen geven.

Volgens mij staat iedereen vrij in dit land om zijn mening te mogen delen. En dat is een review schrijven ook.

1 of 2 slechte reviews maakt ook helemaal niks uit voor een DVP. Als het een topdame is met een topservice zullen de kenners dat wel weten. Belangrijk is dat er geen rode draad is in de slechte reviews. Ben meer benieuwd waarom je over 1 review druk zou maken..

Het heeft geen zin voor een dvp om een nr te blokkeren zonder dat je weet wie die ander persoon is. Je kunt deze niet herkennen en dus ook niet weigeren.
Volgende keer eerst videocallen en dan blokkeren.

 

[Vanderlindemedia]

Joh sommige "genieten" ervan je het bloed onder de nagels te krabben. Je moet gewoon no-contact gaan, volledig negeren, blokkeren en vooral niet op ingaan. Als er echt een storm van negatieve reviews wordt gezet is er altijd nog de mogelijkheid deze aan te kaarten als dat het om een gefrustreerde klant (kan) gaan. Uiteindelijk verliezen ze dat spelletje toch; ze putten er geen energie meer uit.

Learn how to deal with it.

 

[Rony80]

Mijn ochtend begon niet met koffie vandaag. Ik word bedreigd. Hoe? Ze dreigen overal een slechte recensie te schrijven. Waarom? Omdat ik weigerde iemand te ontmoeten. Dit is niet het eerste geval. Meestal reageer ik niet op zulke dingen, maar helaas denk ik dat ik niet de enige ben aan wie zulke dingen geschreven en gezegd worden. Waarom denken extra ' s dat ze iets kunnen? Om te beginnen, niet elk van de extra ' s is echt aangenaam als een man. "Ze betalen geld, "zeg je," ze helpen me financieel voor mijn warmte, tederheid en aandacht, " zal ik antwoorden. Dus niemand heeft de menselijke factor geannuleerd. Maar het is te veel om te bedreigen, er is zo ' n woord "nee" en je moet het accepteren, of je het wilt horen of niet, maar een vrouw kan weigeren, net als een man. Als je respect voor jezelf wilt, respecteer dan anderen. Dat is mijn mening. Je hoeft niet boos te worden en te vloeken als je geweigerd wordt. God schiep ons voor elk schepsel in paren, iedereen zal zeker een geschikte partner te vinden voor een uur of voor een nacht, of voor het leven. Veel geluk voor iedereen.

@NikkiSweetheart
Wat is de reden dat de communicatie in het engels is? Spreekt deze man geen nederlands?
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik recensies op een nederlands forum die in het engels zijn geschreven nooit erg serieus neem.
Ik weet niet hoe mijn collega wandelaars daar tegen aan kijken.

 

[White Rabbit]

Die screenshot kan absoluut geen probleem geven ivm privacy.

Screenshots opslaan kunnen later van pas komen.

Verder zoals hier gezegd is blokkeren en negeren.

 

[mrmystery]

Die screenshot kan absoluut geen probleem geven ivm privacy.

Screenshots opslaan kunnen later van pas komen.

Verder zoals hier gezegd is blokkeren en negeren.

Je ziet het merendeel van het nr. Dat kan niet de bedoeling zijn

 

[instalmen]

ziet het merendeel van het nr. Dat kan niet de bedoeling zijn

Er zijn 3 cijfers tussenuit gelaten, juiste nr, is niet te achterhalen.
Evenmin dat jij m'n bank pincode kunt achterhalen.

 

[Tepellover]

Er zijn 3 cijfers tussenuit gelaten, juiste nr, is niet te achterhalen.
Evenmin dat jij m'n bank pincode kunt achterhalen.

3 cijfers --> 1000 mogelijkheden.
Er zijn vast mensen die voor het werk niet terug schrikken, als zij een doel voor ogen hebben. En het juiste computerprogramma regelt het in minder dan een oogopslag.

 

[mrmystery]

Er zijn 3 cijfers tussenuit gelaten, juiste nr, is niet te achterhalen.
Evenmin dat jij m'n bank pincode kunt achterhalen.

Het gaat niet om het volledige nr. het gaat om de herkenbaarheid van het nr. Ik merk alweer dat hier dubbele maatstaven wordt gehanteerd.

Ik vind het prima als dit wordt toegelaten maar dan moet dit ook altijd toegelaten worden.

 

[instalmen]

Is niet zo simpel Tepellover

 

[instalmen]

het gaat om de herkenbaarheid van het nr. Ik

Ach, het zal best 'n prepaid nr. zijn. En hoe vaak wisselen ze wel niet van nr. Vooralsnog zou ik er geen punt van maken.

 

[Tepellover]

Is niet zo simpel Tepellover

Want ...?

 

[Voormalig lid 3665]

"Hoe kun je een oordeel/mening hebben als je niet de volledige verhaal en feiten kent?" (# 34).

Wat dat betreft geef ik mrmystery gelijk. Wanneer een kwestie openbaar wordt gemaakt en aan lezers wordt voorgelegd, dan kan er worden verzocht om meer informatie.

Hetgeen overigens de openbaarmaker niet verplicht om die te geven.

Maar wordt dat niet gedaan, dan zijn misverstanden ten aanzien van de casus niet uitgesloten. En wordt er nog al eens een deur wijd opengezet voor speculaties. Dat is dan het risico dat degene die de zaak aankaartte neemt.

Wat ik bedoelde in # 33 was: nee is nee. Het "waarom" is dan in mijn visie nauwelijks relevant. Zelfs een niet beargumenteerd nee, van zowel een dame in het kader van haar werk, als van een vrouw in welke situatie dan ook, is en blijft nee. Dat nee dient - zelfs zonder uitleg - basaal door iedereen te worden gerespecteerd,

Een ander heikel punt is: wat is het verschil tussen een bedreiging in juridische zin en zich bedreigd voelen. Men kan ook daar weer een hele discussiekwestie van maken.

Maar ik vind ook dàt niet bijster relevant. Elke fatsoenlijke man mijdt het zich zo te verlagen, in woord en in daad, dat een dame zich ongemakkelijk voelt, laat staan dat zij zich bedreigd voelt.

Een dergelijk gedrag dient voor iedere man te allen tijde een ferm "nee" te zijn.

 

[Strûner]

Bedreigingen uitten is sowieso verkeerd maar om een slechte review aan te merken als een bedreiging.

Het gaat om de tekst dat hij een nieuw nummer neemt en dan een afspraak met haar gaat maken, dit gecombineerd met de duivelssmileys is zeker een dreigement. Dat een slechte review geen bedreiging is snapt elke mongool.

Maar goed, dit is gewoon een onzekere gast die is aangetast in zijn mannelijkheid door afgewezen te worden. Aangezien blaffende honden niet bijten, gewoon blokkeren, hoor je niks meer van.

 

[JohnnieWalker]

Als DVP werk gewoon goed doet maak zo'n negatieve recensie niet uit. Vaak zat gezien dat dan direct wandelaars die weinig maar de DVP in positieve zin bijspringen. Vindt dat je bij het schrijven ook altijd er aan moeten denken dat het de broodwinning van een DVP is en alleen negatief verichten als het echt slecht was en geen andere factoren een rol spelen. Danes hebben best vaak een reden sks het niet lekker loopt. Vraag dan zelf gewoon of ze een probleem hebben. Slechte neprecencies zijn walgelijk.

 

[snoopp17]

Ik ben het er wel mee eens dat nee is nee maar je kent natuurlijk ook niet het hele verhaal ik ga er overigens vanuit dat het gewoon een botte boer is.
Maar het maakt natuurlijk wel uit wat de reden is en de omstandigheden dat iemand geweigerd word.
Je kunt iemand weigeren omdat iemand onverzorgd is of bv dat iemand zijn kleur je niet aanstaat of dat je iemand te oud vind, maar kan me ok wel voorstellen als bv iemand die gewoon goed verzorgt is 45 jaar uur in de auto heeft gezeten en dan te horen krijgt dat ze hem te oud vind dit niet leuk vind.
Denk ook als een escortdame die half uur gereden heeft en dan aankomt en de man zegt liever toch niet ook niet bepaald blij is.
Uiteraard geeft niemand het recht om dan te gaan bedreigen of zo maar dat er dan recensies geschreven worden of mannen op de fakerlijsten gezet worden dat is natuurlijk wel een beetje zoals het werkt.
Ik persoonlijk zou het helemaal niet erg vinden als een dame me weigert om wat voor reden dan ook, als de dame zich er niet goed bij voelt dan lijkt me dat de seks ook niks word moet toch een beetje klikken van beide kanten

 

[JohnnieWalker]

Komt vaak voor, kan je lang over blijven schrijven maar doorgaans hoor je niks meer van dit soort types. Als ze op WA al amper uit hun woorden komen en alleen in het Engels dan verwacht geen pakkende anti-reclame op een Nederlands forum.

Paar dagen geleden ook een nieuw lid dat meteen een DVP probeerde af te branden omdat ze SOA's zou hebben. Kwam dus niet geloofwaardig over.

Hele concept van betaalde liefde is gebaseerd op geen verplichtingen van beide kanten. Gewoon een debiel als zo iemand meent recht op een afspraak te hebben.

 

[snoopp17]

Normaal gesproken neem je als wandelaar of als DVP plezier gewoon je verlies soms niet leuk maar hoort er een beetje bij , dat er dan wat over geschreven word kan ik me nog voorstellen zolang het de waarheid is die geschreven word , maar onwaarheden vertellen of dreigementen dat is echt flink fout

 

[Paulus2]

Ik begrijp niet dat iemand nog graag naar een dame wil, die hem weigert, grote kans dat het niets wordt.

 

[snoopp17]

zou ik ook niet willen, maar nogmaals we kennen niet het hele verhaal lees regelmatig dat wandelaars gewoon 1,5 uur rijden om met een dame af te spreken zou dat zelf nooit doen alleen al om de reden dat kans altijd er is dat de afspraak toch niet doorgaat zonder dat er wat doorgeven is , of dame ziet jou niet zitten of andersom je vind de dame niet zitten . Zelfde een dame die geweigerd word door de klant heeft tijd gereserveerd of bij escort date ook voor niks naar de klant gereden is niet leuk maar hoort erbij en daar moet je op een normale manier op reageren en dat is juist wat sommige weer niet kunnen .

 

[Paulus2]

Oké, natuurlijk is het heel vervelend als je tijd en geld hebt geïnvesteerd om een dame te bezoeken en vervolgens wordt geweigerd, maar wat denk je dan te bereiken met bedreigingen?

 

[Aart Nouveau]

Mijn ochtend begon niet met koffie vandaag. Ik word bedreigd. Hoe? Ze dreigen overal een slechte recensie te schrijven. Waarom? Omdat ik weigerde iemand te ontmoeten. Dit is niet het eerste geval. Meestal reageer ik niet op zulke dingen, maar helaas denk ik dat ik niet de enige ben aan wie zulke dingen geschreven en gezegd worden. Waarom denken extra ' s dat ze iets kunnen? Om te beginnen, niet elk van de extra ' s is echt aangenaam als een man. "Ze betalen geld, "zeg je," ze helpen me financieel voor mijn warmte, tederheid en aandacht, " zal ik antwoorden. Dus niemand heeft de menselijke factor geannuleerd. Maar het is te veel om te bedreigen, er is zo ' n woord "nee" en je moet het accepteren, of je het wilt horen of niet, maar een vrouw kan weigeren, net als een man. Als je respect voor jezelf wilt, respecteer dan anderen. Dat is mijn mening. Je hoeft niet boos te worden en te vloeken als je geweigerd wordt. God schiep ons voor elk schepsel in paren, iedereen zal zeker een geschikte partner te vinden voor een uur of voor een nacht, of voor het leven. Veel geluk voor iedereen.

Wat een hufter. Dit verdien je niet.

 

[snoopp17]

Oké, natuurlijk is het heel vervelend als je tijd en geld hebt geïnvesteerd om een dame te bezoeken en vervolgens wordt geweigerd, maar wat denk je dan te bereiken met bedreigingen?

Natuurlijk niks ik keur dit ook af maar het gebeurt jammer genoeg ook wandelaars worden regelmatig bedreigt uitgescholden als ze afzien van de afspraak is niet alleen hun die zich misdragen is een probleem in de hele samenleving weinig respect door sommige ,gelukkig wel een kleine groep maar die verzieken het wel.

 

[Merel]

Ik zit hier ook erg mee. Ik ben heel streng. Zeg je ook maar iets op de app dat mij het gevoel geeft dat ik jou niet in mijn huis wil hebben dan zeg ik nee.

Maar het komt maar zelden voor dat deze nee op een normale manier geaccepteerd word.

Soms zonder haat, maar dan blijft de man door smeken en sorry zeggen. Nee is nee accepteer het.
Of een paar dagen later het gewoon weer proberen. Met de smoes misschien ben je vandaag beter gezind? Nee is nee!

Maar vaker met heel veel haat.
Standaard word ik dan beschuldigd dat ik sowiso fake ben en een man ben.
Uitgescholden voor een vieze kanker hoer.
En ze proberen macht spelletjes te spelen door te zeggen dat ik nu geld mis loop.
Ze gaan drijgen met idd slechte reviews achter te laten.
En vaak ook dreigen een nieuw nummer te nemen en me via die weg dan te verkrachten.
En het ergste van allemaal is als ze 15/30 min later weer zijn afgekoeld ze dood leuk vragen of ze niet alsnog langs mogen komen.

Ik heb voor me zelf nog geen weg gevonden om hiermee om te gaan. Andere sekswerkers tips?

 

[Voormalig lid 4776]

Ik zit hier ook erg mee. Ik ben heel streng. Zeg je ook maar iets op de app dat mij het gevoel geeft dat ik jou niet in mijn huis wil hebben dan zeg ik nee.

Maar het komt maar zelden voor dat deze nee op een normale manier geaccepteerd word.

Soms zonder haat, maar dan blijft de man door smeken en sorry zeggen. Nee is nee accepteer het.
Of een paar dagen later het gewoon weer proberen. Met de smoes misschien ben je vandaag beter gezind? Nee is nee!

Maar vaker met heel veel haat.
Standaard word ik dan beschuldigd dat ik sowiso fake ben en een man ben.
Uitgescholden voor een vieze kanker hoer.
En ze proberen macht spelletjes te spelen door te zeggen dat ik nu geld mis loop.
Ze gaan drijgen met idd slechte reviews achter te laten.
En vaak ook dreigen een nieuw nummer te nemen en me via die weg dan te verkrachten.
En het ergste van allemaal is als ze 15/30 min later weer zijn afgekoeld ze dood leuk vragen of ze niet alsnog langs mogen komen.

Ik heb voor me zelf nog geen weg gevonden om hiermee om te gaan. Andere sekswerkers tips?

Je mag altijd een privéberichtje sturen als je wil ventileren tegen iemand die het ook herkent
Ze proberen je vooral bang te maken. Het beste reageer je er niet op, en als je er echt op wil reageren doe dat dan als je zelf minder aangedaan bent. Ikzelf heb mij heel erg verdiept in de-escalerende communicatie en gebruik die soms ook in gesprekken en situaties.
Hou ook de berichtjes goed bij (screenshot en bewaar apart in een map). Maak een melding op de fakerslijst op RL zodat anderen ook een waarschuwing krijgen en blokkeer nadien alle contactgegevens. Dat zij niet inzien dat je niet plots van gedacht gaat veranderen nadat ze dreigen jou te verkrachten is bijna hopeloos om te laten doordringen. De kans dat ze dat effectief gaan doen is klein, maar natuurlijk niet uitgesloten dus blijf goed op jezelf passen. Zoals je zelf zegt, zegt jouw gevoel neen, niet doen dan. Jouw intuïtie werkt prima.
Die slechte reviews... Gelukkig kijken de meeste mannen hier wel door (hoop ik). Trek je dat niet aan. Als de service goed is zullen anderen dat wel tegenspreken. Desnoods meld je het aan de moderators van de reviewpagina.
Het argument van geld mislopen wordt veel gebruikt. Dat zijn mannen die denken dat álle hoeren enkel en alleen uit zijn op het geld en lijken precies niet te begrijpen dat wij evenzeer kijken naar de communicatie, leeftijd en uiterlijk van een man (of vrouw).

En als je echt schrik hebt, praat erover met iemand.

 

[Vanderlindemedia]

En het ergste van allemaal is als ze 15/30 min later weer zijn afgekoeld ze dood leuk vragen of ze niet alsnog langs mogen komen.

Ik wil niet voor eigen rechter spelen of iets suggereren, maar dit laat natuurlijk mooi ruimte om zulk soort debielen een lesje te leren.

Bedoel niet om het e.a, maar het gedrag van sommigen slaat werkelijk nergens op.

 

[bergvlas]

Ik zit hier ook erg mee. Ik ben heel streng. Zeg je ook maar iets op de app dat mij het gevoel geeft dat ik jou niet in mijn huis wil hebben dan zeg ik nee.

Maar het komt maar zelden voor dat deze nee op een normale manier geaccepteerd word.

Soms zonder haat, maar dan blijft de man door smeken en sorry zeggen. Nee is nee accepteer het.
Of een paar dagen later het gewoon weer proberen. Met de smoes misschien ben je vandaag beter gezind? Nee is nee!

Maar vaker met heel veel haat.
Standaard word ik dan beschuldigd dat ik sowiso fake ben en een man ben.
Uitgescholden voor een vieze kanker hoer.
En ze proberen macht spelletjes te spelen door te zeggen dat ik nu geld mis loop.
Ze gaan drijgen met idd slechte reviews achter te laten.
En vaak ook dreigen een nieuw nummer te nemen en me via die weg dan te verkrachten.
En het ergste van allemaal is als ze 15/30 min later weer zijn afgekoeld ze dood leuk vragen of ze niet alsnog langs mogen komen.

Ik heb voor me zelf nog geen weg gevonden om hiermee om te gaan. Andere sekswerkers tips?

Wow wat heftig zeg. Triest dat sommige mannen blijkbaar hun tekort komingen moeten (over) compenseren.

 

[Tepellover]

Ik zit hier ook erg mee.
...
Ik heb voor me zelf nog geen weg gevonden om hiermee om te gaan. Andere sekswerkers tips?

Gewoon in eerste instantie nummer blokkeren!
Vervolgens bij ernstige bedreiging aangifte doen? Of werk je "illegaal" (ik weet niet waar je ontvangt en hoe de rechtelijke situatie voor privéontvangst in bv. België is)?