Dit stukje in je tekst is heel belangrijk. Iets dieper nadenken is niet de bekende anti-vaccinatie websites lezen, maar gedegen onderzoek doen. Dat laatste is best lastig voor leken, dat geef ik toe, maar dan kun je lezen dat er al heel veel ervaring is opgedaan met HPV vaccinaties en wat het effect is. Australië is wat dat betreft het land met de meeste ervaring. Pubmed is een prima start. Veel artikelen zijn open access, anders kun je ze nog wel ontsleutelen met Sci Hub (even googlen).
Het probleem met anti-vax websites/informatie is dat ze alleen verwarring en twijfel hoeven te zaaien. Daar zijn ze heel effectief in. Een heel lastig fenomeen, omdat zij zich niet hoeven te houden aan waarheid, maar deze zelf kunnen creëren.
Fijn dat er uiteraard direct het 'anti vaxx' argument bij moet komen.
Waarom is elke vraag, elke kant-tekening tegenwoordig 'extreem rechts' of 'anti vaxx' ?
Ter info, ik heb me een 10 tal jaar geleden nog laten vaccineren tegen Hep A+B, voor de simpele reden dat ik met momenten nogal veel in het swingerswereldje rondhang, naast mijn sporadisch wandelen. Je kan me dus alles behalve een anti vaxxer noemen.
Verder insinueert u dat elk stukje informatie dat effectief een grond is voor wat gefundeerde bedenkingen per definitie fout is ?
Heel veel dingen die vandaag als anti-vaxx en fakenews worden afgedaan zijn anders officiele artikels van de voorbije 20+ jaar waarin de problemen met mRNA, CRISPR en andere aanverwante technieken beschreven worden. Je heeft echt geen anti vaxxer te zijn om simpelweg de historiek van deze onderzoeken en research te vinden en te lezen. En dan zal je vaststellen dat men tot vorig jaar constant tegen dezelfde problemen en bedenkingen liep.
Maar plotseling eind vorig jaar was er het magisch moment waarop 20+ jaar problemen als bij toverslag verdwenen en men in no time een perfect veilig vaccin had gebaseerd op een techniek die men al 20+ jaar niet op punt kreeg.
Als je dit simpelweg objectief bekijkt dan moet iedereen met een beetje verstand zich toch de vraag stellen "dat is wel heel raar of toevallig"..
En mbt. dat HPV vaccin. In eerste instantie is het in Belgie zelfs een tijdje quasie verplicht geweest omdat het DE oplossing was tegen baarmoederhalskanker. Enbeetje zoals nu het C-vaccin. 'vrijblijvend' maar enorme druk vanuit de medische wereld op de ouders. Meisjes in het lager middelbaar zijn een tijdje in massa gevaccineerd tijdens het medisch onderzoek. Het is een hele tijd heel bedenkelijk als opt-out op de documenten vermeld.
Tot er hoe langer hoe meer meldingen van problemen kwamen, de farma dwars ging liggen, en de eerste rechtszaken begonnen. Vanaf toen werd er over gezwegen en werd het plots als opt-in in de documenten van medische onderzoeken gezet.
Ondertussen zijn we zover dat veel gynaecologen het simpelweg afraden bij jongere meisjes.
En nog iets dat uzelf kan opzoeken in uw polis hospitalisatieverzekering of levensverzekering : medische problemen na, en later medische problemen door vaccinatie (gelijk welke) zijn al jaar en dag NIET gedekt. Waarom ? Omdat verzekeraars heel goed weten dat vaccins een tricky iets blijven, en de gevolgen soms veel later opduiken. Zij doen NIET mee met die spelletjes...