Ik zou advocaat van de duivel kunnen spelen maar gezien internetdiscussies mij mateloos irriteren en toch op niets uitdraaien, ga ik dat niet doen. Terug naar recensies dus.
Als er bij Lisa iets is waar je zeker niet moet aan twijfelen is het haar leeftijd. daar liegt ze niet om . Verder is het haar keuze en dat moeten wij ook respecteren. Zal mij gezien mijn leeftijd daar binnen afzienbare tijd ook moeten bij neerleggen .Met deze criteria verwacht ook ik in de zin van professioneel zijn en niet meer piepjong ( 27j., maak er normaal dan maar 32j van ), voor mij zeker geen probleem, dat dit dan langs de andere kant op zijn minst toch vreemd overkomt en lichtjes naar het arrogante. Maar soit, iedereen heeft het recht om een grens te trekken, ondanks het feit dat ik er geen ken die dit doen, zeker niet in het Brusselse waar er toch heel wat rond de 30j draaien en jonger.
Waarom Lisa wordt toch ook ouder?Als er bij Lisa iets is waar je zeker niet moet aan twijfelen is het haar leeftijd. daar liegt ze niet om . Verder is het haar keuze en dat moeten wij ook respecteren. Zal mij gezien mijn leeftijd daar binnen afzienbare tijd ook moeten bij neerleggen .
Goedenavond Zico, “maar als beroeps-dvp moet ze zich daar eigenlijk over zetten.” Fout, ik moet niets. Dit is een heel rare/ arrogante formulering. Sta gerust even stil bij het feit dat jij wilt dat iemand aangegeven grenzen moet verleggen omdat die persoon DVP is.Wat ik wel spijtig vind is dat Lisa een leeftijdsgrens hanteert (tot 60 jaar). Zelf zegt ze dat dit vanwege haar jonge leeftijd is maar ze is zelf reeds 27 jaar (volgens de website). Elke dvp bepaald zelf wie ze wil ontvangen en van een 20-jarige beginnende dvp kan ik dat nog verstaan maar als beroeps-dvp moet ze zich daar eigenlijk over zetten. Zelf ben ik nog geen 60 maar toch verhinderd mij dat haar eens te bezoeken.
Dag Lisa, leuk dat je je mening komt verdedigen. Zelf ben ik ook niet echt gelukkig met de formulering maar zoals ik al schreef in een latere post ter verduidelijking:Goedenavond Zico, “maar als beroeps-dvp moet ze zich daar eigenlijk over zetten.” Fout, ik moet niets. Dit is een heel rare/ arrogante formulering. Sta gerust even stil bij het feit dat jij wilt dat iemand aangegeven grenzen moet verleggen omdat die persoon DVP is.
Dag Lisa, leuk dat je je mening komt verdedigen. Zelf ben ik ook niet echt gelukkig met de formulering maar zoals ik al schreef in een latere post ter verduidelijking:
‘Ik heb er in die zin een probleem mee dat het VOOR MIJ een hindernis is om ze eens te bezoeken. Zij heeft alle recht om te bepalen wie ze ontvangt en ik heb het recht om te zeggen dat haar redenering niet echt professioneel is…’
En met professioneel bedoel ik eigenlijk meer commercieel…
Noem het aub niet arrogant, wat zeker niet de bedoeling was maar inderdaad zo geïnterpreteerd kan worden.
Ik respecteer haar keuzes volledig hoor. Lees eens haar blog en dan weet je wat de oorzaak is van haar stellingname. Enige opmerking dat ik op de blog wil maken is dat ik me niet aangesproken voel bij haar omschrijving van 60-plussers maar dat zal aan mij liggen. Ik kick niet op jonge meisjes, hou liever van rijpere dames en zal nooit denigrerende opmerkingen maken, daarvoor heb ik teveel respect voor de dames.Zico,
Zij hoeft haar mening zelfs niet te verdedigen, het is haar mening en het enige wat je daarmee kan doen is die respecteren!
commercieel/professioneel heeft er zelfs niets mee te maken, zou jij letterlijk alles doen wat jou werkgever eist? nee toch?
Ik respecteer haar keuzes volledig hoor. Lees eens haar blog en dan weet je wat de oorzaak is van haar stellingname. Enige opmerking dat ik op de blog wil maken is dat ik me niet aangesproken voel bij haar omschrijving van 60-plussers maar dat zal aan mij liggen. Ik kick niet op jonge meisjes, hou liever van rijpere dames en zal nooit denigrerende opmerkingen maken, daarvoor heb ik teveel respect voor de dames.
O ja, dit nog: ik heb indertijd heel veel moeten slikken van mijn werkgevers…
Once again. Good evening.Dag Lisa, leuk dat je je mening komt verdedigen. Zelf ben ik ook niet echt gelukkig met de formulering maar zoals ik al schreef in een latere post ter verduidelijking:
‘Ik heb er in die zin een probleem mee dat het VOOR MIJ een hindernis is om ze eens te bezoeken. Zij heeft alle recht om te bepalen wie ze ontvangt en ik heb het recht om te zeggen dat haar redenering niet echt professioneel is…’
En met professioneel bedoel ik eigenlijk meer commercieel…
Noem het aub niet arrogant, wat zeker niet de bedoeling was maar inderdaad zo geïnterpreteerd kan worden.
Groot gelijk toppertjeenkele weken geleden maar kwestie van terug naar de essentie te gaan...
Ik wandel niet bijzonder frequent maar heb mijn bezoeken aan dit huis nog nooit beklaagd.
Mijn tweede afspraak met Lisa was top. GFE met de grote G.
Een bom van een vrouw die perfect weet hoe te genieten en genot uit te delen!
Dat plagend glimlachje terwijl mevrouw mij doet smelten en mij zo rond haar vinger draait.. ja hoor.
Nu ik haar blogpost gelezen heb ga ik misschien ook eens mijn verjaardag daar moeten boeken....![]()
Alle respect hoor. Maar bij standje 69 kan je de dame heus wel laten genieten. En meer dan dat. Voor de rest, groot gelijk !!Onder het mom, respecteer elkaar hoe we zijn. Laat ik deze hier even achter.
Blog - Lisa leeftijdsgrens
Maar enfinAlle respect hoor. Maar bij standje 69 kan je de dame heus wel laten genieten. En meer dan dat. Voor de rest, groot gelijk !!
Dat zeg ik nergens toch. Ik heb het over het algemeen leuk vinden. Het is trouwens niet het type dvp dat ik bezoekMaar enfinAls ze dat nu niet leuk vindt, waarom ga je er dan van uit dat jij er wel in gaat slagen haar dat leuk te laten vinden?
Stoppen?Dan ga je je maar beter haasten, volgens haar blog stopt ze ermee
Ja weet het al van haarMet ontvangst in Renée. Wel nog escort en online.
Vanaf april doet ze nog enkel escort.Zou haar ook eens willen ontmoeten maar ik geraak er nooit op tijd … dju é