Hoe vaak laten jullie je testen?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Een soa-test is niet goedkoop.
Mijn zorgverzekering "verraste" me een paar weken geleden ook weer met een rekening van ongeveer 250 euro.

Had me begin van het jaar weer volledig laten testen. Had niet meer in mijn gedachten zitten dat die rekening nog kwam.

Waarom mijn zorgverzekeraar zo lang hiermee wacht is mij een raadsel. Het is inderdaad geen goedkope test.

Desalniettemin wel erg belangrijk om minstens 1x per jaar te doen als wandelaar.
 
Mijn zorgverzekering "verraste" me een paar weken geleden ook weer met een rekening van ongeveer 250 euro.

Had me begin van het jaar weer volledig laten testen. Had niet meer in mijn gedachten zitten dat die rekening nog kwam.

Waarom mijn zorgverzekeraar zo lang hiermee wacht is mij een raadsel. Het is inderdaad geen goedkope test.

Desalniettemin wel erg belangrijk om minstens 1x per jaar te doen als wandelaar.
Wat heb je allemaal laten testen dan? Voor €125 heb je al een zelftest voor Chlamydia, gonorroe, trichomonas, Syfilis en hiv.
 
Bij huisarts, alles, bloed, urine, keelswab. Zelftest is stuk goedkoper idd, maar ik vind de betrouwbaarheid twijfelachtig ondanks alle claims die het tegendeel beweren.
Urinemonster en bloedafname kan je weinig fout mee doen denk ik. Keelswab of een stokje in je reet lijkt mij nog de meeste kans op fouten geven.

Als je jezelf 4x per jaar laat testen ben je een aardige som kwijt bij de huisarts zie ik 😅
 
Laatst helaas escort gehad waar een condoom gescheurd was. Heb 2 weken gewacht en toen een SOA test laten doen via de GGD.
Ik heb een smoes gebruikt dat ik door iemand een soa waarschuwing heb gekregen.

GGD heeft mij getest chlamydia en nog wat. Urine en bloed getest volgens mij wordt met een bloed altijd op HIV gecontroleerd..

Alleen jammer dat je een sms krijgt en daarin staat dat alles goed is.

Alleen de ggd is wel gratis of voor mensen onder een leeftijd of als je contact komt met man/man. Of andere reden.
 
Laatst helaas escort gehad waar een condoom gescheurd was. Heb 2 weken gewacht en toen een SOA test laten doen via de GGD.
Ik heb een smoes gebruikt dat ik door iemand een soa waarschuwing heb gekregen.

GGD heeft mij getest chlamydia en nog wat. Urine en bloed getest volgens mij wordt met een bloed altijd op HIV gecontroleerd..

Alleen jammer dat je een sms krijgt en daarin staat dat alles goed is.

Alleen de ggd is wel gratis of voor mensen onder een leeftijd of als je contact komt met man/man. Of andere reden.
Wat is er mis met een sms als ik vragen mag?
 
Alleen de ggd is wel gratis of voor mensen onder een leeftijd of als je contact komt met man/man. Of andere reden.
Bij de ggd weet men ook dat van het percentage homo's een aanzienlijk deel hetero is maar op deze manier de kosten willen ontlopen.
Zelf lieg ik niet als ik bij een intake vertel dat ik bi ben en dvp's bezoek. Één keer proefde ik twijfel en heb dat ook uitgesproken: hoe moet ik dit bewijzen? Gaat u een keertje mee? De reactie: ' euh nou ja euh ik zie hier genoeg mannen waar ik bij twijfel.' Mijn vraag: u twijfelt ook aan mij? Ik zou liegen?
Uiteindelijk kostte het mij niets, alleen een tijdje de resultaten afwachten.
 
Ik doe half jaarlijks een GGD test. Daarnaast geef ik bloed. Daardoor heb ik 7x per jaar een test. Hepatitis inentingen heb ik ook.
Verder heb ik 1 groep waarmee we bare gangbangs doen. Daarvoor haal ik een test bij de apotheek die je op kan sturen naar het lab waar de GGD ook gebruik van maakt. De afspraak is dat we dat allemaal doen en vanaf het moment dat we de test afnemen niets zonder condoom doen. Op de gangbang gaan we flink los.
 
Daarnaast geef ik bloed. Daardoor heb ik 7x per jaar een test.
Ik dacht dat je geen bloed mocht geven als je betaalde seks hebt? Of is dat veranderd tegenwoordig? Misschien vinden ze de testen betrouwbaar genoeg.

Ik sta geregistreerd als beenmergdonor, een paar jaar geleden werd ik benaderd omdat ik een potentiele match was. Dan doen ze nog een preciezere bepaling en je moet een vragenlijst invullen. Een van de vragen was of ik het afgelopen jaar betaald had voor seks. Dat had ik. Daar werd ik nog wel over gebeld. Het was maar met 1 vrouw geweest en met condoom, dus was niet persé een blocker. Uiteindelijk was een ander een betere match, dus is het daarbij gebleven.
 
In de sms staat alleen dat alles goed is. Maar er staat verder geen informatie of verder een pdf met een test resultaat.
Als alles negatief is, dan is er ook niet meer te melden. Als er een test positief is, dan zullen ze dat wel telefonisch laten weten neem ik aan. Om de boodschap te brengen en ook om de behandeling te bespreken.
 
Zou je jezelf niet beter kunnen verbazen over het feit dat in tijden waarin iedereen loopt te janken over ongelijkheid, de man niet automatisch ouderlijk gezag heeft over zijn kind? Nee, we zijn automatisch de lul om kinderalimentatie te betalen, maar automatisch in aanmerking te komen om vader te zijn is blijkbaar een gekke gedachte.

Jij mag ook voor mij beslissen of je mijn ongeboren kind mag vermoorden, maar ik mag er niet voor kiezen om weg te lopen. Beetje krom vind je niet?
Pardon?? Moet niet gekker worden...
 
Ik laat me om de drie maanden testen ondanks dat ik het altijd veilig doe op pzc na dan. Ook heb ik de hepatitis injecties gehad.
Krijg ondanks dat in mijn advertentie duidelijk staat dat ik onder geen beding zonder condoom intiem doe toch nog vaak meer geld aangeboden om het zonder te doen. Snap die mannen echt niet. Waarom zou je dat risico willen lopen en daarmee ook andere dames in gevaar brengen?
Kan je mij dan uitleggen waarom je wel PZC doet? (Want het enige echte verschil is dat je niet zwanger kan raken)
 
Zou je jezelf niet beter kunnen verbazen over het feit dat in tijden waarin iedereen loopt te janken over ongelijkheid, de man niet automatisch ouderlijk gezag heeft over zijn kind? Nee, we zijn automatisch de lul om kinderalimentatie te betalen, maar automatisch in aanmerking te komen om vader te zijn is blijkbaar een gekke gedachte.

Jij mag ook voor mij beslissen of je mijn ongeboren kind mag vermoorden, maar ik mag er niet voor kiezen om weg te lopen. Beetje krom vind je niet?
Onzin!! Als je getrouwd bent of geregistreerd partnerschap hebt wel....maar ja hè...
 
Onzin!! Als je getrouwd bent of geregistreerd partnerschap hebt wel....maar ja hè...
Ook voor trouwen en voor geregistreerd partnerschap heb je toestemming van de vrouw nodig geloof ik.

Vagebond heeft best een punt (los van het feit dat abortus geen moord is). Op het moment dat een vrouw (onverwacht) zwanger wordt is het voor 100% aan de vrouw of het kind er ook echt komt, en staat de man daarom juridisch volledig buiten spel. Op zich prima verder het gebeurt in haar lichaam, maar dat is wel iets waar we ons van bewust moeten zijn. En inderdaad als het gebeurde buiten een wettelijk geregistreerde relatie dan heb je hoe dan ook ook de medewerking van de vrouw nodig om als man gezag te krijgen.

Daarom snap ik wel dat het Vagebond schuurt. Op het moment dat een vrouw zwanger is heb je geen enkele invloed meer op het proces maar zou je je wel verantwoordelijk moeten voelen voor het resultaat?
 
Laatst bewerkt:
Onzin!! Als je getrouwd bent of geregistreerd partnerschap hebt wel....maar ja hè...

Ik zie dat de regels voor ouderlijk gezag per 1 Jan 2023 veranderd zijn, maar voor die tijd mocht je als man toch echt naar de rechtbank als de vrouw tegen spartelt. Ik ben blij dat die kromme regel eindelijk eens een beetje is rechtgetrokken al zijn er nog steeds uitzonderingen waarbij je als man niet automatisch ouderlijk gezag krijgt.


Uit jouw reactie maak ik op dat je de oude regels wel prima vond. Even serieus, hoe vaak denk je dat een klant en een dvp een geregistreerd partnerschap aangaan of trouwen?

Wat ik inderdaad een beetje vind schuren is dat er tegen de man gezegd wordt dat hij maar verantwoordelijkheid moet nemen voor zijn daden, maar dat de vrouw vrij is in haar keus om wat er gebeurt. Even buiten de situatie van verkrachting, want daar was er geen keus, alle andere situaties is het toch ook de verantwoordelijkheid van de vrouw als ze zwanger is? Als vrouw heb jij meer controle over jouw zwangerschap dan ik als man. Als jij sex hebt met een man weet jij of er een rubbertje omheen zit of niet. Hoe controleer ik of jij anticonceptie gebruikt?

De vrouw kan ook liegen tegen de man en zeggen dat ze anticonceptie gebruikt terwijl het niet zo is. Ze kan zijn zaad uit een condoom vissen en zichzelf zonder medewerking van de man zanger maken. En dan nog mag ik als man niet de keus hebben om ervoor weg te lopen?

Ik vind dat als jij de keus hebt om tegen mijn wil in een abortus te plegen dat ik ook de keus zou moeten hebben om voor een bepaalde fase van de zwangerschap aan te geven geen kind met jou te willen. Wil jij het kind toch houden en ik niet, dan sta je er alleen voor.
 
Kan je mij dan uitleggen waarom je wel PZC doet? (Want het enige echte verschil is dat je niet zwanger kan raken)
Dat is een stuk minder risico, heb ik ook met de ggd besproken die beaamden dat het risico kleiner is dan een vaginale soa. Heb echt nog nooit een soa in mn keel gehad. En ik vind het echt te vies om met condoom te pijpen. Dus accepteer ik het kleine risico die er is. Tot nu toe altijd goed gegaan. Is mijn persoonlijke keus en afweging.
 
Laatst bewerkt:
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan