Illegale Prostitutie

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Hoe kom jij toch aan die wijsheid ? Je maakt het wel erg bont met 95% toch? Uit welk onderzoek is dat gebleken ? Ik kan ook roepen dat 99 % van de kappers / bakkers of seksclubs geen belasting betalen. Ik ken thuisdames die gewoon netjes bij de KvK staan ingeschreven en ook belasting betalen. En dan nog, het gaat een klant geen flikker aan.

Maken we ons ook zo druk om zaken rondom andere beroepen waar het soms ook niet altijd even netjes op orde is ?

Het maakt mij persoonlijk 0 uit of ze wel/niet belasting afdragen. En uiteraard gooi ik gewoon een inschatting, maar hoeveel vergunde dames id thuisontvangst zullen er nou werkelijk zijn, op het totaal aan thuisontvangende dames specifiek he? Hoevaak zie je het bij een add staan? Ik nagenoeg nooit; daarop gebaseerd dus...want ik heb het ook wel een paar keer wel gezien; het wordt neergezet als een plus; dus dames die het hebben...zullen er mi mee 'promoten' staat het niet bij de add 95% kans dat ze niet vergund is 🤭.

Nou, genoeg thuis/escort kappers doen dat wijzelijk niet 100% vd tijd...geef ze groot gelijk, als ik over een deel van mijn inkomsten makkelijk geen belasting zou hoeven betalen...zou ik het ook doen :sneaky:
 
Oké, daar heb je een punt. Tot ze een keer gepakt worden, dan gaan ze vast heel hard janken door boetes en naheffingen. Ze komen echt een keer langs, kwestie van wanneer dat is. Er is namelijk altijd iemand die je verlinkt.

Heb ze zelf ook al thuis gehad, dus ja.. ze komen echt!

True! Kwestie van tijd ipc, als dame moet je gewoon af en toe geld weg lopen...zodat je niet eindigt met 7K 'ingenomen' wat ik laatst hier ergens las :censored:
 
Het spijt me zeer maar jij zit gewoon op een andere golflengte of bent niet in staat andere mensen goed te begrijpen.

1. De APV is iets uit het bestuursrecht. Waar hier iedereen het over heeft, is de macht van vergunde bedrijven richting de zelfstandige sexwerker. (vaak ZZPérs) En dat je daarmee sexwerkers veel te afhankelijk maakt van die exploitanten, gemeenteambtenaren en allerlei andere partijen. Dat is geen bestuursrecht maar iets tussen twee private partijen. De vergunde exploitant vs de zelfstandig ondernemer/sexwerker.

Welke macht cor? Een seksbedrijf is gebaat bij goede, gemotiveerde dames want dat is waar het allemaal om draait. In ruil daarvoor krijgen dames ook werk, waar een ander of meerdere zich ook voor inzetten. Weet je wat ik altijd suggereer voor dames die besluiten dit werk te gaan doen? Maak een plan, execute it, en doe het voor ~ 1.5 jaar. Meer ook niet. Zo blijf je redelijk ongeschaad en heb je in een korte tijd toch een hele hoop geld verdiend. Blijf ook weg van zaken zoals drugs, drank of "verkeerde" vriendjes, stay straight en zet geld opzij.

Iedere dame die in de business stapt en zich aan het bovenstaande houdt kan met een "goed gevoel" ook terug kijken en wetende dat ze er daadwerkelijk ook iets uit gehaald heeft wat haar op meerdere fronten heeft kunnen helpen. Sommige stappen eruit, en gaan aan het roer staan van een eigen seksbedrijf. Wat universeel in deze business is is dat vrouwen die langere aaneengesloten jaren in de prostitutie blijven toch beschadigd raken op 1 of andere manier en toch meer en meer moeite hebben om eruit te stappen.

Dat is waar die programma's van o.a gemeente en welzijnwerkers ook op gebaseerd zijn. Vrouwen helpen uit de prostitutie. Maar die pakken meestal echt de extremere gevallen aan. Die met drugs of pooiers of verkeerde ex vriendjes in aanmerking zijn gekomen en de draad kwijt zijn geraakt. Kinderen weg ivm gezeik Jeugdzorg. Mischien heb je wel gelijk, dat ik inderdaad op een andere golflengte zit. Dat komt ook merendeels vanuit m'n eigen ervaring en waar ik heb gewerkt met verschillende dames op dat vlak. Ik weet waar kwaliteit ligt en dat het ook maar beter is daar op te blijven richten.

Hoe lager de prijs wordt hoe minder de klasse. Dat werkt 2 kanten op. Op zowel het aanbod van dames als de klanten die men ermee aantrekt. Is een fucking feit. Maar ik heb het idee dat iedereen maar af wil van seksbedrijven en liever alles zelf organisaren kan. Nou ga je gang. Ik zeg je wel om dat los te krijgen dat dames thuis ontvangst legaal willen bieden ze naar de rechter zullen moeten stappen. En daar hun recht(en) afdwingen. Ik waarschuw je wel. Overheid, gemeente(s) en / of bestuurlijk hebben veel grotere zakken met geld om je te procederen tot je een ons weegt.

Klanten van mij hebben dat jaren terug uitgevoerd middels de VLEB en niet VER. De Ver is eerder voor clubs en privehuizen ipv escort. Ook escort werd aan regels onderworpen die eigenlijk meer van toepassing waren op bovenstaande terwijl escort toch echt een andere tak is. Die klanten gaven het op. Het kost te veel geld, tijd en uiteindelijk zie je dat de gehele trend "minder" is over de laatste 20 jaar. Aantal vergunningen dat verstrekt was in Amsterdam alleen al op gebied van escort was eerst 25+ en nu nog maar een handvol. Dus, blijf vooral stemmen op "links" want het doel van links is een maakbare wereld, zonder prostitutie. Dat past niet in het programma.

Ook door alle (nieuwe) wetten wordt het ook lastiger om een legaal seksbedrijf te starten. De bank werkt je tegen. Een verhuurder van een pand kan je tegenwerken. Ook gemeente(s) kunnen je tegenwerken. Ik kamp hier ook mee want ik doe aanvragen voor seksbedrijven. Een een jaar tijd heb ik 7 vergunningsaanvragen ingediend, 5x escort, 1x club, 1x massage en alle 6 toegewezen gekregen. De 7de was mislukt omdat de aanvraagster naar mij en naar de gemeente toe, niet eerlijk was. Die hield in het kort 5 bankrekeningen erop na ipv de opgegeven 2 maar. Dan krijg je inderdaad een negatief advies van de Bibop want als ondernemer heb je gewoon die plicht om een correcte administratie in te voeren.

En hou alsjeblieft op hier met argumenten als dames betalen ook belasting.
 
Nou Vanderlinde , wat jij vertelt sterkt me in mijn mening. De bestaande vergunninghouders zitten op rozen en voelen zich machtiger dan ooit.De papierwinkel is op orde, Bovendien zeggen ze tegen de dames , ik heb veel kosten en gedoe dus geef mij maar 50 % En je komt maar wanneer ik zeg.
Geen wonder dat veel verstandige meiden dit niet meer doen .Moet ook vreselijk zijn om met die al die figuren om te gaan die alles zo goed voor je weten wat je moet doen en zo.
Ik zou er van over mijn nek gaan.
Dan maar liever illegaal werken en een beetje creatief. Desnoods adverteer je als Latina.
Wandelaar zijn niet zo moeilijk , ze willen voornamelijk lekker sex voor niet te veel geld .En dat je je auto kwijt kan...
De rest zal ze aan de reet roesten. Vind ook niet erg dat ze geen belasting betalen dat doen ze veel thuiswerkers niet.
 
Welke macht cor? Een seksbedrijf is gebaat bij goede, gemotiveerde dames want dat is waar het allemaal om draait. In ruil daarvoor krijgen dames ook werk, waar een ander of meerdere zich ook voor inzetten. Weet je wat ik altijd suggereer voor dames die besluiten dit werk te gaan doen? Maak een plan, execute it, en doe het voor ~ 1.5 jaar. Meer ook niet. Zo blijf je redelijk ongeschaad en heb je in een korte tijd toch een hele hoop geld verdiend. Blijf ook weg van zaken zoals drugs, drank of "verkeerde" vriendjes, stay straight en zet geld opzij.

Iedere dame die in de business stapt en zich aan het bovenstaande houdt kan met een "goed gevoel" ook terug kijken en wetende dat ze er daadwerkelijk ook iets uit gehaald heeft wat haar op meerdere fronten heeft kunnen helpen. Sommige stappen eruit, en gaan aan het roer staan van een eigen seksbedrijf. Wat universeel in deze business is is dat vrouwen die langere aaneengesloten jaren in de prostitutie blijven toch beschadigd raken op 1 of andere manier en toch meer en meer moeite hebben om eruit te stappen.

Dat is waar die programma's van o.a gemeente en welzijnwerkers ook op gebaseerd zijn. Vrouwen helpen uit de prostitutie. Maar die pakken meestal echt de extremere gevallen aan. Die met drugs of pooiers of verkeerde ex vriendjes in aanmerking zijn gekomen en de draad kwijt zijn geraakt. Kinderen weg ivm gezeik Jeugdzorg. Mischien heb je wel gelijk, dat ik inderdaad op een andere golflengte zit. Dat komt ook merendeels vanuit m'n eigen ervaring en waar ik heb gewerkt met verschillende dames op dat vlak. Ik weet waar kwaliteit ligt en dat het ook maar beter is daar op te blijven richten.

Hoe lager de prijs wordt hoe minder de klasse. Dat werkt 2 kanten op. Op zowel het aanbod van dames als de klanten die men ermee aantrekt. Is een fucking feit. Maar ik heb het idee dat iedereen maar af wil van seksbedrijven en liever alles zelf organisaren kan. Nou ga je gang. Ik zeg je wel om dat los te krijgen dat dames thuis ontvangst legaal willen bieden ze naar de rechter zullen moeten stappen. En daar hun recht(en) afdwingen. Ik waarschuw je wel. Overheid, gemeente(s) en / of bestuurlijk hebben veel grotere zakken met geld om je te procederen tot je een ons weegt.

Klanten van mij hebben dat jaren terug uitgevoerd middels de VLEB en niet VER. De Ver is eerder voor clubs en privehuizen ipv escort. Ook escort werd aan regels onderworpen die eigenlijk meer van toepassing waren op bovenstaande terwijl escort toch echt een andere tak is. Die klanten gaven het op. Het kost te veel geld, tijd en uiteindelijk zie je dat de gehele trend "minder" is over de laatste 20 jaar. Aantal vergunningen dat verstrekt was in Amsterdam alleen al op gebied van escort was eerst 25+ en nu nog maar een handvol. Dus, blijf vooral stemmen op "links" want het doel van links is een maakbare wereld, zonder prostitutie. Dat past niet in het programma.

Ook door alle (nieuwe) wetten wordt het ook lastiger om een legaal seksbedrijf te starten. De bank werkt je tegen. Een verhuurder van een pand kan je tegenwerken. Ook gemeente(s) kunnen je tegenwerken. Ik kamp hier ook mee want ik doe aanvragen voor seksbedrijven. Een een jaar tijd heb ik 7 vergunningsaanvragen ingediend, 5x escort, 1x club, 1x massage en alle 6 toegewezen gekregen. De 7de was mislukt omdat de aanvraagster naar mij en naar de gemeente toe, niet eerlijk was. Die hield in het kort 5 bankrekeningen erop na ipv de opgegeven 2 maar. Dan krijg je inderdaad een negatief advies van de Bibop want als ondernemer heb je gewoon die plicht om een correcte administratie in te voeren.

En hou alsjeblieft op hier met argumenten als dames betalen ook belasting.
Behalve dat je totaal niet begrijpt wat er hier bedoeld wordt, heb je ook een ongelofelijk beperkt en één dimensionaal beeld van sekswerkers. Ik kan je vertellen dat er heel veel verschillende soorten van sekswerk bestaat en ook dat er veel verschillende type mensen zijn die het werk doen om talloze redenen in alle lagen van de bevolking allemaal op hun eigen manier.

Het frustrerende is dat mensen langs elkaar praten en elkaar niet (willen) begrijpen. Maakt het hier niks uit, maar als ik bestuurders probeer uit te leggen waarom het marginaliseren van sekswerkers niet helpt, dan begrijpen ze het niet of ze kiezen er bewust voor om het niet te willen begrijpen. Dat laatste zie ik vaak bij christelijke partijen.
 
(...)
Hoe lager de prijs wordt hoe minder de klasse. Dat werkt 2 kanten op. Op zowel het aanbod van dames als de klanten die men ermee aantrekt. Is een fucking feit. Maar ik heb het idee dat iedereen maar af wil van seksbedrijven en liever alles zelf organisaren kan. Nou ga je gang. Ik zeg je wel om dat los te krijgen dat dames thuis ontvangst legaal willen bieden ze naar de rechter zullen moeten stappen. En daar hun recht(en) afdwingen. Ik waarschuw je wel. Overheid, gemeente(s) en / of bestuurlijk hebben veel grotere zakken met geld om je te procederen tot je een ons weegt.

Klanten van mij hebben dat jaren terug uitgevoerd middels de VLEB en niet VER. De Ver is eerder voor clubs en privehuizen ipv escort. Ook escort werd aan regels onderworpen die eigenlijk meer van toepassing waren op bovenstaande terwijl escort toch echt een andere tak is. Die klanten gaven het op. Het kost te veel geld, tijd en uiteindelijk zie je dat de gehele trend "minder" is over de laatste 20 jaar. Aantal vergunningen dat verstrekt was in Amsterdam alleen al op gebied van escort was eerst 25+ en nu nog maar een handvol. Dus, blijf vooral stemmen op "links" want het doel van links is een maakbare wereld, zonder prostitutie. Dat past niet in het programma.

Ook door alle (nieuwe) wetten wordt het ook lastiger om een legaal seksbedrijf te starten. De bank werkt je tegen. Een verhuurder van een pand kan je tegenwerken. Ook gemeente(s) kunnen je tegenwerken. Ik kamp hier ook mee want ik doe aanvragen voor seksbedrijven. Een een jaar tijd heb ik 7 vergunningsaanvragen ingediend, 5x escort, 1x club, 1x massage en alle 6 toegewezen gekregen. De 7de was mislukt omdat de aanvraagster naar mij en naar de gemeente toe, niet eerlijk was. Die hield in het kort 5 bankrekeningen erop na ipv de opgegeven 2 maar. Dan krijg je inderdaad een negatief advies van de Bibop want als ondernemer heb je gewoon die plicht om een correcte administratie in te voeren.

(...)
Kun je me uitleggen wat de VLEB en de VER is en waar deze initialen voor staan?
Om te kunnen procederen tegen de overheid (landelijk, provinciaal, gemeentelijk) heb je geen advocaat nodig, maar mag wel. Aangezien de advocaten de grootste kostenpost zijn in een gerechtelijke procedure kun je je die kosten besparen.
Bij de overheid procedeer je bij de regionale Bestuursrechter en als je die geen bevredigend (?) antwoord geeft kun je doorstappen naar de Centrale Raad van Beroep (CRvB) in Utrecht. Dat is de hoogste rechter voor overheidskwesties in Nederland.
Ikzelf heb net een zaak gewonnen bij de CRvB, na 2,5 jaar procederen. Eerst de gemeente met hun advocaten, daarna de Bestuursrechter met 3 rechters en 2 advocaten van de gemeente en daarna de CRvB met 3 rechters en wederom de 2 advocaten van de tegenpartij. De hele tijd ben ik alleen maar in mijn uppie geweest en heb de zaak gewonnen! En ik ben niet juridisch geschoold.
En waarom?
Omdat ik gelijk heb, daarvan overtuigd was, bleef en bèn. En dat op de juiste manier kon bewijzen en verwoorden! Dat is de enige manier.

Dus als je dat nu terug brengt naar thuisontvangende sexwerkers begint dat met het bestemmingsplan.
Als dat niet voorziet in de mogelijkheid om er sexuele bedrijfsvoering te doen is elke procedure-aanvraag lastig tot zinloos. En dat heeft niet te maken met de diepe zakken van de tegenpartij, maar met simpele wetgeving.
M.a.w. als het bestemmingsplan er niet in voorziet dat er sexuele bedrijfsvoering plaats kan vinden, moet het bestemmingsplan aangepast worden. En daar heeft, buiten de gemeente die het plan maakt en de wijzigingen ook uiteindelijk bepaalt en doorvooert, ook de omgeving, zoals de buren, een inbreng in. De omgeving kan zich verzetten tegen wijizigingen van bestemmingsplannen.
Heel vaak is het zo dat als een bewoner een bestemmingsplanwijziging indient er geluisterd wordt naar de buren en omgeving.
Indien de gemeente een bestemmingsplanwijziging wil doorvoeren wordt gekeken naar het 'algemene gemeentelijke belang'. Dan zijn de buren in één keer minder relevant.
Wil je dus succes hebben met een bestemmingsplan wijziging moet je 1) een meewerkende gemeente hebben, 2) niet oplettende of meewerkende buren hebben en 3) bij voorkeur precedenten binnen de gemeente hebben.

That's it. Wil je dus iets gedaan krijgen bij de gemeente moet je je huiswerk gedaan hebben. En de politieke wind mee hebben. Dus linkse partijen en christelijke partijen zijn niet gunstig. Dus soms is het handig om tot na de gemeentelijke verkiezingen te wachten ..... Alhoewel je de rol van de ambtenaar (die officieel niet aan een partij gebonden is voor zijn werk) hier ook niet moet onderschatten.
Dus lukraak een vergunningsaanvraag indienen leidt lang niet altijd tot het gewenste resultaat. Zeker niet als het onderwerp 'controversieel' is.
Hoe oneerlijk of frustrerend dat ook vaak voelt.
 
Nou Vanderlinde , wat jij vertelt sterkt me in mijn mening. De bestaande vergunninghouders zitten op rozen en voelen zich machtiger dan ooit.De papierwinkel is op orde, Bovendien zeggen ze tegen de dames , ik heb veel kosten en gedoe dus geef mij maar 50 % En je komt maar wanneer ik zeg.
Geen wonder dat veel verstandige meiden dit niet meer doen .Moet ook vreselijk zijn om met die al die figuren om te gaan die alles zo goed voor je weten wat je moet doen en zo.
Ik zou er van over mijn nek gaan.
Dan maar liever illegaal werken en een beetje creatief. Desnoods adverteer je als Latina.
Wandelaar zijn niet zo moeilijk , ze willen voornamelijk lekker sex voor niet te veel geld .En dat je je auto kwijt kan...
De rest zal ze aan de reet roesten. Vind ook niet erg dat ze geen belasting betalen dat doen ze veel thuiswerkers niet.

Jezus man. Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Als je in een seksbedrijf alles legaal doet dus ook de verdeling dan hou je op de 50/50% verhouding amper 15 euro legaal/netto/wit over.

Geen enkele ondernemer gaat met verlies een seksbedrijf draaien.

En me dunkt. Als je marketing, promotie, adverteren en toestanden inclusief foto's en andere media doet mag je daar ook aan verdienen, lijkt mij.

Cor, ga terug naar toekijken van je vrouw op Gangbangs want overduidelijk heb je kaas gegeten van hoe het werkt.
 
Kun je me uitleggen wat de VLEB en de VER is en waar deze initialen voor staan?
Om te kunnen procederen tegen de overheid (landelijk, provinciaal, gemeentelijk) heb je geen advocaat nodig, maar mag wel. Aangezien de advocaten de grootste kostenpost zijn in een gerechtelijke procedure kun je je die kosten besparen.
Bij de overheid procedeer je bij de regionale Bestuursrechter en als je die geen bevredigend (?) antwoord geeft kun je doorstappen naar de Centrale Raad van Beroep (CRvB) in Utrecht. Dat is de hoogste rechter voor overheidskwesties in Nederland.
Ikzelf heb net een zaak gewonnen bij de CRvB, na 2,5 jaar procederen. Eerst de gemeente met hun advocaten, daarna de Bestuursrechter met 3 rechters en 2 advocaten van de gemeente en daarna de CRvB met 3 rechters en wederom de 2 advocaten van de tegenpartij. De hele tijd ben ik alleen maar in mijn uppie geweest en heb de zaak gewonnen! En ik ben niet juridisch geschoold.
En waarom?
Omdat ik gelijk heb, daarvan overtuigd was, bleef en bèn. En dat op de juiste manier kon bewijzen en verwoorden! Dat is de enige manier.

Dus als je dat nu terug brengt naar thuisontvangende sexwerkers begint dat met het bestemmingsplan.
Als dat niet voorziet in de mogelijkheid om er sexuele bedrijfsvoering te doen is elke procedure-aanvraag lastig tot zinloos. En dat heeft niet te maken met de diepe zakken van de tegenpartij, maar met simpele wetgeving.
M.a.w. als het bestemmingsplan er niet in voorziet dat er sexuele bedrijfsvoering plaats kan vinden, moet het bestemmingsplan aangepast worden. En daar heeft, buiten de gemeente die het plan maakt en de wijzigingen ook uiteindelijk bepaalt en doorvooert, ook de omgeving, zoals de buren, een inbreng in. De omgeving kan zich verzetten tegen wijizigingen van bestemmingsplannen.
Heel vaak is het zo dat als een bewoner een bestemmingsplanwijziging indient er geluisterd wordt naar de buren en omgeving.
Indien de gemeente een bestemmingsplanwijziging wil doorvoeren wordt gekeken naar het 'algemene gemeentelijke belang'. Dan zijn de buren in één keer minder relevant.
Wil je dus succes hebben met een bestemmingsplan wijziging moet je 1) een meewerkende gemeente hebben, 2) niet oplettende of meewerkende buren hebben en 3) bij voorkeur precedenten binnen de gemeente hebben.

That's it. Wil je dus iets gedaan krijgen bij de gemeente moet je je huiswerk gedaan hebben. En de politieke wind mee hebben. Dus linkse partijen en christelijke partijen zijn niet gunstig. Dus soms is het handig om tot na de gemeentelijke verkiezingen te wachten ..... Alhoewel je de rol van de ambtenaar (die officieel niet aan een partij gebonden is voor zijn werk) hier ook niet moet onderschatten.
Dus lukraak een vergunningsaanvraag indienen leidt lang niet altijd tot het gewenste resultaat. Zeker niet als het onderwerp 'controversieel' is.
Hoe oneerlijk of frustrerend dat ook vaak voelt.

VLEB: Vereniging legale escort bedrijven.
VER: Vereninging exploitanten Relaxbedrijven.

De VER is er naar mijn idee meer voor clubs, privehuizen, en int geld bij leden iedere periode. Maar wat er inhoudelijk besproken wordt is meer van toepassing op clubs en / of privehuizen dan escort.

Daar is de VLEB dan ook uit ontstaan. Veel lagere fee, puur voor escort alleen en samenwerkend met verschillende of meerdere gemeentes. Dat is op het begin goed gegaan en meerdere hebben collectief tegen o.a gemeente Amsterdam staan procederen.

Echter kwam men er snel achter dat de gemeente in principe unlimited resources heeft om zaken lang door te kunnen laten gaan en letterlijk ondernemers dood te laten bloeden financieel.

Men is daarmee gestopt. Maar ook omdat het een tintje had als in een maffia ontmoeting in een hotel ofzo. Je moet je voorstellen 20 escort ondernemers man / vrouw / koppels die met elkaar in ontmoetingen traden in hotels in Amsterdam.

De belangen waren te groot. Enerzijds heb je alle concurrenten in dezelfde regio om tafel zitten, anderzijds kon men zich niet vinden met wat er in amsterdam plaatsvond en wat er anders gebeuren moest, omdat het niet in hun gemeente plaatsvond.

Nou ja het was lachen en brullen op het begin en vooral met die ontmoetingen, maar het had toch meer haken en ogen dan welk voordeel men gezamelijk behalen kon.

Ik heb altijd het idee gehad wetswijzigingen zijn niet of nauwelijks in het voordeel van sekswerkers of sexbedrijven. Je ziet in de afgelopen 20 jaar dat alles dermate veranderd is en echt niet gunstig ofzo. Ergens ligt nog een PDF van Van der Laan (vorige burgermeester amsterdam) in waarin ik in gesprek met 'm gegaan ben over het beleid en alsmaar wijzigingde regels. Je komt er niet door.

Het wordt steeds lastiger, moeilijker maar alles raakt ook steeds meer op de achtergrond gedrukt. Ik ga je nu al meegeven dat je in nog geen 20 jaar een vergunning voor thuis ontvangst zult krijgen.

Er zitten teveel haken en ogen aan, en veel instanties, gemeentes, verhuurders maar ook woningbouw gaan sputteren. Je krijgt het niet voor elkaar. En als je het wel voor elkaar krijgt is het een mum van tijd eerdat de klachten met onwenselijk op tafel gaan komen en ze nog eens inhoudelijk gaan kijken.

Begin er maar niet aan; het heeft geen zin. En naar mensen zoals Cor luisteren die helemaal niet weten hoe de verdeling werkt en wat de belastingdienst ook voorschrijft middels opting in of zelfstandigheid moet je ook maar gewoon mee stoppen.


hier staat dozijn bestanden die men gebruiken kan als rekentool. Tik maar wat willekeurigs in vanaf 140 euro en zie maar eens wat eruit rolt, overblijft en waar nog belasting over betaald moet worden ook. Netto zit je op 15 euro per boeking. Omzet, winst en inkomsten belasting moet er ook nog eens vanaf.

Fantast cor denkt dat een seksbedrijf genoegen kan nemen met 25/75. Dan maakt men verlies en moet men geld erbij leggen om een afspraak houdbaar te laten.
 
Ik weet er ongetwijfeld te weinig van , en dat is niet erg hoor. Een kennis van heeft pas een website gemaakt voor een privehuis , dat is heus te betalen hoor. Ik weet ook dat een onderhoudscontract voor een website bij hem 45 € in de maand kost. Meer publiciteit heb je niet nodig. Mannen komen heus wel.
Ondernemer moet kostprijs laag houden .
Advies voor de dames , laat je niet in de luren leggen.
 
Ik weet er ongetwijfeld te weinig van , en dat is niet erg hoor. Een kennis van heeft pas een website gemaakt voor een privehuis , dat is heus te betalen hoor. Ik weet ook dat een onderhoudscontract voor een website bij hem 45 € in de maand kost. Meer publiciteit heb je niet nodig. Mannen komen heus wel.
Ondernemer moet kostprijs laag houden .
Advies voor de dames , laat je niet in de luren leggen.

Dus de kosten van een website + onderhoudscontract a 450 euro aanvullend per jaar?

Nou ik lever een kant en klare oplossing, in waarin de klant zelf alles kan, zonder een derde te hoeven of moeten informeren. En de prijs? De kostprijs van een website. En jaarlijks 15 tot 75 euro voor hosting / email op redundant uitgevoerde servers.

Succes daarmee. Ik draai meer dan 2700 websites over 15 eigen servers in Amsterdam. Dat kleinschalige met onderhoud heb ik weinig tot geen tijd voor. Als men marketing wil met resultaat dan weet men mij te vinden.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan