Ongevraagd (goedbedoeld) advies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Maar wat als er nu eigenlijk wel een fout instaat, of een betere formulering kan gebruikt worden ?

bv: sommige dames schrijven in hun ad dat "gehandicapten" welkom zijn. Echter is het woord "gehandicapt" voor die mensen al onmiddellijk aanstootgevend of een afknapper. Beter is dan "mindervalide". Maak je daar dan een opmerking over of niet ?
'Minder valide' dekt de lading ook niet helemaal, omdat het niet alleen om mensen gaat met een lichamelijke beperking. Ze bedoelen ook mensen die door bijvoorbeeld een lichtverstandelijke beperking of autisme moeilijk contact kunnen leggen met vrouwen.
 
'Minder valide' dekt de lading ook niet helemaal, omdat het niet alleen om mensen gaat met een lichamelijke beperking. Ze bedoelen ook mensen die door bijvoorbeeld een lichtverstandelijke beperking of autisme moeilijk contact kunnen leggen met vrouwen.
Valide betekent toch iets als betrouwbaar of waardevol ? Ik zou liever gehandicapt genoemd worden als "minder waardevol" eigenlijk
 
Valide betekent toch iets als betrouwbaar of waardevol ? Ik zou liever gehandicapt genoemd worden als "minder waardevol" eigenlijk

Valide word breed gezien, maar in 'minder valide' betekend het 'niet van kracht zijn', dus bepaalde handelingen niet kan doen.

Je kan dus beter gehandicapt zeggen, want dit valt onder een veel breder spectrum, vooral waar DVP's mee te maken hebben.

Het maakt niet uit of mensen boos worden of niet, het moet duidelijk en simpel zijn aangegeven ergens. Anders moet je elke handicap neer zetten om te laten zien dat ze welkom zijn.

Minder valide = mensen in een rolstoel of lopen doormiddel van hulpmiddelen.
Handicap = een persoon met een beperking en daarbij evt minder valide is.

Dus je kan gewoon beter handicap gebruiken naar mijn mening. En als je niet over mensen kan met een beperking kan je alleen minder valide invullen, dan zul je alleen mensen krijgen die bijv een been missen.
 
Heel vaak krijg ik appjes van heren die denken alles beter te weten als het aankomt op mijn foto's, looks, tekst, prijs, promoten, werktijden en noem maar op. Vaak gebeurd dit pas nadat ze mij alle informatie laten sturen die ik heb voor ze, incl een vragen vuurtje van ze.

"Ja je bent nog maar een jonkie dus je kan het beste..." of "Ja met je 23 weet je helemaal niet hoe het werkt in deze wereld dus je moet even luisteren naar wat ik te zeggen heb"

Wanneer ik dan aangeef niet geinteresseerd te zijn in hun advies dan krijg ik de volle laag of word geblokkeerd. 23 is jong maar doe het al sinds mijn 19e, ben dus niet achterlijk.

Zijn er meer dames die zich hierin herkennen? Krijg er soms 20 per dag, bloed irritant want ik ben een heel gesprek verder en heb uiteindelijk saus 😅
Ik snap je ergernis wel, maar denk dat de meeste mannen van (in ieder geval) middelbare leeftijd je, als jonge vrouw, gewoon vaderlijk advies willen geven en het niet zozeer kwaadaardig is.
 
Iemand hier die geestelijk onbeperkt is?

Dus oneindig grotere capaciteiten dan A. Einstein en St. Hawkins bij elkaar???

Laat je maar horen dan!

Ondanks mijn onbeperkte geestelijke capaciteiten zegt de naam St. Hawkins mij niets, is dat een nieuwe pornoster ofzo?

Wel een leuk topic. Heeft me aan het denken gezet, moet bekennen dat ik ook wel eens ongevraagd goedbedoeld advies heb gegeven. Begrijp nu dat dat irritant kan zijn. Dus dank voor je ongevraagde goedbedoelde advies @Veerlexx

En dat is niet sarcastisch bedoeld.
 
Ik heb verschillende klanten, die hier dagelijks mee te maken hebben. Mannen die het altijd beter weten. Het gaat van de manier op waarop ze zichzelf op internet presenteren, tot het zoeken naar spelden in een hooiberg en direct daar een stortvloed van kritiek op geven.

Vragen om login gegevens, oh ik wil dat wel even voor je aanpassen, of de texten voor je doen blabla.

Ik zeg altijd; blijf lekker bij jezelf; hou het zakelijk; en ga niet teveel prijs geven over jezelf aan juist zulk soort mannen. Die zijn erop uit om een voet tussen de deur te krijgen en het gaat soms van kwaad naar erger. Er zitten er sommige bij die als ze hun zin niiet krijgen als een stel kleine kinderen gaan lopen tieren en schelden.

En je zult je verbazen hoeveel zich daar schuldig aan maken.
 
Ik moet hier wel om laggen hoor. Ti's duidelijk dat @Veerlexx dit topic heeft geschreven omdat ze even wilde fentileren hoe irritant deze adviezen kunnen zijn. Omdat ze overduidelijk niet goed bedoelt zijn. Ze schrijft dat ze daarna de volle laag ontvangt of geblocked word. Oftewel ze heeft het nu niet over die paar adviezen die wel oprecht goed bedoelt en juist geplaatst waren.
En ze vraagt hiermee of andere dames het zelfde ervaren.

Maar wat krijgt Veerle als ze verteld hoe ze zicht ergert aan deze goed bedoelde adviezen. Allemaal goed bedoelde adviezen 😂
 
Ondanks mijn onbeperkte geestelijke capaciteiten zegt de naam St. Hawkins mij niets, is dat een nieuwe pornoster ofzo?

Hm, stil sarcasme om op de schrijffout te wijzen, of inderdaad geen idee om wie het gaat ?

Anyway - bedoeld is (wijlen) Stephen Hawking .
Een erg briljant natuurkundige/kosmoloog die werkte op het gebied van de relativiteitstheorie, big bang en zwarte gaten . En daar een bestseller boek over schreef : 'A brief history of time'.
Dan had hij ook ALS en zat verlamd in een rolstoel , en had geen stembanden meer en praatte via een spraakcomputer . Naast zijn vakgebied en populair wetenschappelijke boeken maakte ook die fysieke conditie en bijzonder "stem"geluid hem tot een media icoon, als illustratie van geest over lichaam en zo .

En ietsiepietsie pornoster : https://www.businessinsider.com/rep...free-time-2012-2?international=true&r=US&IR=T
 
Wel als je uren kwijt bent aan ongevraagd advies beantwoorden en goedbedoeld rollenspel Dat geld in elke sector en branche hoor: Tijd is geld
Ja, dat zei ik toch; het gaat je alleen om het geld. Dank voor de bevestiging daarvan.

Overigens ontgaat je het punt dat ik wilde maken; ik snap best dat jullie vaderlijke adviezen ergerlijk vinden, maar ik stel en onderbouw dat het vaak niet vervelend bedoeld is.
 
Ik snap je ergernis wel, maar denk dat de meeste mannen van (in ieder geval) middelbare leeftijd je, als jonge vrouw, gewoon vaderlijk advies willen geven en het niet zozeer kwaadaardig is.
Vind het zelf niet zo aangenaam als iemand die met mij seks wilt en mij ziet als iemand waar mee ze seks kunnen hebben.
Zich zelf ook als een vaderlijk persoon voor mij ziet.
Ti's één van de twee. Deze twee combineren ervaar ik als zeer naar.
 
Ja, dat zei ik toch; het gaat je alleen om het geld. Dank voor de bevestiging daarvan.
Rare opmerking als het gaat om spam aan een sekswerker, aka een betaalde dienst, waar je zelf nota bene consument van bent 🤷
Overigens ontgaat je het punt dat ik wilde maken; ik snap best dat jullie vaderlijke adviezen ergerlijk vinden, maar ik stel en onderbouw dat het vaak niet vervelend bedoeld is.

Volgens mij ontgaat jou mijn punt ook.
Maar daar maak ik verder geen punt van.
 
Extra vragen stellen moet kunnen. Zo weet ik graag 'ongeveer' waar iemand ontvangt. Men moet mij bij een eerste gesprek zeker niet het 'exact' adres geven. Dames denken dat wij mannen overal maar naar toe kunnen of willen rijden. Call me crazy, maar ik ga alleen ergens waar ik een verklaring kan geven waarom ik daar was. Ook ga ik nergens met de auto waar het betalend parkeren is. In de loop der jaren heb ik wel al geleerd dat de dames het moe zijn om ondervraagd/aan het lijntje gehouden te worden door wat zij noemen 'droogneukers'. Dat zijn mannen die gratis een gesprek willen met een sexy dame. Ze hebben negen op de tien het geld niet om verder te gaan, maar alles wat ze gratis kunnen krijgen is mee genomen. Sommige maken zelfs een afspraak maar komen dan niet opdagen. De volgende klant die dan belt is spijtig genoeg dan wel de dupe.
 
Ja, dat zei ik toch; het gaat je alleen om het geld. Dank voor de bevestiging daarvan.

Overigens ontgaat je het punt dat ik wilde maken; ik snap best dat jullie vaderlijke adviezen ergerlijk vinden, maar ik stel en onderbouw dat het vaak niet vervelend bedoeld is.
Je gaat er voetstoots vanuit dat het ALLEEN om het geld gaat. Gevalletje 'zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten'? Mijn vaderlijke advies (gratis en voor niks!) aan jou is: sta eens voor open voor de mogelijkheid dat mensen - in dit geval DvP's - ook door andere waarden en zaken gemotiveerd kunnen zijn.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan