Ik ben erg benieuwd hoe jullie het verschil tussen 'relatie-sex' en 'wandel-sex' ervaren.
Dat kan gelden als je in een relatie zit, maar daarnaast wandelt/dames bezoekt, maar ook als je soms een periode in een relatie zit en soms single bent en dan wandelt.
Spreekt het spannende van dvd-bezoek je meer aan, of juist het vertrouwde van sex binnen een relatie, of is het de combi die je het tofst vindt?
En als je het thuis niet bespreekt, spelen schuldgevoelens dan ook nog een rol?
Dit zal voor iedereen anders zijn.
Ik zelf heb elke variant mogen beleven in de afgelopen jaren.
Gewone relaties waar de sex goed was, relaties waar de sex door verschillende redenen minder frequent werd of tijdelijk niet plaatsvond, frequent dvp bezoek, incidenteel dvp bezoek, dvp bezoek waaruit een relatie ontstaat, 2 relaties tegelijk waardoor dvp bezoek afneemt.
Hoewel ik de intiemere kant van sex binnen een relatie wel waardeer, merk ik dat ik het spanningselement van wandelen toch ook wel iets extra's vind hebben.
Weten dat je ervoor betaalt maakt het ook heel duidelijk: Dit en dat gaat binnen een uur gebeuren. Je weet dan nog niet in welke mate het gaat bevallen of dat er toch iets niet gaat gebeuren, maar zeker weten dat er sex gaat plaats vinden heeft wel iets geils.
Of bepaalde geluiden/opmerkingen etc fake zijn of niet maakt me ook helemaal niet uit. Ik vind het eerder wonderlijk (Nederlandse woord weet ik even niet) dat sommige mannen hier bij een dvp denken dat die geluiden/fysieke reacties wel echt zijn.
Heb ook meerdere dames uit het vak in de privé sfeer over het vak gehoord en als die opvattingen gelden voor de meeste andere dames dan is dat tamelijk zorgelijk voor de mannen die schrijven dat 'zij er ook van geniet'.
Een gewone relatie kan denk ik beter zijn als de sex goed is en je je in de eerste 2-3 jaar bevindt en je vriendin echt in de buurt komt van wat je het knapste/lekkerste soort vrouw vindt, omdat je op elkaar bent ingespeeld etc, maar zelf merk ik toch ook dat ik het soms moeilijker vind om bij een relatie bepaalde zaken te benoemen dan bij dvp bezoek.
Dat klinkt misschien gek, maar ik ben verlegener bij sommige partners die ik al maanden/jaren ken, dan bij dames die ik een uur bezoek en verder niet ken.
Ik denk dat dat komt omdat ik bij een dvp denk, als het klikt klikt het, en als het niet goed loopt ga ik er gewoon daarna niet meer langs. Dat geeft een soort vrijheid die je binnen een reguliere relatie gek genoeg minder hebt. Wat dat betreft vind ik fake juist ideaal. Zeg precies wat ik geil vind, doe alsof die klik er is, bedonder me, dat is wat het soms beter maakt dan relatie-sex en waardoor het het geld waard is.
Relatie-sex heeft meer diepgang, maar daardoor ook meer gebreken.
Dat betekent dus dat ik onpersoonlijke dvp-sex soms vertrouwder vind, dan sex met iemand met wie ik een relatie heb. Toen ik dat voor mezelf realiseerde moest ik wel even fronzen.
De Knightrider van 10 of 20 jaar geleden had hier ook heel anders over gedacht.
Toen voelde ik me al schuldig toen ik 1x met iemand was vreemd gegaan, misschien ook omdat ik verliefde gevoelens voor die persoon kreeg, naast mijn relatie.
Maar door omstandigheden kon ik een jaar of 8 geleden een half jaar niet met mijn toenmalige partner zijn en toen heb ik 50 keer in 1 jaar gewandeld, terwijl ik me daar helemaal niet schuldig over voelde.
Het zou kunnen dat dat kwam omdat er speciale omstandigheden waren, maar daarna normaliseerde die relatie weer en ging het wandelen gewoon door.
Daarna een lange afstandsrelatie gehad (die nog steeds loopt) waarbij we gaandeweg hebben afgesproken dat een zijstap niet zo erg is. In haar geval ging het dan om af en toe iets met een meisje doen, in mijn geval om af en toe wandelen.
Enerzijds vond ik dat geruststellend en ook wel spannend, dat het kon, dat we relatie-sex en uitstapjes gingen uitwisselen, anderzijds zorgde het ook voor twijfel omdat ik van huis uit ooit het liefst monogaam was.
Dus ja, ik ben er nog niet helemaal uit wat de voorkeur heeft en heb een periode ook in 2 relaties gezeten (nu deels nog) en daarnaast gewandeld.
Wat me opviel was dat beide relatie dames weinig over de ander wilden weten en eigenlijk tevreden waren als ik ze genoeg aandacht gaf.
Dat was overigens best pittig: Als je alleen thuis bent en je hebt met vriendin 1 net 20 minuten gebeld en geapped en wilt iets op tv gaan kijken en vriendin 2 apped je, zul je toch moeten antwoorden zoals je dat zou doen als je daarvoor met niemand had gesproken.
Ben er zelfs achter gekomen dat meer dan 1 relatie hebben eigenlijk helemaal niet wenselijk is. Maar het is puur toevallig een beetje zo gerold. 1 dame heeft enorm goede looks, maar zet zelf ook wel eens een zijstapje, de ander is loyaler maar weet dat ik eigenlijk met de een ben.
Daarnaast weten ze alletwee dat ik wel eens wandel en lijkt dat dus te kunnen/mogen.
Maar ik heb ook nog kinderen uit een vorige relatie en beide relaties wilden met me op vakantie en 3 vakanties + wandel-budget overhouden is gewoon echt geen optie qua tijd en geld.
Ja, een luxeprobleem, maar doordat de dames zijn wie ze zijn kan ik ook niet makkelijk voor 1 kiezen en dan helemaal het kloppende plaatje vinden.....dus hobbel ik maar door in deze combinatie.
Op zich is dat ook best, zeker omdat de dames het vooralsnog ok vinden, maar, om terug te komen bij de topic titel, ik heb mijn relatie-sex en wandel-sex dus onder de loep genomen en het heeft alletwee/alledrie wel wat en eigenlijk is alles pas goed in balans als ik het allemaal naast elkaar doe, hoewel ik ooit gewoon monogame relaties had en dat misschien zelfs wel beter beviel.
Ja, het is weer een echt Knightrider betoog, maar snappen jullie een beetje wat ik bedoel? En wat zijn jullie ervaringen?
Dat kan gelden als je in een relatie zit, maar daarnaast wandelt/dames bezoekt, maar ook als je soms een periode in een relatie zit en soms single bent en dan wandelt.
Spreekt het spannende van dvd-bezoek je meer aan, of juist het vertrouwde van sex binnen een relatie, of is het de combi die je het tofst vindt?
En als je het thuis niet bespreekt, spelen schuldgevoelens dan ook nog een rol?
Dit zal voor iedereen anders zijn.
Ik zelf heb elke variant mogen beleven in de afgelopen jaren.
Gewone relaties waar de sex goed was, relaties waar de sex door verschillende redenen minder frequent werd of tijdelijk niet plaatsvond, frequent dvp bezoek, incidenteel dvp bezoek, dvp bezoek waaruit een relatie ontstaat, 2 relaties tegelijk waardoor dvp bezoek afneemt.
Hoewel ik de intiemere kant van sex binnen een relatie wel waardeer, merk ik dat ik het spanningselement van wandelen toch ook wel iets extra's vind hebben.
Weten dat je ervoor betaalt maakt het ook heel duidelijk: Dit en dat gaat binnen een uur gebeuren. Je weet dan nog niet in welke mate het gaat bevallen of dat er toch iets niet gaat gebeuren, maar zeker weten dat er sex gaat plaats vinden heeft wel iets geils.
Of bepaalde geluiden/opmerkingen etc fake zijn of niet maakt me ook helemaal niet uit. Ik vind het eerder wonderlijk (Nederlandse woord weet ik even niet) dat sommige mannen hier bij een dvp denken dat die geluiden/fysieke reacties wel echt zijn.
Heb ook meerdere dames uit het vak in de privé sfeer over het vak gehoord en als die opvattingen gelden voor de meeste andere dames dan is dat tamelijk zorgelijk voor de mannen die schrijven dat 'zij er ook van geniet'.
Een gewone relatie kan denk ik beter zijn als de sex goed is en je je in de eerste 2-3 jaar bevindt en je vriendin echt in de buurt komt van wat je het knapste/lekkerste soort vrouw vindt, omdat je op elkaar bent ingespeeld etc, maar zelf merk ik toch ook dat ik het soms moeilijker vind om bij een relatie bepaalde zaken te benoemen dan bij dvp bezoek.
Dat klinkt misschien gek, maar ik ben verlegener bij sommige partners die ik al maanden/jaren ken, dan bij dames die ik een uur bezoek en verder niet ken.
Ik denk dat dat komt omdat ik bij een dvp denk, als het klikt klikt het, en als het niet goed loopt ga ik er gewoon daarna niet meer langs. Dat geeft een soort vrijheid die je binnen een reguliere relatie gek genoeg minder hebt. Wat dat betreft vind ik fake juist ideaal. Zeg precies wat ik geil vind, doe alsof die klik er is, bedonder me, dat is wat het soms beter maakt dan relatie-sex en waardoor het het geld waard is.
Relatie-sex heeft meer diepgang, maar daardoor ook meer gebreken.
Dat betekent dus dat ik onpersoonlijke dvp-sex soms vertrouwder vind, dan sex met iemand met wie ik een relatie heb. Toen ik dat voor mezelf realiseerde moest ik wel even fronzen.
De Knightrider van 10 of 20 jaar geleden had hier ook heel anders over gedacht.
Toen voelde ik me al schuldig toen ik 1x met iemand was vreemd gegaan, misschien ook omdat ik verliefde gevoelens voor die persoon kreeg, naast mijn relatie.
Maar door omstandigheden kon ik een jaar of 8 geleden een half jaar niet met mijn toenmalige partner zijn en toen heb ik 50 keer in 1 jaar gewandeld, terwijl ik me daar helemaal niet schuldig over voelde.
Het zou kunnen dat dat kwam omdat er speciale omstandigheden waren, maar daarna normaliseerde die relatie weer en ging het wandelen gewoon door.
Daarna een lange afstandsrelatie gehad (die nog steeds loopt) waarbij we gaandeweg hebben afgesproken dat een zijstap niet zo erg is. In haar geval ging het dan om af en toe iets met een meisje doen, in mijn geval om af en toe wandelen.
Enerzijds vond ik dat geruststellend en ook wel spannend, dat het kon, dat we relatie-sex en uitstapjes gingen uitwisselen, anderzijds zorgde het ook voor twijfel omdat ik van huis uit ooit het liefst monogaam was.
Dus ja, ik ben er nog niet helemaal uit wat de voorkeur heeft en heb een periode ook in 2 relaties gezeten (nu deels nog) en daarnaast gewandeld.
Wat me opviel was dat beide relatie dames weinig over de ander wilden weten en eigenlijk tevreden waren als ik ze genoeg aandacht gaf.
Dat was overigens best pittig: Als je alleen thuis bent en je hebt met vriendin 1 net 20 minuten gebeld en geapped en wilt iets op tv gaan kijken en vriendin 2 apped je, zul je toch moeten antwoorden zoals je dat zou doen als je daarvoor met niemand had gesproken.
Ben er zelfs achter gekomen dat meer dan 1 relatie hebben eigenlijk helemaal niet wenselijk is. Maar het is puur toevallig een beetje zo gerold. 1 dame heeft enorm goede looks, maar zet zelf ook wel eens een zijstapje, de ander is loyaler maar weet dat ik eigenlijk met de een ben.
Daarnaast weten ze alletwee dat ik wel eens wandel en lijkt dat dus te kunnen/mogen.
Maar ik heb ook nog kinderen uit een vorige relatie en beide relaties wilden met me op vakantie en 3 vakanties + wandel-budget overhouden is gewoon echt geen optie qua tijd en geld.
Ja, een luxeprobleem, maar doordat de dames zijn wie ze zijn kan ik ook niet makkelijk voor 1 kiezen en dan helemaal het kloppende plaatje vinden.....dus hobbel ik maar door in deze combinatie.
Op zich is dat ook best, zeker omdat de dames het vooralsnog ok vinden, maar, om terug te komen bij de topic titel, ik heb mijn relatie-sex en wandel-sex dus onder de loep genomen en het heeft alletwee/alledrie wel wat en eigenlijk is alles pas goed in balans als ik het allemaal naast elkaar doe, hoewel ik ooit gewoon monogame relaties had en dat misschien zelfs wel beter beviel.
Ja, het is weer een echt Knightrider betoog, maar snappen jullie een beetje wat ik bedoel? En wat zijn jullie ervaringen?
Laatst bewerkt:
maar als dat wel zo is: omdat sex met dvp's puur gaat om "wat is prettig" en ik geen dingen hoef te doen "omdat het zo hoort".
Daarnaast snel jaloers, allerlei problemen zoals borderliner etc. De andere wilde bijvoorbeeld nooit anaal. Was verder behoorlijk achterdochtig over van alles (niet om mij) En soms moet je gewoon lang aftasten of je iets wel aan je partner moet vragen. Want als ze het niet wil kan dat haar ook weer een schuld gevoel geven omdat ze je iets niet kan bieden etc.
