Slechtste advertentie aller tijden

[lovemachine]

Volgens mij loop ik tegen een der slechtste advertenties aller tijden aan op kinky:

Sexy en Highclass Stel/Nieuwe mogelijkheden

LEES ADVERTENTIE GOED!!!!REACTIES ALLEEN VIA WHATSAPP!!!!!!Hoi leuke man! Wat leuk dat je ons profiel bezoekt. Ik ben Sanne, Een leuke spontane dame, 48kg, 165cm, bl...

www.kinky.nl

Het is een Nederlands stel, waardoor taalfouten / onduidelijkheiden a.g.v. taal niet het geval zijn.

Als eerste moet ik een foto, mijn adres én live locatie delen. Een garantie om vervolgens afgeperst te worden.......
Waarom vragen ze niet direct mijn bankpas en pincode?!

En dan als tweede:
Ze willen dus dat je onderhandelt over de prijs, dat je aan bare sex doet, eindeloos met ze chat.
Want dat staat als voorwaarde bepaald, net als foto, adres en live locatie.
Het lijkt me dat ze de zaken die ze wel én de zaken die ze niet willen, in één lijstje zetten.
Of ze willen alles niet (dus geen live locatie en bare sex) of alles wel.......

Het enige dat me duidelijk is, is dat ik geen kans maak. Te groot geschapen.......

Wie vindt er nog meer vann dit soort slechte advertenties die niet het gevolg zijn van taalproblemen / vertaalprogramma`s en/of een groot gevaar zijn om vervolgens afgeperst te worden?

 

[ho walker]

Onderhandelen en 300 per uur vragen, nee... Heb wel betere opties voor dat geld

 

[PickleRick.]

90% van sexjobs staat vol met dat soort zooi.

 

[Pussylicker]

En het mag zomaar van Midhold...

 

[jumpstreet]

En het mag zomaar van Midhold...

Ik zal het nog mooier maken, ik citeer wat reactie's van Midhold:
''Het betroffen zeer hardnekkige en zeer bedreven opichters, die onze beveiliging wisten te ontduiken.''
''We hebben zeer kort geleden pas een oplossing gevonden.''
'' ik ben er 5 keer per dag mee bezig, helaas.''

Dan doe je jouw werk niet helemaal goed, maar opichters of oplichters...
Sorry ik kan Midhold niet meer serieus nemen, ik kon ze zo veel informatie geven maar weigeren ze aan te nemen

 

[diewanderer]

Midhold zijn gewoon zelf (indirect) oplichters. Wat ben ik blij dat ze hier niks meer in de pap te brokken hebben.

 

[Voormalig lid 17001]

Dat is inderdaad een hele aparte advertentie. Met name de condities dat je over de prijs moet onderhandelen, bare sex verplicht is en je 'eindeloos' moet chatten.

 

[Paulus2]

De tekst heb ik eerder gedeeld in "grappige taalfouten " stond ook op SJ.

 

[lordvoldemort]

Ongekend

 

[Angela Schijf]

90% van sexjobs staat vol met dat soort zooi.

En ik als betrouwbare adverteerder werd begin september offline gehaald met de mededeling ze 2 gezichtsfoto's nodig hebben om de betrouwbaarheid van mijn (body) foto's in mn advertentie te bevestigen.

Terwijl ik geen gezichtsfoto in mn advertientie had. Dus ik bellen met SJ om helder te krijgen waar ze mijn gezichtsfoto mee gaan vegelijken?

Antwoord was: met je body contouren

Waarop ik antwoorde: je wil een gezichtsfoto om met mn body foto's te vergelijken en daarmee de betrouwbaarheid aantonen?

Toen was zijn antwoord: ik ga deze discussie nu beëindigen en hangt op.

 

[Roxas]

En ik als betrouwbare adverteerder werd begin september offline gehaald met de mededeling ze 2 gezichtsfoto's nodig hebben om de betrouwbaarheid van mijn (body) foto's in mn advertentie te bevestigen.

Terwijl ik geen gezichtsfoto in mn advertientie had. Dus ik bellen met SJ om helder te krijgen waar ze mijn gezichtsfoto mee gaan vegelijken?

Antwoord was: met je body contouren

Waarop ik antwoorde: je wil een gezichtsfoto om met mn body foto's te vergelijken en daarmee de betrouwbaarheid aantonen?

Toen was zijn antwoord: ik ga deze discussie nu beëindigen en hangt op.

Dat is echt schaamteloos moesten ze echt je willen verifiëren. Hadden ze je beter gevraagd van kan je ons een foto sturen met dat kleedje van die foto als het kan. Terwijl je een bladje vast houd met de datum op ofz. Dan kunnen ze ook verglijken.

Het komt meer over dat ze nieuwsgierig zijn hoe je gezicht er uit ziet en hun positie misbruiken om je gezicht te zien.

 

[jumpstreet]

Dat is echt schaamteloos moesten ze echt je willen verifiëren. Hadden ze je beter gevraagd van kan je ons een foto sturen met dat kleedje van die foto als het kan. Terwijl je een bladje vast houd met de datum op ofz. Dan kunnen ze ook verglijken.

Het komt meer over dat ze nieuwsgierig zijn hoe je gezicht er uit ziet en hun positie misbruiken om je gezicht te zien.

En daarnaast mogen ze niet alles volgens de AVG doen.
Midhold heeft zich bij mij laatst echt weer bewezen dat ze geen bemoeienis willen.

Ze doen het op hun manier en geven daarmee de oplichters vrij spel helaas.

 

[Roxas]

En daarnaast mogen ze niet alles volgens de AVG doen.
Midhold heeft zich bij mij laatst echt weer bewezen dat ze geen bemoeienis willen.

Ze doen het op hun manier en geven daarmee de oplichters vrij spel helaas.

Red lights is niet veel beter. Als je meldt dat er dames totaal verkeerde informatie op hun profiel zetten. Andere dames hun foto´s gebruiken etc. Doen ze er niets aan en zeggen ze we konden het profiel niet vinden of het profiel is door ons geverifiëerd. Wat bij hun niets betekent. Het ergste van al is dan nog dat dvp´s moeten betalen per ad dat ze op rl zetten. Maar in plaats van dat geld te gebruiken om controles uit te voeren om de valse ads en oplichters er uit te halen.doen ze er niets mee.

 

[Roba]

Moet wel zeggen, de advertentie is dan wel heel heel slecht en dom opgezet en ik zou nooit met deze mensen afspreken, maar ik heb niet het idee dat er oplichting achter zit, en weet niet goed op welke grond deze advertentie verwijderd zou moeten worden.

-foto vragen, dat doen meer dvp's om te filteren, ze zeggen niet eens dat het je gezicht moet zijn, ik wil ze met alle liefde een foto van m'n grote teen sturen (gezichtsfoto zou ik nooit doen)
-locatie vragen, sja ze doen escort, ze zeggen ook niet dat het een thuisadres moet zijn
-locatie delen, die heb ik nog niet eerder gezien, maar als je dan toch je ontvangstplek hebt opgegeven kan het weinig kwaad
-onderhandelen over prijs, zelfs als het letterlijk is, midhold kan het adverteerders moeilijk verbieden als ze de gekke wens hebben dat ze graag willen onderhandelen
-bare seks, sja, bare seks aanbieden mag op Kinky
-eindeloze chat gesprekken, dit is een interessante eis want een gesprek dat letterlijk nooit eindigt gaat gewoon tegen alle natuurwetten in, maar ik denk niet dat midhold fysici in dienst heeft die daar iets mee gaan doen

 

[lovemachine]

Moet wel zeggen, de advertentie is dan wel heel heel slecht en dom opgezet en ik zou nooit met deze mensen afspreken, maar ik heb niet het idee dat er oplichting achter zit, en weet niet goed op welke grond deze advertentie verwijderd zou moeten worden.

-foto vragen, dat doen meer dvp's om te filteren, ze zeggen niet eens dat het je gezicht moet zijn, ik wil ze met alle liefde een foto van m'n grote teen sturen (gezichtsfoto zou ik nooit doen)
-locatie vragen, sja ze doen escort, ze zeggen ook niet dat het een thuisadres moet zijn
-locatie delen, die heb ik nog niet eerder gezien, maar als je dan toch je ontvangstplek hebt opgegeven kan het weinig kwaad
-onderhandelen over prijs, zelfs als het letterlijk is, midhold kan het adverteerders moeilijk verbieden als ze de gekke wens hebben dat ze graag willen onderhandelen
-bare seks, sja, bare seks aanbieden mag op Kinky
-eindeloze chat gesprekken, dit is een interessante eis want een gesprek dat letterlijk nooit eindigt gaat gewoon tegen alle natuurwetten in, maar ik denk niet dat midhold fysici in dienst heeft die daar iets mee gaan doen

Je bespreekt het per punt, maar vergeet het grote geheel daar door. Dus een belangrijk onderdeel laat je achterwege.

 

[Roba]

Je bespreekt het per punt, maar vergeet het grote geheel daar door. Dus een belangrijk onderdeel laat je achterwege.

Welk grote geheel? Dat het een hele domme en slechte advertentie is? Dat zei ik al in m'n eerste alinea.

 

[lovemachine]

Welk grote geheel? Dat het een hele domme en slechte advertentie is? Dat zei ik al in m'n eerste alinea.

De punten die je noemt, moet je ook bij elkaar optellen. Dan wordt 1+1 nier 2 maar misschien wel 3.
Dus niet afzonderlijk, maar ook de samenhang bekijken. Dan is het meer dan een hele domme en slechte advertentie.

 

[Roba]

De punten die je noemt, moet je ook bij elkaar optellen. Dan wordt 1+1 nier 2 maar misschien wel 3.
Dus niet afzonderlijk, maar ook de samenhang bekijken. Dan is het meer dan een hele domme en slechte advertentie.

... Wat nog meer dan?

Als ik de punten bij elkaar optel zien ik mensen die EN bare seks eisen EN een eindeloze discussie willen EN willen dat je onderhandelt... waarom is mijn kwalificatie dat het een domme en slechte advertentie is onjuist?

 

[Anaal.ist]

Het is een Nederlands stel, waardoor taalfouten / onduidelijkheiden a.g.v. taal niet het geval zijn.

Ik wil hier nou niet de taal nazi spelen, maar van een zich als high-class profilerend stel, verwacht ik toch een flink stuk minder, of liefst helemaal geen grammatica, of stijlfouten.

Er zijn diverse apps beschikbaar, waarmee je je locatie kan spoofen, werkt uitstekend.

Kom met een tegenbod, waarin zij degenen zijn, die jou betalen, je bent tenslotte groot geschapen en daar mag best wat tegenover staan.

 

[lovemachine]

... Wat nog meer dan?

Als ik de punten bij elkaar optel zien ik mensen die EN bare seks eisen EN een eindeloze discussie willen EN willen dat je onderhandelt... waarom is mijn kwalificatie dat het een domme en slechte advertentie is onjuist?

Jouw kwalificatie is niet onjuist. het gaat me er om dat je er geen oplichting in ziet. Foto, adres, live locatie. Dat zijn drie indicatoren, zeker als je ze optelt bij elkaar en communicatie via whatsapp moet. Hebben ze je telefoonnummer ook nog te pakken. Dat gecombineerd met een hele domme tekst, doet bij mij alle alarmbellen rinkelen m.b.t. oplichting / afpersing. Als dat bij jou niet zo is, is dat jouw goed recht. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee.......

 

[Roba]

Sja het enige wat ik daar als afpersinsgevaar zie is die foto, ervan uitgaande dat het een gezichtsfoto moet zijn (dat staat er niet bij).

Fun fact, ik heb ooit een dvp erop aangesproken dat ze een foto vroeg, ik kreeg als reactie dat het ook een dick pic mocht zijn (niet gedaan, uiteraard).

Dat je over het adres struikelt snap ik niet. Ze doen letterlijk alleen escort. Ze vragen nergens om woonadres.

De alarmbellen die ik hoor zijn die van 2 compleet incompetente mensen die zichzelf high class Nederlandse escorts vinden maar geen samenhangende tekst kunnen typen.

Prima verder om mensen te waarschuwen, ook als het "slechts" incompetentie is zou ik ze geen privegegevens toevertrouwen. Incompetente mensen kunnen net zo gevaarlijk zijn als slechtwillende mensen.

En eerlijk gezegd als ik oplichter was had ik ook wel vooruitbetalen erbij gedaan.

Maar goed prima verder, Hoe klote deze advertentie ook is, ik vraag me gewoon af op welke gronden Midhold het zou kunnen verbieden.

 

[Angela Schijf]

Jouw kwalificatie is niet onjuist. het gaat me er om dat je er geen oplichting in ziet. Foto, adres, live locatie. Dat zijn drie indicatoren, zeker als je ze optelt bij elkaar en communicatie via whatsapp moet. Hebben ze je telefoonnummer ook nog te pakken. Dat gecombineerd met een hele domme tekst, doet bij mij alle alarmbellen rinkelen m.b.t. oplichting / afpersing. Als dat bij jou niet zo is, is dat jouw goed recht. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee.......

als dit soort dames geen reviews hebben weet je toch meteen dat je risico loopt dus alleen als een dame reviews heeft weet je zeker of haar advertentie klopt. Dus ik snap niet waarom advertenties en foto's worden gebruikt als graadmeter ipv wel of geen reviews.

 

[Itsme_new]

Volgens mij loop ik tegen een der slechtste advertenties aller tijden aan op kinky:

Sexy en Highclass Stel/Nieuwe mogelijkheden

LEES ADVERTENTIE GOED!!!!REACTIES ALLEEN VIA WHATSAPP!!!!!!Hoi leuke man! Wat leuk dat je ons profiel bezoekt. Ik ben Sanne, Een leuke spontane dame, 48kg, 165cm, bl...

www.kinky.nl

Het is een Nederlands stel, waardoor taalfouten / onduidelijkheiden a.g.v. taal niet het geval zijn.

Als eerste moet ik een foto, mijn adres én live locatie delen. Een garantie om vervolgens afgeperst te worden.......
Waarom vragen ze niet direct mijn bankpas en pincode?!

En dan als tweede:
Ze willen dus dat je onderhandelt over de prijs, dat je aan bare sex doet, eindeloos met ze chat.
Want dat staat als voorwaarde bepaald, net als foto, adres en live locatie.
Het lijkt me dat ze de zaken die ze wel én de zaken die ze niet willen, in één lijstje zetten.
Of ze willen alles niet (dus geen live locatie en bare sex) of alles wel.......

Het enige dat me duidelijk is, is dat ik geen kans maak. Te groot geschapen.......

Wie vindt er nog meer vann dit soort slechte advertenties die niet het gevolg zijn van taalproblemen / vertaalprogramma`s en/of een groot gevaar zijn om vervolgens afgeperst te worden?

Ik heb vandaag een ontzettende kut dag gehad.
Maar hier kan ik zo ontzettend om lachen, geweldig wat een kneuze.....
Drie hoog aan 't raam uit....

 

[RocketScience]

Ik heb vandaag een ontzettende kut dag gehad.
Maar hier kan ik zo ontzettend om lachen, geweldig wat een kneuze.....
Drie hoog aan 't raam uit....

Ik had deze advertentie nog niet eerder gezien, maar het is inderdaad echt een onsamenhangend verhaal van likmevestje. Het kan linksom of rechtsom met een dergelijke opzet....
En tsja, als deze mensen zichzelf inderdaad 'high class' noemen, mogen al die stijlfouten ook weleens worden verwijderd. Laat staan dat ik niet eens opgewonden word van die slappe hangers bij deze dame...
Overigens vind ik de opzet van de advertentie ook enigszins intimiderend, terwijl het in principe (liever gezegd primair) ook om hun eigen lusten/plezier gaat en op die manier interpreteer ik deze advertentie niet.