Zijn sites als kinky en sexjobs niet strafbaar bezig?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

Rimon

Meubelstuk
2.917
09/10/21
4.208
19
Wat ik niet snap waarom sites als kinky bestaan als thuisontvangst toch illegaal is dan zijn sites als kinky en sexjobs toch ook illegaal bezig? Want zij geven de dames een plek waar ze voor thuisontvangst kunnen adverteren Is dat dan niet strafbaar volgens de wet?
 
Laatst bewerkt:
Wat ik niet snap waarom sites als kinky bestaan als thuisontvangst toch illegaal is dan zijn sites als kinky en sexjobs toch ook illegaal bezig? Want zij geven de dames een plek (website) waar ze voor thuisontvangst kunnen adverteren Is dat dan niet strafbaar volgens de wet?
Ik denk dat het antwoord simpel is; je mag ook geen 200 km/h rijden maar je mag wel een Ferrari (ver)kopen.

Met andere woorden: Kinky is niet verantwoordelijk voor overtreden van de wet door afnemers (dvps) en diens klanten (wandelaars). Dit geldt overigens niet voor de leeftijdscheck, want dan zouden ze zich medeplichtig maken aan mensenhandel/faciliteren van kinderporno/uitbuiting (weet even de correcte juridische termen niet uit mn hoofd).

Althans, zo weet ik het.
 
Vooropgesteld ik ben geen advocaat.
Er zit nogal een verschil tussen iets wat strafbaar of illegaal is. Thuisontvangst is niet in alle gemeenten in Nederland verboden, daarnaast is prostitutie ook niet strafbaar in Nederland. Dus van het faciliteren van een strafbaar feit is dus geen sprake. Men Is wel verplicht de leeftijd te controleren om er voor te zorgen dat men geen strafbaar feit faciliteert. Zoals kinderporno, minderjarige etc.
Het is aan de dame/klant zelf om zich er van te vergewissen dat zei niet illegaal bezig is.

Met de invoering van WRS wordt dat wellicht anders, maar heb De WRS nog niet helemaal doorgenomen.
 
Ook geen juridische achtergrond, maar
volgens de Wet Regulering Sekswerk


Is thuis ontvangst alleen toegestaan als daarvoor een vergunning is afgegeven.

Dus zowel DVP als hun klanten zijn strafbaar als er geen vergunning is afgegeven.

Dat niet iedere gemeente even goed controleert maakt het dus volgens mij dan niet minder strafbaar. Dat kinky dan niet om een vergunning nummer vraagt, maakt het dan volgens die redenatie ook strafbaar.

Maar ik kan het dus mis hebben. In welke gemeentes is thuisontvangst door niet vergunde prostituees dan wel toegestaan?
 
Ben ook geen advocaat. Dit zou best wat oud nieuws zijn van eind 2021, maar er zijn volgens dit artikel alleen 3 gemeenten waar thuisprostitutie zonder vergunning toegestaan is:
https://www.nporadio1.nl/nieuws/ond...igen-woning-onmogelijk-gemaakt-door-gemeenten

Na wat verder onderzoek, lijkt het erop dat dit in sommige gemeenten onder voorwaarden toegestaan is. Bijvoorbeeld in Tilburg: sekswerkers moeten alleen werken vanuit het adres waar ze ingeschreven staan.

https://www.bd.nl/tilburg-e-o/controles-illegale-prostitutie-in-tilburg-per-dag-62-seksadvertenties-veel-buitenlandse-vrouwen-actief~a79bee68/?referrer=https://www.google.com/

In Lelystad en Assen, is een vergunning ook niet nodig maar de gemeenten moedigen sekswerkers aan om zichzelf te laten erkennen. Het schijnt voordelig voor sekswerkers te zijn maar m.i is dit een soort middenweg tussen de WRS en thuisprostutie zonder vergunningplicht. Ik vraag me af hoeveel sekswerkers zouden zichzelf überhaupt willen laten registreren zelfs voor de ingang van de WRS. Zodra je naam op een registratielijst in een database staat, loop je het risico dat jouw beroep als sekswerker openbaar bekendgemaakt wordt. Datalekken bij overheid instanties komen niet zeldzaam voor.
https://www.lelystad.nl/4/Lelystad/...ng-thuiswerkende-sekswerkers-in-Lelystad.html

Nadat een "concullega" beweert had dat thuisontvangst in Rotterdam toegestaan is, heb ik dit enigszins onderzocht. Kennelijk is het wel toegestaan mits er niet geadverteerd wordt en de sekswerker ingeschreven staat bij het werkadres.

https://www.rotterdam.nl/werken-leren/prostitutie/
 
Laatst bewerkt:
https://www.kabinetsformatie2021.nl...en-naar-elkaar-vooruitkijken-naar-de-toekomst

Op pagina 18 van het regeerakkoord: Onder de WRS, wordt de strafbaarstelling geschrapt voor zowel onvergunde sekswerkers als klanten die een melding doen. Vanaf 1 januari dit jaar, is het wel strafbaar voor de klant as hij met een gedwongen sekswerker afspreekt. Dit valt niet onder de WRS.

https://www.rijksoverheid.nl/onderw...afbaar-bij-afspreken-met-gedwongen-sekswerker

Het lijkt erop dat het tot nu toe niet strafbaar is als een klant een onvergunde thuisontvangst dame bezoekt tenzij zij minderjarig of gedwongen is.
 
Laatst bewerkt:
Gemeentes geven geen vergunning af, want zeg nou zelf, wie wil er met zijn of haar gezin in een buurt zitten waar "legaal" klanten op en af komen ieder uur? Nou ik kan er geen met 1 hand tellen. Probleemwijken en met name in assen had ook een hoerenkast midden in een woonwijk. Ook dat was niet echt helemaal wenselijk geweest.

Ik ben geen tegenstander van prive ontvangst, maar je moet dames wel een plek bieden. Lukt dat niet dan krijg je "malafide" verhuur, dienst in hotels of dat dames het toch thuis of op een camping gaan doen met als risico dat ze bij de woningstichting eruit worden gezet of van de camping af worden geschopt. Ja sommige zijn zo desperate dat ze het niet anders weten (meer).

Een website is niet strafbaar. Op marktplaats vindt je ook dingen die mogelijk illegaal zijn, maar is marktplaats dan strafbaar bezig? Het is een kwestie van vraag en aanbod. En men gaat er ook vanuit dat zowel koper als verkopende partij in dit geval "ten goede trouw" bezig zijn. Het is niet aan websites om ieder product handmatig te controleren, reviewen of onderwerpen aan een miljoen controles.

Als dat het geval zou zijn dan verkast de adverteerder gewoon naar een andere website waar wel dat aanbod staat. Ik denk ook dat je het enigzins het toe moet laten om het in het oog te kunnen houden. Denk ment nou werkelijk dat met verbannen je de boel magisch oplost en het hele thuisontvangst en behorende problemen niet meer ontstaat? Nee. Dat verplaatst zich in de illegaliteit. Daar waar men eigenlijk geen controle of toezicht meer heeft.

Ik heb op korte termijn een zoom meeting met "alle grote" website exploitanten waaronder ook Kinky en iemand van het OM. Er komt een gedragscode aan en wij worden zoal gevraagd om mee te denken of te brainstormen in hoe wij ons aandeel daarin kunnen doen. Maar ik vindt niet dat je het maar allemaal lastiger moet maken, moet gaan verbannen, want ook met zulke regelgeving laakt het nog steeds op controles.

Ik ben er schijtziek van dat seksbedrijven aan allerlei wetten, regels en bemoeizucht onderworpen is, waardoor exploitatie echt gewoon niet prettig meer is in sommige gemeentes, maar illegale escort bedrijven ter voorbeeld wel jaren hun gang kunnen gaan. Zie ook https://www.escortbureaus.nl/nieuws/escort-nirvana-licht-mensen-op - het feit dat daar mensen via whatsapp naar binnen kunnen komen om aan de slag te gaan zonder enige controle werpt letterlijk red flags voor uitbuiting of mensenhandel.

Omdat het bestuurlijk is, moeten gemeentes dit ter voorbeeld oppakken. Maar de IT kennis is extreem beperkt bij diegene, en vaak staakt het onderzoek omdat ze tegen een muur aanlopen wat betreft spookbedrijfjes, tenaamstellingen, anonimisering en wat nog meer. Terug bij af: de meeste websites doen waar nodig controle, maar een 100% dekking wat betreft illegaliteit, uitbuiting en toestanden, is simpelweg niet te verwezenlijken.

In Belgie is een website zoals Redlights, of een website zoals een escort service, ook "grijs" vlak. Maar het wordt gedoogd. En zolang men gewoon correct werkt, laten ze je met rust. Komen er signalen van actief uitbuiting, mensenhandel of andere vormen van gezeik, heb je de wet al tegen je. En dan komen ze. De partij in de bovenstaande link kon het weten en moest het bekopen met teminste 2 maanden celstraf en de nodige media aandacht in NL en BE. Wie dacht dat ze daar van hebben geleerd kwam van een koude kermis thuis. Ze gaan in Nederland gewoon doodleuk verder weer, onvergund.
 
in principe wel
Zou je een link naar een betrouwbare bron met ons kunnen delen? Ik ben er wel geïnteresseerd in. Ik dacht dat de strafbarstelling in NL bij de sekswerker lag i.p.v de klant. In Frankrijk en Zweden is het andersom. Dat betekent dat het voor de klant strafbaar is om een sekswerker te bezoeken maar als een sekswerker betrapt is wordt het voor haar of hem niet strafbaar.

Er is nog wat onzekerheid rond de uitvoering van de WRS alhoewel er in het regeerakkoord staat dat de strafbaarstelling voor zowel sekswerkers en klanten geschrapt wordt wat onvergund sekswerk betreft.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan