Nu 40.000 Leden op Girlsreview.nl

[H._]

Ik heb het inderdaad alleen over geregistreerde leden, niet over gasten.
En niet specifiek over recensies, alleen over berichten.
Ik heb even een kleine steekproef gedaan.
Er zijn nu 2018 pagina's met geregistreerde leden. Op elke pagina staan 20 leden. Ik heb (op numbergenerator.org) 5 random getallen tussen 1 en 2018 laten genereren: 295, 1374, 297, 1231, 327. Dat zijn dus in totaal 100 leden. Geteld hoeveel daarvan 0 berichten hebben: 52.
Als we aannemen dat die steekproef representatief is levert plusminus de helft van de leden geen enkele bijdrage.
Hm. Het valt me nog mee eigenlijk. Dacht dat het meer zou zijn.

 

[Marco]

Met diezelfde (kleine) steekproef... vind je dus dat van die 100 leden er dus 13 één of meerdere recensies geplaatst hebben.

Dus... ongeveer 13% van de leden op dit forum posten recensies.
Al de rest stelt enkel vragen of levert commentaren...

 

[H._]

Met diezelfde (kleine) steekproef... vind je dus dat van die 100 leden er dus 13 één of meerdere recensies geplaatst hebben.

Heb je al die 100 leden stuk voor stuk bekeken om te zien wie er recensies geplaatst hebben? Op de "geregistreerde leden"-pagina's staat alleen "berichten" en "waarderingsscore".

 

[Marco]

Heb je al die 100 leden stuk voor stuk bekeken om te zien wie er recensies geplaatst hebben? Op de "geregistreerde leden"-pagina's staat alleen "berichten" en "waarderingsscore".

ja! Die 52 mét berichten natuurlijk!
Die met '0' berichten hoef je dus niet...

 

[Rekkerke1983]

Met diezelfde (kleine) steekproef... vind je dus dat van die 100 leden er dus 13 één of meerdere recensies geplaatst hebben.

Dus... ongeveer 13% van de leden op dit forum posten recensies.
Al de rest stelt enkel vragen of levert commentaren...

En van al die dat recensies schrijven, heb je 2 types.

Diegene die als eerste een recensie schrijven over een dame en dan diegene die alleen maar dames bezoeken als andere er positieve recensie(s) hebben over geschreven.

De hyperactieve schrijvers die over alles een mening hebben, maar zelf nooit als eerste een recensie schrijven...die zijn soms ook best vervelend.(Kuch Marco)

 

[H._]

Dat ca. 13 procent van de leden recensies schrijft valt me mee. Ik had gedacht dat het minder zou zijn.

 

[Marco]

En van al die dat recensies schrijven, heb je 2 types.

Diegene die als eerste een recensie schrijven over een dame en dan diegene die alleen maar dames bezoeken als andere er positieve recensie(s) hebben over geschreven.

De hyperactieve schrijvers die over alles een mening hebben, maar zelf nooit als eerste een recensie schrijven...die zijn soms ook best vervelend.(Kuch Marco)

Nu, ja... 'Als eerste een recensie schrijven'... is natuurlijk ook een stuk makkelijker voor snelwippers! Snel een vluggertje... 50 EUR... Weinig te verliezen. En als het dan leuk was een recensie plaatsen. Mooi!

Als je echter gaat voor kwaliteit boven kwantiteit... en al snel 300-400 EUR te besteden hebt... doe je dus écht wel eerst 'je huiswerk'! Zullen dan wel minder snel totale onbekenden zijn!

 

[Il Commendatore]

Dat zijn geile rukkers.

Of vingeraars.

 

[Rimon]

Nu, ja... 'Als eerste een recensie schrijven'... is natuurlijk ook een stuk makkelijker voor snelwippers! Snel een vluggertje... 50 EUR... Weinig te verliezen. En als het dan leuk was een recensie plaatsen. Mooi!

50 euro voor een vluggertje bij prive-ontvangst bestaat dat nog?

 

[Fausto]

50 euro voor een vluggertje bij prive-ontvangst bestaat dat nog?

even snel met je broek op je enkels op de poef.

 

[Knapstel45]

Stel dat 50% actief is dan doe je het heel goed!

 

[Roba]

Dus... ongeveer 13% van de leden op dit forum posten recensies.
Al de rest stelt enkel vragen of levert commentaren...

Dit is veel te generaliserend, en naar sommigen hier ook gewoon schofferend eerlijk gezegd.

Vooropgesteld, zoals we hebben ontdekt post de helft van de leden überhaupt niks, dus die stellen ook geen vragen en leveren ook geen commentaren.

Los daarvan zie ik op het forum genoeg nuttige input die niet in de vorm van recensies komt. Ikzelf heb door omstandigheden weinig recensies op de teller, maar waar het kan geef met alle liefde antwoord op vragen over regelgeving of veiligheidsrisico's, of over escortbureaus of privehuizen die ik in het verleden gebruikt heb. Op die manier zijn er wel meer leden met weinig tot geen recensies, wiens bijdrage ik toch waardeer.

Daarom heb ik soms wel eens een dubbel gevoel bij het feit dat "aantal recensies" naast post count en gekregen likes, de enige bijdrage is die pontificaal bij al onze berichten staan.

 

[Marco]

Het enige wat pontificaal wordt bijgehouden? Werkelijk?
Kijk naar 'Forum statistieken' op 'Home'... Recensies wordt niet eens vermeld!



En... ik kan ook de bijdragen van vele anderen hier best waarderen, maar je zit hier dus wél op het forum "GirlsReview"

 

[Theguy]

Jaja nou weten we het wel. Vooruit ik zal het één keertje proberen uit te leggen waarom ik geen recensies schrijf in de vorm van z'n formuliertje.
1. Ik hou niet van formuliertjes invullen.
2. Het wordt heel vaak gezeik.
3. Dame krijgt het alleen maar drukker, heeft de volgende keer geen tijd en is met haar prijs omhoog gegaan.
4. Het is hier precies herleidbaar waar je allemaal geweest ben. Werkt vroeg of laat een keertje tegen je.
5. Al die zeik privéberichten met vragen over de dame waar je geweest bent, zo geen zin in.

Gewoon iemand helpen als ik ergens weet van heb zal ik altijd doen. En dat de site oorspronkelijk een reviewsite is hebben julllie reviewzeurders echt wel gelijk in. Maar hoop ook dat jullie het respecteren als iemand het om wat voor reden niet doet.

 

[Marco]

Even die kleine steekproef van hierboven herhaald... maar dan met 1% van de leden (400 om precies te zijn)

Het aantal dat recensie post blijkt dus behoorlijk persistent. Ook bij de uitgebreide steekproef blijkt zo'n 14,5% recensies te posten.