Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Het artikel is ook op dat punt aangepast. Zoek de verschillen 😂

Dat is kennelijk to(o) much information voor sommige lieden ;)

Flauw. Als jij er oké mee bent nummer acht van de week te zijn, prima. Ieder zijn eigen keuze. Mij niet bellen. Vooral niet als ik 1000+ euro heb gelapt voor een date met een exclusieve high class escort.

Maar om mijn eigen woorden meteen te nuanceren: die ene date die Lynn per week doet, zegt ook niet alles. Want dat kan dus ook een date van acht dagen in Frankrijk zijn. Dan wordt er vast ook elke dag geneukt.

Ja het is ook altijd wat hè 😅
 
Ik haal niet uit het artikel dat ze zelf gebruikt. Ik weet wel dar de vervelendste klanten meestal de doorgesnoven kerel zijn in de nacht na meerdere dames er over gesproken te hebben. Maar aan de andere kant, een snuif, een blow, hier in ieder geval niet. Wat dames prive doen moeten ze zelf weten, sommige zijn er wel open over.
Ze is arts, heeft 3 bedrijven (en dat klopt, ze heeft me verteld welke. Misschien niet slim maar in veilige handen bij mij). Al zou je dan zo eens per jaar op een feestje met een klant (of zonder klant) iets gebruiken. Man, dat moet toch gewoon kunnen. Dat is het laatste waar ik wakker van zou liggen.

Ik ben blij dat het artikel weer online staat en hoop dat er gewoon wordt doorgegaan met de interviews met de dames. Ik vind ze leuk en waardevol. En nou stop ik erover haha.
 
Ze is arts, heeft 3 bedrijven (en dat klopt, ze heeft me verteld welke. Misschien niet slim maar in veilige handen bij mij). Al zou je dan zo eens per jaar op een feestje met een klant (of zonder klant) iets gebruiken. Man, dat moet toch gewoon kunnen. Dat is het laatste waar ik wakker van zou liggen.

Ik ben blij dat het artikel weer online staat en hoop dat er gewoon wordt doorgegaan met de interviews met de dames. Ik vind ze leuk en waardevol. En nou stop ik erover haha.
Iedereen zijn ding lijkt mij 🤣
 
Het artikel is ook op dat punt aangepast. Zoek de verschillen 😂



Flauw. Als jij er oké mee bent nummer acht van de week te zijn, prima. Ieder zijn eigen keuze. Mij niet bellen. Vooral niet als ik 1000+ euro heb gelapt voor een date met een exclusieve high class escort.

Maar om mijn eigen woorden meteen te nuanceren: die ene date die Lynn per week doet, zegt ook niet alles. Want dat kan dus ook een date van acht dagen in Frankrijk zijn. Dan wordt er vast ook elke dag geneukt.

Ja het is ook altijd wat hè 😅
Precies! En daar komt bij dat een dame wel 1 keer per week met een klant kan afspreken en daarnaast nog 2 relaties heeft. Weet je ook niet.
 
Kijk. Zelf ben ik juist fan van de blogs die verschillende high class bureaus maken. Heb ook bij Vialet meermaals met veel interesse meegelezen, inclusief een stuk van een dame die ik zelf ontmoet had, hartstikke leuk. Maar die artikelen, bij al die bureaus, hebben altijd gemeen dat ze in lijn zijn met het imago van het bureau.

Het artikel waar we het vandaag over hebben, botste in mijn optiek gewoon met het imago dat high class escort bureaus willen uitdragen, op meerdere fronten. Dit is iets wat ik nooit eerder in deze mate heb gezien in een artikel in deze branche. Dat heb ik hier gemeld en beargumenteerd en daar sta ik nog steeds achter. Dat kan theoretisch een keuze van het bureau zijn he? Een artikel met de rauwe waarheid, maar dan moet je gewoon achter je artikel blijven staan en schijt hebben aan 3 of 4 random forumleden die hun mening geven.

Verder wel grappig dat de 6 taalfouten die ik uitgelicht heb alle 6 verbeterd zijn, maar er zijn er nog 2 die ik niet genoemd had omdat ik mijn lijstje wel duidelijk genoeg vond, en die staan er nog gewoon in. Dat vertelt mij dat het artikel alsnog niet volledig gecontroleerd is maar echt alleen maar naar onze opmerking is gekeken. Nou ja. Ik ben blij dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen. Ben blij dat het artikel er gewoon staat hoor. Als zulke artikelen compleet verloren zouden gaan zou dat jammer zijn.
 
Laatst bewerkt:
Kijk. Zelf ben ik juist fan van de blogs die verschillende high class bureaus maken. Heb ook bij Vialet meermaals met veel interesse meegelezen, inclusief een stuk van een dame die ik zelf ontmoet had, hartstikke leuk. Maar die artikelen, bij al die bureaus, hebben altijd gemeen dat ze in lijn zijn met het imago van het bureau.

Het artikel waar we het vandaag over hebben, botst in mijn optiek gewoon met het imago dat high class escort bureaus willen uitdragen, op meerdere fronten. Dit is iets wat ik nooit eerder in deze mate heb gezien in een artikel in deze branche. Dat heb ik hier gemeld en beargumenteerd en daar sta ik nog steeds achter. Dat kan theoretisch een keuze van het bureau zijn he? Een artikel met de rauwe waarheid, maar dan moet je gewoon achter je artikel blijven staan en schijt hebben aan 3 of 4 random forumleden die hun mening geven.

Verder wel grappig dat de 6 taalfouten die ik uitgelicht heb alle 6 verbeterd zijn, maar er zijn er nog 2 die ik niet genoemd had omdat ik mijn lijstje wel duidelijk genoeg vond, en die staan er nog gewoon in. Dat vertelt mij dat het artikel alsnog niet volledig gecontroleerd is maar echt alleen maar naar onze opmerking is gekeken. Nou ja. Ik ben blij dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen. Ben blij dat het artikel er gewoon staat hoor. Als zulke artikelen compleet verloren zouden gaan zou dat jammer zijn.
Eens. Zoe als je dit leest. Blijf de blogs plaatsen hoor. Veel te leuk.
 
Kijk. Zelf ben ik juist fan van de blogs die verschillende high class bureaus maken. Heb ook bij Vialet meermaals met veel interesse meegelezen, inclusief een stuk van een dame die ik zelf ontmoet had, hartstikke leuk. Maar die artikelen, bij al die bureaus, hebben altijd gemeen dat ze in lijn zijn met het imago van het bureau.

Het artikel waar we het vandaag over hebben, botst in mijn optiek gewoon met het imago dat high class escort bureaus willen uitdragen, op meerdere fronten. Dit is iets wat ik nooit eerder in deze mate heb gezien in een artikel in deze branche. Dat heb ik hier gemeld en beargumenteerd en daar sta ik nog steeds achter. Dat kan theoretisch een keuze van het bureau zijn he? Een artikel met de rauwe waarheid, maar dan moet je gewoon achter je artikel blijven staan en schijt hebben aan 3 of 4 random forumleden die hun mening geven.

Verder wel grappig dat de 6 taalfouten die ik uitgelicht heb alle 6 verbeterd zijn, maar er zijn er nog 2 die ik niet genoemd had omdat ik mijn lijstje wel duidelijk genoeg vond, en die staan er nog gewoon in. Dat vertelt mij dat het artikel alsnog niet volledig gecontroleerd is maar echt alleen maar naar onze opmerking is gekeken. Nou ja. Ik ben blij dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen. Ben blij dat het artikel er gewoon staat hoor. Als zulke artikelen compleet verloren zouden gaan zou dat jammer zijn.
Mooi verwoord en 100% mee eens.
Eens. Zoe als je dit leest. Blijf de blogs plaatsen hoor. Veel te leuk.
Ook mee eens.
 
Weer genoeg stof opgewaaid de afgelopen uren zo te lezen.
Wat een dame zelf doet is feitelijk niet ons probleem, maar vanuit het topic onderwerp "escort agencies" is dit juist de plek om de bureaus te beoordelen. Al gaat het vaker over de dames zelf.

De les voor Vialet is denk ik meer dat je als bureau jezelf moet presenteren naar de diensten die je aanbiedt. Dus ook high class en met een duidelijke communicatie en marketing strategie. Daar worden soms blijkbaar ondoordachte keuzes in gemaakt. Een blog of interview is erg leuk om te lezen, maar zorg dan wel dat het jouw bedrijf en voorwaarden goed presenteert. Dat ging hier denk ik een beetje mis.
 
Precies. Gewoon voortaan censureren die hap en laten zien wat mensen willen zien. Voor mij blijft Dominique de nummer 1 escort en zelfs de nummer 1 vrouw. De meest bijzondere, lekkerste en leukste vrouw die ik in mijn leven heb ontmoet. En of ze nou 8 mannen per week, per maand of per jaar ontmoet zal mij een zorg zijn. Zolang ik haar maar kan blijven zien.
 
"censureren" is in deze branche heel normaal. In recensies wordt heel vaak informatie verbloemd die de dame of het bedrijf in diskrediet kan brengen, heb ik in elk geval wel gedaan toen ik nog actiever recenseerde. Bekendste voorbeeld zijn seksuele handelingen waarvan de dame niet wil dat iedereen er om komt vragen.

En het is me duidelijk dat Zoë dat zelf ook snapt, anders had ze het artikel niet aangepast. Het is me uit diverse media wel duidelijk geworden dat Zoë op een positieve manier schijt kan hebben op de kritiek die mensen op haar werk hebben, met als hoogtepunt het feit dat ze weerstand bood toen haar hele straat in opstand kwam tegen haar bedrijfsvoering. Dan ga je mij niet wijs maken dat ze buigt voor een handje vol anonieme forumleden, die overigens slechts verbazing uitspraken en zelf nooit vroegen om censuur, als ze daar zelf niet achter staat.
 
"censureren" is in deze branche heel normaal. In recensies wordt heel vaak informatie verbloemd die de dame of het bedrijf in diskrediet kan brengen, heb ik in elk geval wel gedaan toen ik nog actiever recenseerde. Bekendste voorbeeld zijn seksuele handelingen waarvan de dame niet wil dat iedereen er om komt vragen.

En het is me duidelijk dat Zoë dat zelf ook snapt, anders had ze het artikel niet aangepast. Het is me uit diverse media wel duidelijk geworden dat Zoë op een positieve manier schijt kan hebben op de kritiek die mensen op haar werk hebben, met als hoogtepunt het feit dat ze weerstand bood toen haar hele straat in opstand kwam tegen haar bedrijfsvoering. Dan ga je mij niet wijs maken dat ze buigt voor een handje vol anonieme forumleden, die overigens slechts verbazing uitspraken en zelf nooit vroegen om censuur, als ze daar zelf niet achter staat.
Misschien heb je ook wel gelijk. Ik vind het altijd jammer dat censuur nodig is maar wellicht is dat naïef gedacht en is dit nu eenmaal nodig op sommige punten. Het doel is natuurlijk niet alleen een eerlijk kijkje achter de schermen te geven maar ook om de juiste klanten te trekken. En daar is dan toch kennelijk wat censuur voor nodig. Met teveel informatie stel je je te kwetsbaar op. Ik zou overigens wel eens zo'n interview over Lotte willen lezen. Ook een waanzinnig interessante vrouw. Wie weet komt dat ooit nog.
 
Zeker interessant die interviews. Ik twijfelde destijds over Lana en heb haar toen alsnog gekozen op basis van het interview. Dat was echt een goede match.
Zij vertelde later tegen mij dat ze helemaal geen zin had in dat interview. Zoë wel even laten weten dat het interview mij wel geholpen had om haar te kiezen.
 
Zeker interessant die interviews. Ik twijfelde destijds over Lana en heb haar toen alsnog gekozen op basis van het interview. Dat was echt een goede match.
Zij vertelde later tegen mij dat ze helemaal geen zin had in dat interview. Zoë wel even laten weten dat het interview mij wel geholpen had om haar te kiezen.
Je leert ze inderdaad beter kennen daardoor. Ik kan me ook voorstellen dat je er geen zin in hebt. Het zijn veel vragen. Het zijn vragen van de klanten volgens mij. Je mag zelf toch ook vragen insturen? Zo had ik het begrepen althans. Ik zal eens een lijstje met vragen doorsturen naar het bureau haha.
 
Weinig zicht op verdiensten van de dames, maar bij een bureau wel eens een tarief van 70% dame en 30% bureau tegengekomen. Een vergoeding van 50% lijkt mij ook niet iets te weinig. Zelf dacht ik altijd dat het rond de 60% dame en 40% bureau lag.
Wellicht komt het door het belastingtarief in Belgie of een andersoortige constructie dat het goedkoper kan dan in Nederland.

Gezien de hoeveelheid berichten van de melder sluit ik enige sluikreclame overigens ook niet uit.
Nee dat is ongeveer hetzelfde. De belasting in België en Nederland. Nederlandse bureaus komen met 50% weg omdat het in de doofpot wordt gestopt en al jaren zo is. In België is het pas een paar jaar legaal en werken ze eerlijk. Er zijn een aantal Nederlandse companions bezig met een eerlijk bureau opzetten en dit allemaal aan het licht te brengen ipv in de doofpot te houden. Advertentiekosten zijn namelijk geen 50%. Bureaus stoppen hen eigen zakken vol achter de rug van die meiden. Helaas, maar waar!
België bewijst juist dat het eerlijker kan en anders kan.

En idd, zelfstandigen houden het hele bedrag. Maar dit mag ook, aangezien ze de afspraken zelf inplannen en zelf contact met de klanten hebben en onderhouden.

Stel je hebt 10 klanten per dag (als bureau en je krijgt 15% per afspraak dan komt dit neer op 150€ per afspraak dus 1500€ per dag) Zo is het in België. In Nederland wanneer ze 10 afspraken per dag hebben, en 50% nemen, verdienen ze 5000€ per dag. Helaas zijn dit feiten.

Meerdere companions die zowel in Nederland als België werken, hebben mij verteld dat ondanks dat hun tarief in Nederland bijna 2x zo hoog is, ze meer overhouden via het Belgische bureau. Lagere tarieven, maar dus hogere verdiensten vanwege eerlijke commissie.
 
Laatst bewerkt:
Niet zo slim dan van een dame uit Maastricht om voor een Nederlands bedrijf te werken. En er zijn er wel die dat doen. Andersom zie ik het ook niet. Geen Nederlandse companions op de site van Sensual Business.
 
Er is al veel geschreven over Society Service in de service daar, maar als jet het bestand aan dames bekijkt zijn het veel en vooral mooie dames. Een tijdje geleden wat geboekt maar last minute geannuleerd om persoonlijke redenen. Waren ze misschien niet helemaal blij mee, maar het is even niet anders.

Onlangs nog mensen ervaring met hen opgedaan en dames ontmoet? Gezien privacy van de dames en voorwaarden bureau mag dat via een DM.
 
Tippelstraat.nl etc. Ze jatten advertenie's en foto's van bekende sites (of foto's van modellen uit het buitenland) en proberen zo wandelaars op te lichten. Lijkt op Nirvana of het is Nirvana onder een andere naam(https://xplow.nl/).
Tippelstraat gebruikt fotos uit buitenland maar laten ook veel advertenties staan waar de dame niet meer werkt. Ze laten de dames max 1 uur rijden en het is ze allemaal te doen op zoveel mogelijk bezoeken om geld te harken. Veel dames zijn niet de juiste advertentie, je krijgt bijna 100% een ander, ze hebben het monopolie in ned met 30 a 40 websites door het hele land die allemaal centraal geregeld worden. Zelfde voor de chat functie, gebeurd gewoon door een paar medewerksters op bureau zelf.

Nee ik bedank
 
Niet zo slim dan van een dame uit Maastricht om voor een Nederlands bedrijf te werken. En er zijn er wel die dat doen. Andersom zie ik het ook niet. Geen Nederlandse companions op de site van Sensual Business.
Nee ze kunnen beter zelfstandig werken of in België, zo dicht in het grensgebied. Maar SB heeft wel degelijk vaker Nederlandse dames. Ook nu hoor. Van één iemand weet ik dat ze in Nederland ging werken om te vergelijken met hoe het er in België aan toe ging, en gestopt is in Nederland om precies de redenen die ik verwoord heb. Maastricht is geen ideale ligging, dus deze dame wilde of richting Antwerpen of richting Amsterdam verhuizen. Het is Antwerpen geworden. 😊
 
Laatst bewerkt:
Er is al veel geschreven over Society Service in de service daar, maar als jet het bestand aan dames bekijkt zijn het veel en vooral mooie dames. Een tijdje geleden wat geboekt maar last minute geannuleerd om persoonlijke redenen. Waren ze misschien niet helemaal blij mee, maar het is even niet anders.

Onlangs nog mensen ervaring met hen opgedaan en dames ontmoet? Gezien privacy van de dames en voorwaarden bureau mag dat via een DM.
2 dames vlak achter elkaar geboekt (in dezelfde week). Beiden oké maar geen groot succes. Op de foto's veel mooier dan in het echt. Er wordt een mooie taille in geshopt op de foto's ;). Alle 2 de dames hanteren strenge regels (het eerste half uur moet je praten, dan pas aanraken enz) en ze waren duidelijk angstig en nerveus tegenover de eigenaresse. Ik vind dat niet prettig boeken. Dus nee, voor mij hoeft dit bureau niet meer. Het is mij te gekunsteld. Voor jou kan het natuurlijk wel wat zijn. Wat bij de 1 aansluit kan voor een ander weer heel anders uitpakken.
 
(het eerste half uur moet je praten, dan pas aanraken enz)
Hoe lang was dat geleden? Bij de herziene regels vorig jaar moet je eerst een vol uur praten voordat je mag aanraken.

Ik heb een paar jaar geleden 2 prima dates gehad bij SS. Ik hoor negatieve dingen over Marike zelf en die dingen wil ik best geloven, maar ik heb met haarzelf weinig te maken gehad. Dates zelf waren uitstekend. Het principe van eerst een half uurtje kennis maken viel prima.

Wat mij tegenstaat is nou net de bovenstaande nieuwe regel die ik noemde, een verplicht vol uur zonder erotiek. Ikzelf deed boekingen van 2 of 3 uur wanneer ik high class opzocht, dan is dat uur echt een gigantische beperking. Als in weer een keer voor high class ga, zal dat niet bij SS zijn.
 
Laatst bewerkt:
Hoe lang was dat geleden? Bij de herziene regels vorig jaar moet je eerst een vol uur praten voordat je mag aanraken.

Ik heb een paar jaar geleden 2 prima dates gehad bij SS. Ik hoor negatieve dingen over Marike zelf en die dingen wil ik best geloven, maar ik heb met haarzelf weinig te maken gehad. Dates zelf waren uitstekend. Het principe van eerst een half uurtje kennis maken viel prima.

Wat mij tegenstaat is nou net de bovenstaande nieuwe regel die ik noemde, een verplicht vol uur zonder erotiek. Ikzelf deed boekingen van 2 of 3 uur wanneer ik high class opzocht, dan is dat uur echt een gigantische beperking. Als in weer een keer voor high class ga, zal dat niet bij SS zijn.
Je hebt gelijk, de regel is inderdaad eerst een uur praten. Geen half uur. Ik vergis me. Ik vind dat te geforceerd.
 
I think you are all a bit too worried about Zoe. She has been in the business for nearly two decades. I think she has a pretty good idea of who makes up her client base, and how they will view the types of blogs she posts.

Vialet and SS are notably different in some ways. However, what matters the most in an escort date is the intimate part (quality and quantity of sex/oral sex/french kissing/etc.), and that depends more on the specific girl than the agency. In the non-intimate aspects of the date, SS offers more consistency and quality control. This means that the lady will dress a certain way, have a certain level of education and sophistication, etc. She will greet you a certain way and play to a certain script during the date (there are also a million details and rules on the website about how dates are supposed to go). Vialet is not as consistent in terms of the kinds of women they have, and how they do the non-intimate things on dates. Some might like the consistency and quality control offered by SS, while others might find everything too rigid and predictable and controlled. Some might like the more relaxed, open ended setup of Vialet, others might find drawbacks with their approach. Personally, I think each approach has its pluses and minuses, and I use both agencies.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan