ik vind het zo grappig dat de mannen hier vrouwen bijna verwijten dat ze voor mooi en aantrekkelijk vallen.
Wat had je dan gedacht?
Dat ze vrijwillig voor een volgevreten lelijk oud kaalhoofdig dikbuikig type van dit forum zouden gaan…?
Op een forum dat in de kern Ă©Ă©n grote vleeskeuring is, nou net de tegenpartij verwijten dat ze ook zo'n vleeskeuring doen.
Het komt allemaal niet bijster slim en doordacht over.
Inderdaad, alleen daar geldt die 90/10 rege,l maar in het echte leven, dus geen filters die elk vlekje en rimpeltje weghaalt, gaat het er toch echt anders aan toe.
Kijk alleen maar eens naar je eigen familie, vrienden en kennissen, of nog verder, je buurt, dorp of stad, zie je daar alleen maar relaties of huwelijken tussen heel succesvolle en rijke personen? Mensen laten zich een frustratie aanpraten door ongefundeerd, dom gelul. Jaarlijks worden er zo rond de 100.000 huwelijken en geregistreerd partnerschap gesloten. Zitten die personen allemaal in de 10% regel? Heel even logisch nadenken en je weet dat Google of Ai niet altijd de waarheid in pacht hebben.
Social media, laat een fake beeld zien hoe knap, succesvol en geweldig leven iedereen heeft. Wil je dat nastreven, prima, succes ermee en veel plezier op Tinder en dergelijke. Zoek je een echte connectie, ga achter je computer vandaan, wordt lid van een vereniging, ga vrijwilligerswerk doen, kom in contact met mensen.
Is het makkelijker om een aandacht van vrouwen te krijgen waneer je rijk en succesvol bent? Natuurlijk. Is het daarom onmogelijk om een relatie te krijgen voor Jan met de Pet? Nee natuurlijk niet.
Die hele 90/10 ratio gaat toch omgekeerd net zo goed op ?
Of moet ik geloven dat 90% van de mannen net zoveel belangstelling heeft voor een mokkel met 30 kg overgewicht van hun eigen leeftijd met als hobby borduren die niet in is voor "one night stands" dan voor een slanke stewardess met blond haar en een flinke bos hout voor de deur van half in de twintig
Het feit is, de overgrote meerderheid van vrouwen vindt het merendeel van mannen onaantrekkelijk. Dat is geen mening, maar herhaaldelijk bevestigd in gedragsdata en onderzoeken. Er zijn zelfs studies waaruit blijkt dat vrouwen met ernstig overgewicht meer matches krijgen dan mannelijke modellen.
Waarom dat belangrijk is? Omdat het iets fundamenteels laat zien over selectiviteit, mannen vinden gemiddeld genomen een veel grotere groep vrouwen aantrekkelijk dan andersom. Dit betekent dat een hele groep mannen structureel buiten de boot valt, niet omdat ze slechte mensen zijn, maar omdat ze het genetische lot niet hebben meegekregen.
Er is een reden waarom er 6,6 miljard is uitgegeven op onlyfans en waarom pornosites zo populair zijn, de meeste mannen zijn onzichtbaar voor vrouwen, daarom gaan mannen naar zulke sites.
Dat reproductieve verschil zie je al tienduizenden jaren. Genetisch onderzoek toont aan dat meer dan 80% van de vrouwen zich in de menselijke geschiedenis succesvol heeft voortgeplant, tegenover slechts 40% van de mannen. Evolutionair gezien zijn vrouwen altijd selectiever geweest. En dat is logisch, de risico's van zwangerschap lagen historisch gezien vooral bij vrouwen.
Wat nu anders is, is de schaal en zichtbaarheid, datingapps en sociale media vergroten dit keihard uit. Daar krijgt 10-20% van de mannen het overgrote deel van de vrouwelijke aandacht.
Zeggen dat 'Jan met de Pet ook gewoon een vrouw kan vinden' is leuk bedoeld, maar het negeert structurele ongelijkheden die nooit zijn verdwenen, ze zijn alleen veel erger en digitaal geworden.
En ja, offline zie je nog gewone stellen. Maar die relaties ontstonden vaak voor de hyperselectieve online datingwereld. Vandaag zie je iets anders, vrouwen van gemiddelde aantrekkelijkheid kunnen dankzij social media en dating apps contact leggen met mannen die veel knapper of succesvoller zijn dan zijzelf, en veel van die mannen gaan daar ook op in, puur omdat het makkelijk is en kan.
Het resultaat is dat veel vrouwen worden jarenlang gepompt, gedumpt, gebruikt en misbruikt door mannen die hen nooit echt als relatieoptie zagen. Dan, eind twintig of begin dertig, willen ze settelen met een man die niet hun eerste, tweede of zelfs 10e keus is. Wat krijg je dan? Relaties met onbalans. Spijt. Vergelijkingsdrang. Ontevredenheid. En ja, meer dan de helft van de huwelijken eindigt in scheiding, waarvan 80% wordt geĂŻnitieerd door vrouwen.
Je kunt dit afdoen als "frustratie", maar dat is een goedkope afleiding van een demografisch en sociaal probleem. Geboortecijfers in westerlijke landen dalen, mannen voelen zich buitengesloten, en seksuele relaties worden steeds ongelijker verdeeld.
En dan dit forum. Jullie zitten hier als mannen, net als ik en velen anderen, op een site die in essentie draait om betaalde seks. Denk je dat dit platform zou bestaan als vrouwen niet zo kieskeurig waren? Als de meeste vrouwen open stonden voor de meeste mannen, was deze site overbodig geweest. Maar dat is niet zo. En voor veel mannen is zelfs dit geen optie, simpelweg vanwege geldgebrek. Voor wie het zich kan veroorloven, is het in zekere zin een luxe.
Voordat ik ooit een dame van plezier bezocht, heb ik jaren geprobeerd het 'normale' pad te bewandelen. Dates, uit eten, cadeautjes, eindeloze gesprekken, hopen op iets meer. Uiteindelijk gaf ik indirect veel meer geld uit, verspilde nog meer tijd en energie, en had ik ook seks met vrouwen die ik eigenlijk niet eens zo aantrekkelijk vond, maar het "moest maar". Sinds ik dames van plezier bezoek, geef ik juist mĂnder geld uit voor seks, direct en indirect. En belangrijker, ik heb sindsdien alleen nog seks gehad met vrouwen die ik wel echt aantrekkelijk vind.
Ik denk dat veel mensen hier niet helemaal begrijpen hoe sterk sociale media de datingwereld veranderd hebben, vooral voor jonge mannen die daar volledig mee zijn opgegroeid.
Er is een hele generatie jonge mannen van 18-30 die nog nooit een date hebben gehad, laat staan een relatie. Niet omdat ze lui zijn of geen interesse tonen, maar omdat de manier waarop mensen elkaar ontmoeten enorm verschoven is. Datingapps en social media creëren een hyperconcurrerende omgeving waarin een klein percentage mannen het gros van de aandacht krijgt.
Vroeger ontmoette je mensen op school, werk, verenigingen, via vrienden, in situaties waar persoonlijkheid en contact tijd kregen om te groeien. Nu is het algoritme de poortwachter. De gemiddelde Jan of Jeroen van nu moet veel meer investeren in uiterlijk, status, zelfvertrouwen en presentatie, en zelfs dan is succes geen garantie.
Dus ja, natuurlijk trouwen er nog steeds mensen buiten de 'top 10%'. Maar voor veel mannen voelt het als een onzichtbare muur waar ze niet doorheen komen, hoe graag ze ook zouden willen.
Dit is geen aanklacht tegen vrouwen. Het is gewoon erkennen dat de realiteit voor mannen vandaag echt anders is dan vroeger, en dat meeste moderne vrouwen, bezit en status in een man aantrekkelijk vinden.
Is dit allemaal de schuld van vrouwen? Nee, maar het is ook niet eerlijk om te doen alsof gemiddelde Jan of Jeroen vandaag evenveel kansen heeft als vroeger. Dat is gewoon niet meer zo. En op een forum als dit, dat draait om betaalde intimiteit, zou het goed zijn als we dat tenminste durven toegeven.
( geen nieuwe hoor ).
