Afzeggen date en Paypal

[fritsthecat]

Twee dagen geleden in Köln een afspraak met een domina gemaakt voor 25 januari
Kosten 350€ en aanbetaling 150€ via Paypal.
Gisteren besloot ik toch de afspraak af te zeggen.
Nou ja,was de aanbetaling kwijt maar kreeg bericht van deze vrouw dat ze me via haar advocaat (was een slaaf? van haar) een vordering zou sturen per post,voor de het resterende geld,200€,want dat had ze niet kunnen verdienen op die dag.
M'n naam en adres had ze via Paypal gevonden..
Nu lijken haar kansen minimaal en sinds enkele maanden ben ik weduwnaar,maar kunnen deze gegevens zo gemakkelijk via Paypal gevonden worden?
Nou ja,wacht wel af.

 

[Deckx]

PayPal wil nog wel eens accounts opdoeken wanneer ze er achter komen dat deze voor sekswerk worden gebruikt. Ik zou de dame dus informeren dat ze een bepaald risico loopt en dan wel zien of ze serieus is of slechts een findom spelletje probeert te spelen.

 

[Vanderlindemedia]

Paypal en adult (seks) gaan niet samen. Paypal sluit in dit geval het account en je kunt ruim 180 dagen wachten eerdat je de gelden die erop stonden, terug krijgt.

Sws beide in overtreding.

 

[fritsthecat]

Bedankt voor de info.Is duidelijk,zelf heb ik er geen geld opstaan.
Duidelijk dat het van de dame een wat dom dreigement is.
Ze heeft haar aanbetaling al gehad en daarmee is het nu klaar.

 

[White Rabbit]

Misschien gewoon je PayPal deleten en nieuwe aanmaken.

 

[fritsthecat]

Ja,heb ik gisteren al gedaan.
Ze is wel heel inhalig,heeft de aanbetaling gehad en zegt dat ze voor de afspraak op 25.01 al 2 andere heeft moeten afzeggen en dus 200€ schade heeft geleden.
En dat ik een brief van een Anwalt op m'n huisadres krijg met een vordering van 200€.
In dit geval woon ik sinds een aantal maanden alleen(na overlijden vrouw) maar anders kan het een vervelende situatie worden.

 

[Deckx]

Lijkt me gewoon bluf van de dame. Zij heeft ook meer te verliezen. Gewoon haar wijzen op de overtreding van de gebruikersovereenkomst van PayPal en verder negeren.

 

[toyboy69]

Zeg haar dat je alleen nog met haar advocaat contact wenst, en niet meer met haar.

 

[Dirk B.]

Nooit aanbetalen... echt nooit.

 

[gm_b]

Ja,heb ik gisteren al gedaan.
Ze is wel heel inhalig,heeft de aanbetaling gehad en zegt dat ze voor de afspraak op 25.01 al 2 andere heeft moeten afzeggen en dus 200€ schade heeft geleden.
En dat ik een brief van een Anwalt op m'n huisadres krijg met een vordering van 200€.
In dit geval woon ik sinds een aantal maanden alleen(na overlijden vrouw) maar anders kan het een vervelende situatie worden.

Het lijkt me juridisch behoorlijk kansloos .

[hoewel dit soort dingen wel eens in "normale" dienst-contracten staan.
tandarts, fysio dat "het volledige bedrag verschuldigd is als je korter dan 24 uur tevoren afzegt". ] .
Zonder contract , en met onredelijke termijn denk ik niet dat het standhoudt als ze het echt zou proberen.

Het is natuurlijk wel een semi-poging tot afdreiging (betalen anders ontdekt je vrouw dat je wilde komen ) .

"zomaar" zal paypal waarschijnlijk geen naw gegevens verstrekken , maar in het geval iemand inderdaad een civiele rechtszaak (fraude e.d.) begint zijn banken wel eens verplicht geweest om de gegevens van de aangeklaagde rekeninghouder te geven .

Gewoon negeren lijkt me de beste keuze .
En niet meer boeken (duh...)

Zo'n advocaten-slaafje dat "gratis" werkt zou ik als verhaal niet al te serieus nemen - dan wordt het opeens echt werk, en in z'n werk-omgeving bekend staan als de "sub" die zich voor flutzaken door een domina als loopjongen laat sturen , ik denk dat er weinig zo gek zijn om dit soort hobbies naar het werk te brengen.
Dan is het opeens zijn naam/kantoor die op het briefpapier en de rol van de rechtbank voor zo'n leipe zaak.

 

[fritsthecat]

Ze had via Paypal mn gegevens,naam en adres.
Verder bedankt voor je support.

 

[Deckx]

Heb je daar inmiddels een bewijs van, of claimt ze dit alleen maar te hebben.

Dan nog kun je de onzin eis gewoon negeren.

 

[Roba]

kreeg bericht van deze vrouw dat ze me via haar advocaat (was een slaaf? van haar) een vordering zou sturen

Ik vind dit wel geniaal gevonden zeg, een advocaat als slaaf. Heeft ze ook een deurwaarder als slaaf? Hoe ver gaat dit, is haar ramenwasser ook een slaaf? Haar tandarts? Haar accountant? Dan heb je het wel gemaakt als meesteres zeg.

Zoals anderen zeggen, ze heeft geen poot om op te staan.

 

[gm_b]

Ze had via Paypal mn gegevens,naam en adres.
Verder bedankt voor je support.

Je weet dat zeker, of dat is wat ze zegt ?

Ik ken Paypal niet van gebruik, dus geen idee hoe standaard je gegevens van een een betaler kunt zien.

 

[chantal1988]

Heb je algemene voorwaarden moeten accepteren bij de boeking?
Zo nee dan kan ze je juridisch niets maken zover ik weet..

 

[fritsthecat]

Nee,adres en naam kloppen wel.
Maar geen algemene voorwaarden gezien of bevestigd.

 

[chantal1988]

Nee,adres en naam kloppen wel.
Maar geen algemene voorwaarden gezien of bevestigd.

Dan heeft ze juridisch geen poten om op te staan denk ik.. en je hebt zowieso ruim van te voren afgezegd..

 

[Doorbellakadashcam]

Je zou het aan een advocaat moeten vragen.

Als zij jouw een voorschot laat betalen en zij weet dat ze de diensten niet gaat leveren van te voren.
Dan wel, dan is het fraude/oplichting.

 

[Aart Nouveau]

PP heeft jouw adres niet. En geeft dat dus ook niet door. Er hangt een CC of een bankrekening achter waar PP alleen het nummer van heeft. Lekker laten gaan.

Tenzij je heel onderdanig wilt zijn en iets voor geldslavernij voelt

 

[White Rabbit]

PP heeft jouw adres niet. En geeft dat dus ook niet door. Er hangt een CC of een bankrekening achter waar PP alleen het nummer van heeft. Lekker laten gaan.

Tenzij je heel onderdanig wilt zijn en iets voor geldslavernij voelt

Paypal heeft alles, want als je een aankoop met paypal betaald is je verzendadres en al gekend, moet je zelf niets meer doen paypal geeft het door in de bevestigingsmail van de betaling.

 

[Aart Nouveau]

PP heeft mijn adres niet. Als ik bestelling doe, moet ik alsnog mijn adres aan de webshop opgeven. PP verwerkt de betaling en belast mijn bankrekening of creditcard.

 

[White Rabbit]

Hier niet bij betaling is leveradres automatisch erbij.

 

[Aart Nouveau]

Ik zal het eens terdege uitzoeken met hun van PP

 

[gm_b]

Je zou het aan een advocaat moeten vragen.

Als zij jouw een voorschot laat betalen en zij weet dat ze de diensten niet gaat leveren van te voren.
Dan wel, dan is het fraude/oplichting.

Heb je de vraag niet goed gelezen ?

De klant heeft een afspraak gemaakt - over ca tien dagen. De klant heeft aanbetaald.
De klant zegt af (ca 9 dagen voor de afspraak) - en accepteert het verlies van de aanbetaling (bijna 50%) .

De dame (leverancier) eist het volledige bedrag voor de afspraak omdat ze de tijd al gereserveerd heeft en dreigt met advocaten en vordering/oproepen op het huisadres van de klant , voor dat restbedrag van de afspraak.

De aanbetaling ging via Paypal - en mogelijk/vermoedelijk was daardoor meteen naam en adres van de klant zichtbaar .

Er is nergens gezegd dat de dame de afspraak niet wilde laten doorgaan.

Duitse dame, en dat recht is wel "ongeveer" hetzelfde maar wat minder bekend of er daar onbekende addertjes in het gras zitten die net even anders werken dan in Nederland.
Je zou het aan een _Duitse_ advocaat moeten vragen voor de beste opinie.

 

[Sjonnie Walker]

Scam
Niet betalen.
Ik gebruik al 12 jaar PP

 

[Doorbellakadashcam]

Heb je de vraag niet goed gelezen ?

De klant heeft een afspraak gemaakt - over ca tien dagen. De klant heeft aanbetaald.
De klant zegt af (ca 9 dagen voor de afspraak) - en accepteert het verlies van de aanbetaling (bijna 50%) .

De dame (leverancier) eist het volledige bedrag voor de afspraak omdat ze de tijd al gereserveerd heeft en dreigt met advocaten en vordering/oproepen op het huisadres van de klant , voor dat restbedrag van de afspraak.

De aanbetaling ging via Paypal - en mogelijk/vermoedelijk was daardoor meteen naam en adres van de klant zichtbaar .

Er is nergens gezegd dat de dame de afspraak niet wilde laten doorgaan.

Duitse dame, en dat recht is wel "ongeveer" hetzelfde maar wat minder bekend of er daar onbekende addertjes in het gras zitten die net even anders werken dan in Nederland.
Je zou het aan een _Duitse_ advocaat moeten vragen voor de beste opinie.

Daarom zeg ik in mijn eerste zin: dat zou je aan een advocaat moeten vragen.

Mijn verhaal eronder is: stel als het andersom is.

Sorry, als je het verkeerd begreep
Zoals: stel je maakt een proefrit met een auto.

De particulier zegt oh, neem je tijd en denk er rustig over na.

Je denkt er nog over na en neemt een monteur mee om de auto te checken.

Dan kom je er achter dat de auto bepaalde gebreken hebt en dat de particulier dit niet er bij verteld hebt.
De kosten zijn hoog om het te repareren of is helemaal niet te repareren.

Je ziet van de koop af.

Dan hoef je toch niet de tijd van de proefrit te betalen lijkt mij,
Zeker niet als hij wist van de gebreken en eigenlijk jouw tijd staat te verdoen met de proefrit als de auto niks waard is.

Maar dit is weer een ander verhaal.