Tja, het is geen opvatting, maar uitleg van het recht.
Dat lijkt me een heel goed idee, want inhoudelijk zie ik weinig relevantie in je bijdragen.
En nog wat anders; je citeert me verkeerd omdat je bewust woordje 'geslacht; hebt toegevoegd aan mijn citaat.
Daar schijnt in artikel 1 ook wat voor te zijn opgenomen.
Ik merk dat dit artikel je wel erg bezighoudt
.Die zal ik onthouden, @Nachtjager
Allereerst ben ik blij dat je nu wel op mijn berichten reageert.Waar heb jij het dan over??
Als jij je steeds verplicht voelt om te reageren hoe jij erover denkt moet jij zelf weten, maar het hoeft niet.
Ik vertelde gewoon wat mijn 1e indruk was van de dames en hoe ik het had ervaren in SKW. Dat jij het daar niet zo ervaart nou beter voor jou dan, maar ik had gewoon een slechte 1e indruk en ervaring in SKW, dat kan toch? Niet iedereen ervaart hetzelfde.
Ik zag dat veel dames met een arrogante blik achter hun raam stonden en mij ook op een arrogante manier weigerden, alsof ze op mij neerkijken. Een dame gaf als reden zelfs omdat ik donker ben. En ik liep daar gewoon normaal rond en ik keek niet chagrijnig of ik keek de dames ook niet vies aan en ik zag er verzorgd uit. Hoe denk je dat ik mij dan ga voelen als ik door zoveel dames wordt geweigerd? Dat is toch niet leuk of wel dan. Dus je gaat jezelf afvragen 'Waarom word ik eigenlijk geweigerd?'
Ik sprak ook een andere donkere jongen die daar was ik zei tegen hem 'Ik ben hier voor het eerst en ik word door heel veel dames geweigerd' Hij zei 'Ja ik word ook door veel dames geweigerd'. En hij was dan gewoon echt donker, ik ben gewoon bruin en niet zwart en ik heb lichte ogen en ik ben zelf kwart NL.
En ik heb helemaal geen hekel aan die dames in SKW, ik heb een hekel aan dat soort arrogant gedrag en als mensen mij vies aankijken.
En overal speelt onderscheid, ik heb ook niet gezegd dat het op de Wallen niet speelt. En op de Wallen ben ik het minst vaak geweigerd van alle raambuurten.
En ik reageerde niet op jou eerste 3 berichten en uiteindelijk wel? Ik weet niet eens wie jij bent en ik heb jou berichten waarschijnlijk gewoon keihard genegeerd en niet eens gelezen dus jij hebt moeite voor niks gedaan, want ik weet van niks.
En ik paste mijn profielfoto op een humoristische wijze speciaal voor jou? En ook een nettere foto? En ik heb nu ook een leuke foto? en als hij zo een raambuurt binnenloopt mag hij volgens mij overal naar binnen? Jij praat echt onzin! Ik weet niet eens waar je het over hebt man. Echt triest dit van jou, man man man.
Jij vult zomaar dingen over mij, jij zegt dingen wat helemaal niet waar is. Ik heb helemaal niks speciaals voor jou gedaan man.
En jou niet meer lopen pesten?? Ik weet echt totaal niet waar jij het over hebt!Jij verzint echt zomaar een aantal dingen! Dit moet jij echt niet doen, echt een zielig triest figuur ben jij zeg, jeetje.
Volgens prof. drs. VanSmeiter mag dat toch echt niet!
Hoezo?, het is hier een Prostitutieforum en volgens mij geen privé berichtjes verstuur site.
Komt goed, ik zal mijn best doen! Zowel met naar de DVP's gaan als zakken vullen.
Nou nee. Dat 'bewees' je niet.
Tja, jij bent toch echt degene die als eerste bewust mijn citaat verandert in de discussie en me bovendien allerlei woorden in de mond legt en stromannen opwerpt als 'prof dr van smeiter'.
Jij trekt echt rare conlusies op basis van iemand zijn naamkeuze en profielfoto.Nee het ging mij destijds meer om je naamkeuze AmsterdamTheCity die heb je dus een tijdje geleden gewijzigd in JongenuitdeJordaan .
Met die naam leek het met slechts enkele berichten alsof je Amsterdam met Antwerpen vergleek.
En over die profielfoto destijds waar je als zeer donkere jongen op die schommel zat en met een grote glimlach je middelvinger opstak die hebben wel meer leden gezien die net al ik je berichten niet negeerden, dat is wel zeker.
Maar dat kan natuurlijk ook toeval zijn, dus dat je alleen op het moment dat ik keek die profielfoto had, maar enkele SKW wandelaars hebben hem ook wel gezien denk ik.
Rustig aan jongen, laat je niet op kast jagen.
Deze jongen heeft totaal geen respect voor anderen, dat is mij wel duidelijk.
Waar staat dan dat dvp's mogen discrimineren?
Discriminatie = om ongegronde redenen iemand uitsluiten.
Nou ja, exact. Het is gewoon een andere sport. Wanneer je een schilder inschakelt dan zul je niet per se vragen naar een max. 25-jarige, blonde, slanke vrouw. Wanneer je belt naar een escortservice wel.
Om het maar even in 'Jip en Janneke' taal terug te brengen, een concrete vraag, die jij graag ontwijkt overigens: 'mag je als aanbieder van seksuele diensten personen van hetzelfde geslacht bij voorbaat afwijzen? Waarom wel of niet? Daar zou ik wel antwoord op willen.
Jammer dat je JongenuitdeJordaan (vh, AmsterdamTheCity) steunt, hij is totaal respectloos geweest naar SKW dames uit het oosten begin vorig jaar.Rustig aan jongen, laat je niet op kast jagen.
In ieder geval wordt jou mening in het topic Den Haag. alg waar je af en toe ook wat schrijft door mij en andere wandelaars gewaardeerd, en we delen samen de mening betreffende Lori, de kamergenoot van Andra.
Als je het woord racisme al niet juist kan of wil schrijven, dan schrik ik er niet van dat dit je conclusie is.
wat is daar mis mee, het merendeel van de Roemeense dames is toch gewoon slecht.
wat daar mis mee is, is dat ik dat ook zou kunnen zeggen van de Doublet of de Geleen.
Dat is de opvatting van diverse forumgenoten.
