Dit herken ik in mezelf.
@ForumLurker uit interesse heb je misschien weleens een dame meegemaakt die het juist vervelend vond dat je haar graag wilde pleasen? Heb ik 1 keer gehad, dame die verder een perfecte GFE gaf maar niet in wilde gaan op vragen over haar eigen voorkeuren. Gekke gewaarwording was dat, vermoedelijk een manier voor haar om toch afstand te bewaren.
Het zou voor mij dan zeker geen perfecte GFE _kunnen_ zijn op die manier.
Dat is (voor mij) dus niet alleen maar een set van handelingen, of een dame die veel werk maakt van mij verwennen, maar ik zie gewoon graag dat vrouw geniet
van _ons_ samenzijn . Ik doe daar mijn best voor , en het "hoe" is deels lichaamstaal, en deels gewoon vragen wat haar voorkeuren zijn en wat ze lekker of niet zo lekker vindt.
Als ik dan oppik (of hoor) dat ze daar niet voor in is , is het voor mij toch een wat matige date .
Het overkomt me gelukkig weinig .
Bij iets als tantra sessies is het wel standaard dat die een-richting zijn, maar goed, dat is van te voren heel duidelijk.
Maar voor een seks date met een DVP doe ik erg mijn best om een GFE stijl te vinden.
Een populaire dame die hier vroeger actief was op dit forum zei het ongeveer zo:
'Als je een leuke man (klant) hebt... die weet wat hij doet... en weet wat vrouwen lekker vinden, dan beeld ik me gewoon in dat hij een aantrekkelijke man is... en dan komt de rest gewoon vanzelf'!
Dat geloof ik wel .
Andersom - als klant - heb ik ook wel geleerd dat een "acceptabel" uiterlijk plus "leuk" en "weet wat ze doet¨, "heeft er zin in" veel belangrijker zijn voor goede seks dan een perfect uiterlijk zonder dat .
Best een nuttige levenservaring om eens mee te maken , dat seks met een heel erg mooie vrouw toch niet geweldig kan zijn.
Dus ik kan me goed voorstellen dat DVPs na vaak genoeg een matige ervaring van een erg mooie man gekregen te hebben daar ook zo inzitten.