Is een transvrouw een vrouw?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

pussyenjoyer

Newbie
11
29/04/26
12
2
Ik ben wel eens benieuwd hoe anderen hiernaar kijken.

Een man die zich, omdat hij zich niet goed voelt in zijn eigen lichaam, als vrouw kleedt — beschouw jij die persoon dan als een vrouw, of blijft het voor jou een man?

En hoe sta je tegenover iemand die een geslachtsverandering heeft ondergaan, dus bijvoorbeeld nu een vagina heeft? Zou je zo iemand daten? 🙂

Hou het respectvol, ik ben gewoon benieuwd naar verschillende meningen
 
Tis maar hoe overtuigend het is en vanaf welke leeftijd ze aan de hormoon therapie zitten. Des te jonger je begint , des te vrouwelijker het uit zal zien.

Je hebt volwassen mannen die een pruik op doen en hakken aan doen en zichzelf al vrouw vinden maar je hebt tegenwoordig technieken zoals het afschaven van je adamsappel tot het vervrouwelijken van je gezicht dmv cometische ingrepen , dat het moeilijker wordt om het te zien.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Geen Y chromosoom dus geen man naar mijn mening.
XX is vrouw. XY is man.
Maar er zijn meerdere chromosomale varianten tussen klassiek XX en XY, dus zo simpel is dat verhaal niet.

Er zijn daarnaast mannen met een mannenlichaam die zich geen man voelen
En er zijn mannen die zich wel man voelen en zich kleden als vrouw. Dat zijn travestieten

Het is geen simpel verhaal en het is zo oud als de bijbel.
 
Wat ik hier schrijf, geldt natiurlijk ook voor transmannen!

Voor mij is een transvrouw ook een vrouw. Als je echt als vrouw leeft, en aan de hormoontherapie zit etc, ben je voor mij een vrouw. De geslachtsoperatie is daar voor mij nog niet eens ctuciaal in. Ik vind niet dat trans- en cisvrouwen hetzelfde zijn of uitwisselbaar zijn, overigens.

Let op, alleen af en toe kleden als vrouw of in een rollenspel is drag. Dat zijn mannen.

Ik zie het zo:

We hebben eeuwenlang niet beter geweten dan dat er alleen biologisch geboren mannen en vrouwen bestaan, en dat er geen andere vormen zijn.

Nu zijn we erachter dat er ook vrouwen zijn die in een mannenlichaam zijn geboren. Dat wil zeggen dat deze mensen zich niet identificeren met het beeld en de verwachtingen die de maatschappij bij een man heeft, maar wel met het beeld en de verwachtingen die de maatschappij bij een vrouw heeft. Dus geslacht is op dat moment man, maar gender is vrouw. Zo'n vrouw noemen we een transvrouw, en een vrouw die in een vrouwenlichaam is geboren, noemen we cis-vrouw.

Kortom, we zijn tot de bevinding gekomen dat wat wij dachten dat 1 soort was, eigenlijk een classificatie voor meerdere soorten is, en dat we dus subsoorten moeten benoemen.

Zie het als: We gaan vissen en we vangen alleen paling, omdat we maar een beperkt slootje bevissen. Dan denken wij dat alle vissen ook palingen zijn, dus gaan we er vanuit dat niet alleen paling = vis, maar ook vis = paling. Vervolgens gaan we in een ander slootje vissen en vamgen we ook snoek. Het lijkt er niet eens op in eerste instantie, maar die snoek blijkt, ondanks de uiterlijke verschillen, wel zodanig veel overeenkomsten te hebben met de paling, dat we moeten zeggen dat de snoek ook een vis is. Alleen niet hetzelfde soort vis.

Leuk weetje: Wij dachten eeuwenlang dat alle mensen wit waren, want wij zagen alleen witte mensen. Dus in al onze wetenschao was een mens wit. Toen kwamen we in Afrika en toen hebben we de zwarte mensen eerst onder de apen geschaard. Dat bleek een fout te zijn, het was gewoon een ander soort mens. Dus hebben we de term 'mens' moeten aanpassen en de eigenschap 'wit' moeten doorplaatsen naar een subniveau.

Zo dus. Einde opstel 😅😅😅
 
Er speelt hier natuurlijk van alles door elkaar.

Je vraagt of we diegene zouden zien als vrouw, en je vraagt of we diegene zouden daten. Dat zijn 2 verschillende dingen. Wil ze allebei best beantwoorden.

Onderstaande is vooral omschreven over transvrouwen, maar voor transmannen geldt wat mij betreft exact hetzelfde.

Lastige is dat er natuurlijk 2 tegenstrijdige "waarheden" zijn. Biologisch, of toch in elk geval chromosomaal, ben je man, juridisch, als je de juiste wegen bewandelt, wordt je gewoon vrouw.

Chromosomen vind ik sowieso altijd een apart argument. Die zijn voor ons compleet onwaarneembaar en compleet niet waar ik mee bezig ben als ik bij mensen ben. Ruim 100 jaar geleden kenden we helemaal geen x of y chromosomen, toen was het heel simpel, piemel was jongen vagina was meisje. Nu we die piemel of vagina chirurgisch kunnen wijzigen, grijpen sommige mensen ineens naar "chromosomen" om geslachten te onderscheiden. En wat nou als de wetenschap over 100 jaar zo ver is dat hij elke y chromosoom in het lichaam kan veranderen in een x chromosoom? Zouden deze mensen die naar chromosomen wijzen dan wel accepteren dat dit vrouwen zijn?

Hoe dan ook, ik heb van een afstandje meegemaakt hoe geboren mannen als vrouw verder wensten te gaan. Dit zijn gedachtegangen die ik zelf niet begrijp maar waar ik verder geen enkel probleem mee heb. Ik bedoel, ik begrijp ook niet dat mensen Formule 1 kijken of trance luisteren. Ik hoef niet alles te begrijpen, ik neem het tot kennisgeving aan en tolereer het. Ik heb gezien hoe deze mannen in verschillende mate juridische en medische processen hebben doorlopen om vrouw te worden, en ik heb gezien hoe dit hun kwaliteit van leven heeft verbeterd.

Dan is het voor mij heel simpel, als deze doelgroep er echt zo mee geholpen is als ze als vrouw gezien worden, dan kost het mij echt geen enkele moeite om daar in mee te gaan. Een transvrouw is een vrouw, prima, ik zie geen reden om daar tegenin te gaan.

Dan noem je nog wel de vraag of ik met zo'n vrouw zou willen daten.

Nee, dat denk ik niet, het feit dat het een verbouwd oorspronkelijk mannenlichaam is zou ik niet los kunnen laten, zeker als daar nog elementen van zichtbaar zijn. En misschien dat ik ooit eentje tegenkom die mijn ongelijk bewijst hoor, maar dit is wat ik nu denk.
 
Ja, biologisch kun je de sekse van een persoon niet veranderen, maar we verhouden ons voornamelijk op sociaal cultureel vlak tot elkaar, wat sekse geheel onbelangrijk maakt en gender voorop komt te staan. Daarom is ze voor mij een vrouw, simpel. Zal ik ze ooit daten? Ik acht de kans nihil.
 
Er speelt hier natuurlijk van alles door elkaar.

Je vraagt of we diegene zouden zien als vrouw, en je vraagt of we diegene zouden daten. Dat zijn 2 verschillende dingen. Wil ze allebei best beantwoorden.

Onderstaande is vooral omschreven over transvrouwen, maar voor transmannen geldt wat mij betreft exact hetzelfde.

Lastige is dat er natuurlijk 2 tegenstrijdige "waarheden" zijn. Biologisch, of toch in elk geval chromosomaal, ben je man, juridisch, als je de juiste wegen bewandelt, wordt je gewoon vrouw.

Chromosomen vind ik sowieso altijd een apart argument. Die zijn voor ons compleet onwaarneembaar en compleet niet waar ik mee bezig ben als ik bij mensen ben. Ruim 100 jaar geleden kenden we helemaal geen x of y chromosomen, toen was het heel simpel, piemel was jongen vagina was meisje. Nu we die piemel of vagina chirurgisch kunnen wijzigen, grijpen sommige mensen ineens naar "chromosomen" om geslachten te onderscheiden. En wat nou als de wetenschap over 100 jaar zo ver is dat hij elke y chromosoom in het lichaam kan veranderen in een x chromosoom? Zouden deze mensen die naar chromosomen wijzen dan wel accepteren dat dit vrouwen zijn?

Hoe dan ook, ik heb van een afstandje meegemaakt hoe geboren mannen als vrouw verder wensten te gaan. Dit zijn gedachtegangen die ik zelf niet begrijp maar waar ik verder geen enkel probleem mee heb. Ik bedoel, ik begrijp ook niet dat mensen Formule 1 kijken of trance luisteren. Ik hoef niet alles te begrijpen, ik neem het tot kennisgeving aan en tolereer het. Ik heb gezien hoe deze mannen in verschillende mate juridische en medische processen hebben doorlopen om vrouw te worden, en ik heb gezien hoe dit hun kwaliteit van leven heeft verbeterd.

Dan is het voor mij heel simpel, als deze doelgroep er echt zo mee geholpen is als ze als vrouw gezien worden, dan kost het mij echt geen enkele moeite om daar in mee te gaan. Een transvrouw is een vrouw, prima, ik zie geen reden om daar tegenin te gaan.

Dan noem je nog wel de vraag of ik met zo'n vrouw zou willen daten.

Nee, dat denk ik niet, het feit dat het een verbouwd oorspronkelijk mannenlichaam is zou ik niet los kunnen laten, zeker als daar nog elementen van zichtbaar zijn. En misschien dat ik ooit eentje tegenkom die mijn ongelijk bewijst hoor, maar dit is wat ik nu denk.
Mooi verwoord. Zet me tot nadenken hoe ik ernaar moet kijken.
 
Woon in Brazilië en vooral in het Noordoosten van het land veel omgebouwde , heb een paar keer een knokpartij gezien en voor mij blijven altijd kerels.

Wat een spektakel om ze elkaar op naaldhakken te lijf zien gaan.
 
DNA liegt niet.
Maar helaas is het tegenwoordig "trans fobie" als je biologische feiten niet negeert.

Ik vind het triest voor de mensen die het gevoel hebben dat ze in het verkeerde lichaam zitten maar tegelijkertijd is het nog triester dat we moeten liegen over biologische feiten.

Ik las eens iemand zeggen
"Ze konden zichzelf niet accepteren zoals ze zijn maar wij moeten hun wel accepteren wat ze zijn geworden"

En daar komt nog bij dat cijfers wat betreft zelfmoord veel hoger is bij omgebouwde mensen dan bij andere mensen. En dat zegt ook een hoop denk ik.
 
M/V of X zolang iemand gelukkig is, allemaal goed en ik zal er mee omgaan als mens. Ik heb respect voor de persoon en zal er mee omgaan zoals ze zich identificeren.

De vraag of je met een transpersoon zou daten, het antwoord is eigenlijk simpel. Ja als er een wederzijdse aantrekkingskracht is en anders niet.
 
Is het belangrijk wat een ander hierin vindt, ? Het is wat het is en waarom druk zijn met wat een ander vindt hier in, gaat toch om wat jezelf vindt?
Zo iets heet voortschrijdend inzicht, soms kan een mens door nieuwe informatie tot een andere mening komen. Het is dus helemaal niet zo'n gek idee om naar een mening te vragen, zeker als je zelf open staat voor wat iemand anders hierover heeft te zeggen.

Ik ben hierdoor ook wel eens van gedachten veranderd door ,of iemand anders zijn/haar mening, of door verdieping in een bepaald onderwerp. Door alles af te doen als "het is wat het is" blijf je vasthouden aan misschien een verouderde of op verkeerde feiten gebaseerde mening.

Ook kan het zo zijn dat je door het horen of lezen van andermans meningen juist versterkt wordt in hoe je over iets denkt en dat kan ook prettig zijn.
 
Terug
Bovenaan Onderaan