Bedskills

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

'Bedskills'! Hoe belangrijk vind jij ze?

  • Ik vind bedskills van een DVP best wel belangrijk

    Stemmen: 21 16,3%
  • Ik ga eigenlijk meer voor een combinatie van bedskills van beide partners. Gedeeld plezier is dubbel

    Stemmen: 45 34,9%
  • Ik ga naar een DVP voor mijn plezier! Zolang zij maar kan pijpen en neuken…

    Stemmen: 22 17,1%
  • Haar bedskills interesseren me minder. Ik hou meer van een knuffeldate

    Stemmen: 9 7,0%
  • Ik hou wel van afwisseling en combineer ze alle vier

    Stemmen: 32 24,8%

  • Totaal aantal stemmers
    129
Het gedrag wat je hier aanhaalt zie je ook veel in clubs waar single mannen komen .
Niemand wil nog moeite doen om een vrouw te verleiden ,laat staan de vrouw in kwestie aanspreken om iets te bereiken .
De clubs doen er ook alles aan om het zo makkelijk mogelijk te maken voor de mannen , want die mannen willen alleen maar neuken en verder niets .
Vandaar dat er ook veel betaalde vrouwen/koppels en meer van dat gedoe in de clubs zijn . Gangbang style evenementen slaan ook altijd goed aan , makkelijke seks he .

Om het met de woorden van een swingvriendin te zeggen : Ik ga gewoon ergens zitten in de club en de mannen komen zo op je af , als vliegen naar een stront !
Ze beginnen je soms zelfs ongevraagd te betasten .
Heel wat vrouwen gaan dezelfde weg op , doen ook geen moeite meer voor een man .

Zoals @TomT terecht aanhaalt ...De wereld is serieus veranderd sinds Corona , die indruk heb ik toch ook .

Dan is een DVP natuurlijk heel makkelijk , je geeft wat geld en hopla , je hebt je pleziertje .
Bedskills krijg je niet door zo'n houding of gedrag naar vrouwen toe.

DVP's hangen dan weer een heel ander beeld op over zichzelf , van hun honger naar seks , wat heel normaal is natuurlijk , anders blijven de klanten weg .

Maar de modale man denkt dan dat de ' gewone ' vrouw in de straat ook zo is , daar wringt het schoentje serieus want in de werkelijkheid zijn de meeste vrouwen heel anders in hun seks beleving dan een man of een DVP .
De kunst is om die ' gewone ' vrouw wakker te maken /geil te krijgen ....maar dat ga je niet leren bij een DVP of in een club als single .
Ik ben het 100% eens wat je schrijft. Ik heb er ook vaak al opgelet dat vrouwen het vooral niet leuk vinden dat mannen meteen beginnen te geilen op haar.
 
Zelf heb ik het geleerd bij een DVP!
Gewoon bij het begin gezegd... ik zou graag goed leren beffen! Simpel toch!
Heb ik ook al vaak gevraagd. Het antwoord dat ik altijd krijg is elke vrouw is anders. En dat is ook zo. Want als je dan vraagt leer mij wat jij leuk vind, zit er soms veel verschil tussen haar en andere dames.
 
Elke vrouw is ook anders!

Je kijkt wat website of filmpjes voor de basis-technieken. maar dan... 'the real thing' is toch wat anders. Dus ook die stap (durven) zetten en het daadwerkelijk doen! En waar beter dan bij een DVP?

En later kan je dan bij elke vrouw proberen waar zij het best op reageert...
 
Elke vrouw is ook anders!

Je kijkt wat website of filmpjes voor de basis-technieken. maar dan... 'the real thing' is toch wat anders. Dus ook die stap (durven) zetten en het daadwerkelijk doen! En waar beter dan bij een DVP?

En later kan je dan bij elke vrouw proberen waar zij het best op reageert...
Zulke filmpjes bedoel je?
 
Elke vrouw is ook anders!

Je kijkt wat website of filmpjes voor de basis-technieken. maar dan... 'the real thing' is toch wat anders. Dus ook die stap (durven) zetten en het daadwerkelijk doen! En waar beter dan bij een DVP?

En later kan je dan bij elke vrouw proberen waar zij het best op reageert...
Misschien is dat ook weer een goed voorbeeld van waarom dit topic zo blijft draaien rond perceptie en context 😄

Want "techniek" leren is één ding, maar veel hangt uiteindelijk ook af van het referentiekader waarop mensen zich baseren.

Porno, fantasieën, ervaringen bij een DVP, vroegere relaties, online advies, persoonlijke voorkeuren... iedereen bouwt ergens zijn eigen beeld op van wat "goede seks" of "goede bedskills" zouden zijn.

Alleen bots je dan opnieuw op hetzelfde probleem dat hier al meerdere pagina's terugkomt:
wat voor de ene vrouw geweldig werkt, kan voor de andere compleet geforceerd of onaantrekkelijk aanvoelen.

En misschien is dat uiteindelijk net het verschil tussen een techniek uitvoeren en iemand echt leren aanvoelen.
 
En misschien is dat uiteindelijk net het verschil tussen een techniek uitvoeren en iemand echt leren aanvoelen.
Het is dat aanvoelen dat we als man moeten leren .
Veel DVP's faken ,wat zeker niet abnormaal is maar als man kun je dan niet afgaan op hun lichamelijke reacties om te weten of je goed of slecht bezig bent .
Elke vrouw is inderdaad anders en elke vrouw heeft het ook graag anders .
Tis een boeiende zoektocht :unsure: 😜
 
En misschien is dat uiteindelijk net het verschil tussen een techniek uitvoeren en iemand echt leren aanvoelen.
Misschien valt het ook wel mee in Nederland. Hier een onderzoek van de Rutgerstichting uit de Monitor Seksuele gezondheid 2023.

Ik lees dat als er sex is dat 70% vrouwen en 91% mannen daar erg van geniet. En 75% tevredenheid emotionele verbondenheid.

Sexleven daarentegen kan beter, en ook de kwantiteit kan beter..

OnderwerpCijfer / PercentageToelichting
Partnerrelatie75%Heeft een vaste partner (leeftijd 18-80 jaar).
Toekomstwens84%Wil dat de huidige relatie voor altijd duurt.
Rapportcijfer seksleven7,0Gemiddelde beoordeling door zowel mannen als vrouwen.
Genot van seks (Mannen)91%Zegt erg te genieten van seks.
Genot van seks (Vrouwen)70%Zegt erg te genieten van seks.
Algemene tevredenheid56%Is daadwerkelijk tevreden over het seksleven.
Verbondenheid75%Is tevreden over de emotionele band tijdens seks.
Frequentie48%Is tevreden over hoe vaak men seks heeft.


We kunnen anders diezelfde vragen ook hier als enquête doen en kijken waar de GR-wandelaar op uitkomt. Mijn rapportcijfer ligt een stuk hoger dan die 7,0 kan ik je zeggen.
 
Misschien valt het ook wel mee in Nederland. Hier een onderzoek van de Rutgerstichting uit de Monitor Seksuele gezondheid 2023.

Ik lees dat als er sex is dat 70% vrouwen en 91% mannen daar erg van geniet. En 75% tevredenheid emotionele verbondenheid.

Sexleven daarentegen kan beter, en ook de kwantiteit kan beter..

OnderwerpCijfer / PercentageToelichting
Partnerrelatie75%Heeft een vaste partner (leeftijd 18-80 jaar).
Toekomstwens84%Wil dat de huidige relatie voor altijd duurt.
Rapportcijfer seksleven7,0Gemiddelde beoordeling door zowel mannen als vrouwen.
Genot van seks (Mannen)91%Zegt erg te genieten van seks.
Genot van seks (Vrouwen)70%Zegt erg te genieten van seks.
Algemene tevredenheid56%Is daadwerkelijk tevreden over het seksleven.
Verbondenheid75%Is tevreden over de emotionele band tijdens seks.
Frequentie48%Is tevreden over hoe vaak men seks heeft.


We kunnen anders diezelfde vragen ook hier als enquête doen en kijken waar de GR-wandelaar op uitkomt. Mijn rapportcijfer ligt een stuk hoger dan die 7,0 kan ik je zeggen.
Geen slecht iedee.

Wat ik mij bv ook afvraag is waarm is 44% niet te vreden over hun sex leven? Wat is de oorzaak. 52% geeft aan niet te vreden te zijn over de ferquentie. Maat hoe veel willen er vaker sex en hoe veel minder vaak? Dat is ook intersant om te weten.
 
Geen slecht iedee.

Wat ik mij bv ook afvraag is waarm is 44% niet te vreden over hun sex leven? Wat is de oorzaak. 52% geeft aan niet te vreden te zijn over de ferquentie. Maat hoe veel willen er vaker sex en hoe veel minder vaak? Dat is ook intersant om te weten.
Dat maakt het inderdaad meteen interessanter dan alleen losse percentages bekijken.

Want "ontevreden over het seksleven" kan natuurlijk honderd compleet verschillende dingen betekenen.

Bij de ene gaat het misschien over frequentie, bij de andere over gebrek aan spanning, communicatie, aantrekkingskracht, stress, routine, onzekerheid, medische factoren, emotionele afstand of gewoon andere verwachtingen tussen beide partners.

Zelfs bij die frequentie-vraag zegt een percentage op zich nog weinig.
De ene persoon denkt misschien: "ik wil 3 keer per week in plaats van 1 keer."
Een ander denkt net: "ik voel druk dat het vaker moet terwijl ik daar geen nood aan heb."

En misschien sluit dat ook weer aan bij heel deze discussie hier:
mensen spreken vaak over "goed seksleven" alsof dat één universeel concept is, terwijl iedereen daar uiteindelijk iets anders onder verstaat.

Voor de ene zit kwaliteit vooral in techniek of fantasie, voor de andere net in rust, connectie, spontaniteit of zich gewenst voelen.
 
Zelfs bij die frequentie-vraag zegt een percentage op zich nog weinig.
De ene persoon denkt misschien: "ik wil 3 keer per week in plaats van 1 keer."
Dat is het mooie van de vraagstelling: ben je tevreden over hoe vaak je sex hebt.

Dan haal je de subjectiviteit eruit, want iedereen antwoord vanuit zijn eigen frequentie.

En dan zou je nog een vraag moeten stellen: hoe vaak doe je het nu?

En dan kan je het 1e antwoord combineren met het 2e antwoord in de trant van bijvoorbeeld: 90% van de mensen die 4 keer sex hebben zijn daar tevreden over, terwijl 60% van degene die 1 x per maand sex hebben daar tevreden over zijn.
Wat ik mij bv ook afvraag is waarm is 44% niet te vreden over hun sex leven? Wat is de oorzaak
Het hele rapport is meer dan 130 pagina's. Daar zit heel veel informatie in maar er wordt geen verklaring gegeven, maar als je een aantal detailcijfers leest kan je wel wat richting krijgen.

Heb deze zojuist even erbij gehaald. Blijkt dat de tevredenheid daalt tov 2017.

1778526354896.png

En als je dan de volgende tabel ermee combineert wordt al. wat meer duidelijk.

50% van de vrouwen geeft in 2023 aan dat sex belangrijk is. Maar de andere 50% dus niet. En als het belangrijk is en je doet het te weinig snap ik wel dat je antwoord dat je niet tevreden bent. Maar als je het niet belangrijk vind, dan ben je misschien al gauw tevreden. Maw: deze combinatie van antwoorden hebben de onderzoekers niet in hun rapport uitgewerkt, dus dat wordt dan een paar uur uitpluizen, dus als iemand daar zin in heeft.

1778526499165.png
 
Laatst bewerkt:
Deze statistiek is onvolledig.

Hier de echte vragen.

- Hoe vaak heeft u seks? Hoe veel % hiervan is met uw vrouw en hoeveel met een DVP?
- Is de seks met uw vrouw beter of slechter dan met een DVP?
- Denkt u bij seks met uw vrouw aan een DVP?
- Als u veel geld had, zou u dan iedere dag een DVP neuken?

Kijk, daar heb je iets aan.
 
Deze statistiek is onvolledig.

Hier de echte vragen.

- Hoe vaak heeft u seks? Hoe veel % hiervan is met uw vrouw en hoeveel met een DVP?
- Is de seks met uw vrouw beter of slechter dan met een DVP?
- Denkt u bij seks met uw vrouw aan een DVP?
- Als u veel geld had, zou u dan iedere dag een DVP neuken?

Kijk, daar heb je iets aan.
Ter aanvulling:

-Kijkt uw partner mee tijdens het beantwoorden van deze vragen?
 
Het is toch een samenspel. Als je als man gaat liggen en verwacht niks te hoeven doen, dan zal het denk ik geen geile tijd worden. Ik neem vaak wel initiatief, als ik merk dat ze wat verlegen is. Even starten, en dan gaat het vanzelf. Meest belangrijk is dat ze zelf ook zin heeft. Techniek hoeft niet altijd perfect te zijn, dan neem ik het wel over.
 
Wat ik ergens wel interessant vind aan hoe dit topic geëvolueerd is, is dat het precies constant schuift tussen drie verschillende dingen:

  • seks als techniek,
  • seks als ervaring,
  • en seks als wederzijdse dynamiek.

Bij sommige reacties lijkt het bijna alsof "goede bedskills" gewoon iets technisch is dat je kan trainen zoals een sport of hobby.

Bij andere reacties gaat het net veel meer over aanvoelen, communicatie, timing, ontspanning, wederzijdse zin hebben en context.

En dan heb je nog een derde groep die vooral spreekt vanuit beleving:"heb ik een leuke/geile/connecterende ervaring gehad?"

Misschien verklaart dat ook waarom iedereen hier soms akkoord lijkt terwijl men eigenlijk over compleet verschillende dingen praat 😄

Want iemand kan technisch perfect zijn en toch geen chemie creëren.Iemand anders kan technisch helemaal niet uitzonderlijk zijn maar wel een sfeer of spanning creëren waardoor de ervaring veel intenser aanvoelt.

En uiteindelijk blijft dat misschien net het moeilijke aan "bedskills":zodra je het probeert objectief te definiëren, glipt de helft alweer tussen je vingers weg.
 
Terug
Bovenaan Onderaan