Paulus heeft gewoon gelijk. Als je het hier niet leuk vindt, ga je toch ergens anders naartoe? Niemand wordt gedwongen om hier te blijven. Het is een vrije keuze. Dat noem je geen bedreiging, dat is gewoon de realiteit.Dat bepaal jij in je eentje?
Volgens mij is dit nog steeds een democratisch land waar je zelf mag bepalen waar je naar toe gaat.
En ja, soms kan de bezetting tegenvallen als je net op het verkeerde moment er bent. Als je niet uit de buurt van Den Haag komt is het soms gokken of kun je slechts op een bepaalde dag/tijdstip door lange reistijd. Vind het 100% logisch dat een wandelaar ondanks een zware tegenvaller dan nog een keer op een ander moment het gaat proberen. Bedreigingen hier dat je dan maar ergens anders naar toe moet gaan lijken nergens op.
Een democratisch land betekent ook dat je zelf verantwoordelijkheid neemt voor je eigen keuzes, inclusief waar je naartoe gaat.
Paulus heeft hier gewoon een punt. Als je ergens niet tevreden over bent, is het logisch om alternatieven te zoeken. Dat is geen bedreiging, dat is gewoon gezond verstand.Als ik diverse pagina's hier doorlees heb je op iedereen meteen commentaar/reactie die niet al te positief is over de Geleen. Je kunt ook de ander zijn mening respecteren. Als jij het een goede bezetting vind, kan een ander dezelfde situatie zien als een slechte bezetting. Waarom gelijk reageren met dan zoek je het maar ergens anders?
En wat betreft het 'meteen commentaar hebben op negatieve reacties over Geleen': er is een verschil tussen een mening geven en steeds maar blijven klagen. Constructieve kritiek is prima, maar als dezelfde persoon telkens terugkomt met dezelfde negatieve ervaringen, is het toch niet gek om te zeggen: probeer eens iets anders? Dat heeft niks met respect voor andermans mening te maken, maar met praktisch denken.
Laatst bewerkt: