Johnny Walk
Forumfiel
Hoeft niets te verklaren toch?
Dame wil hier niet besproken worden.
- Onderwerp starter Herman44
- Startdatum
Spee - Dee
Meubelstuk
nou? wanneer er zomaar twee dames van de aardbodem verdwijnen?
Wandelaar1982
Stamgast
Ik heb meermaals van buitenlandse dvps in de thuis ontvangst gehoord dat ze via appgroepen klanten bespreken. Positieve en negatieve ervaringen worden besproken inclusief telefoonnummers en soms de foto van WA. Als je regelmatig dames bezoekt ben je soms bekender dan je denkt
Dat heb ik ook gehad bij mijn laatste date. Dat de dame vroeg hoe was je date met die dvp deze ook kende? Daar heb ik ook eerlijk op geantwoord. Ze gaf ook aan dat er nog een dame op de zelfde plek ontving als zij ( ook wie).
De dame vroeg ook gewoon eens met hoe veel dvps ik tussen die en onze laatste dates afgesproken had. Ze vroeg ook hoe die verlopen waren. Daar heb ik ook gewoon eerlijk op geantwoord.
Ik waardeerde het wel erg dat ze dat eens vroeg.
Dat heb ik ook al gehoord
Toffeetoday
Meubelstuk
Die vraag krijg ik ook standaard van mijn vaste escort. De eerste vraag is meestal wanneer ik voor het laatst seks heb gehad. Op basis van mijn antwoord vraagt ze door, waarop ik het algemeen houd en aangeef dat het om een andere dame gaat.
Andersom vertel ik die andere dame bijvoorbeeld dat mijn vaste escort vroeg wanneer ik voor het laatst seks had gehad. Ook die kant op houd ik het bewust algemeen.
Zoals ik het beschrijf klinkt het misschien wat vreemd. De uitkomst is echter simpel: beiden weten van elkaars bestaan, zonder dat ik vertrouwelijke details over de ander deel.
Laatst bewerkt:
Ik begrijp je probleem niet zo goef. Als de dame hier niet besproken wil worden, en de moderator geeft daar gehoor aan, wat is dan het probleem precies?
Voordeel van een bekende betrouwbare klant zijn is dat de rode loper direct uitgerold wordt en alle deurtjes wagenwijd openstaan zodra je een appje eruit stuurt!
Maar even on topic; als een dvp geen recensie wenst moet dat gewoon gerespecteerd worden. Heb vroeger ook wel een paar niet zo gewaardeerde recensies geschreven die verwijderd werden; heb er inmiddels vrede mee en kan me er niet meer zo druk om maken. Trein rijdt gewoon stug door; life is simple.
De kabouter
Meubelstuk
Zoals wij een recensie schrijven op hun werknaam, gebruiken dvp in apps en chatgroepen de nummer als basis.
Daaraan koppelen ze informatie.
In de gesloten groepen gaat dat ver. Een foto die iemand via whattsapp doorzond. Een foto die via de deurbel is genomen of een foto die is genomen toen iemand eerst een ander huisnummer kreeg.
Soms wordt er ook gekoppeld aan een specifiek lichaamskenmerk of tattou.
Als je een duidelijke moedervlek hebt of je bloedgroep getattoueerd hebt op je borst, ben je makkelijk te traceren. Dan mag je nog wisselen van nummer.
De reden waarom jij zulke zaken niet tegen komt, is waarschijnlijk omdat je enkele legale vergunde dvp bezoekt, wat verstandig is, of er geen weet van hebt.
Toen ik bv. Numbuster eens uitkuiste, viel het mij op dat sommige dvp daarop niet postten met hun Belgisch werknummer, maar een Braziliaans (of ander), waardoor ik via tijdstip moest achterhalen.wie wie was.
Ik geef Wandelaar1982 gelijk:
Dat begint idd in de mode te raken.
Back on topic:
Inderdaad.
- 1.294
- 22/02/22
- 1.643
Is ze echt zo mooi als op de foto's vroeg iemand ooit op dit forum of hookers....
"in het echt is ze nog mooier" luidde het antwoord.
En laat deze dame nou ook nog eens een geweldige en buitengewoon geliefde gangbangster, zeg maar gerust gangbang-ster zijn (bij mijn weten helaas niet meer actief).
Maar die wilde ondanks louter loftuitingen liever geen recensies al moest ze om bovengenoemde reactie wel lachen.
Johnny Walk
Forumfiel
Weet niet bij welke types jullie dan komen , nogmaals ik wandel ruim 30 jaar en veel en heb nooit daar last mee gehad
- 86
- 15/12/25
- 256
Ik ken bovengenoemde ook niet eerlijk gezegd
De kabouter
Meubelstuk
Komt vooral voor in Latijns-Amerikaanse of Oost-Europese kringen.Ik ken bovengenoemde ook niet eerlijk gezegd
In Chinese kringen en bij autotochtone veel minder.
- 86
- 15/12/25
- 256
Ik meld fakers ook wel op NumBuster, WHG en fakerlijst van redlights. Maar om echt te bespreken of vragen hoe was het bij die of ben je bij die en die geweest, nee…
De kabouter
Meubelstuk
Ik ben er ook geen voorstander van. Maar ik geef het wel mee op dit forum dat dit gebeurt, want niet iedereen is er bewust van.Ik meld fakers ook wel op NumBuster, WHG en fakerlijst van redlights. Maar om echt te bespreken of vragen hoe was het bij die of ben je bij die en die geweest, nee…
Wandelaar1982
Stamgast
Dat kan kloppen, maar jij bent volgens mij geen latina. Ik was afgelopen week bij een latina die ik nooit eerder bezocht had, in een huis waar ik wel eerder geweest was. Toen ik dat zei noemde ze de namen van 2 dames die ik daar in het afgelopen half jaar had bezocht. En ze wist ook dat ik wel eens bij een dame in Middelburg was geweest.Ik meld fakers ook wel op NumBuster, WHG en fakerlijst van redlights. Maar om echt te bespreken of vragen hoe was het bij die of ben je bij die en die geweest, nee…
Ik heb me zelf geloof ik wel wat op mijn hals gehaald.
Ik was eigenlijk vooral benieuwd, zoals ook te lezen is, hoe de dames reageren naar de moderators toe.
Netjes vragen of alles verwijderd kan worden of hoog van de toren blazen dreigend met rechtszaken. Als een dame hier niet besproken wil worden heb ik daar vrede mee, maar in dit geval heb ik met de betreffende dame een heerlijk uur beleefd en had ik daar graag een hele goede review over geschreven. Jammer maar helaas.
het is nog steeds ontopic toch. Het is mss zelfs een beetje een antwoord op de vraag : waarom willen dames hier niet besproken worden? Om dat ze er liever onder 4 ogen het bespreken.
Ik ben bv 100% zeker dat ze heeft laten weten aan die andere dvp wat ik van die date vond en das oké.
De kabouter
Meubelstuk
Ja inderdaad. Vanuit die invalshoek zeker.
Het verbaast me wel dat ze er zo openlijk mee uitpakken dat ze informatie delen met elkaar
Een dvp die hier niet besproken wil worden........
Ik denk dat er maar weinig zijn die hier wel willen worden beschreven.
Maar kom op: het is een forum.
En of recensies waar zijn of niet, dat is altijd lastig te beoordelen maar bij dames die veel beschreven worden herken je wel een patroon waaruit blijkt of ze de moeite waard is of niet.
Dat dame dit niet leuk vind kan en mag maar kom, wij vinden misschien ook zaken niet zo leuk.
Dat moderator verwijderen van recensie honoreert vind ik raar: want dan kan hij alles wel verwijderen.
Vaak blijkt uit de recensie nergens uit dat het niet de waarheid is wat er geschreven is.
Dan kunnen alle slechte recensies de prullenbak wel in.
Of bang voor problemen?
Welke dan want wat valt er te bewijzen?
Het is gewoon een ervaring van een klant en elke klant kan andere ervaring hebben.
Ik denk dat er maar weinig zijn die hier wel willen worden beschreven.
Maar kom op: het is een forum.
En of recensies waar zijn of niet, dat is altijd lastig te beoordelen maar bij dames die veel beschreven worden herken je wel een patroon waaruit blijkt of ze de moeite waard is of niet.
Dat dame dit niet leuk vind kan en mag maar kom, wij vinden misschien ook zaken niet zo leuk.
Dat moderator verwijderen van recensie honoreert vind ik raar: want dan kan hij alles wel verwijderen.
Vaak blijkt uit de recensie nergens uit dat het niet de waarheid is wat er geschreven is.
Dan kunnen alle slechte recensies de prullenbak wel in.
Of bang voor problemen?
Welke dan want wat valt er te bewijzen?
Het is gewoon een ervaring van een klant en elke klant kan andere ervaring hebben.
Voormalig lid 47285
Stamgast
Als ik de reacties van moderators hier een beetje lees zijn ze inderdaad bang voor problemen met klagende dames.
De problemen die GR kan krijgen hebben voor zover ik begrijp niet eens te maken met of een recensie waar is of niet. Het feit dat hier überhaupt recensies geplaatst worden lijkt te schuren met privacywetgeving, volgens sommige interpretaties.
- 86
- 15/12/25
- 256
Het ding is wij dames Ofja zo ver ik voor mezelf kan spreken hebben deze site ontdekt door de heren En als er enkele dames tussen zitten die hier niet mee kunnen lachen en hier verder mee gaan kunnen ze inderdaad problemen krijgen. Dus ik denk dat het voornamelijk daarbij ligt. Je kan inderdaad niks verwijderen met als resultaat dat heel de site uiteindelijk offline moet vermoed ik..
En als er enkele dames tussen zitten die hier niet mee kunnen lachen en hier verder mee gaan kunnen ze inderdaad problemen krijgen. Dus ik denk dat het voornamelijk daarbij ligt. Je kan inderdaad niks verwijderen met als resultaat dat heel de site uiteindelijk offline moet vermoed ik.. wandelenenwandelen
Wandelaar
- 43
- 03/10/21
- 50
Nogmaals, volgens mij had Hookers idd ook met deze problematiek te maken. Ik meen me te herinneren dt ze vonden dat ze, minimaal, in het grijze gebied zaten v.w.b privacy wetgevingen. Wel of geen expliciete toestemming, nodig en wat te doen als iemand die beschreven wordt daar niet van gediend is.
Mij lijkt, maar ik ben geen rechtsgeleerde, dat zulke vragen wellicht ook aan de orde zijn bi andere review sites mbt niet-sexuele handelingen. Maar dan zal het zeer zeker wat minder gevoelig liggen. Alhoewel.. er toch een zekere mate van anonimiteit is in deze wereld.
Mij lijkt, maar ik ben geen rechtsgeleerde, dat zulke vragen wellicht ook aan de orde zijn bi andere review sites mbt niet-sexuele handelingen. Maar dan zal het zeer zeker wat minder gevoelig liggen. Alhoewel.. er toch een zekere mate van anonimiteit is in deze wereld.
Dat ze het bespreken is het normaal. De dames willen ook eens kunnen praten over hun beroep en ervaringen delen met elkaar.
Als wij elkaar persoonlijk zouden kennen en we komen tot de vaststelling d1t we de zelfde dame bezocht hebben zouden wij toch ook 9/10 vragen: En wat vond jij van haar?
Het is ook logich als een klant een klant een dame wil bezoeken die weet: mijn collega of kennis heeft die al gehad als klant. Dat ze denkt: ik ga eens vragen wat haar ervaring is met die klant en wat voor klant het is. Net als in: wie heeft er ervaring met?
Het is dus net als wat hier gebeurd enkel niet open en bloot online.
Naar mijn mening is het een open deur die ingetrapt is. Mensen delen nu eenmaal graag hun ervaringen.
Laatst bewerkt:
De kabouter
Meubelstuk
Je kan het ook zien als een methode om problemen te verwijderen. Het gewoon verwijderen is eenvoudiger dan gaten zoeken in de (privacy)wetgeving.
Er zijn ook wel klanten die dreigen met slechte reviews om handelingen te bekomen. Heb ik al van meerdere dvp vernomen. Als je niet beschreven bent, ben je niet chanteerbaar.Een dame die haar werk goed doet, heeft niks te vrezen van een topic op het forum. Het lijkt me eerder goed dan slecht voor je winkeltje
Evenals dvp die sommige klanten extra's geven.
En populariteit heeft ook zijn prijs. Ik heb hier eens een uiterst lovend review geschreven over een latina die kort erna gestopt is (of van naam en nummer veranderd, of van land) specifiek omdat ze bedolven werd onder reacties. Van lezers eerder dan schrijvers, want veel recensies had ze niet.
Ja, maar het is niet logisch dat ze de klant zo openlijk te kennen geven dat er ook over hun wordt geoordeeld. Kan leiden tot klantenverlies enz.
Ze zouden beter onderling delen, maar niet met de klant, en die informatie gewoon gebruiken om slechte klanten te weren en dergelijke meer.
Een spion laat toch ook niet aan zijn target weten waar hij hem geschaduwd heeft.
wandelenenwandelen
Wandelaar
- 43
- 03/10/21
- 50
@ de Kabouter
Ergens is er al een topic over, maar de Oost-Europese dames, en het begon met de City Tour dames, hebben een behoorlijk omvangrijke database. En die gaat verder dan tlefoonummer en wel/geen goede klant. Alles wat ze zo een beetje konden verzamelen staat daarin. Daarnaast onderhouden deze dames, onderling, goede contacten en wordt er behoorlijk over klanten gesproken. De gemiddelde klant is dan dus nergens een onbeschreven blad.
Ergens is er al een topic over, maar de Oost-Europese dames, en het begon met de City Tour dames, hebben een behoorlijk omvangrijke database. En die gaat verder dan tlefoonummer en wel/geen goede klant. Alles wat ze zo een beetje konden verzamelen staat daarin. Daarnaast onderhouden deze dames, onderling, goede contacten en wordt er behoorlijk over klanten gesproken. De gemiddelde klant is dan dus nergens een onbeschreven blad.
Hoef je niet gelijk bang om te worden. Als er 4 lovende recensies staan van 'bekende schrijvers' en er komt ineens een slechte review van een newbie, wat zegt dat dan? In mijn ogen helemaal niks.
Als je als klant overduidelijk eens een extraatje krijgt van een dame dan wel zo gepast dit hier niet te vermelden. En als ik dit wel eens hier in een topic lees, en ik bezoek die dame, dan ga ik er niet automatisch vanuit dat ik dit ook ga krijgen.
Niet alles is automatisch ook allemaal negatief. Als je als klant goed bekend staat bij deze dames, dan betekent het vaak ook snel reactie wanneer je een van deze dames appt. En dan is een afspraak zo gemaakt. Ik lees wel eens in recensietopics; "twee grijze vinkjes, maar dame reageert nooit..."
Laatst bewerkt:
Partners
Leden online
- Herman325
- John1975
- Heet konijn
- Chrisje F
- Hoeren2017
- Informer
- Jon123
- Cioban
- Internetter
- johnvanmeerten
- MNBVC
- Moldovan
- robjens
- Tepellover
- Likgoeroe
- Selector1902
- Dpe
- Chiel1967
- Rolfo
- curious28
- Colo
- zorro2
- Spuitventje
- nico64
- Vingerhoed
- Cecemel
- _olivier_
- HornyBoy1997
- befhaan
- Sjakie1975
- spoetnik
- Hencie
- Max01
- Bigmax
- Assman
- gregif
- Some
- Barbarian1964
- Smax
- Vanderlindemedia
- Loller20
- Wipman09
- hhimm11
- Dave-japan
- BasBas
- Schorpio76
- Limo40
- Willy wonka
- Supernacho
- Roba
- masarati
- Pensioen
- whitefox1993
- Stiftmeister81
- theovaniersel
- Mas o menos
- GuusLimit
- Womanpleasurer
- Amberes
- relaxtewandelaar
- Daan30Gezellig
- DMJ1989
- Kim303
- Wolfjes
- hotmister1985
- francesco
- Rdwalker
- Vanessa massage
- Gezelligheids
- Ketjaptomaat
- Hoppa
- mkadett
- More
- Rickdekoning
- Tobin02
