Jazeker wel; door te refereren aan mijn intellect.
Nu verdraai je weer je argumentatie. Eerst quote je selectief (je gaat op geen enkele wijze in op mijn argument dat een DVP ook een ander beroep kan kiezen) en nu stel je opeens dat dames van 35 jaar geen escort meer kunnen of willen zijn op hun 60e.
4 x 50 = 200
)
) ?
1 zou je dan dames die hun werk belabberd doen wel bezoeken indien ze minder vragen? Ik snap dit punt niet zo goed. Een dame die belabberde service bied mag voor mijn part 10.000 euro per uur vragen, die bezoek ik toch niet. En die werken zichzelf toch de markt uit. Je zegt toch zelf dat je goede dames vind voor 150-200?
Vooruit dan maar; ik zal het niet als ad-hominem zien.
Die stelling klopt niet en ik argumenteer ook waarom.
Noem eens wat? Denk je niet dat de vooropleiding ook van belang is?
Ik doe geen vluggertjes zeg ik maar je rekent met 50 euro. Maak daar maar 600 van, maar daar gaat het niet om.4 x 50 = 200
6 x 50 = 300
Je geeft dus gemiddeld 250 per maand uit (verbluffend tussen haakjes
Waarom zou iemand anders de markt 'verzieken' als hij dat liever uitgeeft aan een uurtje met een mooie, intelligente en lieve vrouw (en ja...in prachtige lingerie
Ik zeg toch nergens dat IK dat betaal? Zij kost 50 euro voor een vluggertje als instaptarief ja. En zoals erboven staat in mijn post doe IK geen vluggertjes.
Moet ik ook nog uitleggen wat omgerekend en geen vluggertjes betekent?
DVP's zijn geen topsporters dus je vergelijking gaat mank.
Geen idee wat je met deze zin bedoelt.
Dan ook.
Leuk geprobeerd en ook een leuk grapje. Maar geen inhoudelijk tegenargument.de mijne wel hoor
Nee, en het zou je sieren om dan een uitleg te geven om e.e.a. te verhelderen.
Dan nog heb je geen inhoudelijk tegenargument waarom ze geen baan zouden krijgen en/of voorbeelden van DVP's die na hun 35e nooit meer aan de bak zijn gekomen.
Ik schrik soms ook, die enkele keer dat ik op kinky kijkt en zie hoeveel sommige dames durven te vragen, en vaak ogen ze niet eens bijzonder. Maar wat ik niet begrijp waarom mannen niet gewoon weglopen als ze zien dat de dame een stuk ouder zijn dan vermeld en dat de fotos sterk afwijken van hoe de dame er uit ziet.
Ken je het gezegde alles is waard wat een zot wil geven. Ik zie ook vaak dvp´s dat naar mijn menig te veel vragen. Dat is dan pech voor mij.
Inderdaad, IK verdien goed mijn boterham. IK kan bruto €500 op een voormiddag binnenhalen. Dat ben IK.Sociale bijdrage? In Nederland geven prostituees bijna niks op.
En er is ook geen controle op. Behalve bij de privehuizen waar ze het splitten met het privehuis, maar als het via kamerverhuur gaat loopt alles contant en geven dames lekker zelf op wat ze willen. Dus het sociale aspect kan je achterwege laten.
Lingerie? Heel veel dames dragen heel vaak dezelfde lingerie of kopen goedkoop in bij Shein en Ali. Of wil jij beweren dat de simpelere dames aan het raam of die priveontvangst doen wekelijke Hunkemoller kopen voor hun klanten? Ik lach me rot. Geldt misschien voor de exclusive escorts, maar daar hangt ook een prijskaartje van honderden euro's aan vast.
En condooms en glijmiddel? Voor een date van een uur van 150 euro gebruik je 2 condooms en 5 spurtjes glijmiddel. Dat zal bij elkaar misschien 2.50 kosten. Poeh poeh, wat een kosten. Ik krijg er tranen van in mijn ogen.
Drinken, benzine, auto, verzekering? Wat heeft dat met dvp-specifieke kosten te maken? Want de simpele vuilnisman om de hoek of de wandelaar hier maakt die kosten niet? Wij halen ons energie uit lucht en kunnen moleculair transporteren om ons te verplaatsen en hebben geen auto+benzine nodig? Dat geldt alleen voor dvp's ja.
jeetje was het maar zo! Ik betaal ook btw, bedrijfsvoorheffing en sociale bijdrages hoor meneer. Zoals iedere zelfstandige. Exact.
4 x 50 = 200
6 x 50 = 300
Je geeft dus gemiddeld 250 per maand uit (verbluffend tussen haakjes
Waarom zou iemand anders de markt 'verzieken' als hij dat liever uitgeeft aan een uurtje met een mooie, intelligente en lieve vrouw (en ja...in prachtige lingerie
De reacties zo lezende denk ik dat, naast enorme naivieit en onterechte ophemeling van sommige DVP's, er ook een stukje patserigheid inzit: 'ik kan lekker veel betalen voor een DVP'.
Tot recent kon ik voor €80 nog een half uurtje aardig wat lol hebben (zie mijn recensies).
Met wie heb je nou eigenlijk een probleem...De vrouwen die meer dan 200/u vragen, of de mannen die bereid zijn dat te betalen ?
En niet alleen dat, er zijn er zelfs bij die buiten de betaalde dates, nog nooit met een dame intiem geweest zijn, Ik denk dat die mensen een beetje een vertroebeld beeld hebben van sex en dames in het algemeen en dit zijn ook vaak de mannen die de hoge prijzen verdedigen.
het een houdt het ander in stand, wat zijn punt is, dat middelmatige dames, of zelfs lelijke dames, prijzen vragen, die niet bij hun voorkomen passen.
Ik vind het zelf wel meevallen met die patserigheid.
Dat klopt, maar hier bedoel ik dames, mee die iedereen lelijk vindt.
Een goede vraag, ik vraag me dat zelf ook vaak af.
Zou je het zelf niet veel leuker vinden, om een dame in bed te krijgen waar je niet je beurs voor open hoeft te trekken?
