Veel klachten over site met info over sekswerkers, waakhond start onderzoek

Bernardus zei:

Ik denk dat geen hond hiervan wakker ligt buiten de betrokkenen (de dvps die klacht hebben ingediend en wij)

Verder is de rest van NL er vierkant gerust in wat er hier gebeurd of gezegd wordt.

Klik om te vergroten...

Het een storm in een glas water. Volgens mij.

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik ben er niet zeker van.

Paulus2 zei:

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik ben er niet zeker van.

Klik om te vergroten...

Er zal mss iemand of iets moeten boeten. Maar zoals ze zei dat ze ons konden vervolgen wegens overtredingen op de privecywet. Dat word moeilijk. Als je geen adressen of echte namen gedeeld hebt kunnen ze je weinig maken.

Bernardus zei:

Ik denk dat geen hond hiervan wakker ligt buiten de betrokkenen (de dvps die klacht hebben ingediend en wij)

Verder is de rest van NL er vierkant gerust in wat er hier gebeurd of gezegd wordt.

Klik om te vergroten...

ik denk dat die Helene wel een bijtertje is, daar ben je denk nog niet vanaf.
Die wil hoe dan ook haar gelijk gaan halen, althans zo schat ik haar een beetje in.

Rony80 zei:

ik denk dat die Helene wel een bijtertje is, daar ben je denk nog niet vanaf.
Die wil hoe dan ook haar gelijk gaan halen, althans zo schat ik haar een beetje in.

Klik om te vergroten...

In het kader van never waste a good crisis:
Denk dat zij voldoende nieuwe aanwas heeft gekregen om die 2 gemiste afspraken naar eigen zeggen door dit forum te compenseren

Voor rest gewoon lekker laten.

Rony80 zei:

ik denk dat die Helene wel een bijtertje is, daar ben je denk nog niet vanaf.
Die wil hoe dan ook haar gelijk gaan halen, althans zo schat ik haar een beetje in.

Klik om te vergroten...

Voor de reviews kan helene je niet echt pakken. Als je heel goed keek naar de reportage op nos zag je bij helene op de achtergrond een bordje hangen om een review op google te plaatsen. Met een goede advocaat ga je vrijuit.

admin zei:

Ook wij (allemaal) moeten gewoon weer over gaan tot de orde van de dag, en het toekomstige bericht van de AP afwachten.

Mocht dat volledig problematisch uitpakken v.w.b. bijvoorbeeld reviews dan zouden we het liefst met een gecrowdfund budget de kwestie tot aan het EU-hof uitvechten zodat er een definitief antwoord komt op de vraag of het bijzondere persoonsgegeven "seksuele gedragingen" ook in de context van betaald sekswerk van toepassing moet zijn.

Iedereen één of twee euro brengt ons dan best ver.

Klik om te vergroten...

Mij steun heb je.

admin zei:

Ook wij (allemaal) moeten gewoon weer over gaan tot de orde van de dag, en het toekomstige bericht van de AP afwachten.

Mocht dat volledig problematisch uitpakken v.w.b. bijvoorbeeld reviews dan zouden we het liefst met een gecrowdfund budget de kwestie tot aan het EU-hof uitvechten zodat er een definitief antwoord komt op de vraag of het bijzondere persoonsgegeven "seksuele gedragingen" ook in de context van betaald sekswerk van toepassing moet zijn.

Iedereen één of twee euro brengt ons dan best ver.

Klik om te vergroten...

De mijne ook. Het forum moet beschermd worden. Heren moeten zich toch verdomme kunnen beschermen en behoeden?

Ik zou zeggen allemaal wat naar de crowdfunding sturen als het zo ver komt

Het ging toch om veel meer vrouwen die klachten hadden ingediend... en dat zullen vast geen "illegale" prostituees zijn. Of wel?

Slimme deurbelcamera999 zei:

Het ging toch om veel meer vrouwen die klachten hadden ingediend... en dat zullen vast geen "illegale" prostituees zijn. Of wel?

Klik om te vergroten...

Tuurlijk niet de illegale dvp's die gaan niet klagen het zijn legale dames.

ForumLurker zei:

ligt het trouwens aan mij of is dit nieuws wel heel snel overgewaaid? Had wel talkshows verwacht die er volop over door zouden gaan of een aantal vervolgberichten, maar behalve hier is het weer helemaal stil.

Klik om te vergroten...

Ofwel de talkshows krijgen helemaal niemand zover om aan tafel te gaan zitten of indien ze het verhaal van twee kanten willen horen niemand van dit forum.

admin zei:

Ook wij (allemaal) moeten gewoon weer over gaan tot de orde van de dag, en het toekomstige bericht van de AP afwachten.

Mocht dat volledig problematisch uitpakken v.w.b. bijvoorbeeld reviews dan zouden we het liefst met een gecrowdfund budget de kwestie tot aan het EU-hof uitvechten zodat er een definitief antwoord komt op de vraag of het bijzondere persoonsgegeven "seksuele gedragingen" ook in de context van betaald sekswerk van toepassing moet zijn.

Iedereen één of twee euro brengt ons dan best ver.

Klik om te vergroten...

Dat idee(voorstel)wilde ik hier al eerder plaatsen. Maar ik denk doe het maar niet...want dan krijg je weer zoals met bv supporter worden ...ik wil wel maar niet overmaken via bank wegens privacy... Weet zeker dat de meeste niet gaan bijdrage...wel de lusten niet de lasten...

Maar ik wil dan wel voor 50 andere bijdragen,als dit er dan vele met mij doen,komen we ook een heel eind.

Bij deze herzie ik mijn eerdere reactie over de Jumbo en dergelijke: Als je je werk als sekswerker niet serieus neemt, tijd niet vol maakt zonder aanwijsbare reden en geen compensatie aanbiedt, ga dan inderdaad niet klagen over onheuse recensies, maar ga gewoon een andere baan zoeken.

Er ligt al genoeg negativiteit op de branche, bizar dat sommigen hier actief aan mee werken alsook elkaar aanmoedigen dit te doen.
Heren wandelen niet voor niks. En sekswerkswerkers kunnen dit kunstje ook vaak door omstandigheden. Respect moet van twee kanten komen.
Als je als sekswerker je klanten minacht, kan je moeilijk verwachten dat het een prettige date wordt..
Sowieso: Voel je minachting ga dan alsjeblieft iets anders doen.

"Wie denkt te staan moet oppassen dat hij/zij niet valt.."

Cumcum zei:

Dat idee(voorstel)wilde ik hier al eerder plaatsen. Maar ik denk doe het maar niet...want dan krijg je weer zoals met bv supporter worden ...ik wil wel maar niet overmaken via bank wegens privacy... Weet zeker dat de meeste niet gaan bijdrage...wel de lusten niet de lasten...

Maar ik wil dan wel voor 50 andere bijdragen,als dit er doen vele met mij doen,komen we ook een heel eind.

Klik om te vergroten...

Als het voor de rechter komt dan kan je het persoonlijk afgeven toch? Dan heb je een advocaat en een eiser/beklaagde. Kort geding?

Rakkerrr zei:

Als het voor de rechter komt dan kan je het persoonlijk afgeven toch? Dan heb je een advocaat en een eiser/beklaagde. Kort geding?

Klik om te vergroten...

Een advocaat contant geld overhandigen in de rechtbank komt niet zo goed over.

pussymonster zei:

Een advocaat contant geld overhandigen in de rechtbank komt niet zo goed over.

Klik om te vergroten...

Zo lang het je eigen advocaat is en de zaak niet over zwart geld gaat valt het wel mee

Kapitein Eenhoorn zei:

De NOS heeft het heel sensationeel gebracht, want sensatie verkoopt.
Ze hebben maar één zijde goed belicht, niet alleen door de partijdigheid van de verslaggever, maar ook omdat het nieuws anders te saai was.
Eigenlijk was het niet meer dan:
"Partij A is ongelukkig over slechte recensies op een website waar ze zelf geen invloed op hebben. Dus hebben ze geklaagd bij de AP in de hoop dat deze de website kan stoppen. De AP gaat nu onderzoeken of de klacht terecht is, dit moeten ze omdat dit hun werk is."

Klik om te vergroten...

Precies.

Dit doet mij denken dat ik een aantal jaar geleden opeens een wielrenner voor de auto. De aangekomen politieagent had zijn oordeel al klaar. Ik was de schuldige.

Een week later belde de politieagent mij dat hij het slachtoffer had gesproken en mij juridisch ging vervolgen en tekeerging dat ik mij voor de rechter moest verantwoorden.
4 maand later kreeg ik een brief van de rechter. Aangezien ik nog nooit een ongeval had gehad, gelijk contact had opgenomen met het slachtoffer en het slachtoffer deze ook had aanvaard kreeg ik alleen een geldboete en geen verdere vervolging.

Hoe deze affaire ook afloopt, bij mij heeft het wel een denkproces op gang gebracht, of iets versneld wat al gaande was. Ik had bijvoorbeeld nooit zo bij die rubriek 'Waar is deze dame nu?' stilgestaan en heb er zelf ook weleens iets geplaatst. Maar de argumenten ertegen snijden w.m.b. behoorlijk hout. Een dame verandert niet van naam en werkplaats omdat ze eens zin heeft in wat afwisseling...

Sowieso is deze hele affaire misschien een goede aanleiding om eens goed stil te staan bij de ethische kanten van het wandelen. Voor mij is het dat wel. Moet je eigenlijk voor je eigen gerief meehelpen om bepaalde misstanden in stand te houden? Ongetwijfeld zijn er dames die gewoon lekker makkelijk snel geld willen bieden en niet al te hard hun best willen doen. Maar bij sommigen zit achter de middelmatige kwaliteit een heel ander verhaal. Doen ze het wel helemaal vrijwillig? Hoe zou jij het vinden als je uit fucking Moldavië, of welke failed state dan ook naar Nederland zou komen met de belofte van een baantje als kamermeid in een hotel of zoiets, om vervolgens weggestopt te worden in een kamertje van een uitgewoond huis, waar een stuk of tien vadsige mannen per dag zich op je uitleven. Zou jij dan kwaliteit kunnen leveren? En je haalt ze er zo uit op Kinky. Geen glimlach, of een als een boer met kiespijn, 24/7 beschikbaar, alle mogelijkheden incl anaal en/of bare. Wil je dit in stand houden? En tref je zo'n dame, ga je haar hier op de site dan affakkelen? Of doe je een anonieme melding (hiermee kun je overigens je schuld afkopen, weet je dat? Want gedwongen sekswerkers bezoeken is strafbaar)?

Voor mijzelf staat thuisontvangst als geheel ook ter discussie. Dames die ik op die manier bezoek, doen het denk ik niet gedwongen, al is die 100% zekerheid er nooit. Hun inzet is goed, ze zijn vrolijk en ik heb een goede klik met ze. Maar ze ontduiken willens en wetens de belasting hier en ook als ze het met plezier en uit eigen wil doen, houden ze zich op met criminele figuren die locaties ed regelen. As we speak zijn er 100.000 daklozen in dit land, de zorg staat op instorten door vergrijzing, een nieuw lompenproletariaat vormt zich, de immigratiecrisis is niet te overzien en we moeten weer een serieus defensieapparaat opbouwen, omdat een Derde Wereldoorlog dichterbij lijkt dan ooit. Allemaal dingen die ver van je bed liggen als je een koophuisje hebt en genoeg poen om iedere week een mooie dame te bezoeken. Maar geloof me, we hebben de belastingcenten verdomd hard nodig in dit land! Dit parasietengedrag is ondermijnend en je werkt er gewoon aan mee als je zo'n dame bezoekt. En ja, voor mij is dit ook een worsteling, omdat de klik er met deze dames wel degelijk is. Het zou dus echt wel een offer zijn om ze laten vallen.

Misschien moeten we vanuit hier het ethisch/bewust wandelen meer promoten. Meer privéhuizen bijvoorbeeld, waar je toch buiten dat schimmige circuit zit. Er is al volop bewustzijn van kinderarbeid in de textielindustrie, leed in de bio-industrie en wat niet al. Misschien moeten we ook wat meer awareness kweken voor wat in deze branche gebeurt.

Je bent geen loser als je wandelt. Het verrijkt mijn leven in ieder geval wel. Maar het kan geen kwaad eens na te denken over de ethische aspecten en de manier waarop je je hobby zo goed mogelijk kunt beoefenen met het oog op je medemens.

De ethische kant van neuken.
Gekker moet het niet worden.

Gedwongen wordt er zomaar weer bijgesleept bij dames die de boel belazeren.
Die zijn er nou eenmaal net als garages en computerreparateurs die de klanten tillen.

Ik weet niet of de cynische reacties op mijn post die er net nog waren, zijn verwijderd door admin of de betreffende leden zelf. Maar van mij hadden ze mogen blijven, hoor, ik vond het niet storend. Het droeg misschien niet heel veel bij, maar overschreed ook geen grenzen voor mijn eigen gevoel. .

Rakkerrr zei:

Als het voor de rechter komt dan kan je het persoonlijk afgeven toch? Dan heb je een advocaat en een eiser/beklaagde. Kort geding?

Klik om te vergroten...

Als de zaak al aanhangig gemaakt wordt voor de rechtbank, zal het niet het spoedeisende karakter hebben waar dat rechtsmiddel voor opgetuigd is...

GertG zei:

De ethische kant van neuken.
Gekker moet het niet worden.

Gedwongen wordt er zomaar weer bijgesleept bij dames die de boel belazeren.
Die zijn er nou eenmaal net als garages en computerreparateurs die de klanten tillen.

Klik om te vergroten...

Je weet niet half wat er speelt. Toen deze affaire 4 dagen geleden de kop opstak, maakte ik ook nog wel de vergelijking met andere dienstverleners (en ja, ikzelf als zelfstandig copywriter ben ook aan reviews onderhevig). Ik was ook wel van kamp 'de bakker kan ook negatieve reviews krijgen, dus waarom de dvp niet'. Op zich ben ik nog altijd niet tegen reviews waarin de keiharde waarheid wordt verteld die niet altijd even positief hoeft te zijn. Maar de vergelijking met om het even welke andere dienstverlenende branche gaat w.m.b. wel mank. Er worden geen dames uit arme landen naar Nederland gesmokkeld om illegaal bij een fietsenmaker te werken. Kortom: bij zo'n dienstverlener weet je zeker dat het bij hemzelf ligt als hij broddelwerk levert, niet aan maatschappelijke omstandigheden. Bij een dvp is die mogelijkheid er wel.

Koudvuur zei:

Kortom: bij zo'n dienstverlener weet je zeker dat het bij hemzelf ligt als hij broddelwerk levert, niet aan maatschappelijke omstandigheden

Klik om te vergroten...

Daar moet ik op zeggen, ook bij sommige meer reguliere bedrijven is er soms van alles mis hoor


Een slechte recensie over een verkeerde bezorging van de AH vinden we heel normaal, maar zoals je ziet zitten daar ook maatschappelijke vraagstukken achter.

Roba zei:

Een slechte recensie over een verkeerde bezorging van de AH vinden we heel normaal, maar zoals je ziet zitten daar ook maatschappelijke vraagstukken achter.

Klik om te vergroten...

Precies, en dat kan niet vaak genoeg benoemd worden.

Koudvuur zei:

Precies, en dat kan niet vaak genoeg benoemd worden.

Klik om te vergroten...

Ja, eens, maar dan is sekswerk ineens helemaal niet meer zo uniek*

In alle gevallen mag een klant misstanden aankaarten, in alle gevallen moet ie zorgen dat ie niet op de man gaat spelen als ie niet alle omstandigheden kent.

*Disclaimer, ik erken dat sekswerk in genoeg aspecten wel gewoon uniek is, door de intieme aard en specifieke risico's, maar dat ligt los van deze post.

Koudvuur zei:

Maar de vergelijking met om het even welke andere dienstverlenende branche gaat w.m.b. wel mank.

Klik om te vergroten...

Exact, en dat geldt voor mij voor elke discussie (incluis deze). Deze sector is in alle opzichten uniek.

Zojuist in het nieuws:
Politie rijdt 12-jarige op fatbike aan die bevel tot stoppen negeerde.
De fietser filmde het incident zelf, de beelden kwamen vrij snel daarna op internet. Er werden foto's verspreid van de agenten met daarbij de oproep om hun persoonsgegevens te delen.

Dit mag dan ook als headline in het NOS journaal

De discussie is leuk hoor maar denk dat er soms wat te veel te discussieren is... veel latina DVP's die ik ken omvatten het werk als "en un trabajo" en zo is het ook. Probleem is dat het sociaal niet geaccepteerd is, dus ga je dit werk doen dan maak je die keuze. Je kiest niet voor hotelkamersschoonmaken of kassawerk om wat voor reden dan ook, en ja kom nu maar weer op met de gedwongen dames... maargoed met ieder beroep komen de voor en nadelen, dit beroep heeft wat byzondere en daar moet je dus rekening mee houden met de keuze voor dit werk.

Goed kijken hoe lang dit bericht blijft staan.

Roba zei:

Ook interessant te zien dat oude bekenden op dit topic af komen. En goed verwoord dit.

Klik om te vergroten...

Ja, alleen jammer dat het op deze manier moet.

Roba zei:

Een pro-GR DvP was inderdaad ideaal geweest,

Klik om te vergroten...

Daar zat ik ook aan te denken, een leuke glimlachende welbespraakte dame die haar verhaal en dat van Gr vertelt.

Nu is bij het NOS Journaal publiek het beeld ontstaan van een website die dames afkraakt.