Begrijp niet waarom zij zo moeilijk doet als je een kaart stuurt naar haar werkadres.
Begrijp ook niet waarom iemand anders die envelop heeft opengemaakt, neem aan dat je vast TAV erop hebt gezet?
Soms heb je er wel vreemde meiden tussen zitten hoor
Blog van Joke
- Onderwerp starter JokePrive
- Startdatum
Begrijp niet waarom zij zo moeilijk doet als je een kaart stuurt naar haar werkadres.
Begrijp ook niet waarom iemand anders die envelop heeft opengemaakt, neem aan dat je vast TAV erop hebt gezet?
Soms heb je er wel vreemde meiden tussen zitten hoor
hoe kom je daar nou bij?
HarryPotter
Stamgast
- 649
- 17/11/21
- 841
@Il Commendatore Ik ben eerlijk gezegd nieuwsgierig naar het "type kaart" en datgene wat je op de kaart geschreven had, zodat het beeld voor ons compleet is. Zou je die info met ons willen delen? 
Er is/ was blijkbaar iemand die de inkomende post doet en die dan openmaakt, al vraag je je inderdaad af waarom.
Ik had onder de bedrijfsnaam haar naam, voor zover ik die wist, geschreven, maar dat maakte daar blijkbaar niet uit..
Het type kaart was overigens een "gewone" Valentijnskaart.
Condoleancekaart met daarin het medeleven met het verlies van al dat potentiële leven dag in dag uit.Ik ben eerlijk gezegd nieuwsgierig naar het "type kaart" en datgene wat je op de kaart geschreven had.
Oh ... nou ja, bijna hetzelfde.
HarryPotter
Stamgast
- 649
- 17/11/21
- 841
Oeps… een Valentijnskaart… die kan wel eens anders vallen dan een vakantie-groeten-ansichtkaart. Kennelijk viel die dus verkeerd! Ik kan me daar wel iets bij voorstellen.
Iemand met sarcasme had zoiets terug kunnen sturen...
Nzc....
Kijk, ik kan begrijpen dat mensen dit leuk vinden, want het gevoel is beter, het is geiler en bla bla bla.
Ik begrijp ook dat dames dit aanbieden en dat het zelfs op iemands bucket lijst kan staan.
Kan ik allemaal begrijpen! Je moet alles een keer gedaan hebben, toch? Alleen hoor ik daar niet bij...
Waarom niet?
Ik heb hier nog niet zolang geleden over gepraat met 1 van mijn vaste cliënten, die ik toch zeker wel 10 jaar ken! Wij hebben in al die jaren altijd safe seks gehad (en nóg) op de intieme manier. En hij heeft mij duidelijk gezegd dat als hij zou weten dat ik met andere cliënten nzc zou doen, hij nooit meer langs zou komen en zo zijn er nog véél meer.
Hij wil geen enkel risico lopen, ook al is hij vrijgezel en weet hij dat met pzc er ook risico's zijn ( maar een stuk minder ).
Er zijn veel mannen die graag nzc willen, anders bestond daar niet eens een forum voor, maar er zijn nog meer mannen die dat niet willen. Als je als sekswerker ineens nzc aanbiedt, terwijl je dat anders nooit of heel sporadisch doet ( wat niemand hoeft te weten, alleen.. de tam tam gaat heel snel rond ) dan ga je gegarandeerd een hele grote groep klanten die dat niet willen, niet meer zien.
Je raakt dus een hele grote groep betalende klanten kwijt, terwijl degene die graag nzc vd ene dvp naar de andere hobbelen die zoiets aanbied. Dus wordt het nzc groepje steeds kleiner bij jou en de safe seks klanten ben je al kwijt, resultaat is dat je dus sneller dan je denkt zonder werk zit.
Het is dus echt wel een overweging of zoiets je het wel waard is. Het is namelijk zo.. als er heren zijn die met recensies gaan strooien dat ze je gepaald hebben zc, dan staat dat morgen voorgoed op internet en recensies kunnen heel goed voor de klandizie zijn, maar ook je carrière volkomen om zeep helpen. Mannen die op safe spelen en in een recensie lezen dat je nzc aanbiedt, slaan je over.. en dan maken je leeftijd of looks echt niet uit.
En dan heb ik natuurlijk nog mijn afspraak met mijn grote liefde, nzc is uitgesloten voor anderen en enkel voor hem. Dus loop ik ook nog risico om hem kwijt te raken
No way!
De kans om een soa op te lopen, of zelfs meer dan 1, zit er ook nog in. Ik kende een 'collega' in een club die vaak nzc deed en die had daardoor Chlamydia en Gonorroe tegelijkertijd kado gekregen. Dan had ik nog een 'collega' die dacht, nadat ze pillen voor chlamydia had gekregen, de volgende dag meteen weer aan de slag kon. Daar hebben de andere dames dus een stokje voor gestoken en kon ze naar huis. Je bent jong en daarmee onwetend blijkbaar
We hebben haar nooit meer teruggezien, misschien vond ze het niet zo leuk hoe wij reageerden? Nou dat kan mij echt geen ruk schelen, je mag minstens een week geen seks hebben als je net aan de medicatie zit. Dus opzouten! Ga maar ergens anders besmettelijk wezen, maar niet in mijn buurt
Het zal altijd wel een discussiepuntje blijven, maar niet bij mij. Ik ben verstandig
en hou liever iedereen gezond 
.. beginnend bij mijzelf.
Kijk, ik kan begrijpen dat mensen dit leuk vinden, want het gevoel is beter, het is geiler en bla bla bla.
Ik begrijp ook dat dames dit aanbieden en dat het zelfs op iemands bucket lijst kan staan.
Kan ik allemaal begrijpen! Je moet alles een keer gedaan hebben, toch? Alleen hoor ik daar niet bij...
Waarom niet?
Ik heb hier nog niet zolang geleden over gepraat met 1 van mijn vaste cliënten, die ik toch zeker wel 10 jaar ken! Wij hebben in al die jaren altijd safe seks gehad (en nóg) op de intieme manier. En hij heeft mij duidelijk gezegd dat als hij zou weten dat ik met andere cliënten nzc zou doen, hij nooit meer langs zou komen en zo zijn er nog véél meer.
Hij wil geen enkel risico lopen, ook al is hij vrijgezel en weet hij dat met pzc er ook risico's zijn ( maar een stuk minder ).
Er zijn veel mannen die graag nzc willen, anders bestond daar niet eens een forum voor, maar er zijn nog meer mannen die dat niet willen. Als je als sekswerker ineens nzc aanbiedt, terwijl je dat anders nooit of heel sporadisch doet ( wat niemand hoeft te weten, alleen.. de tam tam gaat heel snel rond ) dan ga je gegarandeerd een hele grote groep klanten die dat niet willen, niet meer zien.
Je raakt dus een hele grote groep betalende klanten kwijt, terwijl degene die graag nzc vd ene dvp naar de andere hobbelen die zoiets aanbied. Dus wordt het nzc groepje steeds kleiner bij jou en de safe seks klanten ben je al kwijt, resultaat is dat je dus sneller dan je denkt zonder werk zit.
Het is dus echt wel een overweging of zoiets je het wel waard is. Het is namelijk zo.. als er heren zijn die met recensies gaan strooien dat ze je gepaald hebben zc, dan staat dat morgen voorgoed op internet en recensies kunnen heel goed voor de klandizie zijn, maar ook je carrière volkomen om zeep helpen. Mannen die op safe spelen en in een recensie lezen dat je nzc aanbiedt, slaan je over.. en dan maken je leeftijd of looks echt niet uit.
En dan heb ik natuurlijk nog mijn afspraak met mijn grote liefde, nzc is uitgesloten voor anderen en enkel voor hem. Dus loop ik ook nog risico om hem kwijt te raken
No way!De kans om een soa op te lopen, of zelfs meer dan 1, zit er ook nog in. Ik kende een 'collega' in een club die vaak nzc deed en die had daardoor Chlamydia en Gonorroe tegelijkertijd kado gekregen. Dan had ik nog een 'collega' die dacht, nadat ze pillen voor chlamydia had gekregen, de volgende dag meteen weer aan de slag kon. Daar hebben de andere dames dus een stokje voor gestoken en kon ze naar huis. Je bent jong en daarmee onwetend blijkbaar
We hebben haar nooit meer teruggezien, misschien vond ze het niet zo leuk hoe wij reageerden? Nou dat kan mij echt geen ruk schelen, je mag minstens een week geen seks hebben als je net aan de medicatie zit. Dus opzouten! Ga maar ergens anders besmettelijk wezen, maar niet in mijn buurt
Het zal altijd wel een discussiepuntje blijven, maar niet bij mij. Ik ben verstandig
en hou liever iedereen gezond .. beginnend bij mijzelf.
DePastoor
Stamgast
Ik herken mezelf in deze manNzc....
Kijk, ik kan begrijpen dat mensen dit leuk vinden, want het gevoel is beter, het is geiler en bla bla bla.
Ik begrijp ook dat dames dit aanbieden en dat het zelfs op iemands bucket lijst kan staan.
Kan ik allemaal begrijpen! Je moet alles een keer gedaan hebben, toch? Alleen hoor ik daar niet bij...
Waarom niet?
Ik heb hier nog niet zolang geleden over gepraat met 1 van mijn vaste cliënten, die ik toch zeker wel 10 jaar ken! Wij hebben in al die jaren altijd safe seks gehad (en nóg) op de intieme manier. En hij heeft mij duidelijk gezegd dat als hij zou weten dat ik met andere cliënten nzc zou doen, hij nooit meer langs zou komen en zo zijn er nog véél meer.
Hij wil geen enkel risico lopen, ook al is hij vrijgezel en weet hij dat met pzc er ook risico's zijn ( maar een stuk minder ).
Er zijn veel mannen die graag nzc willen, anders bestond daar niet eens een forum voor, maar er zijn nog meer mannen die dat niet willen. Als je als sekswerker ineens nzc aanbiedt, terwijl je dat anders nooit of heel sporadisch doet ( wat niemand hoeft te weten, alleen.. de tam tam gaat heel snel rond ) dan ga je gegarandeerd een hele grote groep klanten die dat niet willen, niet meer zien.
Je raakt dus een hele grote groep betalende klanten kwijt, terwijl degene die graag nzc vd ene dvp naar de andere hobbelen die zoiets aanbied. Dus wordt het nzc groepje steeds kleiner bij jou en de safe seks klanten ben je al kwijt, resultaat is dat je dus sneller dan je denkt zonder werk zit.
Het is dus echt wel een overweging of zoiets je het wel waard is. Het is namelijk zo.. als er heren zijn die met recensies gaan strooien dat ze je gepaald hebben zc, dan staat dat morgen voorgoed op internet en recensies kunnen heel goed voor de klandizie zijn, maar ook je carrière volkomen om zeep helpen. Mannen die op safe spelen en in een recensie lezen dat je nzc aanbiedt, slaan je over.. en dan maken je leeftijd of looks echt niet uit.
En dan heb ik natuurlijk nog mijn afspraak met mijn grote liefde, nzc is uitgesloten voor anderen en enkel voor hem. Dus loop ik ook nog risico om hem kwijt te raken
De kans om een soa op te lopen, of zelfs meer dan 1, zit er ook nog in. Ik kende een 'collega' in een club die vaak nzc deed en die had daardoor Chlamydia en Gonorroe tegelijkertijd kado gekregen. Dan had ik nog een 'collega' die dacht, nadat ze pillen voor chlamydia had gekregen, de volgende dag meteen weer aan de slag kon. Daar hebben de andere dames dus een stokje voor gestoken en kon ze naar huis. Je bent jong en daarmee onwetend blijkbaar
We hebben haar nooit meer teruggezien, misschien vond ze het niet zo leuk hoe wij reageerden? Nou dat kan mij echt geen ruk schelen, je mag minstens een week geen seks hebben als je net aan de medicatie zit. Dus opzouten! Ga maar ergens anders besmettelijk wezen, maar niet in mijn buurt
Het zal altijd wel een discussiepuntje blijven, maar niet bij mij. Ik ben verstandig
Ik herken mezelf in deze man
En welke man bedoeld u? Degene die het geiler vinden of degene die verstandig zijn?
Ik denk dat iedereen het geiler en lekkerder vindt, maar tegenwoordig heb je steeds betere condooms die meer gevoel doorlaten.
Zijn wat duurder in aanschaf, maar ik heb die wel! Ze smaken alleen naar chemische watermeloen
DePastoor
Stamgast
Oh ik bedoelde de verstandige, ik wil niks oplopenEn welke man bedoeld u? Degene die het geiler vinden of degene die verstandig zijn?
Ik denk dat iedereen het geiler en lekkerder vindt, maar tegenwoordig heb je steeds betere condooms die meer gevoel doorlaten.
Zijn wat duurder in aanschaf, maar ik heb die wel! Ze smaken alleen naar chemische watermeloen
HarryPotter
Stamgast
- 649
- 17/11/21
- 841
Ze zeggen niet voor niets: "verstand komt met de jaren". Enne…. garanties worden niet gegeven.….Ik ben verstandig
Helemaal mee eens Joke!
Ja, ook mij lijkt neuken zonder heerlijk, maar ik zou het echt never nooit niet met een dame van plezier doen, al ken ik haar nog zo goed.
Dat is alleen voorbehouden voor een vaste partner (niet dat ik die nog verwacht) en ook pas na allebei een keer getest te zijn voor de zekerheid.
Het idee om iets te krijgen en al dan niet per ongeluk door te geven, laat staan iets echt ernstigs op te lopen, al is de kans klein, nee dank u.
De naïeve en lakse manier waarop door sommigen (en we weten allemaal over wie dit gaat) over nzc wordt gesproken is beangstigend.
Mensen waarvan ik beter verwachte doen uitspraken over soa's en andere risico's alsof het een lichte snotneus is. Even snuiten en weer doorgaan.
Hup, pilletje er in en tralala niks aan de hand. Mijn piemel ziet er schoon uit, dus wat kan er gebeuren. Even goed wassen en er is niks aan de hand.
Ik vind het echt een onverantwoord risico. Nzc met één persoon al, maar met meerdere is helemaal een roulette met als inzet je gezondheid.
Een soa merk je niet de volgende dag. Het kan weken, soms zelfs maanden duren voor die zich openbaart. Ga je als nzc-er braaf na zo'n feest al die tijd niks doen?
Ik verwacht dat er doorgeneukt wordt en de kans is groot met mensen die het wel veilig willen houden, wellicht je eigen partner. Je benadeeld anderen als het mis gaat.
Tuurlijk, met een condoom daarna seks hebben helpt wel enigszins, maar persoonlijk geloof ik er niks van dat een nzc-er dat nog zo graag doet.
Er zitten nog wel andere kanten aan dit verhaal, waardoor ik me de laatste tijd enorm opwind en mijn geloof ik de mensheid weer een stukje verloren ben, maar laat ik me inhouden.
Ik ben de zin om hier op het forum rond te hangen daardoor wel voor een groot deel weer even kwijt. De teleurstelling in bepaalde personen is groot.
De fantasie snap ik en het is niet illegaal, maar er hoort een muur van realiteitszin tussen fantasie en werkelijkheid te zitten, en niet alles wat legaal is, is meteen ook verstandig.
Het is geen kinderspel en de consequenties kunnen je een levenlang achtervolgen. De kans klein? Zo klein vind ik ze niet.
Chlamydia
M naar V: 45 procent
V naar M: 30 procent
Gonorroe:
M naar V: 50 a 90 procent
V naar M: 20 a 30 procent
Syfilis: 30 procent beide kanten op.
HIV: 0,1 a 3 procent
En dat zijn de kansen bij eenmalig contact met een besmet persoon.
Heb je als vrouw drie keer seks met een chlamydia besmette man, dan loopt die kans al naar 85 procent om maar iets te noemen.
Zint eer ge begint. Is het niet voor jezelf, dan voor een ander. Achter wilde fantasieën aanrennen lijkt leuk, totdat het niet meer leuk is.
Type ik weer teveel? Tsja, dat heb ik zo met dingen waar ik me druk over kan maken en naar mijn mening anderen onbezonnen de fout in zie gaan.
Dus ... genoeg even voor nu, anders lig ik van de adrenaline wakker en ook dat is niet gezond en niet verstandig.
Ja, ook mij lijkt neuken zonder heerlijk, maar ik zou het echt never nooit niet met een dame van plezier doen, al ken ik haar nog zo goed.
Dat is alleen voorbehouden voor een vaste partner (niet dat ik die nog verwacht) en ook pas na allebei een keer getest te zijn voor de zekerheid.
Het idee om iets te krijgen en al dan niet per ongeluk door te geven, laat staan iets echt ernstigs op te lopen, al is de kans klein, nee dank u.
De naïeve en lakse manier waarop door sommigen (en we weten allemaal over wie dit gaat) over nzc wordt gesproken is beangstigend.
Mensen waarvan ik beter verwachte doen uitspraken over soa's en andere risico's alsof het een lichte snotneus is. Even snuiten en weer doorgaan.
Hup, pilletje er in en tralala niks aan de hand. Mijn piemel ziet er schoon uit, dus wat kan er gebeuren. Even goed wassen en er is niks aan de hand.
Ik vind het echt een onverantwoord risico. Nzc met één persoon al, maar met meerdere is helemaal een roulette met als inzet je gezondheid.
Een soa merk je niet de volgende dag. Het kan weken, soms zelfs maanden duren voor die zich openbaart. Ga je als nzc-er braaf na zo'n feest al die tijd niks doen?
Ik verwacht dat er doorgeneukt wordt en de kans is groot met mensen die het wel veilig willen houden, wellicht je eigen partner. Je benadeeld anderen als het mis gaat.
Tuurlijk, met een condoom daarna seks hebben helpt wel enigszins, maar persoonlijk geloof ik er niks van dat een nzc-er dat nog zo graag doet.
Er zitten nog wel andere kanten aan dit verhaal, waardoor ik me de laatste tijd enorm opwind en mijn geloof ik de mensheid weer een stukje verloren ben, maar laat ik me inhouden.
Ik ben de zin om hier op het forum rond te hangen daardoor wel voor een groot deel weer even kwijt. De teleurstelling in bepaalde personen is groot.
De fantasie snap ik en het is niet illegaal, maar er hoort een muur van realiteitszin tussen fantasie en werkelijkheid te zitten, en niet alles wat legaal is, is meteen ook verstandig.
Het is geen kinderspel en de consequenties kunnen je een levenlang achtervolgen. De kans klein? Zo klein vind ik ze niet.
Chlamydia
M naar V: 45 procent
V naar M: 30 procent
Gonorroe:
M naar V: 50 a 90 procent
V naar M: 20 a 30 procent
Syfilis: 30 procent beide kanten op.
HIV: 0,1 a 3 procent
En dat zijn de kansen bij eenmalig contact met een besmet persoon.
Heb je als vrouw drie keer seks met een chlamydia besmette man, dan loopt die kans al naar 85 procent om maar iets te noemen.
Zint eer ge begint. Is het niet voor jezelf, dan voor een ander. Achter wilde fantasieën aanrennen lijkt leuk, totdat het niet meer leuk is.
Type ik weer teveel? Tsja, dat heb ik zo met dingen waar ik me druk over kan maken en naar mijn mening anderen onbezonnen de fout in zie gaan.
Dus ... genoeg even voor nu, anders lig ik van de adrenaline wakker en ook dat is niet gezond en niet verstandig.
Helemaal eens , maar ik ga ook voor de slimme keuze.Nooit wakker liggen over anderen hun keuzes, of die nou slim of dom zijn. Heeft geen nut, die ander hobbelt vrolijk verder en jij hebt een maagzweer.
Schiet je niets mee op
HarryPotter
Stamgast
- 649
- 17/11/21
- 841
Daarom heb ik ook een account op het nzcforum, om te checken of je wel de juiste keuze maakt. Enne… ook hier geldt dat je een 100% garantie niet krijgt.
Zo vraag ik me zomaar af wat door het hoofd gaat van de mannen die de openbaring van JeroenTheMan hebben gelezen, wel safe sex met de dame hebben gehad, maar misschien vlak na deze klant voor de optie beffen hebben betaald.
Enne… JeroenTheMan was misschien wel niet de enige…
Zo vraag ik me zomaar af wat door het hoofd gaat van de mannen die de openbaring van JeroenTheMan hebben gelezen, wel safe sex met de dame hebben gehad, maar misschien vlak na deze klant voor de optie beffen hebben betaald.
Enne… JeroenTheMan was misschien wel niet de enige…
Laatst bewerkt:
Wakker liggen niet nee, maar begaan zijn met een ander wel.
Daarnaast zijn er nog keuzes die vervolgens onschuldigen om hen heen raken en dan wordt het ook een ander verhaal.
Een moeder die aan de drugs gaat, waardoor haar kind verwaarloosd, zelfs mishandeld wordt?
Eigen keuze van de moeder, ok daar kan ik in meegaan, maar mijn maag draait om wat met dat kind gebeurt.
Keuzes die anderen maken leven helaas vaak niet in een geïsoleerde bubbel. Het "meerokers principe" geldt vaak ook daar.
Nee, je kunt je niet het lot van de hele wereld aantrekken, maar als zoiets dichtbij komt, dan raakt het me wel.
De enige garantie in het leven is dat je dood gaat. Seks is al bij de eerste aanraking een risico strikt genomen.
Het is maar net hoever je daarin wil gaan en dat is voor iedereen anders, want seks op deze manier lijkt me ook niks ...
Bijna carnaval, dus toch maar eindigen met iets luchtigs.
Leuke discussie, daar zal nooit een einde aan komen Als organisator krijg, of kreeg, het is inmiddels wel duidelijk, ik regelmatig de vraag of er zonder condoom geneukt kan worden. Nee, nooit, gaan we niet doen! Wat meiden (en gasten) in hun privétijd of elders doen is niet mijn "cup of thea", dat moet iedereen voor zichzelf weten. Volg ik daarmee een struisvogelpolitiek? Zo zou je het kunnen zien, maar het is schijnheilig om te roepen dat ik niemand op een feestje wil hebben die ergens anders onveilige dingen doet. Daar is ten eerste simpelweg niet op te controleren, en daarnaast vind ik dat iedereen zijn (en haar) eigen verantwoordelijkheid heeft.
Wel komisch: ik hoor ook op mijn feestjes, en ik lees hier, niet specifiek in dit topic overigens, nog wel eens reacties van gasten die heel hard staan te roepen dat "bare sex" vies is, een hoop risico heeft, en dat ze dat nooit zullen doen, terwijl ik weet dat ze dat wel degelijk doen. Oftewel: hoeveel van de gasten die roept nooit zonder condoom te neuken doen dat vooral voor de opinie, maar grijpen de kans als ze die krijgen?
En eerlijk is eerlijk, dat geldt ook voor meiden: "Nee, dat zou ik NOOIT doen". Ja ja 
Als organisator krijg, of kreeg, het is inmiddels wel duidelijk, ik regelmatig de vraag of er zonder condoom geneukt kan worden. Nee, nooit, gaan we niet doen! Wat meiden (en gasten) in hun privétijd of elders doen is niet mijn "cup of thea", dat moet iedereen voor zichzelf weten. Volg ik daarmee een struisvogelpolitiek? Zo zou je het kunnen zien, maar het is schijnheilig om te roepen dat ik niemand op een feestje wil hebben die ergens anders onveilige dingen doet. Daar is ten eerste simpelweg niet op te controleren, en daarnaast vind ik dat iedereen zijn (en haar) eigen verantwoordelijkheid heeft.Wel komisch: ik hoor ook op mijn feestjes, en ik lees hier, niet specifiek in dit topic overigens, nog wel eens reacties van gasten die heel hard staan te roepen dat "bare sex" vies is, een hoop risico heeft, en dat ze dat nooit zullen doen, terwijl ik weet dat ze dat wel degelijk doen. Oftewel: hoeveel van de gasten die roept nooit zonder condoom te neuken doen dat vooral voor de opinie, maar grijpen de kans als ze die krijgen?
En eerlijk is eerlijk, dat geldt ook voor meiden: "Nee, dat zou ik NOOIT doen". Ja ja
Nee, ik ben van de stelling beter iets doen dan helemaal niks. Als iets niet voor 100% kan, dan betekent het niet dat je het dan maar helemaal niet moet doen. Doe wat in je mogelijkheden ligt en kijk niet naar anderen die wel meer kunnen.
Dat is ook zeker waar, maar dan maar helemaal nooit iemand meer vertrouwen vind ik weer het andere uiterste. Maar inderdaad, ik denk die twee gezichten hier ook weleens te lezen verspreid over draadjes.
Dat is een ding wat zeker is, maar goed, anders werd het ook snel stil hier op het forum als iedereen het eens was over te nemen risico's (en geld).Leuke discussie, daar zal nooit een einde aan komen
Laatst bewerkt:
zo die is lekker! Kom ik bij de opties bare tegen, denk ik zonde z'n mooie meid en bedank voor de eer.
Ah joh, kies je topics zorgvuldig, sommige zullen je energie geven en anderen zullen je energie kosten.
ik denk wel te weten wie je bedoeld, ik werd daar door een bevriende wandelaar op attent gemaakt, ik vind het onverantwoordelijk, en wat mij betreft had de forumleiding ook wel in mogen grijpen.
Eigenlijk zou diegene tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen.
Johansmit
Stamgast
Is het nog zo @JokePrive dat de dames in prive huizen regelmatig getest worden?
En het dus veiliger is om naar een prive huis te gaan dan een escort of priveadres.
En het dus veiliger is om naar een prive huis te gaan dan een escort of priveadres.
Privehuizen regelen vaak zelf dat de GGD langskomt, escort en thuisdaters moeten daar zelf achteraan. In alle gevallen is dat gratis voor sekswerkers, je bent 't overigens niet verplicht! Het is alleen aan te raden!
Even iets anders nog:
Gemeenten staan onveilige seks niet toe in vergunde panden ( vergunning regels ), juist het individuele adverteren v sekswerkers daarmee mag niet. Als de gemeente er achterkomt dat er onveilige seks wordt aangeboden in een vergund pand kan men zelfs een locatie daarop sluiten voor enkele of meerdere maanden. Dit is iig in Den Haag het geval, want daar kreeg ik en de locatie een hoop gedoe met adverteren met enkel pzc en cim.
Hebben we gelukkig kunnen oplossen! Daarom moet je zo verschrikkelijk goed uitkijken met wat je doet en zegt, voordat je weet ben jij degene die ervoor heeft gezorgd dat een locatie moet sluiten. Zou persoonlijk ook niet willen werken in een pand waar meiden zitten die op alle manieren onveilige seks aanbieden ( pzc is de grens ). Van onverantwoordelijk gedrag gaan mijn nekharen overeind staan en wil daar niets mee te maken hebben. Die meiden zijn gewoon stom bezig
maar dat is mijn mening.
Even iets anders nog:
Gemeenten staan onveilige seks niet toe in vergunde panden ( vergunning regels ), juist het individuele adverteren v sekswerkers daarmee mag niet. Als de gemeente er achterkomt dat er onveilige seks wordt aangeboden in een vergund pand kan men zelfs een locatie daarop sluiten voor enkele of meerdere maanden. Dit is iig in Den Haag het geval, want daar kreeg ik en de locatie een hoop gedoe met adverteren met enkel pzc en cim.
Hebben we gelukkig kunnen oplossen! Daarom moet je zo verschrikkelijk goed uitkijken met wat je doet en zegt, voordat je weet ben jij degene die ervoor heeft gezorgd dat een locatie moet sluiten. Zou persoonlijk ook niet willen werken in een pand waar meiden zitten die op alle manieren onveilige seks aanbieden ( pzc is de grens ). Van onverantwoordelijk gedrag gaan mijn nekharen overeind staan en wil daar niets mee te maken hebben. Die meiden zijn gewoon stom bezig
maar dat is mijn mening.
Wist ik niet. Weer wat geleerd en maakt me alleen maar blijer dat ik tot nu toe uitsluitend privehuizen bezoek.
Daarmee wil ik geenszins zeggen dat andere mogelijkheden verkeerd zijn. Joke, jij bent is het lichtend voorbeeld dat ook dat goed, wat zeg ik, uitstekend kan zijn, maar het is wel een veel groter wespennest waar je je als klant in begeeft.
Een privehuis wil graag zijn deuren open houden, en is daarmee een stok achter de deur voor de dames dat ze het netjes doen. Bij alle andere vormen moet ik de dame maar op haar blauwe, groene, bruine ogen geloven.
Dat gezegd hebbende, ik ken een inmiddels om andere redenen gesloten privehuis waar een dame wel bare deed. Ik kwam ook bij haar, maar per direct afgekapt toen ik er achter kwam en me laten testen. Leuke dame in de omgang, maar ik was echt pissed off toen ik het ontdekte.
Hopelijk komen dat soort praktijken altijd uit en neemt het huis de noodzakelijke maatregelen, maar ik vrees dat er best wat onder de radar vliegt, ook in privehuizen.
Johansmit
Stamgast
Dank voor je antwoord!
Nog iets anders:
Op sexjobs staan verschillende advertenties van dames die nzc aanbieden.
Het gekke is sommige echt al jarenlang, ik denk al zeker 15 jaar.
Hoe doen die vrouwen dat?
Zijn ze immuun? Of regelmatig een kuurtje en aan de prep?
Of.....?
Nog iets anders:
Op sexjobs staan verschillende advertenties van dames die nzc aanbieden.
Het gekke is sommige echt al jarenlang, ik denk al zeker 15 jaar.
Hoe doen die vrouwen dat?
Zijn ze immuun? Of regelmatig een kuurtje en aan de prep?
Of.....?
- 1.582
- 05/07/23
- 6.358
Ben t niet altijd met je eens geweest maar in dit geval voor de volle 100%
HarryPotter
Stamgast
- 649
- 17/11/21
- 841
Als je bewust risico loopt, dan kun je er van uit gaan dat de kans dat je een keer "aan de beurt bent", dat je de verkeerde kaart in handen hebt. Maar je kunt ook heel lang geluk hebben, zo werkt kansberekening ook!
Tja, denk je dat het verwijderen van die berichten of een forumban de oplossing is? Ik ben bang van niet!
Laatst bewerkt:
Vergelijkbare onderwerpen
Partners
Leden online
- jackass1971
- whoisrobbiedo
- Dave_
- Makkie
- Albatross
- Latenightbird
- pmh
- Timothy91
- mkboxer
- johhnywalker555
- VVD914
- Joseph
- Frost
- Tithunt88
- Hakana
- Pieter40
- Edw.
- nick112
- Dredger
- Juul3
- Bounzer85
- Banana10
- Wizard
- Andre1
- dewandelaar1969
- Johan Db
- Axevier
- Frits91
- boobie1
- ronny26
- xxMara
- Mike50
- mr tase
- MaxedSkill
- Anaconda
- Rintintin
- Luckystrike
- Nick-the-Dick
- Roba
- qsb86x
- Sushi-lover
- Narcis
- Warlord74
- Hasselaar
- Tommy003
- Geengenoeg
- Genietertje2024
- pep2012
- geniet007
- Bro2550
- Lau300
- Zoonan
- eduardschouten
- Stud_61
- Tomoe11
- patpatat
- Seppe77
- Marinusvo
- Duinkonijn
- d.dubbeldik
- mar11
- Ikaaas
- leuvenswingcpl
- Johnny_Walker
- Duracell
- dikkepiemel
- JuliusC
- David111
- Boobs & Brains Lover
- SultanX
- Paula@-/3
- HotwifeAngie
- Berenger
- lash79
- Sp0rkeh