Clients to remember...šŸ”„

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Het is 2 u rijden ik woon tegen de grens. šŸ™‚ nu nog een chauffeuršŸ˜…
Herkenbaar haha. Woon ook tegen de grens aan. zou willen voorstellen te carpoolen maar dat wordt ook zo awkward denk ik šŸ˜…šŸ˜…
Alhoewel volgens mij woon je dichterbij 010 dan ik aangezien 020 al 3 uur rijden is als ik geluk heb. (010 met 020 vergelijken is spelen met vuur ik weet tšŸ¤£)

Edit: lees net de post over littekens.
Zelf heb ik dr genoeg op verschillende plekken. Ga niet vertellen hoe of wat wegens herleidbaarheid.
Maar ik zou ze nooit laten weglaseren of iets.
Want ze horen bij me en hebben me indirect gemaakt wie ik ben als mens. Klinkt cliche ik weet t. Zo voelt het iig voor mij.
 
Laatst bewerkt:
Ik zou graag willen dat de littekens in mijn ziel een beetje genezen.

De rest overleef ik wel. ā™„ļø

Die heeft iedereen. Je ziet ze niet maar wegen wel zwaarder door. Maar ze maken je wel tot wie je nu bent. Het leven is te kort om te blijven vast hangen in het verleden. Probeer het beste te maken van vandaag en te denken morgen is het een beetje beter.
 
De beste chirurg die je daar bij kan helpen ben jij zelf....


šŸ¾šŸ¾šŸ¾šŸ¾
Dat is wel. Je komt er sterker uit. What doesn't kill you makes you stronger. ā¤ļøā€šŸ©¹
Die heeft iedereen. Je ziet ze niet maar wegen wel zwaarder door. Maar ze maken je wel tot wie je nu bent. Het leven is te kort om te blijven vast hangen in het verleden. Probeer het beste te maken van vandaag en te denken morgen is het een beetje beter.
Een lichamelijk litteken kan je vaak weg stoppen. Hij is nog enkel zichtbaar wanneer je je bloot geeft.

Mentale littekens zijn moeilijker weg te steken.
 
Laatst bewerkt:
Climaxing

Ik vond het super interessant om de verschillende persoonlijke ervaringen te lezen over opbouw, edging en wel of niet klaarkomen.
Uiteenlopend ook met de ervaringen die ik zelf met verschillende heren heb opgedaan.

Al moet ik zeggen dat de meest nare ervaringen wel synchroon liepen met heren die frustraties hebben over het uitblijven van een orgasme, waarbij agressie het over lijkt te nemen.

Natuurlijk is agressie icm met seks redelijk taboe en dus logisch dat ik dit niet ga terug lezen in mijn topic.

Veel gaven ook aan makkelijker oraal of met de hand klaar te komen.
Mijn vraag is dan ook of "Free Willie" het orgasme intensiveert? En of het juiste formaat condoom veel verschil maakt qua gevoelsbeleving.

De afweging van wel/niet een relatie lijkt verder meer bemoeilijkt te worden bij een goede klik met een dvp (of heer in mijn geval). Alsook een rode draad met depressie en angst voor afwijzing.
Met betaalde seks heb je nu eenmaal de touwtjes in handen, waardoor afwijzing minder en minder geactiveerd wordt.
Terwijl de goede klik ook weer een bepaald gevoel van eenzaamheid activeert..want ja we zijn geen miljonair dat we betaalde seks 3x per week kunnen veroorloven, terwijl hier vast veel behoefte aan is.

Dus de vraag binnenin mij rijst: Zou de wereld meer in balans zijn als we positiever zouden kijken naar poly amore?
Is monogamie wellicht een vals gevoel van veiligheid? Die meer en meer onnodig wordt in de huidige maatschappij.

Is het niet die kleine groep jagers/verzamelaars die zowel het meest vreemdgaan, alsook het hardst roepen dan monogamie de weg, de waarheid en het leven is?

ā—‡ā—‡ā—‡
Zondag hersenspinsels
ā—‡ā—‡ā—‡

Ps
Weekendje weg cadeau gekregen šŸ„°šŸ„°
Echt genieten, enorm bedankt dat ik zo mocht bijkomen na mijn ziekbed ā¤ļø
in mijn eentje, dat is pas echt liefde!
IMG-20240324-WA0000.jpeg
 

Bijlagen

  • IMG_20240323_224538_490.jpg
    IMG_20240323_224538_490.jpg
    135,5 KB · Weergaven: 41
  • IMG-20240323-WA0016.jpeg
    IMG-20240323-WA0016.jpeg
    113,2 KB · Weergaven: 41
Climaxing

Ik vond het super interessant om de verschillende persoonlijke ervaringen te lezen over opbouw, edging en wel of niet klaarkomen.
Uiteenlopend ook met de ervaringen die ik zelf met verschillende heren heb opgedaan.

Al moet ik zeggen dat de meest nare ervaringen wel synchroon liepen met heren die frustraties hebben over het uitblijven van een orgasme, waarbij agressie het over lijkt te nemen.

Natuurlijk is agressie icm met seks redelijk taboe en dus logisch dat ik dit niet ga terug lezen in mijn topic.

Veel gaven ook aan makkelijker oraal of met de hand klaar te komen.
Mijn vraag is dan ook of "Free Willie" het orgasme intensiveert? En of het juiste formaat condoom veel verschil maakt qua gevoelsbeleving.

De afweging van wel/niet een relatie lijkt verder meer bemoeilijkt te worden bij een goede klik met een dvp (of heer in mijn geval). Alsook een rode draad met depressie en angst voor afwijzing.
Met betaalde seks heb je nu eenmaal de touwtjes in handen, waardoor afwijzing minder en minder geactiveerd wordt.
Terwijl de goede klik ook weer een bepaald gevoel van eenzaamheid activeert..want ja we zijn geen miljonair dat we betaalde seks 3x per week kunnen veroorloven, terwijl hier vast veel behoefte aan is.

Dus de vraag binnenin mij rijst: Zou de wereld meer in balans zijn als we positiever zouden kijken naar poly amore?
Is monogamie wellicht een vals gevoel van veiligheid? Die meer en meer onnodig wordt in de huidige maatschappij.

Is het niet die kleine groep jagers/verzamelaars die zowel het meest vreemdgaan, alsook het hardst roepen dan monogamie de weg, de waarheid en het leven is?

ā—‡ā—‡ā—‡
Zondag hersenspinsels
ā—‡ā—‡ā—‡

Ps
Weekendje weg cadeau gekregen šŸ„°šŸ„°
Echt genieten, enorm bedankt dat ik zo mocht bijkomen na mijn ziekbed ā¤ļø
in mijn eentje, dat is pas echt liefde!
Bekijk bijlage 172423
Poeh wat een analyse weer... Aggressie is in mijn beleving nooit het antwoord, zeker niet bij een vrouw (dvp of niet).

Juiste maat condoom is denk ik wel belangrijk bij het kunnen komen, maar vooral ook de ruimte in je hoofd... Niet hoeven nadenken over andere dingen. šŸ˜‰

Volgens mij hebben we nog steeds grote behoefte aan gevoel van veiligheid. Vraag is alleen of monogamie dat (voldoende) levert. Is uiteindelijk toch ook vooral een religieus spinsel... Inderdaad zondag hersenspinsels šŸ˜…

En je hebt jezelf heerlijk kunnen verwennen zo te zien. Heel fijn voor je! šŸ¤—šŸ¤—šŸ¤—
 
Dat is wel. Je komt er sterker uit. What doesn't kill you makes you stronger. ā¤ļøā€šŸ©¹

Een lichamelijk litteken kan je vaak weg stoppen. Hij is nog enkel zichtbaar wanneer je je bloot geeft.

Mentale littekens zijn moeilijker weg te steken.

Je kan dat nog 700x aanhalen hier .

Maar denk dat het hier niet je juiste plaats is ervoor .

Iedereen heeft of gaat gebeurtenissen meemaken die niet altijd even prettig zijn ........


šŸ¾šŸ¾šŸ¾
 
Climaxing

Ik vond het super interessant om de verschillende persoonlijke ervaringen te lezen over opbouw, edging en wel of niet klaarkomen.
Uiteenlopend ook met de ervaringen die ik zelf met verschillende heren heb opgedaan.

Al moet ik zeggen dat de meest nare ervaringen wel synchroon liepen met heren die frustraties hebben over het uitblijven van een orgasme, waarbij agressie het over lijkt te nemen.

Natuurlijk is agressie icm met seks redelijk taboe en dus logisch dat ik dit niet ga terug lezen in mijn topic.

Veel gaven ook aan makkelijker oraal of met de hand klaar te komen.
Mijn vraag is dan ook of "Free Willie" het orgasme intensiveert? En of het juiste formaat condoom veel verschil maakt qua gevoelsbeleving.

De afweging van wel/niet een relatie lijkt verder meer bemoeilijkt te worden bij een goede klik met een dvp (of heer in mijn geval). Alsook een rode draad met depressie en angst voor afwijzing.
Met betaalde seks heb je nu eenmaal de touwtjes in handen, waardoor afwijzing minder en minder geactiveerd wordt.
Terwijl de goede klik ook weer een bepaald gevoel van eenzaamheid activeert..want ja we zijn geen miljonair dat we betaalde seks 3x per week kunnen veroorloven, terwijl hier vast veel behoefte aan is.

Dus de vraag binnenin mij rijst: Zou de wereld meer in balans zijn als we positiever zouden kijken naar poly amore?
Is monogamie wellicht een vals gevoel van veiligheid? Die meer en meer onnodig wordt in de huidige maatschappij.

Is het niet die kleine groep jagers/verzamelaars die zowel het meest vreemdgaan, alsook het hardst roepen dan monogamie de weg, de waarheid en het leven is?

ā—‡ā—‡ā—‡
Zondag hersenspinsels
ā—‡ā—‡ā—‡

Ps
Weekendje weg cadeau gekregen šŸ„°šŸ„°
Echt genieten, enorm bedankt dat ik zo mocht bijkomen na mijn ziekbed ā¤ļø
in mijn eentje, dat is pas echt liefde!
Bekijk bijlage 172423
IK vind poly amore beter dan monogamie. Monogamie vind ik geforseerd, het woor maadschappelijk op gedowongen. Want als je in een open relatie bent of in een relatie met 2 mannen of vrouwen ofz ben je raar.

Naar mijn mening is dat omdat veel mensen hun er niet comfortabelvorlen over hoe open andere mensen zijn met hun sexualiteit.
 
Ik denk dat dit juist wel een goed draadje is om je ei kwijt te kunnen.
Is juist heel bijzonder alsook opvallend dat heel wat heren de ruimte voelen om hier van alles bloot te leggen. Voor elkaar zijn jullie onbekend, maar voor mij niet. Ik voor een hoop van jullie ook niet.
Wat veel vertrouwen weergeeft in mij als persoon. Daarvoor ook werkelijk dank.

En daar hoef je geen therapeut voor te zijn. Maar juist die warmte van mens tot mens, naar mij, naar elkaar, verkleint het alienated gevoel enorm!
Want een heleboel mensen voelen dit maar spreken het niet uit..angst voor afwijzing, geen zeur willen zijn, gewend zijn geen ruimte in te nemen.

Hier kan dit dus wel.
ā¤ļø

Als het niet je ding is zijn er nog zo'n 900 andere topics šŸ˜—
 
Ik denk dat dit juist wel een goed draadje is om je ei kwijt te kunnen.
Is juist heel bijzonder alsook opvallend dat heel wat heren de ruimte voelen om hier van alles bloot te leggen. Voor elkaar zijn jullie onbekend, maar voor mij niet. Ik voor een hoop van jullie ook niet.
Wat veel vertrouwen weergeeft in mij als persoon. Daarvoor ook werkelijk dank.

En daar hoef je geen therapeut voor te zijn. Maar juist die warmte van mens tot mens, naar mij, naar elkaar, verkleint het alienated gevoel enorm!
Want een heleboel mensen voelen dit maar spreken het niet uit..angst voor afwijzing, geen zeur willen zijn, gewend zijn geen ruimte in te nemen.

Hier kan dit dus wel.
ā¤ļø

Als het niet je ding is zijn er nog zo'n 900 andere topics šŸ˜—
En we stappen binnenkort met zn allen in de bus voor het schoolreisje šŸ˜…
 
Ik denk dat dit juist wel een goed draadje is om je ei kwijt te kunnen.
Is juist heel bijzonder alsook opvallend dat heel wat heren de ruimte voelen om hier van alles bloot te leggen. Voor elkaar zijn jullie onbekend, maar voor mij niet. Ik voor een hoop van jullie ook niet.
Wat veel vertrouwen weergeeft in mij als persoon. Daarvoor ook werkelijk dank.

En daar hoef je geen therapeut voor te zijn. Maar juist die warmte van mens tot mens, naar mij, naar elkaar, verkleint het alienated gevoel enorm!
Want een heleboel mensen voelen dit maar spreken het niet uit..angst voor afwijzing, geen zeur willen zijn, gewend zijn geen ruimte in te nemen.

Hier kan dit dus wel.
ā¤ļø

Als het niet je ding is zijn er nog zo'n 900 andere topics šŸ˜—

Je hart luchten hier bij totaal onbekende , daar ga je geen eigen problemen mee oplossen .

Dat kan je wel 1 op 1 doen bij iemand die echt om je geeft , zelfs dat kan een dvp zijn .

En het is 100% waar dat je ergens overheen kan lezen .

Je kan ook in Parijs een krant kopen en die meteen in de prullenbak gooien .


Op vandaag kan er heel veel .
 
Is monogamie wellicht een vals gevoel van veiligheid? Die meer en meer onnodig wordt in de huidige maatschappij.
Nee, wat mij betreft niet.

De keuze voor polyamorie en het niet willen aangaan van een relatie is in mijn ogen niets anders dan bindingsangst. Het niet kunnen of willen omgaan met onzekerheden die een relatie met zich meebrengen. Niet bereid zijn om werkelijk een stukje controle te verliezen. De lusten zonder de lasten. Het is een egoĆÆstisch keuze verpakt als liefde voor iedereen.

Ja, we zijn zelfstandiger geworden, maar dat betekent niet dat je elkaar niet meer nodig hebt. Je kunt je nog zo verbonden voelen met de vele amoureuze contacten, ze zijn altijd vluchtiger dan die van een echt verbond dat je sluit met een partner. Hechter dan iemand die je misschien Ć©Ć©n of twee keer per maand ziet.

Polyamorie en betaalde dates gaan wat mij betreft ook niet samen. Dat is geen gelijkwaardig samenzijn. Ja, je voelt je even geliefd en gewenst, maar het is een klant sekswerker relatie. Het versterkt alleen maar het eerder genoemde egoĆÆsme en kiezen voor de lusten, maar niet de lasten. Het legt nog eens extra het vergrootglas op waar je voor wegloopt.

Zo voelt het ongetwijfeld niet, maar in mijn ogen is het niet veel anders dan je verschuilen achter een mooi plaatje wat je voor jezelf ingekleurd hebt, omdat het buiten die comfort zone komen en je onzekerheden onder ogen zien te pijnlijk is. De vele keren dat je over een relatie begint laten wel zien dat je onderhuids een tweestrijd voert.

Doe vooral wat je denkt te moeten doen. Ik bedoel het echt niet kwaad. Hopelijk lees je het ook niet op die manier, maar wat jij meent in polyamorie te zien is niet wat ik zie.
 
Climaxing

Ik vond het super interessant om de verschillende persoonlijke ervaringen te lezen over opbouw, edging en wel of niet klaarkomen.
Uiteenlopend ook met de ervaringen die ik zelf met verschillende heren heb opgedaan.

Al moet ik zeggen dat de meest nare ervaringen wel synchroon liepen met heren die frustraties hebben over het uitblijven van een orgasme, waarbij agressie het over lijkt te nemen.

Natuurlijk is agressie icm met seks redelijk taboe en dus logisch dat ik dit niet ga terug lezen in mijn topic.

Veel gaven ook aan makkelijker oraal of met de hand klaar te komen.
Mijn vraag is dan ook of "Free Willie" het orgasme intensiveert? En of het juiste formaat condoom veel verschil maakt qua gevoelsbeleving.

De afweging van wel/niet een relatie lijkt verder meer bemoeilijkt te worden bij een goede klik met een dvp (of heer in mijn geval). Alsook een rode draad met depressie en angst voor afwijzing.
Met betaalde seks heb je nu eenmaal de touwtjes in handen, waardoor afwijzing minder en minder geactiveerd wordt.
Terwijl de goede klik ook weer een bepaald gevoel van eenzaamheid activeert..want ja we zijn geen miljonair dat we betaalde seks 3x per week kunnen veroorloven, terwijl hier vast veel behoefte aan is.

Dus de vraag binnenin mij rijst: Zou de wereld meer in balans zijn als we positiever zouden kijken naar poly amore?
Is monogamie wellicht een vals gevoel van veiligheid? Die meer en meer onnodig wordt in de huidige maatschappij.

Is het niet die kleine groep jagers/verzamelaars die zowel het meest vreemdgaan, alsook het hardst roepen dan monogamie de weg, de waarheid en het leven is?

ā—‡ā—‡ā—‡
Zondag hersenspinsels
ā—‡ā—‡ā—‡

Ps
Weekendje weg cadeau gekregen šŸ„°šŸ„°
Echt genieten, enorm bedankt dat ik zo mocht bijkomen na mijn ziekbed ā¤ļø
in mijn eentje, dat is pas echt liefde!
Bekijk bijlage 172423

Ik denk dat als je er aan begint met de gedachte ik MOET een orgasme hebben, dat het dan al zo goed als een verloren opgave is. Terwijl ik dan net denk dat het obsessief jagen naar dat orgasme dan net alles veel minder aangenamer maakt en al zeker voor de dame. Agressie kan ik me dan al helemaal niet inbeelden. Als het niet wil lukken is het dan niet beter om wat te knuffelen om net de gedachten te verzetten. Maar ja, iedereen is anders.

Over formaten van condooms kan ik niet oordelen maar ik denk dat Willie liever free is zolang het maar veilig en hygiƫnisch is.

Angst voor afwijzing is een interessante. Je kan je eigenlijk de vraag stellen of dit net niet nog meer meespeelt bij betaalde sex. Uiteindelijk is het wel de dame die de touwtjes in handen heeft en niet de klant (zelfs al denken sommigen daar anders over). Als je dan bijvoorbeeld een depressie hebt of een laag zelfbeeld, hoe erg is het dan om door een dame (om wat voor reden dan ook) afgewezen te worden ? ik denk dat zoals voor vele dingen de eerste maal het belangrijkst is. Goeie ervaring dan gaat het enkel beter worden. Slechte ervaring dan is het een neerwaartse spiraal. Een reden te meer om even na te denken over de persoon die je gaat ontmoeten en niet over 1 nacht ijs te gaan. Een klik van de kant van de dame kan je niet forceren maar je kan voor jezelf wel al voor een stuk uitmaken of het zal lukken of niet.

Ik weet niet of een gevoel van eenzaamheid de juiste verwoording is. Als de afspraak heel leuk is dan val je nadien uiteraard een beetje in een zwart gat. Je kan dat eenzaamheid noemen maar je kan je er ook aan optrekken en uitkijken naar de volgende keer. 3x per week lijkt om het eerste zicht misschien een goed idee, maar zou het gevoel dan nog hetzelfde zijn ? Persoonlijk kijk ik graag naar iets uit, dat maakt het voor mij specialer.

Monogamie is nooit iets natuurlijks geweest. Het komt in de dierenwereld dan ook amper voor en zijn wij dan zo verschillend. Dat wil niet zeggen dat je elke dag naar iemand anders op zoek moet gaan maar je fixeren op 1 persoon is misschien ook niet de gezondste instelling. Bovendien is de veiligheid al lang niet meer gegarandeerd. Vroeger bleven koppels bij elkaar wat er ook gebeurde. Meestal omdat scheiding maatschappelijk niet zo aanvaard was. En inderdaad, het is mij al opgevallen dat de mensen die het luidst roepen tegen iets, net diegenen zijn die er het meest gebruik van maken.
 
Nee, wat mij betreft niet.

De keuze voor polyamorie en het niet willen aangaan van een relatie is in mijn ogen niets anders dan bindingsangst. Het niet kunnen of willen omgaan met onzekerheden die een relatie met zich meebrengen. Niet bereid zijn om werkelijk een stukje controle te verliezen. De lusten zonder de lasten. Het is een egoĆÆstisch keuze verpakt als liefde voor iedereen.

Ja, we zijn zelfstandiger geworden, maar dat betekent niet dat je elkaar niet meer nodig hebt. Je kunt je nog zo verbonden voelen met de vele amoureuze contacten, ze zijn altijd vluchtiger dan die van een echt verbond dat je sluit met een partner. Hechter dan iemand die je misschien Ć©Ć©n of twee keer per maand ziet.

Polyamorie en betaalde dates gaan wat mij betreft ook niet samen. Dat is geen gelijkwaardig samenzijn. Ja, je voelt je even geliefd en gewenst, maar het is een klant sekswerker relatie. Het versterkt alleen maar het eerder genoemde egoĆÆsme en kiezen voor de lusten, maar niet de lasten. Het legt nog eens extra het vergrootglas op waar je voor wegloopt.

Zo voelt het ongetwijfeld niet, maar in mijn ogen is het niet veel anders dan je verschuilen achter een mooi plaatje wat je voor jezelf ingekleurd hebt, omdat het buiten die comfort zone komen en je onzekerheden onder ogen zien te pijnlijk is. De vele keren dat je over een relatie begint laten wel zien dat je onderhuids een tweestrijd voert.

Doe vooral wat je denkt te moeten doen. Ik bedoel het echt niet kwaad. Hopelijk lees je het ook niet op die manier, maar wat jij meent in polyamorie te zien is niet wat ik zie.

polyamorie, polygamie, monogamie, het zijn allemaal enkel woorden waarvan sommigen nog niet eens overeenkomen wat het moet inhouden.

Het hangt allemaal af van je verleden en standpunt. Voor iemand die nog nooit een langdurige relatie heeft gehad is dat de enige weg en niets anders. Iemand die al 30 jaar gehuwd is met 23 kinderen heeft daar misschien een andere kijk op. Wie zijn wij om te oordelen wat beter is. De kerk heeft ons altijd gezegd dat je moet huwen, de vrouw een baby fabriek is en zowat alles zondig is. De vrouw mag uiteraard ook niet van de sex genieten want dat is een zonde. Als je twee kinderen hebt dan zie je beide graag. Waarom is dat dan niet mogelijk bij volwassen relaties ? Of dat de juiste manier is moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Ik ben gestopt met oordelen over wat anderen doen. Zolang ze maar gelukkig zijn en ik er geen last van heb mag iedereen doen waar ze zin in hebben.
 
Monogamie, polygamie polyamore (nog nooit gehoord, maar wel een mooi woord) het is maar waar jij en je partner jullie het beste mee voelen imo.
Ik ben nu single, dus ik kan gaan en staan waar ik wil. Maar ik denk dat ik eens een relatie heb, dat ik wel eerder naar monogamie neig. Huisje, tuintje boompje. Er samen het beste van maken. (Mss ben ik wel te klassiek ingesteld, dunno of het er misschien er een tƩ romantische kijk op) Samenlevingen veranderen, ideeƫn op het leven veranderen.

Het is mogelijk dat het na verloop van tijd veranderd, maar dan is het echt een kwestie van afspraken maken met elkaar. Eerlijkheid is toch het belangrijkste in een relatie, van al dat stiekeme gedoe komt alleen maar miserie. Uiteindelijk komt scheefpoeperij toch vaak uit.
 
Het is mogelijk dat het na verloop van tijd veranderd, maar dan is het echt een kwestie van afspraken maken met elkaar. Eerlijkheid is toch het belangrijkste in een relatie, van al dat stiekeme gedoe komt alleen maar miserie. Uiteindelijk komt scheefpoeperij toch vaak uit.

Ik ben geen specialist ben ik denk dat mensen met een - laat ons zeggen - open relatie, dat ook met elkaar afspreken. Ik hoop dat het niet zo is dat de ene denkt dat het een monogame relatie is en de andere een open. Dan is het inderdaad scheefpoeperij zoals je het zelf uitdrukt. Als iedereen elkaar zou behandelen zoals ze zelf willen behandeld worden dan zou alles er al veel mooier uitzien. SM liefhebbers ga ik hier even buiten beschouwing laten :ROFLMAO:
 
Zolang ze maar gelukkig zijn en ik er geen last van heb mag iedereen doen waar ze zin in hebben.
Oh, ik zeg ook nergens dat iemand ook maar iets anders moet doen. Lekker blijven doen wat je doet inderdaad.

Ik kijk er alleen anders naar, zeker in het licht van dvp zijn. Dat is geen polyamorie, maar een sekswerker die fijne klanten heeft en zelf ook aan haar trekken komt.

Zodra het op basis van gelijkwaardigheid gaat, er geen sprake is van een klant, er geen contact is op basis van de huidige werving en selectie, pas dan wil ik de discussie over polyamorie aangaan.

Sekswerk is een heel mooi iets als het goed gedaan wordt en helemaal geweldig als beiden er iets positiefs uit halen, maar het is en blijft sekswerk, geen polyamoreuze relatie met meerdere personen. Een relatie is a whole different kind of beast.

Nogmaals: puur mijn mening en geen diskwalificatie van mensen die het anders zien en anders doen. Vooral doorgaan hoor.
 
Laatst bewerkt:
Hersenspinsel na overdenking van het bericht van @ForumLurker.
Maar niet persoonlijk aan Forumlurker, gewoon voor een ieder die dit langdradig schrijfsel wilt lezen šŸ«£šŸ˜‚

Ik weet ook wat een relatie is, inhoudt en betekend alsook trouw zijn aan een partner. Getrouwd, samen wonen, lat relatie, allemaal al eens gedaan hoor šŸ˜Š

Bindingsangst is niet de leidraad voor een polyamoreus samenzijn. Poly omvat eerlijkheid, voorbij egoĆÆsme, jaloezie en onzekerheid.

En natuurlijk is een betaalde setting niet te vergelijken met een monogame of polyamoreuse relatie.
Alhoewel relatie niet meer of minder inhoudt dat je jezelf "geeft" aan een ander.
Iets wat ik in de betaalde setting wel vaker dan niet krijg.
De echte rauwe versie van de ander.
Zie ik mezelf een hoer? Nee.
Ik voel me over het algemeen vooral geliefd.
Omdat ik met alle plussen en minnen gewaardeerd wordt. Bemint wordt, steeds opnieuw bezocht wordt.
Wat in de essentie mij bevestigd dat niet alle mensen monogaam zijn. We zijn bereid iemand te delen, lief te hebben, te waarderen als we ook gezien worden, als we het gevoel hebben dat onze persoonlijke rauwe versie niet weggestopt hoeft te worden onder het maatschappelijke perfecte plaatje.

En nee dat hersenspinseltje van mij, geldt niet voor iedereen. Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde. Maar mensen zullen zich hier zeker in herkennen.

Je hoeft niet egoĆÆstisch te zijn, geen mksbruiker of andere negatieveling als je bereid bent liefde te delen en daar eerlijk voor uitkomt.

ā¤ļø
 
Oh, ik zeg ook nergens dat iemand ook maar iets anders moet doen. Lekker blijven dien wat je doet inderdaad.

Ik kijk er alleen anders naar, zeker in het licht van dvp zijn. Dat is geen polyamorie, maar een sekswerker die fijne klanten heeft en zelf ook aan haar trekken komt.

Zodra het op basis van gelijkwaardigheid gaat, er geen sprake is van een klant, er geen contact is op basis van de huidige werving en selectie, pas dan wil ik de discussie over polyamorie aangaan.

Sekswerk is een heel mooi iets als het goed gedaan wordt en helemaal geweldig als beiden er iets positiefs uit halen, maar het is en blijft sekswerk, geen polyamoreuze relatie met meerdere personen. Een relatie is a whole different kind of beast.

Nogmaals: puur mijn mening en geen diskwalificatie van mensen die het anders zien en anders doen. Vooral doorgaan hoor.

Maar naar mijn begrip ging de vraag van @Miss Tiffany over relaties in het algemeen en niet specifiek over sekswerk. Misschien heb ik het uiteraard verkeerd begrepen.

De aard van je eigen relatie (als je die hebt) heeft uiteraard een impact over hoe je een bezoek aan een dame ziet.
 
Maar naar mijn begrip ging de vraag van @Miss Tiffany over relaties in het algemeen en niet specifiek over sekswerk. Misschien heb ik het uiteraard verkeerd begrepen.

De aard van je eigen relatie (als je die hebt) heeft uiteraard een impact over hoe je een bezoek aan een dame ziet.

Klopt ik had het in de eerste instantie niet over een betaalde setting šŸ˜‚

Ook ik kan gewoon praten over gelijkwaardige relaties šŸ˜… @ForumLurker Juist omdat ik daar ervaring mee heb.
Ik heb alle kanten van de medaille al eens gezien en ervaren en dit ik mijn persoonlijke conclusie.

Meer poly mensen is wel minder sekswerk. So be it šŸ˜œšŸ˜‚
 
Voor mij draait polyamorie niet alleen om het verkennen van verbindingen met verschillende mensen, maar ook om het koesteren van diepgaande en betekenisvolle relaties. Ik geloof sterk in eerlijkheid, openheid en respect in al mijn relaties, vooral die met (al dan niet betaalde) partner(s).

Terwijl ik de vrijheid waardeer om emotionele verbindingen aan te gaan met meerdere mensen, hecht ik ook veel waarde aan de unieke band die ik soms deel met die ene speciale persoon. Die relatie is dan gebouwd op vertrouwen, communicatie en wederzijds begrip, en ik ben vastbesloten om die verbintenis te koesteren en te respecteren.

Dus ja, ik geef de voorkeur aan polyamorie als een manier om mijn liefde en verbondenheid te verkennen, maar ik ben ook toegewijd aan het trouw blijven aan die persoon die mijn vertrouwen heeft verdiend. Het is een delicate balans, maar voor mij is het de moeite waard om te streven naar een leven vol liefde, eerlijkheid en respect voor al mijn relaties.
 
Dus de vraag binnenin mij rijst: Zou de wereld meer in balans zijn als we positiever zouden kijken naar poly amore?
Is monogamie wellicht een vals gevoel van veiligheid? Die meer en meer onnodig wordt in de huidige maatschappij.

O boy leuk vraag stuk, maar toch is er een belangrijke aspect dat in deze thread nog mist. Het doel van een maatschappelijk en biologisch oogpunt is niet dat twee volwassen mensen gelukkig zijn maar de voortzetting van de mensheid doormiddel van kinderen. En op dit gebied is permanente monogamie superieure tegenover elke voor dan ook. Dit is terug te zien in samenleving waar polygamie werd ingesteld als de norm (de caliphaten in de islamitische wereld of oude China) en hier zien we het probleem met polygamische relatie. Er komt uiteindelijk altijd een competitie tussen de verschillende partners om aandacht want kinderen zijn aandachtzuipende wezens en dan word aandacht een stuk waardevoller en dan ook nog evenveel aandacht hebben voor meerdere partners is dan onmogelijk. Dit is ook te zien in scheiding. Stiefouders tonen vaker mishandeling richting niet biologische kinderen zowel emotioneel als fysiek. En de instabiliteit van een scheiding zelf heeft al destesteuze gevolgen voor het kind. Nu denk in wat er zou gebeuren met de instabiliteit in een polygame relaties met meerdere kinderen van meerdere ouders die onderling competitie hebben voor aandacht voor hun kinderen.

Hoewel ik de behoefte snap voor variatie is het belangrijk om het belang van kinderen boven dat van volwassen te zetten en als je dat niet kan moet niet aan kinderen beginnen.
 
O boy leuk vraag stuk, maar toch is er een belangrijke aspect dat in deze thread nog mist. Het doel van een maatschappelijk en biologisch oogpunt is niet dat twee volwassen mensen gelukkig zijn maar de voortzetting van de mensheid doormiddel van kinderen. En op dit gebied is permanente monogamie superieure tegenover elke voor dan ook. Dit is terug te zien in samenleving waar polygamie werd ingesteld als de norm (de caliphaten in de islamitische wereld of oude China) en hier zien we het probleem met polygamische relatie. Er komt uiteindelijk altijd een competitie tussen de verschillende partners om aandacht want kinderen zijn aandachtzuipende wezens en dan word aandacht een stuk waardevoller en dan ook nog evenveel aandacht hebben voor meerdere partners is dan onmogelijk. Dit is ook te zien in scheiding. Stiefouders tonen vaker mishandeling richting niet biologische kinderen zowel emotioneel als fysiek. En de instabiliteit van een scheiding zelf heeft al destesteuze gevolgen voor het kind. Nu denk in wat er zou gebeuren met de instabiliteit in een polygame relaties met meerdere kinderen van meerdere ouders die onderling competitie hebben voor aandacht voor hun kinderen.

Hoewel ik de behoefte snap voor variatie is het belangrijk om het belang van kinderen boven dat van volwassen te zetten en als je dat niet kan moet niet aan kinderen beginnen.

Ik denk niet dat kinderen het doel zijn van een relatie maar eerder iets dat er kan uit voortvloeien wanneer de omstandigheden goed zijn. Als ik iemand leuk vind dan is mijn eerste gedachte niet direct .. met haar wil ik zo snel mogelijk een paar kinderen :ROFLMAO:

Biologisch gezien heb je uiteraard gelijk. Voortzetting van de chain of life. Maar daar hebben we onze biologie en de kerk toch al een serieuze stok in de wielen gestoken dankzij de uitvinding van voorbehoedsmiddelen.

Het is uiteraard geen lichte beslissing om kinderen te hebben. Er zijn echter ook genoeg kinderen die door hun eigen ouders mishandeld en misbruikt worden.
 
@Ramon de loper

Ja daar heb ik ook veel over na liggen denken (voornamelijk s nachts lol).
Ik vind het interessant dat die 30% die met iedereen date, ook vaker zaad loost bij wie dan ook vrouwen met het doel breeding without consequences..

Terwijl als de norm poly zou zijn (eerlijkheid) meer mannen in aanmerking zouden komen voor seksuele en intieme relaties.
Meer variatie in mannen die de bloedlijn voortzetten.
Alsook meer vrouwen die kiezen met wie zij een kind willen maken (nadruk komt dan op maken en niet op samen opvoeden. Wat vaker dan niet aankomt op vrouwen, ook in een monogame setting).
Het verschil is dat er dat er meer ruimte komt voor eerlijke relaties en conscious pregnancy.

In IJsland is het heel normaal dat een vrouw kinderen heeft van meerdere partners. De opvoeding en verantwoordelijkheid rust op meerdere personen. Vaders worden niet ontslagen maar er is wel meer luchtigheid.

Opzich vind ik dit wel praktisch alsook dichtbij iets liefdevol dan wat ook.

Het leven is geen Disney van lang en gelukkig voor altijd..
Ik ben geen specialist ben ik denk dat mensen met een - laat ons zeggen - open relatie, dat ook met elkaar afspreken. Ik hoop dat het niet zo is dat de ene denkt dat het een monogame relatie is en de andere een open. Dan is het inderdaad scheefpoeperij zoals je het zelf uitdrukt. Als iedereen elkaar zou behandelen zoals ze zelf willen behandeld worden dan zou alles er al veel mooier uitzien. SM liefhebbers ga ik hier even buiten beschouwing laten :ROFLMAO:

Dit dus:
Binnen monogamie is gewoon heel veel oneerlijkheid.

Heb je afspraken met elkaar en gun je het elkaar om andere mensen te zien, ja dan heb je vaker dan niet een gelukkige relatie. Al zou dit naar de buitenwereld toe monogaam zijn, maar binnen de muren poly.

En sm is toch vaker dan een niet een manier om in pure overgave te gaan.
Soms ook een coping mechanisme of gewoon ontsnappen zonder drugs.

All beautiful to me
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan