Dames die niet op de foto's lijken of veel ouder zijn weigeren?

[Rimon]

Sommigen doen het uit angst voor herkenning. Begrijpelijk, maar het nadeel is dat je dan niet weet hoe het zit met de lichaamsversieringen.

Hun eigen gezicht blurren om onherkenbaar te zijn kan ik begrijpen. Maar andermans foto's gaan gebruiken vind ik niet normaal.

 

[Il Commendatore]

Dat zou het inderdaad niet moeten zijn.
Als ze een foto misbruiken van iemand die strak in het vel zit en je wordt ontvangen door iemand die ogenschijnlijk een zwaar leven heeft gehad, voel je je wel bekocht.

 

[Peter Krawinckel]

Dames die niet op de foto's lijken of veel ouder zijn weigeren?

Het is zeer misleidend als dames zwaar bewerkte foto's plaatsen en flink over hun leeftijd liegen. Dat haalt de hele ervaring bij de eerste ontmoeting zwaar naar beneden. Die moeten van de site worden gehaald. Het is veiliger om dames te boeken die hun gezicht verbergen dan dames die wel met het gezicht online staan maar waar in de praktijk weinig van klopt.

 

[charlieFX]

Ah zo goed als iedereen liegt over zijn leeftijd en daar hebben ik en mijn soulmate op zich geen probleem mee . Ook in het swingen is dat niet anders ,waar wij dan vooral actief zijn .
Er zijn mensen van 45 die er 65 uitzien en vise versa , sommigen gedragen zich ook nog als oude zeuren en daar passen wij voor .

Maar als iemand positief in het leven staat, verzorgd /sympathiek is en beantwoord aan wat wij zoeken ,waarom dan weigeren op basis van de leeftijd ?
Als de foto's totaal niet kloppen met de werkelijkheid , ja dan stopt het natuurlijk direkt .

.Tegenwoordig met al die filters of nog erger ,een foto van iemand anders , ja dan is het sowieso altijd game over .

 

[Lonely Wolf]

Bij foto's van iemand anders, direct wegwezen. Maar is me nog nooit overkomen, ik ga meestal naar privehuizen en daar is die kans minder dat dit zo is.
Sterk bewerkte foto's gebeurt te vaak, een tattoo wegwerken dat snap ik, maar de rest niet echt. Ik ben er nog nooit voor weggelopen. Ik meld het altijd zowel bij de vrouw als het huis, waarom moet dat.
Leeftijd idem, ken dames genoeg die ver voorbij de 50 zijn en met 39 adverteren. En als je bij hen bent gek genoeg direct hun echte leeftijd vertellen.
Ik kijk meer naar de recenties en wat wel (en ook niet) aangeboden wordt dan naar de foto's. Klik, gevoel' en sfeer is bij een date zoveel belangrijker dan een lichaam
In 40 jaar wandelen kan ik me 2 keren herinneren dat ik echt opgewonden werd van de foto's.
Heel lang geleden de eerste keer , de dame was een plaatje, maar wat een afwerkdate. En daar kwam ik niet voor, dan is 2 uur lang.
De tweede keer nu ca 10 jaar geleden. Foto's waar ik opgewonden van raakte, vrij dicht bij huis. Appen en kon direct komen. Onder de douche en op zondag om 8 uur al bij haar op de stoep. Dezelfde vrouw als de foto's, mooie vrouw ook, maar niet het killer figuur van de foto's. Ze vroeg of ik me nog even wilde opfrissen. Er hing 1 nog klamme handdoek.
Opeens zag ik alle no go's
Advertentie pas 1 maand online
21 jaar (veel te jong voor mij)
24/7 bereikbaar
Behalve nzc kom zo een beetje alles
Ze sprak vrijwel alleen spaans (spreek ik ook redelijk)
Eerst maar koffie zei ik, tis vroeg. Praatje met haar gemaakt en 15 minuten later en een kop koffie van 200 euro verder met ' een vieze man gevoel' naar huis gereden.
En nadien echt nooit meer ingetrapt. Achteraf gelukkig dat de foto's bewerkt waren en er geen frisse handdoeken lagen, anders was gebeurd waarvan ik me al heel lang geleden heb voor genomen nooit aan deel te nemen.

 

[Rimon]

Het is zeer misleidend als dames zwaar bewerkte foto's plaatsen en flink over hun leeftijd liegen. Dat haalt de hele ervaring bij de eerste ontmoeting zwaar naar beneden. Die moeten van de site worden gehaald. Het is veiliger om dames te boeken die hun gezicht verbergen dan dames die wel met het gezicht online staan maar waar in de praktijk weinig van klopt.

De dames die hun gezicht verbergen zijn vaak ook niet de dames van de foto's.

 

[Peter Krawinckel]

De dames die hun gezicht verbergen zijn vaak ook niet de dames van de foto's.

Bullshit. Ik ben meerdere keren in contact geweest met dames die zonder gezicht adverteren en elke keer bleken de foto's te kloppen. Je kan perfect bij de geblurrede foto's de contouren van het gezicht eruit halen als de dame in kwestie voor je neus staat.

 

[Marco]

De tweede keer nu ca 10 jaar geleden. Foto's waar ik opgewonden van raakte, vrij dicht bij huis. Appen en kon direct komen. Onder de douche en op zondag om 8 uur al bij haar op de stoep. Dezelfde vrouw als de foto's, mooie vrouw ook, maar niet het killer figuur van de foto's. Ze vroeg of ik me nog even wilde opfrissen. Er hing 1 nog klamme handdoek.

Geen frisse handdoek! Dat is gewoon erger dan de foto's die 'van enkele jaartjes terug' zijn!

 

[Rimon]

Bullshit. Ik ben meerdere keren in contact geweest met dames die zonder gezicht adverteren en elke keer bleken de foto's te kloppen. Je kan perfect bij de geblurrede foto's de contouren van het gezicht eruit halen als de dame in kwestie voor je neus staat.

Hoezo bullshit, ik heb het zelf meegemaakt dat dames die zonder gezichtsfoto's adverteerden niet de dames van de foto's zijn. Ze zijn voller/ dikker of hebben in sommige gevallen zelfs in het echt een andere huidskleur.

 

[GuusLimit]

De dames die hun gezicht verbergen zijn vaak ook niet de dames van de foto's.

Dit is natuurlijk wel heel erg zwart wit.
De meeste dames die online staan en zich aanbieden, gaan niet met gezicht op internet staan.
Ook niet de dames die wel te vertrouwen zijn, gaan met hun gezicht op internet staan.

Hoezo bullshit, ik heb het zelf meegemaakt dat dames die zonder gezichtsfoto's adverteerden niet de dames van de foto's zijn. Ze zijn voller/ dikker of hebben in sommige gevallen zelfs in het echt een andere huidskleur.

Dat je dat hebt mee gemaakt, betekent niet dat iedereen onbetrouwbaar is, die zonder gezicht adverteert.

 

[Girlsaanbidder]

Eerst onder vinden hoe ze zijn , misschien zijn ze ook goed ( en proberen ze zo klanten te krijgen ) ze zien er misschien niet super uit , maar kunnen ze toch wel leuk en lief zijn met goede sex , ik geef het altijd een kans , heb ook weleens mee gemaakt dat ze er heel anders uit zag foto's van 10 jaar terug , ze was nu voller maar de sex en service was prima .

 

[Marco]

Eerst onder vinden hoe ze zijn , misschien zijn ze ook goed ( en proberen ze zo klanten te krijgen ) ze zien er misschien niet super uit , maar kunnen ze toch wel leuk en lief zijn met goede sex , ik geef het altijd een kans , heb ook weleens mee gemaakt dat ze er heel anders uit zag foto's van 10 jaar terug , ze was nu voller maar de sex en service was prima .

Ook al meegemaakt! De 'looks' zeggen natuurlijk ook niet alles...

 

[Rimon]

Dit is natuurlijk wel heel erg zwart wit.
De meeste dames die online staan en zich aanbieden, gaan niet met gezicht op internet staan.
Ook niet de dames die wel te vertrouwen zijn, gaan met hun gezicht op internet staan.

Dat je dat hebt mee gemaakt, betekent niet dat iedereen onbetrouwbaar is, die zonder gezicht adverteert.

Ik zeg ook niet dat ze allemaal nep zijn. Ik heb ook goede meegemaakt die zelfs mooi waren, maar helaas ook dames die qua lichaam totaal niet op de foto's leken. Zonder gezichtsfoto's heb je geen herkenning en daarom ben je als klant makkelijker te belazeren door de dvp's. Vergeet ook niet dat de dvp's bedekt de deur opendoen. Je kunt hun lichaam niet zien je kunt dus niet goed beoordelen of je met de juiste dame te maken hebt. Je ziet pas op de kamer of het allemaal wel klopt maar dan is het te laat.

 

[Marco]

Ik zeg ook niet dat ze allemaal nep zijn. Ik heb ook goede meegemaakt die zelfs mooi waren, maar helaas ook dames die qua lichaam totaal niet op de foto's leken.

Als het dus in jouw ogen 'te gortig' is... omdraaien!

 

[Rimon]

Als het dus in jouw ogen 'te gortig' is... omdraaien!

Vaak gedaan. Ik heb dames meegemaakt die aan de deur dik waren maar op de advertentie foto's als slank adverteerden. Gelijk weggelopen.

 

[Brokant]

Ook genoeg meegemaakt dat dames er anders uitzagen dan de foto's waarmee ze adverteren. Als het verschil me bevalt zal ik niet weglopen.
Wel keer gehad dat dame slank op kinky had staan, maar echt mollig was.
Die maar bedankt.
Ook een keer dat ik een afspraak dacht te hebben met een blonde Oost-Europese dame. Deed een Zuid-Amerikaanse dame de deur open.
Die ook maar vriendelijk bedankt.
Met een beetje verschil ook leuke dates gehad.

 

[Malamut]

Bij tweede contact via de app vraag ik altijd of videobellen mag voor een fakecheck. Tot nu toe twee keer goed resultaat en menig wandelingen verder. Dit kan een hulpmiddel zijn om te kunnen beslissen of je daadwerkelijk contact maakt.

 

[VixenandherStag]

De dames die hun gezicht verbergen zijn vaak ook niet de dames van de foto's.

Nee, dat zijn juist de dames die ook een leven hebben naast hun werk en geen ellende willen. De meeste Nederlandse dames die ik ken laten hun gezicht niet zien, maar de foto's zijn wel authentiek.

Algemeen: Ik vind dat je altijd het recht hebt om een afspraak te beëindigen als je merkt dat er geen goede match is. Natuurlijk wel binnen 5 minuten na binnenkomst. Als een foto totaal niet overeenkomt met de werkelijkheid, is dat gewoon misleiding. Natuurlijk moet je wel wat ruimte laten voor kleine verschillen door lichte fotobewerking of natuurlijke veranderingen in het lichaam. Denk aan het wegwerken van een herkenbaar litteken of tatoeage, of kleine schommelingen in gewicht over een paar maanden. Maar een foto van tien jaar geleden gebruiken, dat kan echt niet.

 

[Lonely Wolf]

Ook al meegemaakt! De 'looks' zeggen natuurlijk ook niet alles...

Vanmiddag nog meegemaakt bij een massage salon in Rdam, eigenlijk niet mn ding, maar kwam er langs, stond voor de deur in de file (feyenoord speelde thuis) en besloot naar binnen te lopen. Er was 1 dame beschibaar niet lelijk maar ook zeker geen beauty. 40 a 50 schat ik. Mooie volle borsten. Had vanaf het eerste moment een leuke klik met haar, gewoon over alledaagse dingen en lastige klanten, dat was haar enige ervaring die dag.
Ging voor een massage, aftrekken hoefde niet eens voor me. Al vrij snel was het omdraaien, mocht overal aanzitten behalve aan haar borsten en poes, voor 50 euro mocht ik haar overal aanraken en wilde ze me pijpen, tongzoenen deed ze niet, ook niet vingeren en beffen aub. Had geen behoefte om gepijpt te worden maar haar hele lichaam kunnen aanraken terwijl ze over je heen glijdt en met haar tepels met je neus speelt, dat was aanlokkelijk. Dus waarom ook niet.
Ik streelde haar lichaam, kuste haar borsten, plotseling ging er een siddering door haar lijf, geen idee waarom precies. Ze begon me te zoenen en toen te tongen. Ik voelde dat ze nat werd, probeerde met een vinger zachtjes naar binnen te gaan, maar nee. Ik daalde af en begon haar te beffen. Ze kwam 2 keer schokkend klaar, mijn vingers stuurde ze in en uit haar grotje. Ze wilde geneukt worden zei ze, ik had het erg naar mn zin, genoot vooral van haar en was weer slap, ze pijpte me stijf (mc), geen idee wat ze precies deed maar het was hemels, toen ze erop wilde kruipen heb ik voor het eerst aan me zelf gedacht, haar billen boven mijn hoofd en haar likken, zij pijpte me klaar, en ging nog lang door. Ik was helemaal op en leeg, ze kwam in mn armen liggen en knufelde en tongzoende er op los. De parkeer app gaf 1uur, 25 aan toen ik het voor de extras betaalde, ruim de tijd genomen dus. Al met al een prijzige date. 100 voor de massage (had al een tientje fooi gegeven voor de start). Toen ik de 50 extra betaalde zag ik de tijd, heb er nog 20 bij gedaan. Voor 170 euro kan je in Belgie een heel goede date hebben met alles erop en eraan vanaf de start. Maar toch, om een of andere reden onstond er chemie en werd ze geil en heet, eerlijk gezegd een topdate. Ik twijfel of ik een recentie schrijf, de volgende wandelaar heeft mogelijk minder geluk, inclusief mezelf. Ik twijfel daarom of ik nog terug ga.
Een heel lang en recent verhaal om o.a. Marco zijn opmerking dat looks niet alles is te ondersteunen, het gaat altijd om wat er gebeurt in het moment.