Delft

[Mila]

Hi! Ik ben sinds kort actief als escort. Ik kom uit Delft maar in principe in heel NL beschikbaar. Sinds ik actief ben op dit forum valt mij steeds op dat er veel negativiteit en wantrouwen jegens Delft is bij forumleden. Zo ook op kinky. Ik ben bijna 24/7 bereikbaar, sta iedereen netjes te woord en maak tijd om te videobellen. Toch lijkt dat wantrouwen een obstakel te blijven. Ik heb eraan gedacht m'n locatie te wijzigen, ik ontvang tenslotte toch niet, maar ik denk dat dat juist argwaan wekt.
In mijn ogen ben ik goed benaderbaar, maar graag hoor ik wat ik kan doen om de drempel die er schijnbaar is lager te maken.

 

[PickleRick.]

https://www.google.com/amp/s/www.omroepwest.nl/amp/nieuws/3973820/nog-18-aanhoudingen-in-onderzoek-naar-sextortion-in-delft

Dit soort dingen helpen de reputatie van delft niet.

En geef het wat tijd, je bent nog nieuw. Als blijkt dat je betrouwbaar bent en je levert een goede service dan ga je het nog druk krijgen.

 

[Mila]

https://www.google.com/amp/s/www.omroepwest.nl/amp/nieuws/3973820/nog-18-aanhoudingen-in-onderzoek-naar-sextortion-in-delft

Dit soort dingen helpen de reputatie van delft niet.

En geef het wat tijd, je bent nog nieuw. Als blijkt dat je betrouwbaar bent en je levert een goede service dan ga je het nog druk krijgen.

Naar! Ik begrijp dat dit zorgt voor voorzichtigheid. Toch kan dit overal gebeuren en heeft het mijns inziens niets te maken met escorts of Delft. Ik zou in elk geval nooit om naaktfoto's vragen.

 

[PickleRick.]

Dat klopt, een ander punt is dat de dames die adverteren in delft er vaak maar kort zijn. En een tijdje later zit er weer een nieuwe groep. Als je nu op dit forum gaat zoeken naar info over de dames die er nu zijn zal je niks vinden. En als je dan wat vind is het over het algemeen niet bijzonder positief. Maar misschien dat jij nu de uitzondering op de regel gaat worden.

Het is een beetje een samenloop van omstandigheden dat ervoor heeft gezorgd dat Delft al jaren een slecht reputatie heeft.

 

[Mila]

I'm here to stay, boo

 

[Yuma-uschi]

Er waren in Delft ook een tijd problemen met nepadvertenties qua sexwerk. Als je dan arriveerde moest je beneden (straat? Portiek?) afrekenen met een mijnheer die tegen de tijd dat je ontdekte dat er geen dame was al lang gevlogen was. Weet niet meer of er ook nog sprake was van berovingen van wie minder meegaand was. Meen me te herinneren dat sexjobs advertenties uit delft een tijdje extra in de gaten hield (toen nog wel) maar dat die boeven dan een andere gemeente invulden en zodra de moderator uit beeld was (s'avonds en in het weekeind) werd daar alsnog Delft van gemaakt. Een adres in Delft bezoeken is natuurlijk wat anders dan een escort uit Delft inhuren maar vandaar dus de slechte naam van Delft.

 

[Voormalig lid 6465]

Heb tijdje terug meerdere dames uit Delft bezocht, maar die hadden altijd Nootdorp als locatie. Delft staat er niet zo goed op door nep advertenties.

 

[Dagan]

Hi! Ik ben sinds kort actief als escort. Ik kom uit Delft maar in principe in heel NL beschikbaar. Sinds ik actief ben op dit forum valt mij steeds op dat er veel negativiteit en wantrouwen jegens Delft is bij forumleden. Zo ook op kinky. Ik ben bijna 24/7 bereikbaar, sta iedereen netjes te woord en maak tijd om te videobellen. Toch lijkt dat wantrouwen een obstakel te blijven. Ik heb eraan gedacht m'n locatie te wijzigen, ik ontvang tenslotte toch niet, maar ik denk dat dat juist argwaan wekt.
In mijn ogen ben ik goed benaderbaar, maar graag hoor ik wat ik kan doen om de drempel die er schijnbaar is lager te maken.

Waarom kom je bijvoorbeeld niet uit Ypenburg of Rijswijk? Klinkt meteen high class...zeker in vergelijking met Delft.
Het zou voor mij btw geen enkele factor zijn waar de escort zegt vandaan te komen, anders dan dichtbij ivm eventuele reiskosten

 

[Mila]

Waarom kom je bijvoorbeeld niet uit Ypenburg of Rijswijk? Klinkt meteen high class...zeker in vergelijking met Delft.
Het zou voor mij btw geen enkele factor zijn waar de escort zegt vandaan te komen, anders dan dichtbij ivm eventuele reiskosten

Dat betekent dat ik m'n locatie moet aanpassen. wekt dat niet juist argwaan?
Ik reken geen reiskosten, maar ga ook niet voor 1 uurtje naar de andere kant van het land.

 

[Dagan]

Dat betekent dat ik m'n locatie moet aanpassen. wekt dat niet juist argwaan?

Voor mij niet iig...je zou kunnen verhuizen/via andere tussenpersoon kunnen zijn gaan werken. Belangrijkste is dat je op tijd bent, waarvandaan je ook komt

Ik weet eigenlijk niet hoor (doe nooit escort) maar voor thuisontvangst zoek ik (obviously) in bepaalde steden, maar voor escort, zou ik zeggen kan ik net zo goed dames uit x km rondom mijn woonplaats/hotel/whatever laten komen, toch? Geografisch gezien is het allemaal pretty much te same (die steden) denk ik. Misschien de hardcore Delftenaren even notificeren dat je ze niet echt verlaat mocht je verhuizen

 

[Voormalig lid 6465]

Dat betekent dat ik m'n locatie moet aanpassen. wekt dat niet juist argwaan?
Ik reken geen reiskosten, maar ga ook niet voor 1 uurtje naar de andere kant van het land.

Gewoon doen joh! Denk dat niemand daar wat achter zoekt.

 

[J.B.]

Wat maakt het uit wat je standplaats is als je puur alleen escort doet? Voor de klant maakt het geen ene drol uit; die wacht gewoon op je. Genoeg steden rondom Delft om je locatie naar te wijzigen lijkt me. Er zijn genoeg escortbureaus die in steden adverteren terwijl ze ergens anders vandaan komen. Succes ermee!

 

[bergvlas]

Dat betekent dat ik m'n locatie moet aanpassen. wekt dat niet juist argwaan?
Ik reken geen reiskosten, maar ga ook niet voor 1 uurtje naar de andere kant van het land.

Lieve Mila,
Ik zou van je locatie Rijswijk maken zoals al gesuggereerd wordt. Je bent transparant over de wijziging (hier ook) en iedereen begrijpt dat.
En effectief is bv Rijswijk een soort Delft-Noord. Voor je tarieven qua reistijd zal dat weinig uitmaken.
Over twee maanden (vermoedelijk veel eerder) maakt ook die enkeling zich niet meer druk om die wijziging.

Als je echt daaraan twijfelt, kan je ook ervoor kiezen om een paar trouwe klantjes zelf (luchtig) op de hoogte te stellen.
Bijkomend argument om voor Rijswijk te kiezen... (kijkend naar je kinky adv) ... Rijswijk wordt geassocieerd met een aantal zeer goede pijpsters

Toy toy toy

 

[J.B.]

Rijswijk wordt geassocieerd met een aantal zeer goede pijpsters

Je legt wel gelijk de lat hoog voor haar!

@Mila: no pressure

 

[bergvlas]

Ik zeg dit naar aanleiding van haar eigen "belofte" in haar titel van de kinky advertentie.

 

[Voormalig lid 9359]

Ik ben wel blij met zo'n mooie Dame in Delft en met positieve reviews. Ik krijg gelijk zin....

Ook in de omliggende gemeenten van Delft zijn er problemen. Dus wat lost een fictieve locatie wijziging op? Weinig, naar mijn idee.
Delft komt van de slechte naam af, juist door een goed aanbod.

 

[Mila]

Je legt wel gelijk de lat hoog voor haar!

@Mila: no pressure

Hahaha, geen probleem, ik ken m'n skills.

 

[Mila]

Ik ben wel blij met zo'n mooie Dame in Delft en met positieve reviews. Ik krijg gelijk zin....

Ook in de omliggende gemeenten van Delft zijn er problemen. Dus wat lost een fictieve locatie wijziging op? Weinig, naar mijn idee.
Delft komt van de slechte naam af, juist door een goed aanbod.

Dat is zeker zo. Die ene betrouwbare escort in Delft zijn klinkt ook niet als verkeerde reclame eigenlijk.

 

[Lonewalker1992]

Wat mij persoonlijk af zou schrikken is het volgende: je geeft aan dat je foto's niet meer overeenkomen met de realiteit na eigen zeggen wat voller, en bij lichaamsbouw zet je mollig neer. Dat betekent dat het eerste wat mij aantrok aan je advertentie je uiterlijk, dus al niet meer klopt en dus zou ik waarschijnlijk om die reden afhaken.

Verder zou ik me niet zo druk maken om locatie in je advertentie aangezien 80% van de dames op kinky fake zijn en alleen maar uit zijn op een aanbetaling of adverteren met gedateerde/fake foto's. Wat ook zorgt voor een hoop onvrede en slechte recensies, want als je bij binnenkomst gelijk al afknapt op het uiterlijk is de kans zeer klein dat je erg tevreden de deur weer uitloopt.

 

[Dree]

Wat mij persoonlijk af zou schrikken is het volgende: je geeft aan dat je foto's niet meer overeenkomen met de realiteit na eigen zeggen wat voller, en bij lichaamsbouw zet je mollig neer. Dat betekent dat het eerste wat mij aantrok aan je advertentie je uiterlijk, dus al niet meer klopt en dus zou ik waarschijnlijk om die reden afhaken.

Verder zou ik me niet zo druk maken om locatie in je advertentie aangezien 80% van de dames op kinky fake zijn en alleen maar uit zijn op een aanbetaling of adverteren met gedateerde/fake foto's. Wat ook zorgt voor een hoop onvrede en slechte recensies, want als je bij binnenkomst gelijk al afknapt op het uiterlijk is de kans zeer klein dat je erg tevreden de deur weer uitloopt.

Daar heb je wel een puntje inderdaad

 

[Mila]

Wat mij persoonlijk af zou schrikken is het volgende: je geeft aan dat je foto's niet meer overeenkomen met de realiteit na eigen zeggen wat voller, en bij lichaamsbouw zet je mollig neer. Dat betekent dat het eerste wat mij aantrok aan je advertentie je uiterlijk, dus al niet meer klopt en dus zou ik waarschijnlijk om die reden afhaken.

Verder zou ik me niet zo druk maken om locatie in je advertentie aangezien 80% van de dames op kinky fake zijn en alleen maar uit zijn op een aanbetaling of adverteren met gedateerde/fake foto's. Wat ook zorgt voor een hoop onvrede en slechte recensies, want als je bij binnenkomst gelijk al afknapt op het uiterlijk is de kans zeer klein dat je erg tevreden de deur weer uitloopt.

Ik geef dit (buiten mijn advertentie tekst) altijd vooraf aan in het eerste contact. Ook is er mogelijkheid tot videobellen van te voren.
Of de geïnteresseerde dan wel of niet wil afspreken is helemaal aan hem, maar je kunt dan niet meer zeggen dat je verwacht een slankere versie van me te ontvangen.
De kans op die afknapper is er altijd, dat kan ook in andere dingen zitten.
Het scenario wat je zelf beschrijft is vooralsnog nooit voorgekomen. Mannen reageren juist altijd heel positief op mijn voorkomen.

Ik ben overigens van mening dat je de hand in eigen boezem mag steken als je door het niet lezen van een advertentietekst voor verrassingen komt te staan.

 

[Dree]

Ik geef dit (buiten mijn advertentie tekst) altijd vooraf aan in het eerste contact. Ook is er mogelijkheid tot videobellen van te voren.
Of de geïnteresseerde dan wel of niet wil afspreken is helemaal aan hem, maar je kunt dan niet meer zeggen dat je verwacht een slankere versie van me te ontvangen.
De kans op die afknapper is er altijd, dat kan ook in andere dingen zitten.
Het scenario wat je zelf beschrijft is vooralsnog nooit voorgekomen. Mannen reageren juist altijd heel positief op mijn voorkomen.

Ik ben overigens van mening dat je de hand in eigen boezem mag steken als je door het niet lezen van een advertentietekst voor verrassingen komt te staan.

Mila,

Maar wat is dan de reden dat je geen recente fotos plaatst.

 

[Mila]

Mila,

Maar wat is dan de reden dat je geen recente fotos plaatst.

Ik stuur je even privé een reactie

 

[Voormalig lid 9359]

Het zijn van Mila zeker mooie foto's. Als ze werkelijk voor je deur staat, dan pas weet je het echt. Ik raak door deze discussie steeds meer benieuwd eigenlijk.
Omgekeerd kan Mila natuurlijk zich ook doodschrikken en denken van; ojee, geld vergoedt l veel, maar toch niet alles.... Hoe kom ik hier mijn tijd mee door.

 

[Mila]

Hahah

Het zijn van Mila zeker mooie foto's. Als ze werkelijk voor je deur staat, dan pas weet je het echt. Ik raak door deze discussie steeds meer benieuwd eigenlijk.
Omgekeerd kan Mila natuurlijk zich ook doodschrikken en denken van; ojee, geld vergoedt l veel, maar toch niet alles.... Hoe kom ik hier mijn tijd mee door.

hahah alles heeft twee kanten.

 

[Lonewalker1992]

Ik ben overigens van mening dat je de hand in eigen boezem mag steken als je door het niet lezen van een advertentietekst voor verrassingen komt te staan.

Daarom lees ik ook altijd advertenties, daar kun je vaak al een goede indruk uit opmaken en in dit geval zou dat juist de reden zijn voor mij om verder te kijken. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat recente foto's om allerlei redenen niet werken voor jou.

 

[Mila]

Daarom lees ik ook altijd advertenties, daar kun je vaak al een goede indruk uit opmaken en in dit geval zou dat juist de reden zijn voor mij om verder te kijken. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat recente foto's om allerlei redenen niet werken voor jou.

Dat kan ik me ook wel enigszins voorstellen.
Maar dat is dan maar zo, ik trek tot nu toe precies het juiste publiek. Beide partijen zijn steeds tevreden. ☺

 

[Dagan]

Hi Mila,

Ja ik denk wel dat je door te vermelden 'wat voller' te zijn er iig goed aan doet daar vooraf eerlijk over te zijn. Maar voor mij (als theoretisch geintresseerde) zou idd ook alsnog de vraag blijven bestaan waarom geen recentere foto's die een meer 'waarheidsgetrouw beeld' geven gebruiken. Want hoeveel voller is dat 'wat voller' nou; 2-5-10-40 kg? (*ik vraag deze dingen het niet echt hoor, maar redenatie van mij als wandelaar heb ik 100% interesse bij 2-5 kg en 0% bij 10-40 kg )

Maar los van all that: slanke foto's -van any dame- met het lichaamstype 'mollig' aangevinkt in de advertentie is voor mijzelf normaal gesproken meteen een no-go (zoals lonewalker bedoelde eerder; alleen hoeveel er op basis daarvan -van te voren- afhaken weet je natuurlijk niet). Mollig is voor mij pretty much zichtbare vetrollen/randjes/etc een beetje meer vet ipv een beetje meer vlees.

Het is btw common practise onder dvp's hoor 5-10 jaar dezelfde foto's hahaha dus de meeste mannen weten wel dat het een beetje kan afwijken, maar hopen natuurlijk van niet (ik ben zelf behoorlijk rigoreus; is de dame vaak op meerdere aspecten -extreem- anders dan de foto, ben ik gewoon weg!)

 

[Bok]

Had Kinky vroeger niet ook de optie 'volslank' of begin ik vroeg te dementeren?
Heb een beetje hetzelfde als eerdere posters, waardeer de eerlijkheid maar het creeert ook een onzekerheid over het huidige uiterlijk, omdat 'wat voller' nogal wat ruimte laat voor interpretatie.

 

[Mila]

Had Kinky vroeger niet ook de optie 'volslank' of begin ik vroeg te dementeren?
Heb een beetje hetzelfde als eerdere posters, waardeer de eerlijkheid maar het creeert ook een onzekerheid over het huidige uiterlijk, omdat 'wat voller' nogal wat ruimte laat voor interpretatie.

Hi Mila,

Ja ik denk wel dat je door te vermelden 'wat voller' te zijn er iig goed aan doet daar vooraf eerlijk over te zijn. Maar voor mij (als theoretisch geintresseerde) zou idd ook alsnog de vraag blijven bestaan waarom geen recentere foto's die een meer 'waarheidsgetrouw beeld' geven gebruiken. Want hoeveel voller is dat 'wat voller' nou; 2-5-10-40 kg? (*ik vraag deze dingen het niet echt hoor, maar redenatie van mij als wandelaar heb ik 100% interesse bij 2-5 kg en 0% bij 10-40 kg )

Maar los van all that: slanke foto's -van any dame- met het lichaamstype 'mollig' aangevinkt in de advertentie is voor mijzelf normaal gesproken meteen een no-go (zoals lonewalker bedoelde eerder; alleen hoeveel er op basis daarvan -van te voren- afhaken weet je natuurlijk niet). Mollig is voor mij pretty much zichtbare vetrollen/randjes/etc een beetje meer vet ipv een beetje meer vlees.

Het is btw common practise onder dvp's hoor 5-10 jaar dezelfde foto's hahaha dus de meeste mannen weten wel dat het een beetje kan afwijken, maar hopen natuurlijk van niet (ik ben zelf behoorlijk rigoreus; is de dame vaak op meerdere aspecten -extreem- anders dan de foto, ben ik gewoon weg!)

Nogmaals, videobellen is een optie en neemt alvast een hoop onzekerheid weg.
Wanneer je een slanke dame wenst moet je simpelweg verder zoeken. De keuze is reuze.
Ik heb mijn redenen om geen recente foto te gebruiken, die wil ik privé overigens best toelichten.
Gewicht staat geloof ik zelfs ook in de advertentie.