Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Iemand hier (goede) ervaringen met Roos van Vialet? Twijfel over Roos of toch Lynn (de enige 'HC' escort) waar ik mee heb gedate. Daar had ik een hele leuke avond mee. Maar Roos ziet er ook leuk uit.
 
Iemand hier (goede) ervaringen met Roos van Vialet? Twijfel over Roos of toch Lynn (de enige 'HC' escort) waar ik mee heb gedate. Daar had ik een hele leuke avond mee. Maar Roos ziet er ook leuk uit.
Ik heb eerder in dit topic mijn ervaring met haar gedeeld.
Kort samengevat heb ik een erg leuke avond gehad en probeer ik binnenkort een tweede date met haar te plannen.
 
Nou noem je dus echt iets. Ik vind tongzoenen ook heel belangrijk en je merkt het gewoon als dames dit ook lekker vinden. Bij Vialet doen ze dit inderdaad graag. Dat valt mij ook op. Bij Dutch escort ook? Ik ken het niet. Dat is dus ook de moeite eens te proberen? En welke dame is dan een aanrader voor een afspraakje?
Bij dutch betaal je apart voor tzoenen. Verder prima bureau.

Weet iemand wat er met alady escortservice gebeurd is? De stekker lijkt eruit qua website
 
"jij hebt Dominique van Vialet duidelijk niet gezien". Haha klopt dat?
Dat klopt :)
Interessante invalshoek. In welk buitenland heb je deze ervaring? Ben geïnteresseerd.
In Duitsland maak ik wel eens gebruik van BB-escort. Zoals wel meer bij onze Oosterburen vind ik over het algemeen de prijs/kwaliteit verhouding beter dan in Nederland. Prima ervaringen tot nu toe met hen, maar niet absolute top. Ik wist het niet van mezelf, maar ik ben erachter gekomen dat zwarte vrouwen mij zeer bevallen (met meer orgasmes dan anders). In Nederland zijn er verrassend weinig, in Duitsland wat meer.
Ik boek graag een escort in Londen. Zeer mooie dames met uitstekende vaardigheden. Niet alles is top, maar heb er wel ervaringen gehad die in mijn top 5 staan. Het is meer op seks gericht dan hier. Ik heb ook graag een praatje vooraf, maar na een half uur vind ik het meestal tijd worden voor actie. Dus mij ligt dat wel. Over het algemeen is Londen wel wat duurder dan hier.
De beste ervaringen heb ik, je verwacht het niet, in Abu Dhabi. Ik heb daar fantastische GFE's meegemaakt, met prachtige zeer vaardige dames. Het zijn vooral zelfstandige dames, dus het vergt wat meer onderzoek en geduld. Maar het loont. Als je goed zoekt zijn de kosten veel lager en de kwaliteit veel hoger. Tijdens de laatste keer ben ik na de seks uit geweest met de dame, zonder extra kosten, terwijl ze wist dat ik de volgende dag weer weg zou zijn. Hoe cool is dat?
Verder heb ik ervaringen in Oost-Europa. Dan maak ik ook gebruik van zelfstandige dames. Deze ervaringen zijn wisselend. Wel altijd zeer mooie dames. En omdat het zelfstandige dames betreft is er meer onderzoek nodig en kost het dus meer tijd. De laatste keer dat ik Riga was, boekte ik bijvoorbeeld Elizabeth.


Ik begon met mijn onderzoek weken van tevoren. Haar profiel was een van de weinigen die legit was. Prachtig lichaam, zeer intelligent en ze werd zeer nat :), wat ik altijd fijn vind. Ze was wel afwachtend in het begin. Na de date appte ik haar nog daarover, ze legde uit dat dat haar karakter was. In Nederland wordt toch wel anders omgegaan met feedback, is mijn ervaring.
 
Laatst bewerkt:
Zoals wel meer bij onze Oosterburen vind ik over het algemeen de prijs/kwaliteit verhouding beter dan in Nederland. Prima ervaringen tot nu toe met hen, maar niet absolute top.

Ik boek graag een escort in Londen. Zeer mooie dames met uitstekende vaardigheden. Niet alles is top, maar heb er wel ervaringen gehad die in mijn top 5 staan. Het is meer op seks gericht dan hier.

De beste ervaringen heb ik, je verwacht het niet, in Abu Dhabi.

Verder heb ik ervaringen in Oost-Europa. Dan maak ik ook gebruik van zelfstandige dames. Deze ervaringen zijn wisselend. Wel altijd zeer mooie dames. En omdat het zelfstandige dames betreft is er meer onderzoek nodig en kost het dus meer tijd.

Grappig. Bovenstaande ervaringen sluiten goed aan op mijn 'field research'. Mijn slechtste ervaring was in Riga, waar een nauwelijks Engels sprekende zeester de kamer binnenkwam. Nooit meer.

Londen heeft toppers, maar die zijn onbetaalbaar. De categorie daaronder is vergeven van Oostblok en Zuidamerikaanse dames met niet zelden een perfect voorkomen. Helaas blijkt het vaak afwerkseks.

Je Duitse ervaring kan ik ook onderschrijven, maar ook hier zijn er veel verschillen tussen de agencies. Heb geen ervaring met BB, maar je kunt daar kostenfreundlich een leuke date met topseks hebben. Nadeel is dan wel dat dit vaak dames zijn die hier hun beroep van hebben gemaakt.

Ik had laatst in NL een dame, die simpelweg stelde dat ze een escortdate slimmer vond dan een tinderdate. Je weet waar je voor komt, wordt volledig vrijgehouden en houdt er een leuk zakcentje aan over. Dat werd dus een topdate zonder acteurs ... :love:
 
In Frankrijk heb ik ooit een beginnersfout gemaakt: vooruit betalen. Dat liep dus verkeerd af.

Voor corona maakte ik gebruik van een escortbureau waar ook pornosterren voor werkten, dat bureau bestaat niet meer. Ook was ik zo af en toe klant van andere kleine bureaus die nu ook niet meer bestaan. Ik ben toen overgestapt op zelfstandigen. Na een date, las ik later dat dezelfde dame iemand beroofd had tijdens een boeking. Toen ben ik naar HC gegaan.
Mijn ervaringen met HC in Nederland zijn tot nu toe SS en Ina Divina. Bij SS kreeg ik te maken met het gedrag van Marike. Eén van haar vele regeltjes is dat ze binnen zoveel tijd reageert op een boekingsverzoek. Toen de dag erna de termijn was verlopen nam ik contact op met Marike, die geïrriteerd reageerde. Laat maar dacht ik, het was de spreekwoordelijke druppel. Ik kan er nu wel om lachen. Nog steeds heb ik wel veel respect voor haar, in die zin dat ze het HC concept in Nederland geïntroduceerd heeft en blijkbaar succesvol is.
Bij Ina Divina heb ik wisselende ervaringen gehad. Hit en miss is niet goed genoeg voor mij bij HC. Daarom dat mijn eerder oordeel gemiddeld was. Te laat komen (dan heb ik het over meer dan een uur), gewenste toys vergeten, dames die ook in privehuizen werken, of escorts die elders veel goedkoper zijn deden bij mij de das om. Ina/Sasha is door de tijd heen ook veel zakelijker geworden.

Bij SS en Ina Divina had ik niet het gevoel als trouwe klant gewaardeerd te worden. Beiden gingen slecht om met feedback.

Ik begin te vrezen dat dit zo'n beetje het niveau wel is in Nederland, en nee ik heb nog niet bij Vialet geshopt.

En ik heb nog een WHEM: wie heeft ervaring met Lily van TCC?
 
Laatst bewerkt:
Bij SS en Ina Divina had ik niet het gevoel als trouwe klant gewaardeerd te worden. Beiden gingen slecht om met feedback.
Ik vraag me af welke bedrijven wel goed omgaan met feedback. Vaak voelen mensen zich direct aangevallen en zitten ze helemaal niet te wachten op een kans om te verbeteren vanuit het klantperspectief. Onlangs ook nog ervaren bij een bedrijf waar ik al jaren klant ben. Negatieve feedback is nooit leuk, maar wel een kans om te verbeteren.

En soms is het ook de toon die de muziek maakt.
Gewoon neutraal informeren vanuit belangstelling of bezorgdheid is weer anders dan een bureau wijzen op de reactie termijn die in hun eigen regels staat.
 
Ik vraag me af welke bedrijven wel goed omgaan met feedback. Vaak voelen mensen zich direct aangevallen en zitten ze helemaal niet te wachten op een kans om te verbeteren vanuit het klantperspectief. Onlangs ook nog ervaren bij een bedrijf waar ik al jaren klant ben. Negatieve feedback is nooit leuk, maar wel een kans om te verbeteren.

En soms is het ook de toon die de muziek maakt.
Gewoon neutraal informeren vanuit belangstelling of bezorgdheid is weer anders dan een bureau wijzen op de reactie termijn die in hun eigen regels staat.
Mee eens, ik probeer feedback altijd zo diplomatiek mogelijk te brengen. Veruit de meerderheid ziet het niet als een kans, maar als een aanval. En inderdaad dit is ook veelal het geval buiten de seksbranche.
 
Marike van der Velden is in haar werk inderdaad professioneel en zakelijk. Ze runt ook een groot bedrijf.
Privé is ze echter zeer aangenaam gezelschap weet ik uit eigen ervaring. Ik kwam er pas later achter via een tv uitzending over prostitutie dat ze de eigenaresse van SS is. Dat heeft mijn beeld over haar echter niet veranderd. Omdat ik haar persoonlijk ken boek ik liever niet bij SS.

Ik denk dat veel collega's de formule van Marike hebben afgekeken en gekopieerd. In haar boek beschrijft ze ook hoe je een escortbureau op moet zetten met veel praktische tips. Veel collega's zijn haar schatplichtig. Dat ze er na ruim 20 jaar nog steeds is ondanks de wildgroei aan escortbureaus zegt wel voldoende denk ik.
Privé en zakelijk zijn echter 2 totaal verschillende dingen.
 
Ik ken ook een andere kant van Marike: gevat, veel humor en diepgaande kennis van vele onderwerpen. Ik heb al een tijd geen persoonlijk contact met haar gehad en hoop dat de aangename kant de overhand heeft genomen. Haar dames waren altijd gemotiveerd. Zo tongzoenden ze altijd met overtuiging. Bij Ina Divina was dat altijd maar afwachten, daar was tongzoenen een 50/50 kans. Een citaat uit een andere draad komt mede daarom maar weinig overeen met mijn ervaringen:

Ina Divina richt zich op open-minded en kinky georiënteerde dates, met een meer mysterieuze en spannende uitstraling.

Nou is tongzoenen niet het belangrijkste voor mij, maar beffen wel. Dat is een reden dat ik liever geen dames heb die ook in privehuizen werken (zoals bij Ina), die wellicht 's-middags klanten hebben gehad in het privehuis en die je een paar uur later ligt te beffen. Kan aan mij liggen, maar dat geeft mij een onfris gevoel. Het aannamebeleid van SS komt meer overeen met high class dan dat van Ina Divina.

Ik wil me absoluut niet bemoeien met andermans bedrijfsvoering, maar als je meerdere "merken" hebt, zorg er dan ook voor dat de dames bij het juiste bureau geplaatst worden, anders is het marketing zonder inhoud. Ik vind de huidige werkwijze juist niet transparant en wekt bij mij tevens de indruk dat het om het snelle geld gaat en niet om kwaliteit (wat ook deels mijn ervaring is). Dit is goedbedoelde feedback. En het mooie van feedback is, dat het gratis is, en je kan ermee kan doen wat je wilt.

Verder wens ik ze beiden veel succes toe. Bij beide bureaus heb ik mooie unieke ervaringen meegemaakt, die ik buiten het betaalde circuit nooit gehad zou hebben.
 
Laatst bewerkt:
Hier ben ik het helemaal mee eens.

Ik heb voorheen ook bij deze 2 bureaus geboekt. Omdat Marike misschien wel zakelijk is maar toch regelmatig bitchy communiceerde was mijn ervaring bij Ina een stuk aangenamer.

Maar verschil is er blijkbaar wel. Ik heb toch ook een beetje een rare nasmaak van het feit dat zogenaamde HC dames in een privehuis werken waar je voor 100 euro even een half uurtje los kunt gaan (en dat kunnen er best nogal wat zijn op een dag) om vervolgens 's avonds voor 1k of 1.5k de dame uit te hangen.
 
Ik overweeg nu naar een ander bureau te gaan. Zoals eerder aangegeven ben ik geinteresseerd in TCC. Dat komt mede, omdat ik er eerder geboekt heb, maar de boeking was op het laatste moment afgezegd. Ik heb het vooruitbetaalde geld uiteraard terug gekregen. Ik neem aan dat bij een volgende boeking bij TCC ik niet meer hoef aan te betalen. Want dat is wel een ding voor mij. Ik beperk graag het aantal bureaus waar ik klant ben (geweest), vanwege privacy redenen. Bureaus zijn niet altijd even duidelijk wat er met de gegevens gebeurt. Ik wil ook graag weten welke info de escorts van mij krijgen. Ik heb nog nooit antwoord op mijn vragen gehad om mijn gegevens te kunnen inzien en welke gegevens de escorts van mij hebben. Die vragen werden genegeerd (evenals mijn verzoek om mijn gegevens te verwijderen). Misschien ben ik wel een rare of een uitzondering of lastig dat ik dat wil weten. Volgens de AVG heb ik wel het recht mijn gegevens in te zien. Blijkbaar hebben ze er lak aan. Of geldt de AVG niet voor de escort branche? Voortaan vraag ik het vooraf.
Gezien de feedbacks zou Vialet een logische keuze zijn, maar dat zou dan weer een geheel nieuw bureau voor mij zijn, waardoor mijn gegevens bij een extra bureau verspreid zijn.
 
Laatst bewerkt:
Het punt van privacy is wel een dingetje. Ik zelf heb net voor de Corona tijd een wat serieuzer probleem gehad met mijn privacy ( ik had toen nog geen aparte telefoon) toen ik contact probeerde te leggen met een dame., via een advertentie op SJ. Achteraf waren er genoeg "red flags", maar ja. Allemaal goed afgelopen, maar wel voorzichtiger geworden.

Ik spreek tegenwoordig eigenlijk alleen nog af met hc escorts.
Ik vraag me ook wel eens af wat de agency's met de gegevens doen die ze van ons hebben. Mede daarom (maar ook goede ervaringen) een lichte voorkeur ontwikkeld voor zelfstandige hc dames.
Daarbij komt voor mij nog een ander aspect bij. Ik heb een eigen bedrijf en weliswaar een aparte privé rekening, maar mijn accountant ziet alle boekingen. Ook die naar de dames of agency's gaan. Weliswaar zijn dat discreet omschreven privé uitgaven en hoeft (mag?) hij die niet te controleren, maar toch?
Ikzelf heb de "discrete " omschrijving van een agency door Google gehaald en binnen een halve minuut zat ik de website van het escort bureau. Tja, wat is dan discretie. Een creditcard lost dat deels op, maar ja!?!
Niet teveel over nadenken.
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat de bureaus meer gegevens van ons opslaan dan we zelf denken. Het probleem met privacy is dat je gegevens tegenwoordig over opgeslagen worden en de kans op een lek steeds groter wordt.
Ik heb zowel zakelijk als privé een accountant die ziet de privé boekingen ook, maar heb hem nog nooit er 1 vraag over horen stellen. Wellicht weet hij wel waar het geld naar toe gaar, maar is hij zo discreet dat hij er niet over begint.
 
Ik weet niet of er agency's zijn die zonder enige "zekerheid " een dame naar je toesturen. Je zult toch moeten aanbetalen oid. Ik heb er verder geen probleem mee, maar de agency's weten best wat van jou en omgekeerd is het bij een betaling over de bank ook "gemakkelijk " te achterhalen waar het voor bestemd is. Dus de discretie is betrekkelijk.

@Peters2.0 , ik vraag mij ook af wat mijn accountant weet, maar hij heeft er ook bij mij nooit een opmerking over gemaakt.
ms denken we er wel te ver over na en zien we "spoken ".
 
@Peters2.0 , ik vraag mij ook af wat mijn accountant weet, maar hij heeft er ook bij mij nooit een opmerking over gemaakt.
ms denken we er wel te ver over na en zien we "spoken ".
Misschien zien we ook wel spoken, maar ik snap ook dat een accountant Google kan gebruiken. De gekozen discrete namen laten vaak bij een simpele Google zoekopdracht al zien wat voor bedrijf er achter de discrete naam schuilgaat.
 
Accountants doen bij grotere administraties vaak een steekproef, dus het is slechts een kans dat de rekening opvalt. Ik denk niet dat de accountant google zoekopdracht gaat maken om rekeningen te checken. Als er twijfel is, dan moet hij de klant erop aanspreken en om verheldering vragen en wijzen op de risico's. Dan is het afhankelijk van de accountant of hij dat wel of niet doet.

Misschien dat de accountant het in zijn eigen tijd nog even opzoekt en dan een binnenpretje heeft. Misschien boekt hij zelf ook wel HC dames en snapt hij het helemaal.
 
@Gelderlander3007
Je hebt op zich gelijk maar de accountant hoeft de privé uitgaven helemaal niet te controleren. Dus daar zit het probleem niet. De accountant kijkt wel naar de privé uitgaven ( of ze niet te laag zijn, belasting teruggaves ed, etc), maar hoeft/mag deze niet te controleren.

Ik sluit niet uit dat mijn account manager bij mij de opmerking zal maken dat ik veel privé uitgaven heb en dat ze de laatste jaren flink gestegen zijn.

Ik houd er over op. Uiteindelijk bepaal je zelf hoe je jouw eigen leven invult en ik ben er van overtuigd dat als iemand ooit mijn boekhouding doorloopt er wel achter zal komen hoe de vork in de steel steekt. Hopelijk glimlacht die persoon.
 
Misschien dat de accountant het in zijn eigen tijd nog even opzoekt en dan een binnenpretje heeft. Misschien boekt hij zelf ook wel HC dames en snapt hij het helemaal.
Daar doelde ik ook op. Daarnaast heeft die van mij al wel eens gevraagd hé ik zie x keer een betaling aan …… is dat geen zakelijke uitgaven?
 
Goed, dat artikel wat ik deelde kwam uit 2014. Dan nu een artikel op de eigen site van Society Service uit 2017, https://www.societyservice.com/nl/blog/sollicitatie-blunders .

Daar wordt gepraat over 500 tot 1000 sollicitaties IEDERE MAAND. Hoe moet ik dat volgens jou inschatten?
In het nieuwste blog item op de website van SS wordt gesproken over 8000 sollicitanten p/j, dat zijn er 20+ p/d. Om daar een selectie uit te maken kost je al aardig wat tijd per dag.
Wat doen diegenen die afgewezen worden bij HC bureaus? Blijkbaar hebben ze wel interesse in prostitutie. En als SS alleen al 8000 sollicitanten heeft, dan hebben meer dames interesse in prostitutie dan ik dacht, als het waar is natuurlijk. Gaan ze naar niet HC bureaus? Gaan ze naar een privehuis? Worden ze zelfstandig? Geven ze het meteen op? Gaan ze online hun geluk beproeven?
Lijkt me ook wel eens leuk om te horen waar de dames het liefst werken. Welk bureau is bij hun het populairst? Zijn bijvoorbeeld SS en zeg Vialet eerste keuze en is de rest tweede of derde keuze?
Bij Ina Divina waren de dames altijd lovend over Ina/Sasha. Niet dat het altijd ter sprake kwam, maar zijdelings wel zo af en toe.
 
Lijkt me ook wel eens leuk om te horen waar de dames het liefst werken. Welk bureau is bij hun het populairst? Zijn bijvoorbeeld SS en zeg Vialet eerste keuze en is de rest tweede of derde keuze?
Ik zou dit ook graag willen weten. Ik denk dat Vialet een hoge score zal krijgen en dat SS wat lager in de lijst zal eindigen. Tot nu toe heb ik namelijk vooral positieve ervaringen gehoord van de dames bij Vialet.

Toen ik nog vaak bij SS boekte, merkte ik dat sommige dames daar toch wat minder enthousiast waren. Daarnaast hoor je natuurlijk ook wel eens verhalen over dingen die zouden zijn gebeurd, al weet ik niet in hoeverre die allemaal kloppen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan