Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Stel dat je een dinner dote boekt waarbij je 2,5 uur moet tafelen conform de eisen van het bureau. Wat als je nu naar laten we zeggen 1,5 uur of max 2 uur klaar bent met eten. Moet je dan echt blijven hangen of kun je dan ook voorstellen een rondje te gaan wandelen voordat je naar het hotel of jouw huis gaat voor het nagerecht? Het bureau kan het wel willen, maar wellicht is de dame daar wel flexibel in.

Ik kijk een beetje op tegen de lange duur in dat opzicht. Je wilt ook niet teveel eten waardoor je later met een volle maag nog aan het werk mag.
Nog een beetje twijfel tussen escort date (met snellere hap) of dinnerdate (met langere zit).
Dan moet je geen dinner date boeken; het gaat vooral om de prijs volgens mij die ze rekenen; bij een langer diner (2,5 uur) is de totaal prijs iets lager dan dat je de volledige duur op de kamer zit
 
Stel dat je een dinner dote boekt waarbij je 2,5 uur moet tafelen conform de eisen van het bureau. Wat als je nu naar laten we zeggen 1,5 uur of max 2 uur klaar bent met eten. Moet je dan echt blijven hangen of kun je dan ook voorstellen een rondje te gaan wandelen

Ten eerste; ik ben destijds begonnen met drie uursdates, waarbij we vooraf een cocktail ergens gingen drinken. Erg leuk, maar ik merkte dat, als het gezellig was (en dat was het eigenlijk altijd) ik druk voelde om over te stappen naar het andere deel. Daarom ben ik gaan dinner daten.

Ten tweede; sommige bureaus zijn daar expliciet in, omdat ze een korting geven op een dinner date willen ze voorkomen dat je even samen door de McDrive rijdt en vervolgens naar fase 2 gaat. Ik heb al eens aangegeven bij zo'n bureau dat de dame voor mij alleen maar de afgesproken 50% van de tijd fase 2 hoeft 'te beleven'. Daar werd wel heel chill op gereageerd. Ik merk dat ik ook bij diners tijd tekort kom. De dames zijn goed gezelschap en dus schrik ik vaak hoeveel tijd er al is omgevlogen.

Ik snap je punt m.b.t. eten. Ik ga het liefst licht tafelen. Daarom zijn betere restaurants vaak ideaal, want na een vijf gangen lunch heb je altijd nog steeds honger ;-).
 
Guys, I'm writing in English as I saw that there are quite some English speaking people in this thread as well.
I've never booked a high class escort, so 0% experience with this. I have mainly 2 concerns which are holding me back:

1. Privacy: i understand the reason that the agency wants my full name etc but I don't feel comfortable with that given the my line of work. Has anyone had bad experiences with this? Some agencies even explicitly mention that prior to a booking they will verifiy your name by e.g. looking on the internet..

2. Is it possible to have multiple times sex within an appointment of let's say 3 hours with a girl from the well-known agencies? I understand you have to get to know the girl and all and take it easy but the first time with a new lady + a hot one like most of the well know agencies in the NL's offer I think I would blow my wad way too quick..

What are your experiences with this?
Hi, I've only had experience with one agency, which is actually Belgian and not Dutch. I don't want to sound like their promoter, which I am not, but I thought I'd share the experience. The agency is TCR, short for "the companionship registry". What drew me to them were two reasons: one is personal and dependent on circumstances, as it just so happened that I travelled to Brussels for work quite a few times, so I was looking for an escort I would meet there; the other, however, was that they do not request any identification or proof or anything of the kind, as they are rather an advertising platform for the escorts. So you can contact the lady directly via whatsapp or email, and in my case the contact was very easy and smooth. I have dated two escorts from TCR so far. The choice is ample in my opinion, and I see from reviews on the forum that the experiences are mostly good, though of course that depends on the specific lady and specific date. The rates are also not exactly the same with all TCR escorts, so maybe worth checking out. I began with dating in Brussels, but they are also willing to travel to NL or meeting somewhere half way (Antwerp in my case, which reduces the cost). Travel to NL, depending on the area, implies a minimum booking time, which in my case was 4 hours, i.e. just enough time for a nice lunch or dinner plus the time in the hotel room. Most of this you negotiate with the escort herself.
Definitely not cheap, but worth it once in a while in my view, if you can afford it.
And as for the sex, I guess it may once again depend on the specific lady, but normally for this price range it should be OK to have sex as many times as you like. One of my dates told me that a 4-hour date should include some other activity in addition to sex... so once it was 3 hours of sex plus one hour of food & drinks, another time it turned out that the restaurant visit was actually longer than the time we spent in the room. It really depends, but mostly on yourself and your needs, as well as the agreement you make in advance with the escort of your choice.
 
Wat een bizar goed aanbod bij Yantra momenteel. Daar zijn echter helaas de prijzen ook naar. 😥
Heb je de foto's al door Google Images of Yandex gehaald? Deze foto's hebben voor mij een aantal 'red flags'. Ik verwacht bij een dergelijk premium aanbod dat alle foto's in dezelfde studio en door dezelfde fotograaf zijn gemaakt. Dat is hier duidelijk niet het geval. Bij dergelijke tarieven moet dat er toch vanaf kunnen. Vervolgens is de topfoto een heel algemene stockfoto. Waarom zou je dat kiezen als top-escortbureau?
 
Heb je de foto's al door Google Images of Yandex gehaald? Deze foto's hebben voor mij een aantal 'red flags'. Ik verwacht bij een dergelijk premium aanbod dat alle foto's in dezelfde studio en door dezelfde fotograaf zijn gemaakt. Dat is hier duidelijk niet het geval. Bij dergelijke tarieven moet dat er toch vanaf kunnen. Vervolgens is de topfoto een heel algemene stockfoto. Waarom zou je dat kiezen als top-escortbureau?

Dat heeft een paar redenen....

- De escort kan afzien van het maken van foto's.
- Foto's kosten geld, zeker bij een studio. Het is knap vervelend om nu foto's te maken en over 2 weken te horen te krijgen dat de dame ermee stopt. Dat is in het verleden vaak genoeg gebeurd op waarop bureau's zeggen - we gaan dat niet meer doen. De fotograaf heeft geen boodschap daaraan en moet wel betaald worde.n.

- Look a like mits overeenkomend kan of werkt. Vaak hoor je klanten al niet eens erover want de ervaring was subliem. Ik ken een paar agency's die werken met look a like's - in de regel valt dat gewoon goed want het team van dames is dan ook echt A+.

Het is alleen jammer dat je op internet zoveel negativiteit over de keuze leest. De klanten die wel een goede ervaring ermee hebben gehad publiceren in de regel niet. Zal hun ook een worst wezen.
 
- Foto's kosten geld.
- Look a like mits overeenkomend kan of werkt. Het is alleen jammer dat je op internet zoveel negativiteit over de keuze leest. De klanten die wel een goede ervaring ermee hebben gehad publiceren in de regel niet.

Ik heb hier al eens eerder op gereageerd, maar hier, als mede-ondernemer, toch ook even de zakelijkheid bijhalen.

Voor een escort van 150 euro per uur kan ik begrijpen dat professionele foto's een investering zijn. Bij iedere investering in marketing blijkt achter af pas of het de juiste is. Maar bij een bureau dat 2.600 euro voor twee uur vraagt moet de online presentatie natuurlijk top zijn. Als het bureau dan per boeking minimaal 1.000 euro + ontvangt ...

Voor de tweede mening, dat look-a-likes een acceptabele manier zijn, hoef ik alleen maar naar de krant van vandaag te verwijzen. Burger King krijgt een rechtszaak aan de broek, omdat de Whopper in werkelijkheid onvoldoende lijkt op de foto. Als je dan agency professioneel en transparant wilt zijn zet je duidelijk op de website is gekozen voor foto's van look-a-likes en dat het niet de betreffende escort is.

Kortom; @BuurmanNextDoor heeft één van de duurste escortbureaus bekeken, blijkbaar vinden ze professionele foto's een (te) forse investering en ze zetten er niet bij dat het look-a-likes zijn. Ik vind dat een red flag.

P.s. @Vanderlindemedia: ik zie dat u voor een aantal bureaus de websites verzorgt en uw mening over hoe om te gaan met transparantie maakt mij huiverig om bij deze bureaus te boeken. Volgens mij is dat niet altijd nodig, want ik ken dames bij die bureaus waarvan de foto's wel kloppen. Maar ik zou proberen de schijn te vermijden.
 
Ho ho, niemand beweert dat de foto's op Yantra, het duurste escort bureau van het land, nep zijn. Het is niet uit te sluiten maar voorlopig zijn daar geen aanwijzingen voor.

Wat ik zelf zie bij de duurdere escort bureaus is dat ze bij nieuwe dames wachten met foto's maken. Pas als een dame langer door wilt gaan gooien ze er een pro fotograaf tegen aan.

Bij Upclass kloppen de foto's kan ik met grote zekerheid zeggen.
 
Al begin ik wel te twijfelen:

Dit is de foto die Yandex vindt:
i


Als ik de foto van model Lucy ingeef.
Lucy5-blur.jpg


Mogelijk dat Lucy ook als model werkt natuurlijk en die foto's hergebruikt, want foto's maken is duur.

Yantra zegt zelf over de gebruikte foto's in de Q&A:
1693467717678.png

Dat deel met de professionele fotograaf, make-up en belichting klopt in ieder geval.
 
Al begin ik wel te twijfelen:

Dit is de foto die Yandex vindt:
i


Als ik de foto van model Lucy ingeef.
Lucy5-blur.jpg


Mogelijk dat Lucy ook als model werkt natuurlijk en die foto's hergebruikt, want foto's maken is duur.

Yantra zegt zelf over de gebruikte foto's in de Q&A:
Bekijk bijlage 128963

Dat deel met de professionele fotograaf, make-up en belichting klopt in ieder geval.
Haar profiel beweert dat Lucy pro model is. Dan is het natuurlijk mogelijk dat je de gebruikte foto's ook zult vinden als je ze door een image search haalt zoals bij deze foto.
 
Al begin ik wel te twijfelen:

Dit is de foto die Yandex vindt:
i


Als ik de foto van model Lucy ingeef.
Lucy5-blur.jpg


Mogelijk dat Lucy ook als model werkt natuurlijk en die foto's hergebruikt, want foto's maken is duur.

Yantra zegt zelf over de gebruikte foto's in de Q&A:
Bekijk bijlage 128963

Dat deel met de professionele fotograaf, make-up en belichting klopt in ieder geval.
En zo zijn er dus meerdere te vinden van o.a. Lucy, betwijfel dus of gebruikte fotos echt van haar zijn.
Ze zal er vast op lijken, dat dan weer wel. ;)
 
En zo zijn er dus meerdere te vinden van o.a. Lucy, betwijfel dus of gebruikte fotos echt van haar zijn.
Ze zal er vast op lijken, dat dan weer wel. ;)
Waarom zal ze er op lijken? Ik geloof er helemaal niks van.
Als een bureau zich serieus neemt aanvaardt ze nooit zomaar en set foto's. Ik heb bij Khloe consultancy Zoë mogen begroeten waarbij ik vooraf foto's toegestuurd kreeg die ze zelf gemaakt had voor de shoot. Overigens prima foto's maar minder dan die nu op de site staan.
Yantra is voor mij dus gewoon onbetrouwbaar
 
Ik heb hier al eens eerder op gereageerd, maar hier, als mede-ondernemer, toch ook even de zakelijkheid bijhalen.

Voor een escort van 150 euro per uur kan ik begrijpen dat professionele foto's een investering zijn. Bij iedere investering in marketing blijkt achter af pas of het de juiste is. Maar bij een bureau dat 2.600 euro voor twee uur vraagt moet de online presentatie natuurlijk top zijn. Als het bureau dan per boeking minimaal 1.000 euro + ontvangt ...

Voor de tweede mening, dat look-a-likes een acceptabele manier zijn, hoef ik alleen maar naar de krant van vandaag te verwijzen. Burger King krijgt een rechtszaak aan de broek, omdat de Whopper in werkelijkheid onvoldoende lijkt op de foto. Als je dan agency professioneel en transparant wilt zijn zet je duidelijk op de website is gekozen voor foto's van look-a-likes en dat het niet de betreffende escort is.

Kortom; @BuurmanNextDoor heeft één van de duurste escortbureaus bekeken, blijkbaar vinden ze professionele foto's een (te) forse investering en ze zetten er niet bij dat het look-a-likes zijn. Ik vind dat een red flag.

P.s. @Vanderlindemedia: ik zie dat u voor een aantal bureaus de websites verzorgt en uw mening over hoe om te gaan met transparantie maakt mij huiverig om bij deze bureaus te boeken. Volgens mij is dat niet altijd nodig, want ik ken dames bij die bureaus waarvan de foto's wel kloppen. Maar ik zou proberen de schijn te vermijden.


Het is algemeen bekend dat zowel Mcdonalds en Burger king, foto's ter illustratie biedt die veel mooier zijn dan in werkelijkheid. Bedoel de R&D in alleen al het product op een perfect plaatje te krijgen ... Over de streep worden die burgers ook gewoon door de goedkoopst mogelijke arbeidskrachten in elkaar gedraaid en om de kaas te smelten zo'n burger nog 5 a 10 seconden in de magnetron.

Dat doet bijna iedere zaak - dat het voedsel niet te kanen is is een ander verhaal. Anyway; Ik kan me er in vinden waarom de keuze voor look a like foto's worden gemaakt. En als het echt zo stellig was als dat iedereen riep hier dan was het gros allang en breed al failliet. Maar er zijn genoeg agency's, en daar kan ik echt mijn handen voor in het vuur steken, die naast het aanbod van Look a like gewoon goede dames hebben.

Kijk een bureau is gebaat bij een team van 12 tot 16 goede dames. Die afgestemd zijn op het hele escort service idee en de klant thuis gewoon een goede service bieden. Je kunt niet van elke dame verwachten dat ze verplicht op de foto moet. Privacy speelt ook een rol. Hetzij in haar eigen dagelijks leven of wellicht dat van een partner, kinderen (als die er zijn) of jaloerse ex vriendjes.

Om er niet al te veel op in te gaan, in de regel geldt dat als het bureau verder ook gewoon goed aangeschreven staat, dan kan er niet zoveel misgaan. Ik vindt wel dat online meningen vaak in een papagaai trend plaatsvinden - als die fake foto's heeft dan moet het allemaal wel slecht zijn. Pas als je geboekt hebt dan heb je recht van spreken (vindt ik).
 
1 Van de dames van Yantra herken ik van de foto's van een Pools model dat ik ken. Volgens Yantra is deze dame Nederlands en spreekt ze ook Nederlands. Kweenie misschien heeft dit Poolse model inderdaad een dubbele nationaliteit, kan hier online geen aanwijzingen van vinden, maar je weet maar nooit.

Ze zeggen dat alle foto's echt zijn, sja. Ik heb mijn twijfels. Gezien ze concurreren met de echte high class bureaus vind ik dat zo'n leugen wel kwalijk zou zijn.
 
Wat let je haar een bericht te sturen? Als ze verklaart dat niet te zijn dan plegen ze inbreuk op auteursrecht - in waarin de fotograaf als model benadeeld worden. Als die een claim indienen dan kan je er niet onderuit en stellen dat het een foutje betrof. In Nederland is het recht daar heel helder in - foto zonder toestemming ergens gebruiken leidt tot 99.9% in een schadevergoeding.

Of de foto's echt zijn of niet is een indicatie voor het niveau van het bureau vind ik, net als correct gebruik van de taal. Maar iedereen heeft zijn eigen waarden en normen natuurlijk.

Ik ben dat helemaal met je eens, en ik stel ook altijd "werk met echte foto's" omdat het de kwaliteit van je agency, reputatie en toestanden aanzienlijk verbeterd. Vooral in de laatste 10 jaar is het gebruik van fake foto's bij niet alleen agency's maar ook dames gigantisch gestegen.

Maar je kunt niet iemand vertellen hoe hij of zij zijn agency moet gaan draaien. Die keuze is uiteindelijk aan de exploitant.
 
Wat let je haar een bericht te sturen?
Wie zegt dat ik dat niet gedaan heb? Ik was benieuwd en heb het model inderdaad een insta-berichtje gestuurd.
Als ze verklaart dat niet te zijn dan plegen ze inbreuk op auteursrecht - in waarin de fotograaf als model benadeeld worden.
sja daar snijd je wel een interessant punt aan. Die lookalike foto's worden toch never nooit met toestemming van origineel model/fotograaf gebruikt?
 
Nee. In 99% van de gevallen weet niemand er vanaf. Tenzij het aangekochte Stock-foto's zijn. Dan koop je de rechten af en mag je de foto gebruiken. Ook ik heb aan die wet(ten) te houden en als klant(en) misbruik maken dan is dat hun verantwoording (en risico).

Ik heb een klant gehad die een lullige 600 euro factuur kreeg via Ghetty images, voor gebruik van een 100 bij 100 pixels foto in een blog artikel. Ook die greep een willekeurige image van internet af. Je kunt bij inbreuk feitelijk niets betwisten.
 
Haar profiel beweert dat Lucy pro model is. Dan is het natuurlijk mogelijk dat je de gebruikte foto's ook zult vinden als je ze door een image search haalt zoals bij deze foto.

Lucy is volgens Yantra Nederlands. Wanneer je de foto's door Yandex haalt hebben wij te maken met een Russisch model. Foto's van Jasmine geeft bijvoorbeeld een bekend Pools model weer...

Ik was trouwens niet op de hoogte van Yandex. Werkt een stuk beter dan google image merk ik. dank!
 
Het klote van lookalikes, nog even los van of Yantra het doet of niet, is natuurlijk dat random nietsvermoedende modellen worden afgebeeld als prostituee. Da's toch gewoon klote? Als je een model bent dat nooit verder is gegaan dan wat lingeriefotografie, en je op internet wordt afgebeeld met de tekst "anaal 100 Euro" en "100% echte foto's!!!"
 
Terug
Bovenaan Onderaan