Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ethereum zei:
Maar Saskia is wel vermakelijk en haar verhalen geloof ik ook wel om eerlijk te zijn. Was paar maanden terug op videoland een rapportage over pinksheets, maar dat ging nergens over.
Klik om te vergroten...
Saskia is zeker een leuke vrouw, heb haar paar keer geboekt. Volgens mij ook oprecht in haar verhalen. Ze is alleen net niet high class genoeg naar mijn smaak.
 
SamBok zei:
Ik heb een date gehad met Judith, Suzanne en Savanna tegelijk. Wel maar 3 uurtjes geboekt. Langer had ik ook niet vol gehouden. Echt de beste date ooit. Heb er nog spierpijn van.

Dat doet ze.
Klik om te vergroten...
Dat klinkt inderdaad als een droom die ik binnenkort zelf ga waarmaken. Doen de dames ook met elkaar dingen en pijpen zonder condoom?
En wat maakt van Suzanne zo'n topper? 🤔
 
Laatst bewerkt:
Wat leuk! Jij hebt ze ook alle 3 geboekt? Suzanne is echt heel wild en ik heb het idee dat ze het ook gratis zou doen haha. Die houdt er gewoon heel erg van. Pzc doen ze en ze doen zeker alles met elkaar. Prachtig om naar te kijken vind ik. En meedoen natuurlijk. Geweldig.
 
Mark132 zei:
Society service now also charges travel costs. Even a surcharge if she has to drive during rush hour or cannot return by public transport.
Klik om te vergroten...

With this change, Society Service is now as expensive as most of their competitors.

I wonder if the €100 surcharge will depend on whether the escort actually uses public transportation to get home. I am guessing it will effectively amount to a €100 surcharge for EVERY booking that ends midnight or later.

Peters2.0 zei:
I can still track the normal travel costs, but I personally think the surcharge for traveling during rush hour or when public transport is no longer available is going a bit far.
Klik om te vergroten...

I have had to adjust booking times with other agencies when the ending time would not allow for public transportation back home. In those cases, either the booking time had to be adjusted or the booking was not possible. I suppose a surcharge at least allows for extra options, but I do wonder how liberally the surcharge will be applied.
 
Laatst bewerkt:
Oskar zei:
I have had to adjust booking times with other agencies when the ending time would not allow for public transportation back home. In those cases, either the booking time had to be adjusted or the booking was not possible. I suppose a surcharge at least allows for extra options, but I do wonder how liberally the surcharge will be applied.
Klik om te vergroten...
It's nice that there is an extra option, personally I think it's a bit too far to immediately charge 100 extra for it. Then simply quote a tailor-made price.
 
Dit is precies een hoofdreden dat ik geen klant meer ben bij SS. Die wirwar van regeltjes...Nederland regelland :(. Ik wil gewoon een leuke tijd hebben, zonder eerst een studie te moeten maken van alles. Ik begrijp wel heel goed dat SS de prijzen verhoogd, ze zijn al heel lang hetzelfde. De afgelopen jaren is alleen het tarief voor beginnende escorts iets verhoogd.
Geef mij maar éénduidige reiskosten. En hoe zit het als de escort met het OV nachtnet thuis kan komen om maar wat te noemen.
Met andere high class escortbureaus, die een standaard resikostenvergoeding vragen, heb ik nooit problemen of discussies gehad. Flexilibiteit van beide kanten en klantvriendelijkheid kan wonderen doen. Zo heb ik ook eens een escort gewoon zelf thuisgebracht (of daar in de buurt). Zo kan het ook:).
 
Je hebt er besteld wou je zeggen? Waar baseer je jouw informatie op?

Bureau heeft een vergunning en werkt met verschillende modellen die met echte foto's komen. Er zitten er hier en daar ook "fictieve" bij maar dat is om de privacy of discretie van de dame te kunnen garanderen. Niet iedere dame wil herkenbaar of met foto erop. Staat ook duidelijk vermeld op de website:

1715262175189.png

Als je niet met een onderbouwing komen kunt rapporteer ik gewoon je bericht, want je maakt een aanname dat voor een ander ongunstig uit kan pakken.
 
Het nummer van de vergunning is in ieder geval van een bureau met een andere naam waar dezelfde foto's op staan (girlscompany.nl). Geen idee of dat logisch is, maar lijkt dus een dochtermaatschappij te zijn.
Echt of niet, iemand heeft hier duidelijk een belang in. Verder beetje raar dat overal hetzelfde tarief geldt en dames vol met gezicht op de foto staan.
Het zal allemaal wel, maar ik sla een rondje over.
 
80% is tevreden, dus dat is een meerderheid. Ik weet niet waar het staat (sorry, even te lui om te zoeken ;-), maar klagers melden dat ook wel sneller dan mensen die tevreden zijn. Dan maakt het ook nog uit of het 100 melders zijn of 10.
In het verleden ook bij diverse lokale escortbureaus geboekt en dat was altijd met wisselend succes. Het blijft een branche waar het om geld draait en niet altijd om de service en afspraken nakomen. Je bent als klant kwetsbaar in dat opzicht omdat je iets doet waar mensen een mening over hebben en jouw privacy kan schaden.
 
In de regel hoor je tevreden klanten ook niet vaak. We hebben ooit eens een pilot gedaan om bij een goede of tevreding boeking de klant een recensie hier op GR te laten schrijven. Puntje bij paaltje wil amper 2 van de 10 dat doen, of het is al teveel moeite of het boeit ze gewoon niet.

Een escort service is uiteindelijk een matching dienst, hoe je het ook went of keert. Je kunt afgaan op je wensen, hoe de dame eruit ziet, wat je afspreekt qua diensten maar als de klik of chemie met elkaar er niet is, houdt het ook snel op.
 
Vanderlindemedia zei:
Je hebt er besteld wou je zeggen? Waar baseer je jouw informatie op?

Bureau heeft een vergunning en werkt met verschillende modellen die met echte foto's komen. Er zitten er hier en daar ook "fictieve" bij maar dat is om de privacy of discretie van de dame te kunnen garanderen. Niet iedere dame wil herkenbaar of met foto erop. Staat ook duidelijk vermeld op de website:

Bekijk bijlage 187013

Als je niet met een onderbouwing komen kunt rapporteer ik gewoon je bericht, want je maakt een aanname dat voor een ander ongunstig uit kan pakken.
Klik om te vergroten...
Wat mij opvalt is dat als ik bijv. Alexi reverse image search dat ik dan zie dat ze zowel in Londen is als ook in Malta is en in Helsinki is en in Wenen is en in Italie is en in Turkije is met allemaal verschillende contactnummers. Maar oké, fair is fair... er wordt veel gejat op internet. Maar het gaat even om het totaalplaatje.

Want ook in Nederland duikt ze op op een veelvoud aan sites waarvan een groot overigens naar hetzelfde nummer verwijst. Echter kom je ook nog andere contact telefoonnummers tegen én andere prijzen. Dit geldt voor meer dames op de site overigens.

Dan zijn er ook dames (Janin) die opduiken als stockfoto. Kan natuurlijk dat de dame in kwestie ook stockfoto's van zichzelf verkoopt. Maar wat betreft deze dame zijn ze wel uit 2016. Dan is de dame in kwestie in elk geval al 8 jaar ouder.

Idem voor Jennifer. Die duikt ook op als stockfoto die voor het eerst gepubliceerd is in 2013. Dat maakt de dame in elk geval al 11 jaar ouder. Het kan natuurlijk ook dat er gewoon stockfoto's zijn aangekocht en gebruikt.

En als klapper op de vuurpijl hebben we Nadia. Als we die reverse image searchen dan blijkt dit pornoster Karlie Montana uit de USA te zijn. En bij haar profiel op escort-company.nl staat : "De gebruikte foto's zijn echt & geldt hier de dame die u daadwerkelijk zult ontmoeten."
Karlie Montana: https://www.kindgirls.com/old/gallery.php?id=2646

Nergens in de disclaimer in je screenshot staat overigens dat er 'fictieve' foto's tussen kunnen zitten. Het geldt voor elke dame dat er bij het profiel expliciet vermeld staat dat je de échte dame van de foto krijgt.
 
Laatst bewerkt:
Je hebt gelijk.

Dat zinnetje met "echte foto's" etc zat er dynamisch in; het werd op ieder profiel getoond wat nu achteraf dan ook niet waar was. Dat zinnetje is nu ook verwijderd, en het is aan de klant wat mij betreft om te vragen naar the obvious.

Ik heb dat destijds zo ingebouwd, ivm de intenties van het bedrijf. Niets mis mee; maar ik snap dat interesses over de loop van de tijd kunnen veranderen. Foto's is altijd een "issue".
 

Partners

private video call sex

Leden online

... en 171 meer.
Totaal: 1.458 (leden: 246, gasten: 1.212)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
56.544
Berichten
1.076.563
Leden
46.940
Nieuwste lid
Ymill

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan