Ik denk altijd in plaatjes en ik zie dan zo'n stomme film van begin 20e eeuw voor me, die dan (want zo was dat in die tijd) ook nog op een iets te hoog tempo wordt afgespeeld.
Beetje gebarentaal en dan als twee konijntjes (qua tempo dan he) aan de slag en na afloop zonder een woord te wisselen (want te beperkt qua taalkennis of te dom... ik bedoel te laag intellectueel niveau
) de deur weer uit.
En wat hébben we het naar onze zin gehad joh!
Ik heb inderdaad dames bezocht daar is het zo geweest: met handen en voeten duidelijk maken wat ik wilde - omdat ze echt geen woord over de grens spraken.
Laat ik het zo zeggen - de inhoud van mijn conversaties met de dames bereiken nooit een niveau dat ik met vrienden en collegas heb.
Waarschijnlijk ligt het er aan dat ze met meer intellect niet als DVP aan de slag moesten.
En dan nog de taalkennis. De dames komen dikwijls uit landen waar ik de taal niet spreek. Zo is mijn kennis van alle Oost-Europese talen nihil. En met drie woordjes Spaans of Portugees kan ik geen gesprek voeren. En laat dit nu 90 - 95 % van de DVP populatie zijn.
En bij dames waar we dezelfde taal spreken kwamen we er zelden verder dan PST en AST - maar nooit echt onderwerpen die ik als gesprek zou kenmerken.
Voor de rest: maak je geen zorgen, de seks die ik met de dames heb is anders dan in jouw verbeelding.
Mooi verhaal.
Maar ik zie dat je in 100% van de gevallen kiest voor een "quickie".
Ik denk niet dat de afgestudeerde of concertgebouw-dames zich lenen voor een half uur of minder voor maximaal 70 euro.
Daarnaast… heb je dergelijke gesprekken ook met een zojuist opgepikte dame uit een kroeg? Dat zou dan zomaar kunnen verklaren dat het niet echt opschiet allemaal
Maar wie ben ik...
Ik heb zowel quickies (ramen, laufhaus) als ook langere dates (club, sauna, privehuis).
Maar zoals ik al zei, als je een dame zoals Anna Chen, Anna Netrebko (in jonge jaren dan) of Hila Fahima kunt regelen, neem ik wel iets meer tijd en geld mee.
Nu ben ik nooit in de kroeg om dames te scoren, maar met de mensen om me heen (m/v) voer ik inderdaad dit soort gesprekken. Onderwerpen die we haast nooit langs zien komen zijn: Formule 1, voetbal, celebrities.
Misschien verklaard dit, waarom mijn gesprekken met de dames afwijken van wat me normaliter bezig houd.
Oh - nu we het er toch over hebben: als er DVP zijn die expert op het gebied van wet- en regelgeving rondom cryptocurrencies zijn, wil ik na de sessie graag nog met haar van gedachte wisselen over de voor- en nadelen van ontnemingen door overheden op het gebied van deze cryptos. Met name het risico van waardefluctuatie en het niet toegankelijk zijn van de cryptos voor verdachten (met eventuele schadevergoeding voor een later vrijgesproken verdachte) zijn hier van belang.
Nee, met zo'n gespreksonderwerp scoor je niet bij dames. Tip: doe dit ook niet bij een 'echte' date, voor een relatie. Dan heb je kans dat ze plotseling de laatste trein moet halen.... Gesprekken die ik heb gaan dan ook vooral over 'mensen'-zaken. Daar houden vrouwen vaak van en ik ook wel.
Zie je - hier zit de oorzaak van het probleem. Ik spreek niet met mensen om te scoren, maar om de inhoud van het onderwerp goed te belichten, argumenten (pro/con) voor bepaalde stellingen te zoeken, en mijn wens om vragen die voor mij belangrijk zijn te beantwoorden.
Met mijn vrouw heb ik tijdens de eerste dates ook niet over GTST en andere soaps gesproken, maar bijvoorbeeld over de rol van medicijnen in de zorg - nadat we de film Awakenings (met Robin Williams) hadden gezien. Niets laatste trein. Ook niet 3rd date-rule. Nee, gewoon iemand ontmoeten, leren kennen en kijken of er genoeg onder de hersenpan zit om de andere 23 uur op een dag me te vullen.
Misschien zijn de mensen waar ik contact mee wil hebben niet van het type Oh Oh Cherso en Ex On The Beach.
