WHEM Laura, Mechelen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Hallo,

Wie heeft er ervaring met deze Laura?


foto's kloppen doet wat ze zegt
 
Daar vreesde ik al een beetje voor.. een 50-er is niet erg als ze actuele foto's plaatst. Maar de poses doen er alles aan om tekenen van ouderdom te verbergen zoals in de nek of buik. Heb je haar bezocht @Weric ?

ik adviseer je als goed voornemen voor 2025 misschien zelf eens de stoute schoenen aan te trekken en een dame te bezoeken
beste Walker M je bent nu lid van dit forum sinds juni 2022 dat is dus bijna 3 jaar
je hebt tot op heden geen enkele recensie geschreven
je hebt alleen wat commentaar gegeven op anderen vanuit je zolderkamer
zoiets neem ik echt niet serieus
 
Laatst bewerkt:
ik adviseer je als goed voornemen voor 2025 misschien zelf eens de stoute schoenen aan te trekken en een dame te bezoeken
beste Walker M je bent nu lid van dit forum sinds juni 2022 dat is dus bijna 3 jaar
je hebt tot op heden geen enkele recensie geschreven
je hebt alleen wat commentaar gegeven op anderen vanuit je zolderkamer
zoiets neem ik echt niet serieus
Beetje ongenuanceerd, mijn bijdragen van voor 2024 zijn niet zichtbaar meer.
Je hoeft mij ook niet serieus te nemen, groeten vanuit mijn zolderkamer.
 
ik adviseer je als goed voornemen voor 2025 misschien zelf eens de stoute schoenen aan te trekken en een dame te bezoeken
beste Walker M je bent nu lid van dit forum sinds juni 2022 dat is dus bijna 3 jaar
je hebt tot op heden geen enkele recensie geschreven
je hebt alleen wat commentaar gegeven op anderen vanuit je zolderkamer
zoiets neem ik echt niet serieus
Nog heel even en hier worden meer commentaren geleverd op de leden (en hun bijdragen, in welke zin ook), dan op de vrouwen en hun diensten. Proficiat.
 
Ik denk dat Walker M gewoon wilt weten of dat Laura een mooie gezichtje heeft en of dat ze veel ouder is dan ze aangeeft op haar profiel.
Bij mij staat ze op de shortlist, maar ik zou ook liever weten of ze een mooie, highclass dame is, voordat ik effectief het geld uitgeef.
Dames die hun gezicht niet tonen online zijn altijd een gok, soms win je, soms verlies je, en het zou altijd fijn zijn als de heren die hen al bezocht hebben dit niet zo kleine detail zouden delen.
 
Dames die hun gezicht niet tonen online zijn altijd een gok, soms win je, soms verlies je, en het zou altijd fijn zijn als de heren die hen al bezocht hebben dit niet zo kleine detail zouden delen.
Delen... precies!
Jou laatste recensie is intussen ook al weer (bijna) een jaar geleden...
 
Dames die hun gezicht niet tonen online zijn altijd een gok, soms win je, soms verlies je, en het zou altijd fijn zijn als de heren die hen al bezocht hebben dit niet zo kleine detail zouden delen.
Ik hoop dat je met 'dit detail delen' niet bedoelt dat hoopt dat er foto's genomen worden en verspreid worden? De privacy van de dames, weet je wel. Je zou zelf denkelijk ook niet happy zijn met jouw foto's online, niet?

Uiteraard is het gezicht belangrijk. Heel belangrijk zelfs, want het vertelt ons met wie we gaan daten. Maar dames die herkenbare foto's online zetten, beseffen waarschijnlijk niet dat die beelden oncontroleerbaar worden. Zelfs jaren nadat ze ooit stoppen met de job, kunnen die ineens weer opduiken, vanaf een of andere computer.

Een tip: aan de ramen kan je het gelaat zien. En al de rest. Zonder photoshop.
 
Ik denk dat Walker M gewoon wilt weten of dat Laura een mooie gezichtje heeft en of dat ze veel ouder is dan ze aangeeft op haar profiel.
Bij mij staat ze op de shortlist, maar ik zou ook liever weten of ze een mooie, highclass dame is, voordat ik effectief het geld uitgeef.
Dames die hun gezicht niet tonen online zijn altijd een gok, soms win je, soms verlies je, en het zou altijd fijn zijn als de heren die hen al bezocht hebben dit niet zo kleine detail zouden delen.

Juistem, want je zelf High Class noemen en een hoog tarief vragen is niet per definitie altijd een match.
Ik hoop dat je met 'dit detail delen' niet bedoelt dat hoopt dat er foto's genomen worden en verspreid worden? De privacy van de dames, weet je wel. Je zou zelf denkelijk ook niet happy zijn met jouw foto's online, niet?

Uiteraard is het gezicht belangrijk. Heel belangrijk zelfs, want het vertelt ons met wie we gaan daten. Maar dames die herkenbare foto's online zetten, beseffen waarschijnlijk niet dat die beelden oncontroleerbaar worden. Zelfs jaren nadat ze ooit stoppen met de job, kunnen die ineens weer opduiken, vanaf een of andere computer.

Een tip: aan de ramen kan je het gelaat zien. En al de rest. Zonder photoshop.

Niemand heeft het hier over foto's nemen. En elkaars privacy respecteren gaat 2 kanten op. Deze informatie wordt hier ook niet gedeeld noch gevraagd. Daarnaast zijn de ramen een volledig ander kaliber qua tarief maar ook dienstverlening.
 
Ik hoop dat je met 'dit detail delen' niet bedoelt dat hoopt dat er foto's genomen worden en verspreid worden? De privacy van de dames, weet je wel. Je zou zelf denkelijk ook niet happy zijn met jouw foto's online, niet?

Uiteraard is het gezicht belangrijk. Heel belangrijk zelfs, want het vertelt ons met wie we gaan daten. Maar dames die herkenbare foto's online zetten, beseffen waarschijnlijk niet dat die beelden oncontroleerbaar worden. Zelfs jaren nadat ze ooit stoppen met de job, kunnen die ineens weer opduiken, vanaf een of andere computer.

Een tip: aan de ramen kan je het gelaat zien. En al de rest. Zonder photoshop.
Even voor alle duidelijkheid: ik wil niet dat mensen foto's van dames delen, dat is volgens mij ook volledig uit den boze, maar dat ze hun mening over het gezicht van de dame in kwestie geven
 
Daar vreesde ik al een beetje voor.. een 50-er is niet erg als ze actuele foto's plaatst. Maar de poses doen er alles aan om tekenen van ouderdom te verbergen zoals in de nek of buik. Heb je haar bezocht @Weric ?
Beste heren, bedankt dat jullie een topic over mij gestart zijn, dit betekent dat mijn advertentie toch is blijven hangen. :)

Jammer te lezen dat er getwijfeld wordt aan mijn leeftijd, want dit is tot heden toch wel degelijk 41. Voorjaar volgend jaar mag ik 42 kaarsjes uitblazen.
De foto's zijn wel degelijk echt! Ik train/sport niet, maar heb gewoon van mezelf een slank lichaam. Dit kan mss de verwarring omtrent mijn leeftijd uit de weg helpen. ;)

Eveneens ben ik verbaasd te lezen dat jullie een mooi gezichtje verwarren met high class. Mooi is subjectief, high class is eerder een kwaliteitslabel. Een mooi gezichtje is daarom nog niet high class en vice versa.

Ik begrijp dat eventuele slechte ervaringen uit het verleden, zulke vragen teweegbrengen. Echter was er een bepaalde reden waarom dit niet rechtstreeks met mezelf besproken kon worden?

Neem gerust even de tijd om me aan te spreken.
Ik kijk uit naar jullie feedback!

mvg
Laura HC
XoXoXo
 
Nee, een kwaliteitslabel kun je het niet zomaar noemen; het mag best wat sur plus bieden, zeker gezien de tarieven die u ervoor vraagt.

Het draait om de totale ervaring, die vaak gepaard gaat met een uitzonderlijk uiterlijk, iets wat minder vaak voorkomt in privéhuizen of losse advertenties.

Want wat zou anders deze tarieven rechtvaardigen? Je gaat een ladyboy toch ook niet met goud betalen?

Kwaliteit boven kwantiteit, maar dan moet het wel écht uitzonderlijk zijn.

Fijn dat we het er in ieder geval over eens zijn dat u niet het mooie gezicht kunt bieden, maar wel een slank lichaam op leeftijd. Eerlijkheid duurt het langst.
 
Nee, een kwaliteitslabel kun je het niet zomaar noemen; het mag best wat sur plus bieden, zeker gezien de tarieven die u ervoor vraagt.

Het draait om de totale ervaring, die vaak gepaard gaat met een uitzonderlijk uiterlijk, iets wat minder vaak voorkomt in privéhuizen of losse advertenties.

Want wat zou anders deze tarieven rechtvaardigen? Je gaat een ladyboy toch ook niet met goud betalen?

Kwaliteit boven kwantiteit, maar dan moet het wel écht uitzonderlijk zijn.

Fijn dat we het er in ieder geval over eens zijn dat u niet het mooie gezicht kunt bieden, maar wel een slank lichaam op leeftijd. Eerlijkheid duurt het langst.
Laat duidelijk zijn dat ik het zeker niet eens ben met uw bovenstaande beweringen. Deze zijn wederom vrij subjectief. 🤷

Oordelen zonder in real life ontmoet te hebben, is nogal kort door de bocht, lijkt me.

Maar we agree to disagree. ✌️
 
Nee, een kwaliteitslabel kun je het niet zomaar noemen; het mag best wat sur plus bieden, zeker gezien de tarieven die u ervoor vraagt.

Het draait om de totale ervaring, die vaak gepaard gaat met een uitzonderlijk uiterlijk, iets wat minder vaak voorkomt in privéhuizen of losse advertenties.

Want wat zou anders deze tarieven rechtvaardigen? Je gaat een ladyboy toch ook niet met goud betalen?

Kwaliteit boven kwantiteit, maar dan moet het wel écht uitzonderlijk zijn.

Fijn dat we het er in ieder geval over eens zijn dat u niet het mooie gezicht kunt bieden, maar wel een slank lichaam op leeftijd. Eerlijkheid duurt het langst.
???
high class is moeilijk te definiëren dit gaat voornamelijk over presentatie
dwz verzorgd, dus geen ongewenst lichaamsgeur
wat mooi aangekleed, dus geen jogging met Mickey Mouse T-Shirt en pantoffels met oortjes erop
en iemand die instaat is een normale conversatie te voeren

maar u maakt zich meer een probleem over de tarieven
hierover kan ik alleen maar zeggen dat
tarieven 400 euro per 2 uur bij een escort escort hetgeen deze DVP vraagt eigenlijk normaal tot aan de lage kant zijn
voorstel tot kleine oefeningen die kan jezelf ook doen
tik in op RL prijzen escort dames gaande van 50 euro per uur tot 200 euro per uur dan geeft dit een totaal van 304 hits van dames die escort aanbieden voor die prijs
wanneer je gewoon dames escort intikt zonder prijsopgaaf dan geeft dit 2378 hits
dus uw idee van normale prijs 200 of lager betreft 13 % van het totaal aan dames die escort aanbieden
als je uw criteria in tikt dat het minder moet zijn dan 200 per uur zijn dus alleen 50 tot 150 vind je 77 op 2378 hits
dat is 3 procent van alle dvp's die escort aanbieden vragen in uw ogen een normale prijs
ik weet niet waar u dit vandaan haalt

als je de criteria nog verder aanscherpt kijkend wat deze dvp aanbiedt

dwz
escort, vrouw, , PZC, tongzoenen, meerdere orgasmes mogelijk
dan blijven er 31 dvp's over op 2378 dat is 1,3 procent

dit is met buitenlandse dames meegerekend
indien je buitenlands dames niet meerekent en dus alleen kijkt naar dit aanbod bij belgische dames
blijven er 16 dames over op een totaal van 2378 dat is dus 0.7 procent
 
Laatst bewerkt:
Wat ik hier vooral constateer: de meeste mannen beschouwen seks met sekswerkers als wiskunde. Één plus één moet dan minstens 3 opleveren, zoniet zijn ze bekocht. Wensen worden vrolijk voor werkelijkheid genomen, de telmachine wordt langs de geleverde diensten gehouden. Jongens, beseffen jullie wel echt wat we aan het doen zijn? Geld geven aan meisjes, vrouwen, die er onder gewone omstandigheden niet eens aan durven denken, laat staan dromen, om naakt met ons op een matras het beest met de 2 ruggen te spelen?? Stop met dat gezeur over high class....
 
@siouxA:
Het punt is dat je geen extreem hoge tarieven kunt vragen wanneer je in feite weinig meer biedt dan iemand die normaal gesproken in een joggingspak rondloopt, maar nu simpelweg een jurkje aantrekt. Dat rechtvaardigt de prijs niet. Als je daadwerkelijk op intellectueel niveau kunt meekomen én representatief genoeg bent om als +1 mee te gaan naar bepaalde evenementen, dan beschik je mogelijk over zowel het uiterlijk als de inhoud om een hoger tarief te onderbouwen.

Maar - en dit klinkt misschien denigrerend - als een dame in objectieve zin minder dan honderd euro per uur waard is (op basis van wat de gemiddelde klant bereid zou zijn te betalen voor vergelijkbare gezelschap), dan kun je daar niet zomaar een willekeurige vermenigvuldigingsfactor overheen gooien om tot een high class tarief te komen.

@johannus:
Je kunt het allemaal mooi onderbouwen en berekeningen maken, maar als iemand adverteert met dergelijke prijzen, dan zou dat ook totaal geen zin hebben tenzij ze het volledige pakket kan leveren.

Je betaalt immers ook niet de jackpot voor een tas van de Primark, terwijl je voor een designerhuis eventueel wél bereid bent veel meer neer te leggen, omdat daar kwaliteit, exclusiviteit en reputatie achter zitten.

Het is simpelweg niet goed te praten dat diensten tegen zulke hoge tarieven worden aangeboden, terwijl deze prijzen automatisch bepaalde verwachtingen wekken van kwaliteit, betrouwbaarheid en professionaliteit. Wanneer die verwachtingen niet worden waargemaakt, leidt dat onvermijdelijk tot frustratie en wantrouwen richting de dvp'er.

Precies daarom bestaat dit forum: zodat niet iedereen telkens opnieuw het wiel hoeft uit te vinden en dezelfde fouten maakt. Er is altijd een marktwerking van vraag en aanbod, en op basis daarvan kan iedere klant een keuze maken, afhankelijk van wat de wandelaar bereid is te betalen.

Reputatie en vertrouwen moet een dvp'er immers opbouwen; dat komt niet vanzelf met een mooi profiel of een hoog tarief. Uiteindelijk draait het om een realistische aanbod én om het leveren van wat je belooft.

Als iemand niet vijf keer wordt geboekt voor een redelijk, marktconform tarief, dan ontstaat de neiging om te hopen op één boeking tegen een buitensporig hoog tarief. Dat begrijp ik vanuit hun perspectief ook wel, het draait uiteindelijk om de monetisatie van het model en het streven naar maximale winst.
 
@siouxA:
Het punt is dat je geen extreem hoge tarieven kunt vragen wanneer je in feite weinig meer biedt dan iemand die normaal gesproken in een joggingspak rondloopt, maar nu simpelweg een jurkje aantrekt. Dat rechtvaardigt de prijs niet. Als je daadwerkelijk op intellectueel niveau kunt meekomen én representatief genoeg bent om als +1 mee te gaan naar bepaalde evenementen, dan beschik je mogelijk over zowel het uiterlijk als de inhoud om een hoger tarief te onderbouwen.

Maar - en dit klinkt misschien denigrerend - als een dame in objectieve zin minder dan honderd euro per uur waard is (op basis van wat de gemiddelde klant bereid zou zijn te betalen voor vergelijkbare gezelschap), dan kun je daar niet zomaar een willekeurige vermenigvuldigingsfactor overheen gooien om tot een high class tarief te komen.

@johannus:
Je kunt het allemaal mooi onderbouwen en berekeningen maken, maar als iemand adverteert met dergelijke prijzen, dan zou dat ook totaal geen zin hebben tenzij ze het volledige pakket kan leveren.

Je betaalt immers ook niet de jackpot voor een tas van de Primark, terwijl je voor een designerhuis eventueel wél bereid bent veel meer neer te leggen, omdat daar kwaliteit, exclusiviteit en reputatie achter zitten.

Het is simpelweg niet goed te praten dat diensten tegen zulke hoge tarieven worden aangeboden, terwijl deze prijzen automatisch bepaalde verwachtingen wekken van kwaliteit, betrouwbaarheid en professionaliteit. Wanneer die verwachtingen niet worden waargemaakt, leidt dat onvermijdelijk tot frustratie en wantrouwen richting de dvp'er.

Precies daarom bestaat dit forum: zodat niet iedereen telkens opnieuw het wiel hoeft uit te vinden en dezelfde fouten maakt. Er is altijd een marktwerking van vraag en aanbod, en op basis daarvan kan iedere klant een keuze maken, afhankelijk van wat de wandelaar bereid is te betalen.

Reputatie en vertrouwen moet een dvp'er immers opbouwen; dat komt niet vanzelf met een mooi profiel of een hoog tarief. Uiteindelijk draait het om een realistische aanbod én om het leveren van wat je belooft.

Als iemand niet vijf keer wordt geboekt voor een redelijk, marktconform tarief, dan ontstaat de neiging om te hopen op één boeking tegen een buitensporig hoog tarief. Dat begrijp ik vanuit hun perspectief ook wel, het draait uiteindelijk om de monetisatie van het model en het streven naar maximale winst.
wat ik wilde zeggen dat 400 euro voor 2 uur eigenlijk eerder een normaal tot laag tarief is voor een vlaamse escort (met aanbod PZC en GFE zoenen Tongzoenen)
en ik heb dat willen uitleggen aan de hand van het aanbod op RL
en misschien nu deze discussie stoppen binnen deze rubriek want die eigenlijk gaat over een specifieke DVP er zijn andere rubrieken die gaan over prijzen
 
Zou je haar ook echt als High Class dame betitelen? Heeft ze ook een mooi gezicht?
NEEN!
Echte High Class zal je NOOIT op Redlights en dergelijke tegenkomen. Deze hier is weer zo'n dvp die zich veel beter willen voordoen dan ze echt de anderen hier. Zij vraagt 1000€ voor een korte overnachting. Bij echte High Class dames is dat nog niet het begintarief voor een uurtje. Overigens, echte HighClass dames zitten wel in een andere vijver te vissen. Die hebben helemaal GEEN INTERESSE in wandelaars als wij. (En ik geen centen voor hen)
Hiermee wil ik helemaal niet zeggen of beweren dat deze dame misschien niet goed kan zijn, neen dat doe ik zeker niet. Maar een echte High Class is ze zeker niet. Dat zijn totaal andere dames. Ze kan best wel een klassevolle vrouw zijn.​
 
Laatst bewerkt:
Ik heb het hier niet alleen over de prijzen, dus dit hoort zeker in deze rubriek en niet in een andere.

Waar ik op doel, is dat de dame in kwestie geen 'high class' dienstverlening biedt en naar mijn mening zich niet als zodanig zou moeten profileren.

Je kunt de prijzen hoog of laag vinden, maar als de dienstverlening niet overeenkomt met wat beloofd wordt, en de foto's enigszins misleidend zijn — zeker als het gezicht niet klopt — dan is dat een duidelijke 'red flag'.

Daarom wil ik mijn mede-wandelaars waarschuwen: investeer uw geld liever ergens anders, tenzij je bereid bent alles in te zetten op 'rood' of 'zwart' en het risico loopt dat het balletje op 'zero' valt...

Het draait niet alleen om het 'hoogtepunt', maar juist om de hele beleving eromheen en wat je daadwerkelijk krijgt voor je centen. Dat zou binnen ieders budget toegankelijk moeten zijn. En dan zeker niet tegen het plafond van RL tarieven..

Ook onder de escort dames die zich met eigen website profileren, daar zitten ook genoeg rotte appels bij die niet de centen waard zijn.
 
Terug
Bovenaan Onderaan