Zowel op Hookers als tijdens mijn, nog relatief korte lidmaatschap hier, heb ik nooit deelgenomen aan rubrieken die niet met de essentie van een review site te maken hebben. Ik kan me voorstellen dat dit voor menigeen wel een functie heeft, dus zeker geen oordeel.
Een uitzondering maak ik nu. Het valt mij op dat binnen de recensie topics bijna geen moderatie plaats vindt. Op Hookers kon je van alles afdingen, maar dat aspect hadden ze goed op orde.
Het heeft wellicht met de capaciteit te maken en ja, ik weet dat er een rapporteerknop is. Maar om hier nu iedere keer met, gevoelsmatig, het 'klikspaan-vingertje' op te drukken.
Voor mij persoonlijk is een inhoudelijke vraag n.a.v. een recensie, een compliment (hoewel hier ook de like-buttons voor zijn) of een toevoeging o.b.v. eigen ervaring geen probleem.
Hinderlijker vind ik opmerkingen over betaalde of geadverteerde prijzen. Het voegt werkelijk niets toe om jouw mening hierover in andermans recensie te vermelden.
Net zomin als het aangrijpen van diverse TS' berichten om vervolgens het hele topic te claimen met samenzweringstheorieën. Echt een debacle.
Of nog erger, de zelfbenoemde toonbeelden van oprechtheid, die volledig los gaan in eigen en andermans recensie topics als ze een bericht niet aanstaat. Dan deug je niet.
Vandaag ook weer een voorbeeld gezien van iemand die de moeite neemt een recensie te schrijven, daar nul credits voor krijgt, maar wel een paar schijtlollige grapjes overheen. Lekker motiverend lijkt me dat.
Mijn advies zou zijn om de spelregels nog wat verder aan te scherpen wat in een recensie topic wordt toegestaan. Nu staat er alleen waaraan een recensie dient te voldoen. Niet waaraan overige berichten in dat topic moeten voldoen. Of valt deze zinsnede uit de spelregels zo te interpreteren: "Een post mag geen beledigingen bevatten, het moet een beschrijving van een ervaring zijn"?
Zo ja, dan kan inderdaad iedereen de 'rapporteer-knop' zonder gewetensbezwaren indrukken. Wordt dit dan ook opgepakt?
Een uitzondering maak ik nu. Het valt mij op dat binnen de recensie topics bijna geen moderatie plaats vindt. Op Hookers kon je van alles afdingen, maar dat aspect hadden ze goed op orde.
Het heeft wellicht met de capaciteit te maken en ja, ik weet dat er een rapporteerknop is. Maar om hier nu iedere keer met, gevoelsmatig, het 'klikspaan-vingertje' op te drukken.
Voor mij persoonlijk is een inhoudelijke vraag n.a.v. een recensie, een compliment (hoewel hier ook de like-buttons voor zijn) of een toevoeging o.b.v. eigen ervaring geen probleem.
Hinderlijker vind ik opmerkingen over betaalde of geadverteerde prijzen. Het voegt werkelijk niets toe om jouw mening hierover in andermans recensie te vermelden.
Net zomin als het aangrijpen van diverse TS' berichten om vervolgens het hele topic te claimen met samenzweringstheorieën. Echt een debacle.
Of nog erger, de zelfbenoemde toonbeelden van oprechtheid, die volledig los gaan in eigen en andermans recensie topics als ze een bericht niet aanstaat. Dan deug je niet.
Vandaag ook weer een voorbeeld gezien van iemand die de moeite neemt een recensie te schrijven, daar nul credits voor krijgt, maar wel een paar schijtlollige grapjes overheen. Lekker motiverend lijkt me dat.
Mijn advies zou zijn om de spelregels nog wat verder aan te scherpen wat in een recensie topic wordt toegestaan. Nu staat er alleen waaraan een recensie dient te voldoen. Niet waaraan overige berichten in dat topic moeten voldoen. Of valt deze zinsnede uit de spelregels zo te interpreteren: "Een post mag geen beledigingen bevatten, het moet een beschrijving van een ervaring zijn"?
Zo ja, dan kan inderdaad iedereen de 'rapporteer-knop' zonder gewetensbezwaren indrukken. Wordt dit dan ook opgepakt?
