Moet prostitutie strenger gereguleerd worden?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik begrijp niet waarom jullie je zo druk maken over dit. Ik betaal belasting, 300 euro voor mijn boekhouder die dat allemaal uitrekend...maar het intereseerd mij totaal niet of iemand anders dat wel of niet doet.

Schilders, timmermannen, tuiniers, glazenwassers, stukadoors, kappers, masseurs, schoonheidsspecialisten, werksters, marktkooplui, sommige kleine winkels zoals de slagerij... ze hebben allemaal een zwart/wit boekhouding en sommige zelfs volkomen zwart... maak je je daar ook druk om dan??

@Ikleesalleenmaarmee
 
Ik begrijp niet waarom jullie je zo druk maken over dit. Ik betaal belasting, 300 euro voor mijn boekhouder die dat allemaal uitrekend...maar het intereseerd mij totaal niet of iemand anders dat wel of niet doet.

Schilders, timmermannen, tuiniers, glazenwassers, stukadoors, kappers, masseurs, schoonheidsspecialisten, werksters, marktkooplui, sommige kleine winkels zoals de slagerij... ze hebben allemaal een zwart/wit boekhouding en sommige zelfs volkomen zwart... maak je je daar ook druk om dan??

@Ikleesalleenmaarmee
Ehm ja natuurlijk.

Het moment dat de belastingmoraal in een land dusdanig naar de klote gaat dat de pakkans vrijwel 0 is en het totaal genormaliseerd is om zwart te werken dan is dat het begin van het einde. Meer dan voldoende studies die dat aantonen.

Dus ja, natuurlijk.

Wederom geen argument maar een lange manier om te zeggen. Laat mij met rust! Ik kies zelf wel of en hoeveel ik betaal! En dat mag de rest ook.

Waarvan akte
 
Om er nog 1x op terug te komen.. het topic gaat over reguleren. Over belasting is al een topic.

Niemand wil ( teveel ) belasting betalen en voor onze privacy is reguleren een idioot plan. Reguleren helpt niet tegen vrouwenhandel, want die meiden zitten al grotendeels verstopt. Hulp vragen gaan ze niet doen en zich aanmelden bij de gemeente al helemaal niet.

Overigens moet iedere sekswerker zich reguleren dan, ook degene die in vergunde bedrijven zitten. Want zonder die gegevens bij de gemeente waar je woont (niet waar je werkt), mogen ze nergens hun job doen. Wel lastig als je dus niet officieel in Nederland woont, dus... gaan de buitenlandse weg of blijven uit zicht hun werk doen. Je schiet er dus helemaal niets mee op.. behalve dat de politie vaker onverwachts bij je komt buurten aangezien die je adres weten.


Voor de mannen ook minder leuk, want hun favorieten verdwijnen waarschijnlijk 🤷‍♀️
 
Om er nog 1x op terug te komen.. het topic gaat over reguleren. Over belasting is al een topic.

Niemand wil ( teveel ) belasting betalen en voor onze privacy is reguleren een idioot plan. Reguleren helpt niet tegen vrouwenhandel, want die meiden zitten al grotendeels verstopt. Hulp vragen gaan ze niet doen en zich aanmelden bij de gemeente al helemaal niet.

Overigens moet iedere sekswerker zich reguleren dan, ook degene die in vergunde bedrijven zitten. Want zonder die gegevens bij de gemeente waar je woont (niet waar je werkt), mogen ze nergens hun job doen. Wel lastig als je dus niet officieel in Nederland woont, dus... gaan de buitenlandse weg of blijven uit zicht hun werk doen. Je schiet er dus helemaal niets mee op.. behalve dat de politie vaker onverwachts bij je komt buurten aangezien die je adres weten.


Voor de mannen ook minder leuk, want hun favorieten verdwijnen waarschijnlijk 🤷‍♀️
Je enige argument is privacy. Vervolgens moeten we dus maar de status quo hanteren want iets doen "helpt toch niet".

Reguleren helpt niet tegen mensenhandel. Nogal een statement. Ze zitten al grotendeels verstopt dus het helpt niet? Wanneer je een gereguleerde sector hebt, bijvoorbeeld met meerdere kamerverhuurbedrijven en registratie valt er natuurlijk een hoop druk weg. Nu moeten de instanties tussen duizenden advertenties vissen...in zo'n geval maak je het probleem dus behapbaarder. En echt verstopt zitten ze niet, want klanten weten ze toch echt te vinden.

Met een gereguleerde sector maak je het probleem dus veel behapbaarder en dan kan je dus ook gericht handhaven. Zeker als een website enkel geregistreerde sekswerkers mag tonen.

M.b.t. de registratie valt er iets voor te zeggen he? Dat je een adres hebt in Nederland of in een EU land zodat je bijvoorbeeld..ehm belasting kan afdragen?

De huidige puinzooi werkt in ieder geval zeker niet. Ja wel voor mensen die niet (teveel) 😉 belasting willen betalen en voor mensen die anderen willen uitbuiten.

De registratie en de potentiële negatieve gevolgen die dat voor sommigen heeft hoeft niet perse op te wegen tegen het huidige gedrocht.
 
Ik heb gisteren met een dame gesproken die legaal privé ontvangst doet. Ze deelt een ontvangst locatie met een vriendin.

Ze legde uit als je een wil een woning wil huren om dit beroep in te doen met de juiste papieren. Dat de huurprijs die gevraagd word vaak omhoog schiet naar 3.000 soms 4.000€ per maand. De reden omdat het huis als handelspand zal gebruikt worden. Dan heeft ze ook nog haar vaste leefkosten waaronder ook een huurwoning & belastingen. Ze gaf aan soms schiet er niet veel over.

Ook de klanten blijven vaker weg omdat voor hun ook alles steeds duurder word. Dus de prijs op trekken gaat ook niet echt zegt ze.
 
Ik heb gisteren met een dame gesproken die legaal privé ontvangst doet. Ze deelt een ontvangst locatie met een vriendin.

Ze legde uit als je een wil een woning wil huren om dit beroep in te doen met de juiste papieren. Dat de huurprijs die gevraagd word vaak omhoog schiet naar 3.000 soms 4.000€ per maand. De reden omdat het huis als handelspand zal gebruikt worden. Dan heeft ze ook nog haar vaste leefkosten waaronder ook een huurwoning & belastingen. Ze gaf aan soms schiet er niet veel over.

Ook de klanten blijven vaker weg omdat voor hun ook alles steeds duurder word. Dus de prijs op trekken gaat ook niet echt zegt ze.
Arme meid misschien moet je een inzamelingsactie starten kan ze goed gebruiken.
 
Arme meid misschien moet je een inzamelingsactie starten kan ze goed gebruiken.
Wat voor een klote reactie is dat. Anders zit de helft op dit forum hier te zagen en te klagen over de vele dames die in het zwart werken. En niets bij dragen.

Een mens hoop dan eens een een gebrek op te starten. En probeert het te vetellen uit het zicht van een dame die het volgens het boekje probeerd te doen.
 
Er moet wat gedaan worden tegen illegale prostitutie. De illegale prostitutie is qua omvang veel groter dan de legale prostitutie. Je mag ook aannemen dat er zowel relatief als absoluut meer misstanden zijn in de illegale prostitutie dan in de legale prostitutie.

En als klap op de vuurpijl ziet regulering op de legale prostitutie. Strenge regulering van het legale deel, daar zal het illegale deel zich niks van aantrekken.

Prostitutie zal er toch altijd wel zijn. Het is m.i. relatief makkelijk te reguleren in tegenstelling tot bijvoorbeeld drugs.
De behoefte blijft ongewijzigd, zowel voor klant als aanbieder. Door het verhogen van de drempel zal meer worden uitgeweken naar het grijze gebied.
Overigens moet ik wel zeggen dat ik niet zou weten hoe/waar het illegale circuit gevonden kan worden, zal wel aan mijn leeftijd liggen.
 
SGP 0.0 macht
Ik begrijp niet waarom jullie je zo druk maken over dit. Ik betaal belasting, 300 euro voor mijn boekhouder die dat allemaal uitrekend...maar het intereseerd mij totaal niet of iemand anders dat wel of niet doet.

Schilders, timmermannen, tuiniers, glazenwassers, stukadoors, kappers, masseurs, schoonheidsspecialisten, werksters, marktkooplui, sommige kleine winkels zoals de slagerij... ze hebben allemaal een zwart/wit boekhouding en sommige zelfs volkomen zwart... maak je je daar ook druk om dan??

@Ikleesalleenmaarmee
Wat is dat zwart?
 
De behoefte blijft ongewijzigd, zowel voor klant als aanbieder. Door het verhogen van de drempel zal meer worden uitgeweken naar het grijze gebied.
Overigens moet ik wel zeggen dat ik niet zou weten hoe/waar het illegale circuit gevonden kan worden, zal wel aan mijn leeftijd liggen.
Ken je de film keetje tippel nog?😅
 
De behoefte blijft ongewijzigd, zowel voor klant als aanbieder. Door het verhogen van de drempel zal meer worden uitgeweken naar het grijze gebied.
Overigens moet ik wel zeggen dat ik niet zou weten hoe/waar het illegale circuit gevonden kan worden, zal wel aan mijn leeftijd liggen.
Dat circuit kan simpel gevonden worden via de welbekende sites. Daar wemelt het van de dames in en uit het grijze gebied, illegale prostitutie e.d.

Via apps als Telegram en Snapchat zal tegenwoordig ook wel, misschien in sommige theehuizen en zo...
 
Dat circuit kan simpel gevonden worden via de welbekende sites. Daar wemelt het van de dames in en uit het grijze gebied, illegale prostitutie e.d.

Via apps als Telegram en Snapchat zal tegenwoordig ook wel, misschien in sommige theehuizen en zo...
90 procent werkt illegaal via kinky (als het niet meer is).

Het opwerpen van een drempel gaat de situatie niet nog slechter maken, zeker niet wanneer je ook klanten strafbaar maakt wanneer ze een illegale sekswerker bezoeken. Een enorme meerderheid zit al in het illegale circuit en dat doen ze omdat het consequentieloos is. Het moment dat er consequenties komen gaan mensen daar uiteraard naar handelen.

De huidige situatie is belachelijk. Je bent als dame in een privehuis knettergek want je kan gewoon illegaal werken en zoveel belasting betalen als je zelf wil. En als pooier/uitbuiter kan je lekker je dames door het hele land exploiteren omdat vrijwel alles via de APV geregeld is op het gebied van handhaving. Zo'n gemeente is altijd te laat, en prio heeft het niet.
Het kleine nationale team van de politie dat zich bezighoudt met illegale prostitutie verzuipt in de duizenden advertenties.

Maar laten we vooral niets veranderen he! Want het stigma, en stel dat er een hack plaatsvindt dan zijn er mogelijk enkele sekswerkers die er last van ondervinden. Dat laatste rechtvaardigt natuurlijk het totaal onwerkbare uit de hand gelopen gedrocht van hoe het nu is.

Huidige winnaars: uitbuiters, zwartwerkers, louche pandjesbazen etc.

Play stupid games, win stupid prizes.
 
Een leeftijdsverhoging naar 21 jaar kan ik alleen maar een voorstander van zijn. Het verder reguleren heeft denk ik alleen zin als er ook daadwerkelijk meer controle en opvolging plaatsvindt. Probleem is dat we daar niet genoeg mensen voor hebben om dat uit te voeren.

Daarnaast moet het dan ook makkelijker worden om discreet een vergunning aan te vragen bij een bevoegde instantie.

Het probleem is gewoon dat de klant best wel legale prostituees wil bezoeken, maar geen goede middelen heeft op dat binnen de privacy van de dame goed te kunnen controleren. Als dat dan wel zo is, dan vinden ze wel weer een oplossing om dat te omzeilen. Daar kun je de klant niet voor verantwoordelijk houden.

Als ik het artikel zo lees vindt de SGP het minder erg dat een vrouw aangerand en verkracht wordt, dan dat ze vrijwillig voor de prostitutie kiest. Dan krijg je vermoedelijk het aloude argument, dat de politie en de rechter daarvoor zijn om die mensen op te pakken en te straffen. Nee, dan ben je lekker bezig met het welzijn van vrouwen.
De SGP wil alleen het gezin met kinderen en daarbuiten moet je het maar uitzoeken. Niet gaan scheiden en ongelukkig blijven en als je door de natuurlijke selectie of uit keuze geen partner hebt dan ben je een ongeschikte rukker.

Ik ga morgen nog even lekker met een legale escortdame genieten van een heerlijk ontspannen avondje intimiteit.
 
Er is amper een relatie tussen sexuele midrijven en prostitutie
nou dat weet ik zo net nog niet, kijk maar eens naar wat er allemaal boven water is gekomen in Frankrijk de laatste jaren, en daar gelden al een hele tijd strenge anti prostitutie regels.

Er zijn ook meerdere artikelen te vinden op internet, sommige redelijk goede onderbouwde onderzoeken waaruit blijkt dat bij legaliseren van prostitutie het aantal verkrachtingen/seksuele misdrijven afneemt, en bij een verbod deze juist toeneemt. Wat als je er even goed over nadenkt wel voorstelbaar is, niet iedereen staat even stevig in zijn schoenen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan