Ontvangstruimtes

[eventijdelijk666]

Ik ben een DVP, maar post dit via een anoniem account omdat ik op dit moment nogal achterdochtig ben.

Na twee jaar is mijn Airbnb-account vandaag definitief geblokkeerd vanwege sekswerk in de accommodatie. Dat hakt erin, want dit is mijn inkomen. Wat het extra wrang maakt: ik heb 15+ positieve reviews, werk alleen met fijne, vaste klanten en kies mijn locaties extreem zorgvuldig. Denk aan een eigen ingang, geen gedeelde ruimtes, geen camera's in de woning zelf. En tóch is het misgegaan.

Airbnb geeft aan dat de blokkade te maken heeft met een recente reservering, maar wil niet delen van wie de melding afkomstig is noch waarop die melding concreet is gebaseerd. Er is geen bewijs gedeeld, geen specifieke observatie genoemd: Airbnb lijkt er simpelweg vanuit te gaan dat de melding klopt. Dat roept bij mij veel vragen op.

De buren hadden wel een Ring-camera, maar in de Airbnb zelf hing niets. Hoe wordt dit dan toch gesignaleerd?

Ik kan bezwaar indienen maar dan weet ik niet op welke feiten ik dat kan laten rusten omdat ik dus geen inzage krijg in de melding. Ik begin bijna te denken dat het een klant zou zijn geweest misschien.

Mijn grotere vraag: hoe komen collega's tegenwoordig nog aan een veilige ontvangstruimte? Openlijk adverteren hiermee levert vooral gedoe en "in natura"-verwachtingen op, en dat schiet totaal niet op. Ik merk dat ik vastloop en ben benieuwd hoe anderen dit aanpakken.

 

[Mila]

Ik begrijp je verbazing niet helemaal.
Je gebruikt huizen van mensen zonder toestemming voor sekswerk. Wat had je verwacht? Natuurlijk kan je geen bezwaar indienen.
Huur een kamer op een vergunde locatie. Dan zal je er nooit gedoe mee krijgen.

 

[Labialover]

Dat je geblokkeerd bent door Airbnb kan waarschijnlijk zijn door een jaloers zijn buur van de accommodatie ofzo.
als die toevallig iets gemeld heb springen ze bij zo'n organisatie gelijk in de stress
je moet gewoon vragen of ze je account weer toegankelijk maken .
Maar je weet nooit wat voor bewijs dat ze hebben.
Of je kan het gooien op pesterij.
Maar het is natuurlijk een gunst om een account te hebben bij airbn en geen recht.
Of je vraag aan een jurist wat hulp

 

[eventijdelijk666]

Ik begrijp je verbazing niet helemaal.
Je gebruikt huizen van mensen zonder toestemming voor sekswerk. Wat had je verwacht? Natuurlijk kan je geen bezwaar indienen.
Huur een kamer op een vergunde locatie. Dan zal je er nooit gedoe mee krijgen.

Je begrijpt niet waarom ik verbaasd ben? Sekswerkers doen dit al jaren, gebruik maken van zo'n platform. Host krijgt sowieso zijn geld voor zijn ruimte. Niemand vervuilt de woning of veroorzaakt onrust voor omwonende. Ik ben dan vooral verbaasd over het stukje dat je dan als host zelf niet een bericht stuurt of me in de tussentijd verzoekt de woning te verlaten. Maar gewoon stiekem naar de Airbnb support loopt te chatten nadat je het geld van de verhuur in je zak hebt gestoken.

Ik heb dit topic ook überhaupt geopend met de vraag WAAR je legaal zo'n ruimte kan huren. Leuk bij privéhuizen een kamer huren.. Maar dat is €50 voor een uur. Dus als ik 6 uren wil werken betekent het dat ik net zo goed geen klanten kan gaan ontvangen. Met openingstijden die beperkt zijn.

 

[Mila]

Je begrijpt niet waarom ik verbaasd ben? Sekswerkers doen dit al jaren, gebruik maken van zo'n platform. Host krijgt sowieso zijn geld voor zijn ruimte. Niemand vervuilt de woning of veroorzaakt onrust voor omwonende. Ik ben dan vooral verbaasd over het stukje dat je dan als host zelf niet een bericht stuurt of me in de tussentijd verzoekt de woning te verlaten. Maar gewoon stiekem naar de Airbnb support loopt te chatten nadat je het geld van de verhuur in je zak hebt gestoken.

Ik heb dit topic ook überhaupt geopend met de vraag WAAR je legaal zo'n ruimte kan huren. Leuk bij privéhuizen een kamer huren.. Maar dat is €50 voor een uur. Dus als ik 6 uren wil werken betekent het dat ik net zo goed geen klanten kan gaan ontvangen. Met openingstijden die beperkt zijn.

wat een ruimte in een vergunde locatie kost verschilt. Dat is echt niet bij iedere ruimte of verhuurder hetzelfde. Erg kort door de bocht deze reactie. Misschien iets beter zoeken.
In overeenkomsten met airb&b wordt de accomodatie aangeboden om te verblijven/overnachten, je moet de gegevens van de gasten ook invullen bij het huren van het verblijf. Ook staat er al dan niet altijd in de overeenkomst dat je geen feesten mag geven of de accomodatie voor andere doeleinden mag gebruiken. Jij bent dus in overtreding. Ik zou als verhuurder ook meteen korte metten maken met iemand die me dit zou flikken.

Wat maakt het verder uit welke weg de host heeft gekozen? Het feit en het resultaat blijft hetzelfde. Je hebt illegaal ontvangen en je mag niet meer huren via airb&b. Jouw enige logische optie is verder zoeken naar een vergunde locatie voor ontvangst.

 

[SexyBoy80]

Dat is wel een risico als je ontvangt in een ruimte die daar officieel niet voor bedoeld is.

Onlangs heb ik een 1op1 gehad met een dame in een hotelkamer. Redelijk discreet erin en eruit, maar ook hier weer het risico dat je als boeker van de kamer een keer tegen de lamp loopt. Er hoeft maar één ontevreden klant tussen te zitten die naar de receptie loopt.

 

[eventijdelijk666]

wat een ruimte in een vergunde locatie kost verschilt. Dat is echt niet bij iedere ruimte of verhuurder hetzelfde. Erg kort door de bocht deze reactie. Misschien iets beter zoeken.
In overeenkomsten met airb&b wordt de accomodatie aangeboden om te verblijven/overnachten, je moet de gegevens van de gasten ook invullen bij het huren van het verblijf. Ook staat er al dan niet altijd in de overeenkomst dat je geen feesten mag geven of de accomodatie voor andere doeleinden mag gebruiken. Jij bent dus in overtreding. Ik zou als verhuurder ook meteen korte metten maken met iemand die me dit zou flikken.

Wat maakt het verder uit welke weg de host heeft gekozen? Het feit en het resultaat blijft hetzelfde. Je hebt illegaal ontvangen en je mag niet meer huren via airb&b. Jouw enige logische optie is verder zoeken naar een vergunde locatie voor ontvangst.

Naast dat je eigenlijk wat stoom komt afblazen en je mening hebt gedeeld hierop, heeft je reactie eigenlijk weinig nuttigs toegevoegd aan deze feed. Behalve dat je jezelf ergert aan een probleem wat wereldwijd gaat blijven spelen de komende jaren.

 

[SexyBoy80]

Ik zit nog even hardop mee te denken. In de ideale wereld gaat uiteraard alles naar de letter van de wet maar de praktijk is weerbarstiger.

Ik heb mijn ervaring in een hotel eerder deze maand, niet ideaal omdat het risico groot is.

Ook eerder deze maand nog privéontvangst gedaan met een Oost Europese dame in een appartement in Amersfoort. Aan het naambordje bij de voordeur weet ik bijna 100% zeker dat het niet haar huis is en zij het onderhuurt.

Blijft als optie nog een bungalow op een vakantiepark over. Ik heb na mijn scheiding tijdelijk een bungalow gehuurd en werkelijk geen idee wie nou wel of niet mijn buren waren.

 

[eventijdelijk666]

Dankjewel voor het meedenken!

Hotels voeren inderdaad al wat zwaardere consequenties uit dan een account blokkade. Daar krijg je de zedenpolitie of personeel die je deur opendoet en je verzoekt meteen weg te gaan. Dan ben ik nog blij dat ik mijn tijd heb kunnen uitzitten in de Airbnb's.

Een vakantiepark kan ook een optie zijn. Ik ben ook vaak in een vakantiepark verbleven, maar voor een verjaardag/weekendje weg met vrienden en familie. Hebben de meeste zo'n bewaker bij een slagboom? Of was dat alleen de grotere zoals Europarcs.

 

[Deckx]

Je kunt appartementen ook via andere sites boeken. Veel van die appartementen staan ook op booking bijvoorbeeld. Je blijft natuurlijk daar hetzelfde risico houden.

 

[SexyBoy80]

Dankjewel voor het meedenken!

Hotels voeren inderdaad al wat zwaardere consequenties uit dan een account blokkade. Daar krijg je de zedenpolitie of personeel die je deur opendoet en je verzoekt meteen weg te gaan. Dan ben ik nog blij dat ik mijn tijd heb kunnen uitzitten in de Airbnb's.

Een vakantiepark kan ook een optie zijn. Ik ben ook vaak in een vakantiepark verbleven, maar voor een verjaardag/weekendje weg met vrienden en familie. Hebben de meeste zo'n bewaker bij een slagboom? Of was dat alleen de grotere zoals Europarcs.

Bij een kleiner vakantiepark maar ook Landal heb ik nog nooit een bewaker bij de poort gezien.

 

[richard Snep]

ik weet hier in de buurt nog wel zo'n park..
staat de slagboom gewoon open..
zitten zelfs mensen op die ergens anders 'verblijven' ..
maar omdat ze jaren ingeschreven staan voor een huurhuis en dat niet krijgen omdat 'bepaalde nieuwkomers' die huizen krijgen
ook arbeidsmigranten zitten er..

 

[muis]

Je kunt beter naar een vergunde locatie zoeken die kamers verhuurt, want anders blijf je tegen dit soort problemen als bij AirBnB aanlopen.

Volgens mij is Salon261 in Alphen a/d Rijn helemaal ingericht op jouw type van dienstverlening, er zijn er nog veel meer, type bij sexjobs.nl maar eens zoekargument kamerverhuur in.
succes!

 

[Labialover]

Regel 11.1 voorwaarden Airbnb

 

[asiaaddict]

Ik ben een DVP, maar post dit via een anoniem account omdat ik op dit moment nogal achterdochtig ben.

Na twee jaar is mijn Airbnb-account vandaag definitief geblokkeerd vanwege sekswerk in de accommodatie. Dat hakt erin, want dit is mijn inkomen. Wat het extra wrang maakt: ik heb 15+ positieve reviews, werk alleen met fijne, vaste klanten en kies mijn locaties extreem zorgvuldig. Denk aan een eigen ingang, geen gedeelde ruimtes, geen camera's in de woning zelf. En tóch is het misgegaan.

Airbnb geeft aan dat de blokkade te maken heeft met een recente reservering, maar wil niet delen van wie de melding afkomstig is noch waarop die melding concreet is gebaseerd. Er is geen bewijs gedeeld, geen specifieke observatie genoemd: Airbnb lijkt er simpelweg vanuit te gaan dat de melding klopt. Dat roept bij mij veel vragen op.

De buren hadden wel een Ring-camera, maar in de Airbnb zelf hing niets. Hoe wordt dit dan toch gesignaleerd?

Ik kan bezwaar indienen maar dan weet ik niet op welke feiten ik dat kan laten rusten omdat ik dus geen inzage krijg in de melding. Ik begin bijna te denken dat het een klant zou zijn geweest misschien.

Mijn grotere vraag: hoe komen collega's tegenwoordig nog aan een veilige ontvangstruimte? Openlijk adverteren hiermee levert vooral gedoe en "in natura"-verwachtingen op, en dat schiet totaal niet op. Ik merk dat ik vastloop en ben benieuwd hoe anderen dit aanpakken.

Waarom geen Shortlease Appartement?

 

[Mila]

Naast dat je eigenlijk wat stoom komt afblazen en je mening hebt gedeeld hierop, heeft je reactie eigenlijk weinig nuttigs toegevoegd aan deze feed. Behalve dat je jezelf ergert aan een probleem wat wereldwijd gaat blijven spelen de komende jaren.

Dat mijn reactie je niet zint is duidelijk, maar je bent nu aan het projecteren.
Jouw vraag was niet duidelijk.
4 van de 5 alinea's van je bericht gaan namelijk over je verontwaardiging en niet over een hulpvraag naar een ontvangstlocatie
Je vraagt in het laatste gedeelte hoe wij (dvp) het aanpakken. Daarop heb ik (als enige dvp tot nu toe) geantwoord. Vergunde locatie zoeken.
Wil je dat niet dan ga je hetzelfde probleem opnieuw krijgen vroeg of laat.
Niet je frustratie op mij botvieren.
Joe, succes.

 

[Boswandeling]

Deze al eens bekeken? Misschien zit er een in jouw regio.

https://www.girlsreview.nl/threads/rendez-vous-love-hotels.10719/page-10#post-1303962

 

[eventijdelijk666]

Dat mijn reactie je niet zint is duidelijk, maar je bent nu aan het projecteren.
Jouw vraag was niet duidelijk.
4 van de 5 alinea's van je bericht gaan namelijk over je verontwaardiging en niet over een hulpvraag naar een ontvangstlocatie
Je vraagt in het laatste gedeelte hoe wij (dvp) het aanpakken. Daarop heb ik (als enige dvp tot nu toe) geantwoord. Vergunde locatie zoeken.
Wil je dat niet dan ga je hetzelfde probleem opnieuw krijgen vroeg of laat.
Niet je frustratie op mij botvieren.
Joe, succes.

Ik ben de laatste die gefrustreerd zal zijn om iemand die überhaupt op deze site zit. Jouw mening zal me ook dan een worst wezen. Ik heb geen spijt van mijn Airbnb boekingen en zal het zo opnieuw doen. Je mag dan wel zeggen dat als het jouw Airbnb was, dat je het wel had geweten: maar jij hebt geen Airbnb. Dus jij zal de laatste zijn van wie ik iets zal aannemen. Ik heb desondanks je mening, alsnog inhoudelijk gereageerd op hetgeen wat je te vertellen had over een locatie met een vergunning. Je leest daar zelf overheen en vult voor mij in dat ik frustraties tegenover jou heb.

Geniet van je dag en maak je niet zoveel druk om wat voor overtredingen ik bega. Zolang het niet jouw Airbnb is hoef je er niet zoveel van mee te voelen met die eigenaren gelukkig.

Regel 11.1 voorwaarden AirbnbBekijk bijlage 446107

Bedankt voor de verduidelijking. Toch gebeurd het en heb ik het gedaan. Desondanks dat ik van deze regel afweet. Oeps.

 

[VilandreJohn]

Ik kan bezwaar indienen maar dan weet ik niet op welke feiten ik dat kan laten rusten omdat ik dus geen inzage krijg in de melding. Ik begin bijna te denken dat het een klant zou zijn geweest misschien.

Hoe vervelend het ook voor je is, je hebt je niet aan de regels van AirBnB gehouden, dus bezwaar maken is compleet kansloos en brengt je vermoedellijk in de problemen.

Het is eigenlijk ook niet zo relevant hoe ze dit te weten zijn gekomen, maar beste optie is inderdaad een vergunde locatie zoeken.
Een vakantiepark gaat op een gegeven moment ook opvallen.

 

[eventijdelijk666]

Hoe vervelend het ook voor je is, je hebt je niet aan de regels van AirBnB gehouden, dus bezwaar maken is compleet kansloos en brengt je vermoedellijk in de problemen.

Het is eigenlijk ook niet zo relevant hoe ze dit te weten zijn gekomen, maar beste optie is inderdaad een vergunde locatie zoeken.
Een vakantiepark gaat op een gegeven moment ook opvallen.

Ik begrijp ze ook helemaal ja. Vooral als je de woning zelf gebruikt en de buren goed kent, schetst het een bepaald beeld van de eigenaar van de woning.

Vakantiepark durf ik denk ik ook niet helemaal aan vanwege gezinnen met kinderen en dergelijke. Ik heb inmiddels al wel wat op het oog wat ik kan gebruiken voor de komende maanden en misschien jaren als alles meezit. Vergunning moet ik sowieso even zelf achteraan gaan zodat ik safe zit. Jammer dat veel gemeentes geen vergunning überhaupt afgeven.

 

[VilandreJohn]

Ik begrijp ze ook helemaal ja. Vooral als je de woning zelf gebruikt en de buren goed kent, schetst het een bepaald beeld van de eigenaar van de woning.

Vakantiepark durf ik denk ik ook niet helemaal aan vanwege gezinnen met kinderen en dergelijke. Ik heb inmiddels al wel wat op het oog wat ik kan gebruiken voor de komende maanden en misschien jaren als alles meezit. Vergunning moet ik sowieso even zelf achteraan gaan zodat ik safe zit. Jammer dat veel gemeentes geen vergunning überhaupt afgeven.

In een vakantiepark is inderdaad e.e.a. nogal redelijk zichtbaar en ik denk dat het op een gegeven moment wel gaat opvallen als er voortdurend verschilende mannen naar je huisje gaan.
Je kunt je ook afvragen of je inderdaad tussen gezinnen met kinderen je vakantiehuisje wil gebruiken voor sexuele dienstverlening.

Eigenlijk loop je tegen het probleem aan dat de NL zo moelijk doet met vergunningen.
Succes; hopelijk vind je een goede oplossing.